INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL

ESIME ZACATECO

DERECHOS HUMANOS EN RIESGO

En la actualidad: indispensable el reconocimiento y la proteccin de los derechos humanos
La razn: Los cambios en las estructuras econmicas, polticas y sociales en las ltimas dcadas, han venido a poner en riesgo la base estructural de los mismos

Tutelados por las normas jurdicas y sobre todo, que sean respetados

Mecanismos para su proteccin

Que cuenten con mecanismos efectivos para su proteccin sin importar su nmero o naturaleza.

Adecuado uso de los Derechos Humanos

Que no sirvan de pretexto para intervenir militarmente Estados o para dividirlos, o bien para usarlos a conveniencia y con fines de lucro.

LOS DERECHOS HUMANOS Y SU PROTECCIN

Primer paso para su proteccin: Identificar tus derechos fundamentales

Luigi Ferrajoli propone como derechos fundamentales aquellos derechos subjetivos que las normas de un determinado ordenamiento jurdico atribuyen universalmente a todos en

tanto personas, ciudadanos y/o personas capaces de obrar.

DERECHOS FUNDAMENTALES

Los derechos humanos (primarios de la persona)

Los derechos Civiles (secundarios de la persona)

Los derechos Pblicos (primarios del ciudadano) y

Los derechos Polticos (secundarios del ciudadano).

MECANISMOS PROTECCIN
Establecer los alcances protectores, limitantes y los posibles retos que habr de enfrentar el ciudadano para proteger, en mejor forma, sus derechos fundamentales

Jurisdiccionales

MECANISMOS PROTECCIN DE DERECHOS HUMANOS

No Jurisdiccionales

MECANISMOS DE PROTECCIN DE CARCTER JURISDICCIONAL

Aqu las autoridades judiciales analizan las demandas que ante ellas se presentan por presuntas violaciones a

los derechos fundamentales y determinarn si en

realidad existe una violacin en un caso concreto, haciendo un examen de constitucionalidad y legalidad sobre el mismo.

El mximo rgano que existe para realizar esta actividad en nuestro pas es la Suprema Corte de Justicia de la

Nacin. Son tres los medios de defensa que contempla

la Constitucin Poltica:

a) El juicio de amparo.

b) Las controversias constitucionales

c) Las acciones de inconstitucionalidad.

LA PROTECCIN JURISDICCIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS PUEDE HACERSE A TRAVS DE Los Tribunales nacionales en ejercicio del juicio de amparo Los tribunales internacionales cuya jurisdiccin sea reconocida en nuestro Pas.

Los Tribunales de los Contencioso Administrativo

LOS MECANISMOS ANTE ORGANISMOS AUTNOMOS PROTECTORES DE DERECHOS HUMANOS

Proteccin ante Al lado del violaciones a derechos sistema humanos jurisdiccional, y Estos sistemas no son como un antagnicos entre s; instrumento por el contrario, se complementario, complementan uno con el otro y sus finalidades se cre la figura son las mismas del ombudsman

ORGANISMOS NO-JURISDICCIONALES EN MXICO

Comisiones de Derechos Humanos de las 31 entidades federativas y la del Distrito Federal. Comisin Nacional de los Derechos Humanos (CNDH)

En el caso de Mxico quedan divididos en dos grandes vas:

ORGANISMOS NO-JURISDICCIONALES MS REPRESENTATIVOS QUE EN EL ESTADO MEXICANO

Promocin, difusin y divulgacin de la proteccin a los derechos humanos, por medio de la figura del ombudsman.

Procuradura Federal del Consumidor, la Procuradura Agraria, la Procuradura Federal del Medio Ambiente, la Comisin Nacional de Arbitraje Mdico y el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminacin.

JUICIO DE AMPARO

Es el juicio constitucional que pueden promover

los gobernados ante los tribunales federales para

demandar la nulidad de una norma

individualizada

la

determinacin

de

la

ineficacia de una norma general que les afectan o

les privan de algn derecho.

El marco jurdico que regula el juicio de amparo esta constituido por los artculos 103 y 107 de la Constitucin Poltica de los

Estados Unidos Mexicanos.

Existen dos tipos de juicios de amparo, el indirecto o biinstancial y el directo o uniinstancial. El primero es el que se promueve ante un juez de Distrito y el

segundo ante los Tribunales Colegiados de

Circuito en nica instancia.

LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL JUICIO DE AMPARO SE CLASIFICAN EN

Principios que rigen la accin del amparo Principios que refieren al procedimiento del amparo

Principio que rigen la sentencia del

amparo

PRINCIPIOS QUE RIGEN LA ACCIN DEL AMPARO

PRINCIPIO DE LA INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA

El principio de iniciativa implica que solo puede ser promovido por la parte a quien perjudique la ley, el tratado internacional, el reglamento o cualquier otro acto que se reclame; y nicamente podr seguirse por

el agraviado, por su representante legal o su defensor.

De esta forma se evita una definitiva supremaca del Poder Judicial sobre los otros poderes de la Unin.

PRINCIPIO DE LA EXISTENCIA DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO

Este principio establece que el juicio de amparo se seguir a instancia de la parte agraviada y nicamente puede promoverse por la parte a quin perjudique.

Para efectos del juicio de amparo debe entenderse por agravio todo dao o perjuicio causado a la persona en relacin con sus derechos fundamentales.

PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD DEL JUICIO DE AMPARO

Este principio implica que el juicio de amparo slo puede promoverse una vez agotados los juicios, recursos o medios de defensa que la ley rige en el acto, y que tengan por objeto modificar, revocar o anular dicho acto.

Este principio encuentra su razn de ser ya que el amparo es un

juicio extraordinario que pretende ser la instancia final que

permita la anulacin de actos de autoridad violatorios de los derechos fundamentales.

EXISTEN EXCEPCIONES A ESTE PRINCIPIO EN DETERMINADOS CASOS

Por la gravedad de los actos reclamados.

En materia peal, contra ordenes de aprehensin contra auto de formal prisin.

En materia judicial, civil, mercantil, administrativa y laboral; por falta de emplazamiento a juicio del quejoso y contra actos del juicio que afecten a terceros o cuando la ley que rige el acto no estable medios de defensa ordinarios

PRINCIPIO DE LA RELATIVIDAD DE LA SENTENCIA DE AMPARO

Formula de Otero

- Fraccin II del articulo 107 - Numeral 102 de la constitucin de 1957

Antecedentes

Acta de Reforma de 1847

Uno de los principios mas importantes del juicio de Amparo

La sentencia ser siempre tal, que solo

se ocupe de individuos particulares,

limitndose a ampararlos y protegerlos

en el caso especial sobre el que verse la

queja, sin hacer una declaracin respecto

de la ley..

PRINCIPIO DE LA PROSECUCIN JUDICIAL DE AMPARO

El acto jurdico de amparo debe desarrollarse con el carcter de un proceso judicial con todas las formas jurdicas del procedimiento jurisdiccional, como la demanda, la contestacin, ofrecimiento, admisin y desahogo de pruebas, periodo de alegatos y sentencia.

El primer prrafo del artculo 107 Constitucional incluye este principio al sealar que las controversias por resolver en el juicio de amparo, deben sujetarse a los procedimientos y formas del orden jurdico que determine la Ley Reglamentaria.

PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO

Exige que el juez se limite a resolver los actos reclamados y los conceptos de violacin que se expresan en la demanda, sin hacer consideraciones de inconstitucionalidad o ilegalidad que no hayan sido invocadas por el agraviado.

En Mxico tambin es denominada principio de congruencia

No esta previsto por la Constitucin ni por la Ley de Amparo

No constituye una base esencial del juicio de amparo

Se aplica en muchos casos, incluso en los asuntos de materia civil y administrativa

CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES

El objeto de esta garanta es invalidar actos de alguno de los rganos estatales en sus tres distintos niveles de gobierno

(federal,

estatal

municipal)

que

impliquen una violacin al marco jurdico constitucional en perjuicio de

algn otro rgano de gobierno.

Las

controversias

constitucionales

pueden referirse a actos concretos o a disposiciones normativas.

ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD

Esta garanta se introdujo en el sistema jurdico

mexicano con las reformas constitucionales publicadas en el Diario

Oficial de la Federacin el
31 de diciembre de 1994.

Es considerada una accin abstracta, pues no es necesaria la existencia de un agravio directo y

personal, ni de un inters jurdico para iniciar el

procedimiento, por lo que se otorga la legitimacin a rganos de carcter poltico.

La accin de inconstitucionalidad puede ser como un pilar en la proteccin de los derechos humanos, pues al declarar

la invalidez de una norma general que vulnere alguno de

esos derechos, el efecto es la proteccin general, pues dicha norma no podr ser aplicada a sujeto alguno.

Garantas individuales

Todas aquellas cuestiones de derecho, que un individuo ya desde su nacimiento disfrutar y podr exigir en caso que no se cumplan y que tendrn como objetivo la consecucin de la paz, la armona y el orden en la sociedad en la cual se encuentre, asegurar la convivencia pacfica entre los hombres que comparten y viven en el mismo territorio, obtener justicia y bienestar social y alcanzar el bien comn.

De Igualdad
Se dividen en 4 grupos:

De Propiedad

De Libertad

De Seguridad Jurdica

Garantas de Igualdad: Tienen el objeto evitar los privilegios injustificados y colocar a todos los gobernados en la misma situacin frente a la ley. La igualdad jurdica consiste en evitar las distinciones que se hagan por raza, sexo, edad, religin, profesin, posicin econmica, etc. Estas garantas se encuentran en los artculos 1, 2, 4, 12 y 13.
Garantas de Libertad: Siendo la libertad el derecho de elegir aquello que es bueno para una persona. Son aquellas que, independientemente de informar al individuo sobre los derechos que constitucionalmente le son conferidos para que pueda actuar sin dificultades en la sociedad a que pertenece, imponen cotos a la actividad que el Estado realice a fin de limitar o anular los derechos naturales que el hombre tiene por el simple hecho de ser persona. Estas garantas se encuentran en los artculos del 5 al 11, el 16, 24, y 28.

Garantas de Propiedad: La propiedad de las tierras y aguas nacionales corresponde originalmente a la nacin, la cual ha tenido y tiene el derecho de transmitir el dominio de ella a los particulares constituyendo la propiedad privada La expropiacin, solo se har en utilidad publica y con indemnizacin. Estas garantas se encuentran solo en e artculo 27. Garantas de Seguridad Jurdica: Son las que pretenden que las autoridades del estado no apliquen arbitrariamente el orden jurdico, se salvaguarda cuando las autoridades actan con apego a las leyes, y las formalidades deben observarse antes de que a una persona se le prive de sus propiedades o su libertad. Estas garantas se encuentran en los artculos del 14 al 23 y el 29.

JUICIO POLTICO

De acuerdo con el artculo 109 y 110 constitucionales, ciertos funcionarios pblicos pueden ser sometido a cierto procedimiento jurisdiccional cuando, en el ejercicio de sus funciones, incurran en actos u omisiones que lleguen a perjudicar los intereses pblicos fundamentales, como el respeto y garanta de los derechos humanos, as como el buen despacho de sus funciones. Funcionarios Pblicos que pueden ser sujetos a este procedimiento son: Diputados y Senadores Ministros de la Suprema Corte de Justicia Procurador General de la Repblica (al igual que el P. Justicia del D.F.) Consejero Presidente, Consejeros, y Secretario Ejecutivo del IFE. Jefe de Gobierno del D. F.

FACULTADES DE INVESTIGACIN DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

DICHAS FACULTADES DE LA CORTE CONSISTEN EN

A.- Facultad investigatoria, para averiguar hechos que constituyan grave violacin de garantas individuales.

B.- Facultad investigatoria, para averiguar hechos que constituyan grave violacin al voto pblico, que ponga en duda el proceso de eleccin de alguno de los poderes de la unin.

A.- SOLICITANTES.
Pueden solicitar el procedimiento de investigacin:

a)El Ejecutivo Federal

b)Alguna de las Cmaras

c)El Gobernador de algn Estado d)De oficio la Suprema Corte de Justicia de la Nacin

RESPONSABLE DE LA INVESTIGACIN
Atendiendo a la naturaleza de la investigacin la Corte podr designar para que practique la investigacin a:

a)A alguno de los Ministros b)Juez de Distrito

c)Magistrado de Circuito
d)Comisionados Especiales

B.- SOLICITANTE.

La Suprema Corte de Justicia de la Nacin acta

de oficio.

RESPONSABLE DE LA INVESTIGACIN
No se seala quien se har cargo; sin embargo, consideramos que puede designarse:

a)A alguno de los Ministros

b)Juez de Distrito c)Magistrado de Circuito d)Comisionados Especiales, incluso Magistrados Electorales.

DIFERENCIAS ENTRE EL PROCEDIMIENTO DE INVESTIGACIN Y EL JUICIO DE AMPARO.

JUICIO DE AMPARO Procede a peticin de parte agraviada Es un proceso jurisdiccional. Se concluye con una sentencia. PROCEDIMIENTO DE INVESTIGACIN Puede procederse de oficio o a solicitud de otros poderes Es un procedimiento administrativo. Se concluye con un informe.

Se puede identificar las violaciones Para su procedencia es suficiente y a las personas agraviadas. que se califiquen como violaciones graves (a garantas o al voto). No procede contra hechos consumados. La investigacin se refiere sobre hechos consumados.