Plan de la prsentation
Introduction et objectifs du projet Marchs cibls Technologies de production du peroxyde Bilans de masse Analyse de risques Choix du site
Introduction
Janvier 2002 : annonce de grands investissements de la compagnie Atofina
50 millions de dollars Usine de Bcancour Augmenter sa capacit de production
Introduction (suite)
Le peroxyde dhydrogne (H2O2) est utilis de plus en plus dans lindustrie des ptes et papier pour le blanchiment de la pte Demande croissante due aux restrictions environnementales pour les produits chlors
Objectifs du projet
tude dingnierie prliminaire pour la construction dune usine de H2O2
70 000 tonnes (70 % )/anne Technologie par oxydation de lanthraquinol Usine au Qubec March : ptes et papier
tude de march
Plan
Applications du peroxyde dhydrogne Offre mondiale Demande mondiale March vis Capacit de lusine
Application du H2O2
Pte papier agent de blanchiment Industrie textile agent de blanchiment Industrie chimique ractif pour la synthse de produits Pharmacie et mdecine dsinfectant Industrie alimentaire strilisant Environnement traitement de leau potable Mtallurgie Traitement des surfaces
Application du H2O2
Secteur Ptes et papiers Industrie textile
Industrie chimique et pharmaceutique
Part du march 70 % 10 % 10 %
Une augmentation de lordre de 4 5 % de la demande de peroxyde dhydrogne est prvue cette anne dans le domaine des ptes et papiers
Amrique du Sud Information non-disponible, mais lAmrique du Sud est la rgion du monde o lindustrie des ptes et papier est la plus prospre
La demande
Dans plusieurs pays, dont les tats-Unis et plusieurs communauts dEurope :
adoption ou projets de lois pour minimiser lutilisation des produits de blanchiment contenant du chlore
March Vis
Industrie des ptes et papiers du Nord-Est de lAmrique du Nord
Qubec Ontario Nord-Est des tats-Unis
Description du procd
Par : Andr LeBlanc
Mthode comptitive
lectrolyse On-Site:
O2 + H2O + 2e- OOH- + OH Nouvelle Technologie Investissements coteux
Anthraquinone
Technologie connue Mthode actuellement utilise
Chimie du procd
Solution de travail
Une solution = Une usine
Composition dterminante Solvants polaires Solvants non-polaires Changement de composition dans le procd
13 29 58
Hydrognation de 2-EAQ
Grande utilisation du H2 ( > 90% ) Ncessit de conserver le catalyseur dans le racteur
Conversion 70 % pour limiter les formes non dsirables de quinones ( haut ratio anthra/tetra)
Racteur trois phases Dbit dhydrogne en excs et systme de rcupration
Oxygnation de 2-EHAQ
Utilisation de lair extrieur Pression dopration 3 atm pour maximiser le transfert de masse Utilisation 70-90 % de loxygne Trs grande demande nergtique des compresseurs Conversion de 90 % Colonne garnie
Extraction
Concentration du peroxyde 1,5 % massique lentre
Concentration la sortie de 35 % massique
Rgnration et filtration
Rgnration
limination et rgnration des quinones dsutes Catalyseur dalumine
Filtration
- Empche dpandre le catalyseur dans le procd
Distillation
Concentration du peroxyde 70 % massique la sortie Colonne plateaux Distillation sous vide (5 15 kPa)
Services
Traitement leau:
changeurs dions Dionisation
Production dhydrogne
Bouilloire vapeur
Bilans de matire
Par : Guillaume Simard
E-301
T-307
P-201 R-201
Air
R-203 R-202
Dgazeur
T-201
T-202
T-203
P-203
Vers traitement des effluents
HCl 5%
P-205
HCl 35%
P-204
NaOH 50%
NaOH 4%
T-204
T-205
P-206
HCl 35%
P-202
NaOH 50%
P-207
F-103
Air
Unit d'oxydation
Condenseur
E-102 R-102
P-108
E-101
P-104
Unit principale
Unit dhydrognation
637 236 kg/hr de solution de transport (720 m3/hr) 637 793 kg/hr de solution hydrogne (720 m3/hr)
Unit doxydation
637 793 kg/hr de solution hydrogne (720 m3/hr)
646 793 kg/hr de solution de transport (720 m3/hr)
49 000 kg/hr
dair
(5380 m3/hr)
Unit dextraction
Extracteur P-401 C-401 P-302 changeur de chaleur Ballon de tte T-401 Colonne distiller C-402
S. T. de Loxydation
Unit de Sparation
Unit dextraction/distillation
3 387 kg/hr deau dionise (3.4 m3/hr)
T-504
Boue Eau M-502 Polymre sec pour flottation T-509 P-506 Polymre sec pour filtre bande T-508 P-505
dair
(2.9 m3/hr) 1 kg/hr de polymre
Analyse de risques
Par : Marc Leduc
Mandats parallles
Procdures de dmarrage et darrt Numrotation des quipements Diagrammes de procds
Outils ?
MSDS, Matrice dinteraction Diagrammes dcoulement jour Check list
Choix du site
Choix: Parc de Salaberryde-Valleyfield Raisons:
Proximit Ptes &Papiers et autres marchs
Environnement Industries chimiques Vente dH2
Critre Bcancour March des ptes et papiers 19,5% au Qubec proximit March de ptes et papiers touchs dans un rayon de 50,0% moins de 200 km Autres march touch *** Varennes 4,7% 36,0% Industrie chimique Valleyfield 4,7% 47,2% Industrie chimique et environnement
non
80 km
40 km
Rseau ferroviaire adquat Rseau routier (accs aux autoroutes) Accs un port Accs au fleuve Pipeline gaz naturel Pipeline d'hydrogne Cot de l'eau (industrielle et potable) Cot d'achat du terrain Taxes foncires
oui oui
oui oui
oui oui Port du parc industriel de Valleyfield oui oui oui *** 0.20$/pi2 ***
Port du parc Port du parc industriel de industriel de Bcancour Montral oui oui oui oui non oui 0.06$/m3 & *** 0.36$/m3 0.015$/pi2 1-2$/pi2 *** 0.81$/100$
Terrain de 93 000 m2
Unit Secteur du procd Tour de refroidissement Traitement des effluents Aire de chargement Entrept Caftria/bureau Centre mdical Garage Prvention des incendies Atelier/entretient Routes principales Route principale Chemins/trottoirs Voies ferres
Secteur de production
Distance (m) 15 30 15 15 30 30 30 30 30 30 12 9 15 15
Critres proviennent du :
Ministre de lenvironnement du Qubec Conseil canadien des Ministres de lEnvironnement
Concentration maximale 25 g / m
3
Production d'hydrogne
150
Hydrognation
50
90
Analyse conomique
Analyse conomique
Plan
Informer sur le fichier de comptabilit
Hypothses Choix de la mthode destimation Structure et fonctionnement Rsultats
Analyses de sensibilit
Analyse conomique
Hypothses
Vente et prix de peroxyde et hydrogne stable sur 10 ans Liquidation selon la loi de limposition Aucune dductions fiscales sur les annes dficitaires Revenus de placement inexistants Facteurs conomiques tirs de la littrature valides pour lindustrie du peroxyde Devise stable sur 10 ans Linflation a t ignore lors des calculs
Analyse conomique
Choix de la mthode de calculs
Calculs en utilisant comme base le cot des quipements pour lestimation de paramtres conomiques du cot dinvestissement global et cot de production
Analyse conomique
Entre de donnes
Facteurs relatifs aux quipements Anne des prix et transformation en $ actuels Quantit de matires premires Quantit d nergie Quantit de main-d oeuvre
Analyse conomique
Entre de donnes
Choix des facteurs (littrature)
Indice
Installation Isolation
Pourcentage
Variable 8%
16 % 70 % 15 %
Analyse conomique
Cot de lquipement tout compris
Section de lusine Gnration dhydrogne Hydrognation Oxydation Extraction/distillation Dionisation de leau Traitement des effluents Traitement de la solution de travail quipements priphriques Total: Investissement ($CA) 32 100 000 $ 5 400 000 $ 10 300 000 $ 3 700 000 $ 400 000 $ 10 200 000 $ 1 700 000 $ 4 700 000 $ 68 500 000 $
Analyse conomique
Valeurs fixes Dure
Temps dentreposage M. P.
Temps dentreposage produit Compte-clients Compte-fournisseurs
30 jours
7 jours 30 jours 30 jours
30 jours
1 an 15 jours Nature du fond de roulement Actif Passif Total: Montant ($ CAN) 12 800 000 $ 6 700 000 $ 19 500 000 $
Analyse conomique
Feuille de cot de production
Calcul du cot des oprations pour la production du peroxyde d hydrogne pour une anne
Cot directs
M. P., main-duvre, maintenance, services, etc.
Frais fixes
Dprciation, taxes, assurances, etc.
Cot indirects
Services
Dpenses gnrales
Administration, ventes, financement, RD
Entres de donnes
Facteurs relies aux oprations
Analyse conomique
Feuille de cot de production
Calcul du cot des oprations pour la production du peroxyde d hydrogne pour une anne
Valeurs fixes Cot directs M. P., main-duvre, maintenance, services, etc. Frais fixes Dprciation, taxes, assurances, etc. Cots indirects Dpenses gnrales Total: Cot par TM de peroxyde 100 %: Montant ($CAN) 28 600 000 $ Pourcentage 54 %
20 % 12 % 14 % 100 % N/A
Analyse conomique
Feuille de linvestissement global
Montant ncessaire investir pour lensemble du projet
Analyse conomique
Valeurs fixes Cot directs gnraux Cot dquipements tout inclus Btiment Terrain Infrastructure Amnagement du site Total Cot indirects gnraux Ingnierie Dpenses construction % approxim. capital fixe 8% 3% 11 200 000 $ 9 800 000 $ % approximatif dquip. N/A 15 % 1% 20 % 10 % 68 500 000 $ (48 M$) 7 300 000 $ 500 000 $ 9 700 000 $ 4 900 000 $ 90 900 000 $ Cot ($CAN)
Frais contracteurs
Contingence Dmarrage Total Fond de roulement Total investissement global
7%
8% 9%
4 200 000 $
11 200 000 $ 12 600 000 $ 49 000 000 $
N/A + ou - 30%
Analyse conomique
Feuille du calcul du TRAM
Calcul du rendement sur l investissement de l entreprise
Donnes des revenus, dpenses, dprciation, intrts sur le prt, etc.
Analyse conomique
Feuille du calcul du TRAM
Entre de donnes:
Prix de vente du peroxyde dhydrogne: Production totale annuelle Montant revenant de la vente dhydrogne Priode de l analyse conomique Taxes Pourcentage de dprciation (loi impt) quipements Btiment Pourcentage dintrts Pourcentage du prt emprunt (61.8 M$) Priode de paiement du prt 2400$ CAN/TM 49000 TM / an 10 ans 40 % 30 % 4% 7% 30 % 5 ans
Analyse conomique
Chiffre daffaires annuel:
21.06%
Analyse conomique
Analyse de sensibilit
Mmes hypothses que celles du fichier Hypothse supplmentaire
Lanalyse de sensibilit est structure de manire faire varier quun paramtre la fois
Analyses de sensibilit
Facteurs critiques
Facteurs de dcision
Dure de remboursement de prt, proportion dI.G.
Facteurs de march
Intrts sur prt, prix de peroxyde, gaz naturel, etc.
Analyses de sensibilit
Facteur de dcisions administratives
Proportion du prt sur investissement global
Analyse de sensibilit sur le pourcentage de prt sur l'investissement global
1105 23 22 21 20 1080 1075 1070 1065 1060 25 27,5 30 32,5 35 37,5 40 Poucentage du prt sur l'investissement global (%) Cot du peroxyde par tonne ($CA) Valeur du TRAM (%) 17 19 18
TRAM (%)
Analyses de sensibilit
Impact en termes directs:
Pourcentage de lI.G. en prt
25 30 40
Cot($CA) / TM de peroxyde
1076 (-0.06%) 1083 (0.0%) 1091 (+0.06%)
% TRAM
+1.12% ------------1.10%
Analyses de sensibilit
Facteur de march
Variation du prix du peroxyde dhydrogne
Analyse de sensibilit pour le prix de march de peroxyde
1200 30 25 20 15 10 Cot du peroxyde par tonne ($CA) 200 0 2300 2350 2400 2450 2500 2550 2600 Prix de march pour le peroxyde ($CA) Valeur du TRAM (%) 5 0
TRAM (%)
Analyses de sensibilit
Impact en termes directs:
Cot($CA) du peroxyde
2300 2400 2500
Cot($CA) / TM de peroxyde
----------------------------------------------
% TRAM
-1.99 % -----------+1.96 %
Analyses de sensibilit
Facteur de nature de procd
Production ou non dhydrogne Modifications
Considration dachat dhydrogne pur Enlvement dquipement pour production H2 limination de lnergie ncessaire Modification de facteurs conomique
amnagement du site, infrastructure, btiment, etc.
Analyses de sensibilit
Facteur de nature de procd
Production ou non dhydrogne
Nature du procd Cot($CA) / TM de peroxyde % TRAM
Production dhydrogne
Achat dhydrogne
1083
908
21.06 %
40 %
Analyses de sensibilit
Conclusion
Importance des paramtres suivants: - Proportion de linvestissement global en prt - Prix du peroxyde dhydrogne sur le march - Production ou non dhydrogne
Analyses de sensibilit
Conclusion
Rentable
Le choix de construire lusine avec ou sans production dhydrogne est un choix entre la capacit dautonomie et la rentabilit lie aux risques contractuels que comporte un partenariat.
Conclusion
tude prliminaire dune usine de peroxyde dhydrogne Capacit de production : 70 000 TM/An Procd Choisi : Procd lanthraquinone Investissement Global : 159,4 M$CAN Payback : 10 ans TRAM : 21%
Remerciements
M. Maher Boulos M. Jerzy W. Jurewicz Benoit Ct Les professeurs du dpartement Les tudiants de la 44ime promo Atofina?
Fin
Des questions?