COMPETENCIA

Ramo: Derecho Procesal I

Profesor: Alejandro Preuss
Ayudante: Paulina Manosalva
 ¿ Cuál es el tribunal competente
para conocer de un asunto
determinado?

 1. Analizar si existe un tribunal especial

 2. Establecer la existencia de algún arbitro

designado por las partes, en casos en que
la ley lo permita o lo exiga.

 3. aplicar normas relativas a competencia

 COMPETENCIA

 Definición legal (Art. 108 COT):

“Facultad que tiene cada juez o tribunal para

conocer de los negocios que la ley a colocado
dentro de la esfera de sus atribuciones”

* “ TODOS LOS TRIBUNALES TIENEN JURISDICCIÓN …

PERO NO TODOS TIENEN LA MISMA COMPETENCIA”
 Absoluta Materia – fuero - cuantía
Según el factor que
lo determina Relativa Territorio

Natural
Propia
Según la fuente Prorrogada
Delegada

Común
Según su amplitud
Especial

Clasificación
de Privativa
competencia Según su exclusividad
Acumulativa

Contenciosa
Según a la naturaleza
De los negocios
No contenciosa

Primera
Según el grado Segunda
De conocimiento
Única
REGLAS GENERALES
DE
COMPETENCIA
Ramo: Derecho Procesal I
Profesor: Alejandro Preuss
Ayudante: Paulina Manosalva
 REGLAS GENERALES DE
COMPETENCIA
( Art. 109 y sgtes del COT)
 Definición:

“ Aquellos principios generales que permiten

determinar el tribunal competente dentro
de la estructura piramidal, para conocer de
un asunto”
 Regla de la Radicación o Fijeza
 Definición (Art. 109 del COT):

“ Consiste en que una vez establecido un

proceso en un tribunal determinado, éste
debe conocer íntegramente de dicho
asunto y su competencia no puede ser
modificada ni aún por causa sobreviniente”
Regla de la Radicación o Fijeza

Exigencias mínimas para la radicación

Que efectivamente un proceso Dicho tribunal debe tener

esté radicado en un tribunal competencia para conocer ese
asunto.

• Materia civil: Desde la notificación de la

demanda-
•Materia Penal: Desde el auto de apertura del
juicio oral.
 Regla del grado o jerarquía
 Definición (Art.110 COT):

 “ Consiste en que una vez fijada con arreglo

a la ley la competencia de un juez inferior
para conocer en primera instancia de un
determinado asunto, queda igualmente
fijada la del tribunal superior que debe
conocer el asunto en segunda instancia”
 Regla del grado o jerarquía

 Importancia:

[ ! ] No opera la prórroga de la competencia

en segunda instancia.
 Regla de la Extensión
 Definición ( Art. 111 COT):

 “ Consiste en que el tribunal que es competente

para conocer de un asunto los es igualmente para
conocer los incidentes que se promuevan, las
cuestiones suscitadas por vía de reconvención o
compensación, aunque su conocimiento hubiese
correspondido a un juez inferior si se entablaren
por separado”
 REGLA DE LA EXTENSIÓN
Premisa: “ Quien puede lo más, puede lo menos”

Cuestión Principal

Incidentes Reconvención Compensación

Todas aquello que Consiste en la Consiste en un

requiere un demanda modo de extinguir
pronunciamiento entablada por el las obligaciones.
especial demandado en el
(resolución) por mismo juicio.
parte del tribunal.
 Regla de la Prevención o
Inexcusabilidad.

 Definición relativa a la inexcusabilidad

(Art. 112 COT):

“ Consiste en que existiendo dos o más

tribunales competentes para conocer de un
asunto, ninguno de ellos puede excusarse
del conocimiento, alegando la existencia
de otro tribunal igualmente competente”
 Regla de la Prevención o
Inexcusabilidad.
 Definición relativa a la prevención (Art.
112 COT):

“ Consiste en que una vez que uno de los

tribunales que eran competentes inicie el
conocimiento de dicho asunto no puede él
o los otros tomar a su vez conocimiento de
ese asunto, en ese mismo instante pasan a
ser incompetentes”
 Inexcusabilidad + Prevención

Conflicto de relevancia
jurídica

Tribunal A v/s Tribunal B

Competente Competente
sin posibilidad de excusarse sin posibilidad de excusarse
por existir otro competente por existir otro competente

Finalmente conoce: Tribunal A

[!] Tribunal B Ya no puede conocer

 Regla de la Ejecución
 Definición ( Art. 113 COT)

 “ La ejecución de las resoluciones

corresponde a los tribunales que las
hubieren pronunciado en primera o única
instancia”

Regla general
 Regla de la Ejecución
 Reglas especiales:

* Tribunales que conozcan de recursos de apelación, casación o revisión,

podrán ejecutar:

- fallos que se dictaren para la substantación de los recursos y

- Pago de costas adeudadas a funcionarios que hubieren intervenido en
ellos.

* En el caso que se ejecute una sentencia por el procedimiento ejecutivo,

podrá ejecutarla un tribunal distinto al que la dictó.

* Sentencia Penal y medidas de seguridad deben ser ejecutadas por el

juzgado de garantía.
 REGLAS DE
COMPETENCIA
ABSOLUTA
Ramo: Derecho Procesal I
Profesor: Alejandro Preuss
Ayudante: Paulina Manosalva
Reglas de Competencia Absoluta
 Definición:

 “ Consisten en aquellas normas que

permiten establecer la jerarquía del
tribunal que será competente para conocer
de un asunto determinado”
 Materia
 Definición:

 “ Consiste en la naturaleza del asunto

controvertido y sometido al conocimiento
del órgano jurisdiccional”.
 Materia
 Se debe conocer la materia del asunto.
 Hay que determinar si existe un tribunal especial
que deba conocer el conflicto.
 Si no hay especial  debemos determinar cual de
los tribunales ordinarios es el competente.

Regla general: Que, en materia civil, conozca

un juzgado de letras.
Regla especial: (ejemplo)
Materia de familia deberá ser
conocida por un tribunal de familia.
 Cuantía
 Hay que distinguir en los ámbitos:

*Civil: “Valor de la cosa disputada”.

*Penal: “ Pena que el delito lleva consigo”

 Cuantía
 Materia Civil:

3. Se debe establecer si es posible

determinar el valor de la cosa objeto del
juicio , realizándose una avaluación de la
cuantía.
 Cuantía
Asunto Civil

Es Avaluable No es Avaluable

Demandante Demandante no Por que la ley lo

acompañó acompañó establece
documentos documentos (Art. 130 COT)
suficientes para suficientes para
determinar la determinar la
cuantía. cuantía.

Acción Personal
se determinará la cuantía
conforme a los documentos
Acción Real
 Fuero
 Definición:

 “ Consiste en la calidad o dignidad que

tiene una de las partes en el juicio”

Está establecida en beneficio de la

parte que se considere más vulnerable,
Para que tenga la garantía de un tribunal
Imparcial.
 FUERO

Mayor Menor
( Art. 50 Nº 2 COT) ( Art. 45 COT)

Excepciones
(Art. 133 COT)
 REGLAS DE
COMPETENCIA
RELATIVA
Ramo: Derecho Procesal I
Profesor: Alejandro Preuss
Ayudante: Paulina Manosalva
Reglas de Competencia Relativa
 Definición:
 “ Son aquellas que persiguen establecer,
cual de aquellos tribunales pertenecientes
a la jerarquía determinada tras la
aplicación de las reglas de la competencia
absoluta, será el que deberá conocer del
asunto controvertido”

 Factor determinante —> territorio.

Reglas de Competencia Relativa
 Regla general(Art.134 COT):
Tribunal competente domicilio del
demandado.
 Excepciones:
- Si existe prórroga de la competencia.
- Si se trata de una acción de carácter
inmueble ( Art. 135 COT).
CONTIENDAS Y
CUESTIONES DE
COMPETENCIA
Ramo: Derecho Procesal I
Profesor: Alejandro Preuss
Ayudante: Paulina Manosalva
 Contiendas y Cuestiones de
Competencia
 Definición:

 “ Consiste en los diversos conflictos que se

producen entre los tribunales, los que
tienen por finalidad determinar quien
tendrá competencia para conocer de un
asunto”
 Contiendas y Cuestiones de
Competencia
 Hay que distinguir dos problemas:

 1.- CONTIENDAS

 2.- CUESTIONES
 Contiendas de Competencia
 Definición:

 “ Consisten en que dos o más tribunales, o

bien un tribunal y una autoridad politica o
administrativa se consideran competentes
para conocer de un mismo asunto”
 Contiendas de Competencia
Entre Tribunales ordinarios

De igual jerarquía con superior Resuelve el superior

común jerárquico

De igual jerarquía y diferente Resuelve el superior del

superior tribunal que previno del
asunto si nadie previno
resuelve Corte Suprema

De distinta jerarquía Resuelve el superior del de

más alto rango
Contiendas de Competencia
Entre Tribunales Arbitrales o entre
ordinarios y arbitrales

Se siguen las mismas reglas

anteriores

Regla general: Corte de

Apelaciones respectiva.
 Contiendas de Competencia
Entre Tribunales Especiales o entre
Ordinarios y Especiales

Dependen de la misma Corte

Resuelve dicha Corte
De Apelaciones

Resuelve el superior del

Dependen de distinta Corte tribunal que previno del
De Apelaciones asunto si nadie previno
resuelve Corte Suprema
Contiendas de Competencia
Entre Tribunales de Justicia y autoridades
Político - administrativas

Tribunales inferiores Resuelve Corte Suprema

Tribunales Superiores Resuelve el Senado

 Cuestiones de Competencia
 Definición:
 “ Son aquellos conflictos que se producen
entre un tribunal y una de las partes del
conflicto sometido a su conocimiento y
resolución”

* Se promueven  incidentalmente
Cuestiones de Competencia

Se promueven por dos vías

Inhibitoria Declinatoria
Cuestiones de Competencia

Inhibitoria

Se dirige al
Parte Tribunal que se cree
competente

Puede indicar que se le

Remita el proceso al :

Tribunal
competente
Cuestiones de Competencia

Declinatoria

Tribunal
Parte Se dirige al
competente

Se le indica que se le cree incompetente

 REGLAS DE
DISTRIBUCION DE
CAUSAS
Ramo: Derecho Procesal I
Profesor: Alejandro Preuss
Ayudante: Paulina Manosalva
Reglas de distribución de causas
 Definición:

 “ Aquellas que nos permiten determinar

cual tribunal, luego de aplicadas las reglas
de la competencia absoluta y relativa, va
a conocer del asunto, cuando existen en el
lugar dos o más tribunales competentes”