Vous êtes sur la page 1sur 16

1.- Inicio de la investigacin preparatoria. Articulo 339.1.- La formalizacin de la investigacin preparatoria suspender el curso de la prescripcin de la accin penal. 2.

- VI Pleno Jurisdiccional de las salas Penales Permanentes y Transitorias, dict el Acuerdo Plenario N 1-2010/CJ-116 de fecha 16/11/2010, en el que prescribe que: La formalizacin de la investigacin preparatoria suspende el curso de la prescripcin de la accin penal. 3.- Exp. 592-2008-49-1302-JR-PE-01, Res. N 07, de fecha 21/03/2011, resolvieron: apartarse del Acuerdo Plenario N 1-2010/CJ-116 de fecha 16/11/2010, con voto singular del Presidente de la Sala, Doctor Reyes Alvarado. 4.- ACUERDO PLENARIO N 3-2012/CJ-116.- Acuerdo plenario en materia penal sobre la necesidad de reevaluar la suspensin de la prescripcin dispuesta en el Artculo 339.1 del CPP 5.- Formalizacin de la Investigacin Preparatoria Suspensin o interrupcin de la accin penal? en Gaceta Penal y Procesal Penal. Tomo 22. Abril 2011. Jos David Burgos Alfaro. 6.- La Prescripcin en el Cdigo Procesal Penal de 2004: Suspensin o interrupcin de la prescripcin?, en Gaceta Penal y Procesal Penal. Tomo 23. mayo de 2011. Ral Pariona Arana. Titular del ejercicio de la accin penal..

1.- No puede concebirse que los imputados tengan derecho a la resolucin del proceso en un plazo razonable en los que el retraso pueda ser provocado por su propia actitud procesal para evitar el avance del procedimiento y prescribir el delito, lo que debe evitarse. 2.- La influencia directa de la reforma procesal penal chilena en la redaccin del artculo 339 inciso 1 es plena y evidente. () en Chile siempre la incoacin de un proceso contra el autor de un hecho punible es causal de suspensin de la prescripcin de la accin penal y no de interrupcin. Lo mismo ocurre ahora en el Per desde la puesta en vigencia del Cdigo Procesal Penal de 2004. 3.- [Fallo de la Corte Suprema de Chile Rol N5511-09, de fecha 4-01-2010, fundamentos 4, 7 y 8]. 4.- [Fallo de la Corte Suprema de Chile, Rol N4064-09, de fecha 27-102009, fundamentos 4 y 10].

Dos clases de conclusin: 1.- Voluntaria. 2.- Ordenada por el Juez de la Investigacin Preparatoria. 1.- Voluntaria.- Cuando el Fiscal decide en el plazo de 15 das si formula acusacin, siempre que exista base suficiente para ello, o si requiere el sobreseimiento de la causa. Artculo 344 del C.P.P. El Fiscal dar por concluida la Investigacin Preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere vencido el plazo. Artculo 343.1 del C.P.P. 2.- Ordenada por el Juez de la I.P..- Vencidos los plazos previstos el Fiscal no concluya, las partes pueden solicitarlo al Juez de la I.P. Si el Juez ordena la conclusin el Fiscal en el plazo de 10 das para su pronunciamiento. Artculo 343.2.3 del C.P.P.

Alex Carocca Prez manifiesta: La etapa intermedia o de preparacin del Juicio Oral, se extiende entre la conclusin de la Investigacin Preparatoria resuelta por el Fiscalvoluntariamente u obligado por el Juez de Garantas- y el pronunciamiento de una resolucin final por el mismo Juez de Garantas, denominado Autos de apertura del Juicio Oral. Ramiro Salinas Siccha seala que: De la lectura del Cdigo Procesal penal se tiene claro que esta etapa del proceso penal comprende desde el momento que se dispone la conclusin de la Investigacin Preparatoria hasta que se dicta el auto de enjuiciamiento o se dicta la resolucin que declara el sobreseimiento del caso por parte de la autoridad jurisdiccional.

Artculo 101 del Cdigo Procesal Penal establece que la Constitucin en Actor Civil deber efectuarse antes de la culminacin de la Investigacin Preparatoria.

El artculo V del ttulo preliminar refiere que corresponde al rgano jurisdiccional la direccin de la etapa intermedia, y lo reitera en el artculo 29.4 al sealar que le compete a los Juzgados de la Investigacin Preparatoria conducir la etapa intermedia y la ejecucin de la sentencia. El propio Cdigo Procesal Penal al establecer en la seccin II como La Etapa Intermedia y seguidamente desarrollar dentro de ella el artculo 344.1 donde explica el efecto de la disposicin de conclusin de la investigacin preparatoria ya emitido, esto es, que el Fiscal decidir en el plazo de quince das si formula acusacin, siempre que exista base suficiente para ello, o si requiere el sobreseimiento de la causa.

Este anlisis se centra especficamente en la resolucin numero cuarenta y seis, de fecha veintids de diciembre del ao dos mil diez, en el cuaderno N 1212-0-2009, emitida por la Sala Penal de Apelaciones de Huaura, cuando esta establece que Conforme lo dispone el artculo 344.1 del Cdigo Procesal Penal dispuesta la conclusin de la investigacin preparatoria el Fiscal decidir en un plazo de quince das si formula acusacin o si requiere el sobreseimiento, es decir, o cuando sobresee o acusa se inicia recin la etapa intermedia y el Fiscal pierde la direccin de la investigacin, de tal suerte que en el presente caso al emitirse la resolucin N 33 de fecha veintisis de agosto del presente ao errneamente el Juez de investigacin preparatoria aplic lo que dispone el artculo 29.4 del mismo cuerpo de leyes. Si fuese as como lo establece la Sala Penal de Apelaciones de Huaura, tendramos dentro de ese plazo de quince das, a un Juez de la Investigacin Preparatoria sin competencia, un Fiscal sin control judicial, un imputado sin conocer el destino de su proceso y un Defensor impedido de presentar cualquier mecanismo procesal. Control.

1.- Titular del ejercicio de la accin penal. Requisitos: constitucin del delito. No es justiciable penalmente. Causas de Extincin. 2.- Conduce la investigacin, no solo para comprobar la imputacin, sino para eximir o atenuar la responsabilidad del imputado. 3.- Exclusin del Fiscal. Artculo 62. Concord. 61.4 inhibicin. 62.2 recusacin. (art.53). 4.- Actividad fiscal se plasma en: Disposiciones, requerimientos y providencias. 5.- Poder coercitivo: art. 66. Conduccin compulsiva del omiso. Norma genrica. Art. 337.3 a), el imputado, agraviado, testigos y peritos obligados asistir. Su inasistencia injustificada determinar conduccin compulsiva. Art. 291.2. infraccin de la comparecencia en los casos en que el imputado sea citado para su declaracin o para otra diligencia, determinar la orden de ser conducido compulsivamente por la polica.

1.- La prisin preventiva es una medida cautelar personal, que consiste en la privacin temporal de la libertad ambulatoria de una persona, mediante su ingreso a un centro penitenciario, durante la sustanciacin de un proceso penal y con el objeto de asegurar los fines del procedimiento. HORVITZ LENNON, Mara I., Derecho Procesal Chileno, Tomo I. Editorial Jurdica de Chile, Santiago de Chile, 2003, p. 389.

2.- Es una medida cautelar personal, que consiste en la privacin temporal de la libertad ambulatoria de una persona, mediante su ingreso a un centro penitenciario, durante la sustanciacin de un proceso penal y con el objeto de asegurar los fines del procedimiento.

3.- Hasta este punto, concluimos, que la naturaleza de la medida coercitiva de prisin preventiva, es que ser considerada como la excepcionalidad de las dems medidas coercitivas desarrolladas por Ley no sean suficientes para asegurar la finalidad del proceso, y esta finalidad - que son mencionadas por Roxin - se encuentra avocada a tres objetivos:

Pretende asegurar la presencia del imputado en el procedimiento penal Pretende garantizar una investigacin de los hechos, en debida forma, por los rganos de la persecucin penal. Pretende asegurar la ejecucin penal . CLAUS ROXIN. Derecho Procesal Penal, Editores del Puerto, Buenos Aires, 2006, p. 257.

1.- LEGALIDAD: solamente puede ocurrir si es que el mecanismo procesal de restriccin o limitacin de derechos est previamente establecido por ley. Pero no solo ello: tambin es indispensable que, al dictarse cualquiera de las de las restricciones previstas normativamente, se cuide que, en el caso concreto, exista una real adecuacin a los requisitos que la norma establezca para la medida de coercin procesal de que se trate. 2.- EXCEPCIONALIDAD: solamente cuando resulten indispensables. 3.- SUBSIDIARIEDAD: Del Rio Labarthe, menciona que en un Estado de Derecho la prisin preventiva debe ser considerada como una institucin subsidiaria. El anlisis para su imposicin debe realizarse en dos niveles distintos: primero, verificar si el caso concreto cumple con los requisitos exigidos por el artculo 268 - presupuestos materiales -; y segundo, verificar si an si cumple con dichos requisitos, no existe una medida cautelar menos intensa pero igualmente eficaz para lograr el objetivo que se persigue. Solo as se respeta la naturaleza excepcional y subsidiaria de la medida, cualquier duda en este sentido es ahora resuelta por el artculo 253 ya desarrollado.

4.- PROPORCIONALIDAD: relacin proporcional con la finalidad del procedimiento que se persigue cautelar y con la gravedad del hecho que se investiga. 5.- MOTIVACION: motivacin suficiente, son: lo razonable, lo prudente y lo justificado del proceder adoptado por la resolucin, tanto en la motivacin fctica como en la jurdica. 6.- JURISDICCIONALIDAD: slo los rganos jurisdiccionales son competentes para dictar dicha medida. Artculo 28.3 del Cdigo Procesal Penal.- Compete funcionalmente a los Juzgados Penales Unipersonales o Colegiados, lo siguiente: () b) Resolver los incidentes que se promuevan durante el curso del juzgamiento. Artculo 29.2 del Cdigo Procesal Penal.- Compete a los Juzgados de la Investigacin Preparatoria: () Imponer, modificar o hacer cesar las medidas limitativas de derechos durante la investigacin preparatoria. Artculo 28.3 del Cdigo Procesal Penal.- Compete funcionalmente a los Juzgados Penales Unipersonales o Colegiados, lo siguiente: () c) Conocer de los dems casos que este Cdigo y las Leyes determinen. Igualmente, el artculo 29.7 del Cdigo Procesal Penal establece lo mismo para el Juez de la Investigacin Preparatoria.

7.- INSTRUMENTALIDAD: La medida cautelar ha sido definida como un instrumento del instrumento, porque su propsito consiste en asegurar la eficacia del proceso, que constituye a su vez un instrumento de aplicacin del derecho sustantivo. 8.- REBUS SIC STANTIBUS: su contenido y alcance est supeditada a la subsistencia de las circunstancias fcticas que constituyen su presupuesto. Solo debe mantenerse en la medida que permanezca inalterada la situacin que constituye el soporte respecto del cual se adopt, si los presupuestos varan, o se confirma en un determinado estadio procesal que la informacin hasta el momento obtenida ha quedado desvirtuada, es obligatorio que se disponga su cese inmediato, independientemente que se reemplace con otra medida cautelar que responda a presupuestos menos exigentes.

PRESUPUESTOS: 1.- Fundados y graves elementos de conviccin. 2.- Sancin a imponerse sea superior a 4 aos de p.p.l. 3.- En razn a sus antecedentes y otras circunstancias del caso particular, permita colegir razonablemente que tratar de eludir la accin de la justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguacin de la verdad (peligro de obstaculizacin). Art.253.3: Slo tendr lugar cuando fuere indispensable, en la medida y por el tiempo estrictamente necesario, para prevenir: 1.- Riesgos de fuga. 2.- Ocultamiento de bienes o insolvencia sobrevenida. 3.- Obstaculizacin de la averiguacin de la verdad. 4.- Peligro de reiteracin delictiva.

Art. 271: Audiencia, prolongacin de la detencin. Art. 264.3: La prisin preventiva del imputado, la detencin preliminar se mantiene hasta la realizacin de la audiencia en el plazo de 48 horas. Art. 274: Prolongacin conforme al art. 2 del 272.