Vous êtes sur la page 1sur 16

Moulines Cap.

N 2

Un Argumento es un Acto de Habla con cierta finalidad. Es una secuencia de proposiciones

Proposicin: frase declarativa que puede ser V o F

Argumento: conjunto de oraciones formulado por alguien que pretende que una de esas oraciones (conclusin) se sigas de las dems (premisas) Ejemplos : Esto es un triangulo Por lo tanto tiene tres lados Menen es pampeano Todos los pampeanos fueron presidentes Menen fue presidente Los seres humanos son murcilagos Todos los murcilagos tienen alas Los seres humanos tienen alas

Deductivos: Si se pretende que el apoyo que las premisas dan a la conclusin sea concluyente. Razonamientos Vlidos

Inductivos: Si dan algn apoyo a la conclusin. Razonamiento inductivo correcto

Un razonamiento es valido, si en caso que sus premisas sean verdaderas es necesario que la conclusin tambin lo sea. Un razonamiento es valido si no puede tener premisas verdaderas y conclusin falsa.

Un argumento deductivo, si es valido, es valido en virtud de su forma

Pero Si es deductivo (valido o invalido) es deductivo, no es en virtud de su forma

La validez deductiva depende de la forma lgica o estructura de los argumentos. La lgica deductiva se ocupa de estudiar los criterios generales por los cuales los esquemas son validos o invlidos

MODUS PONENS Si , entonces _______________

MODUS TOLLENS

Si , entonces no _______________ no

Definicin: Formas invlidamente.

tpicas

de

razonar

Falacias formales: Tienen una forma similar a la de un tipo de razonamiento valido. No hay problemas de ambigedad.

Falacia

de Afirmacin del consecuente Si , entonces _______________

Falacia de Negacin del Antecedente

Si , entonces no _______________ no

Ambigedad Formal (Anfibologia): No est clara la forma lgica de alguna de las afirmaciones involucradas. Esto hace que pueda interpretarse de varios modos y en alguno de esos modos el argumento es invalido: Ejemplo: Todos los p son no q Puede significar: no todos los p son q

todos los p son no q

FALACIAS DE AMBIGEDAD MATERIAL: Se deben a la ambigedad de alguna de las expresiones no lgicas

FALACIAS DE IMPRESICION O VAGUEDAD:


FALACIAS DE NO ATINENCIA: las premisas son irrelevantes o insuficientes para establecer la verdad de la conclusin

Ad ignorantiam: No se ha demostrado que x es falsa lo tanto x es verdadera. Ad hominen: se pretende establecer cierta afirmacin desacreditando a quien sostiene los contrario.
Ad verecundiam apelaciones a la autoridad; se cita como razn para sostener la verdad de una afirmacin. Ignoratio elenchi

Argumentos en los que la conclusin contiene ms informacin que las premisas. Se pretende que las premisas apoyen las conclusin en cierto grado.

Vous aimerez peut-être aussi