Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
A atitude de Descartes perante o saber do seu tempo pode caracterizar-se segundo dois ASPECTOS:
1. O conjunto das crenas, que constituem o sistema (edifcio) do saber, est assente em bases frgeis.
2. Esse edifcio cientfico constitudo por crenas que no esto na sua devida ordem.
Descartes pretende fundar em bases novas e seguras o edifcio do saber. DERRUBAR O EDFICIO DO SABER TRADICIONAL
construo de uma Cincia Verdadeira e Certa, cujas bases tm de ser conhecimentos absolutamente indubitveis (claros e distintos): A partir dessas bases pretende deduzir outras verdades.
A inteno de Descartes a de comear tudo de novo, colocar em dvida todas as crenas (suspenso do juzo).
A dvida a resposta de Descartes ao problema do comeo radical do saber, surgindo como a recta via que conduz ao saber verdadeiro e certo.
Se p duvidoso, ento p falso. Se p indubitvel (evidente), ento p verdadeiro.
Ponto de partida
Modo de proceder
A importncia da dvida
Trata-se de comear tudo de novo, do princpio. O primeiro princpio deve possuir as seguintes caractersticas:
CARACTERSTICAS DA DVIDA
1. HIPERBLICA 2. UNIVERSAL 3. CATRTICA
4. ECONMICA
Orientada por uma dupla regra: 1) O que for minimamente duvidoso considerado como absolutamente falso; 2) Aquilo que alguma vez me engane considerado como sempre enganador.
Coloca prova a solidez das Liberta a bases de todos razo dos os falsos conhecimentos princpios. estabelecidos.
Descartes vai submeter todas as crenas a um exame crtico, ou seja, vai tentar encontrar razes para duvidar da sua verdade, utilizando este critrio duplo:
1
Considerar como absolutamente falso o que for minimamente duvidoso;
2
Considerar como sempre nos enganando aquilo que alguma vez nos enganar.
DESCARTES VAI SUBMETER TODAS AS NOSSAS CRENAS DVIDA. AS CRENAS A POSTERIORI VO SER AS PRIMEIRAS.
LIMITAO DO ARGUMENTO: Coloca em causa as informaes transmitidas pelos sentidos sobre as qualidades dos objectos, mas no pe em causa a sua existncia.
Nunca conseguimos distinguir o sonho da viglia (realidade) LIMITAO DO ARGUMENTO: Coloca em causa a existncia da realidade fsica, mas no coloca em dvida as verdades matemticas.
H razo para acreditar que o nosso entendimento confunde o verdadeiro com o falso
A HIPTESE DO GNIO MALGNO UMA EXPERINCIA MENTAL ATRAVS DA QUAL PODEMOS IMAGINAR QUE EXISTE UMA ESPCIE DE DEUS ENGANADOR QUE CONSEGUE FAZER-NOS PENSAR QUE SO VERDADEIRAS PROPOSIES QUE AFINAL SO FALSAS. H razo para acreditar que o nosso entendimento confunde o verdadeiro com o falso
O deus enganador (hiptese) pode ternos criado destinados, sem darmos por isso, a confundirmos o verdadeiro com o falso, a errarmos sistematicamente.
H razo para acreditar que o nosso entendimento confunde o verdadeiro com o falso
Nunca aceitar como Dividir cada uma das verdadeira qualquer dificuldades que tivesse Conduzir os meus coisa sem a conhecer de abordar no maior pensamentos, evidentemente como nmero possvel de comeando pelos tal, i.e., evitar parcelas que fossem objectos mais cuidadosamente a necessrias para simples e mais fceis precipitao e a melhor as resolver de conhecer para preveno subir pouco a pouco