Thème 1: Définitions et mesures

du progrès technique

Fiches 1 et 2 du
chapitre progrès
technique et
investissement:
PLAN

Partie 1 – Définitions

progrès technique ,
invention , innovation ,
sont-ils synonymes ?
 I - Définition du progrès technique

Définition de J. Fourastié (Le grand espoir du XX ème siècle) : "On

appelle progrès technique l'accroissement du volume de la
production obtenue au moyen d'une quantité fixe de matière
première ou de travail humain".

La notion de progrès technique, prise en ce sens, nous engage dans

une approche quantitative et continue du changement.
De manière générale, le progrès technique correspond à des
modifications de caractère technologique dans les procédés de
production et dans la nature des biens réalisés. Il a trois types
d’effets:

• Il permet de produire plus avec la même quantité d’inputs.

• Il permet de produire des biens et services nouveaux incorporant

une qualité plus grande.

• Il permet la suppression de goulots d’étranglement qui limitent la

production (nouveaux débouchés liés à l’accroissement des gains
de productivité et à la baisse des prix des produits).
 Définition
II – Distinction invention – R & D -
innovation

L'innovation entretient des rapports étroits avec les phénomènes de :

Découverte Les activités de

L'invention
Idée technique susceptible Scientifique et recherche-
d'applications potentiellement Technique développement
utiles Production de connaissances
R&D
nouvelles

Dans tous les cas, pour pouvoir être considérée comme innovation, la nouveauté doit
être porteuse d'une valeur économique (capacité de satisfaire un besoin solvable ou de
créer de la richesse) reconnue et exploitée de manière viable.
 Invention, Innovation, R&D et Brevets

Des distinctions qui sont importantes :

l’innovation est donc différente de
l'invention, qui est différente de la
R&D qui est-elle même différente des
brevets.
 Etapes du lancement

Les étapes du lancement de l’innovation

Les trois étapes du lancement d'une innovation:

1 2 3
Invention Modèle d'entreprise Lancement
La base de l'innovation est Sur cette invention, un La dernière phase correspond
une invention, c'est le entrepreneur va construire à la mise en œuvre matérielle
cœur de l'offre. un modèle d'entreprise du modèle d'entreprise:
("business model") production, achat, ventes.
 Exemple l’innovation chez SEB

Alimentation de « l’entonnoir »

« au RECHERCHE DEVELOPPEMENT
DEVELOPPEMENT
fil d
e l’e Phases 0 à 1 Phases 2 à 5
au »

Value Innovation

•Tri Projets
•Évaluation concrétisés
m ing •Élimination
r
insto
Bra
idée Invention Innovation
III – Les différents types d’innovation
 A- La typologie de l’innovation Joseph
Aloïs Schumpeter (1883-1950)

 économiste autrichien difficile à

classer dans une école théorique
sinon qu’il est en rupture avec la
conception néoclassique. Son
objectif principal était surtout
d’expliquer la dynamique
économique là où les libéraux
cherchaient à rendre compte des
situations de déséquilibre ou
d’équilibre. Ses travaux l’ont
conduit à mettre l’accent sur le
rôle de l’innovation dans la
croissance économique.

 Bibliographie principale :
 Business cycles (1939).
 Capitalisme, socialisme et
démocratie (1942).
 Schumpeter distingue 5 formes d’innovation :

« La forme et la matière de l’évolution au sens donné par nous à ce mot sont fournies
par la définition suivante : exécution de nouvelles combinaisons. Ce concept englobe
les cinq cas suivants :
1° Fabrication d’un bien nouveau, c’est-à-dire encore non familier au cercle des
consommateurs, ou d’une qualité nouvelle.
2° introduction d’une méthode de production nouvelle, c’est-à-dire pratiquement
inconnue de la branche intéressée de l’industrie ; il n’est nullement nécessaire qu’elle
repose sur une découverte scientifique nouvelle et elle peut aussi résider dans de
nouveaux procédés commerciaux pour une marchandise.
3° Ouverture d’un nouveau débouché, c’est-à-dire d’un marché où, jusqu’à présent,
la branche intéressée de l’industrie du pays intéressé n’a pas encore été introduite, que
ce marché ait existé avant ou non.
4° Conquête d’une source nouvelle de matières premières ou de produits semi-
ouvrés ; à nouveau, peu importe qu’il faille créer cette source ou qu’elle ait existé
antérieurement, qu’on ne l’ait pas prise en considération ou qu’elle ait été tenue pour
inaccessible.
5° Réalisation d’une nouvelle organisation, comme la création d’une situation de
monopole (par exemple la trustification) ou l’apparition brusque d’un monopole. »
 Distinction par degrés de rupture
B – La distinction innovations
incrémentales -Innovations radicales
Les innovations se distinguent par l’intensité du changement introduit et l'impact économique
et social.
Innovations incrémentales
Portent uniquement sur des améliorations (plus
ou moins marginales et continues) ou des
recombinaisons de caractéristiques (innovations
dites « architecturales ») de produits, services ou
processus existants.
Innovations radicales:

Affectent les modes de production ou de

consommation de manière significative et
relativement durable (automobile).

Rupture paradigmatique
Historique au plan scientifique et technique
(machine à vapeur).
Degré de rupture par rapport à l’existant
Distinction par degrés de rupture

Exemples

Le disque compact
La machine a café Nespresso
La brosse a dent électrique

Le transport aérien
La grande distribution

Electricité
Biotechnologies
Microprocesseur
 La création : l’innovation radicale

Elle a été obtenue par la création ou l'invention de faits

scientifiques qui n'étaient pas connus auparavant.

La roue La boussole L’électricité La pénicilline Le transistor

 Une innovation incrémentale
Le transfert technologique

Système
Le micro-ondes Le GPS refroidissement La locomotive Le réfrigérateur

Il consiste à améliorer une technique ou à l’ appliquer à un

nouveau domaine
 C – innovations de produits - innovations de
procédés – innovations organisationnelles

On en distingue trois types:

 innovation de produit : découverte permettant

l’apparition d’un produit nouveau, ou possédant
des caractéristiques nouvelles par rapport aux
produits précédemment existants.
 Innovation de procédé : mise en place d’une
nouvelle forme d’organisation du travail ou
d’organisation productive, visant à accroître la
productivité du travail
 Innovation organisationnelle : développement
d’un nouveau type de forme de marché, tel que
par exemple des marchés oligopolistiques (c’est-
à-dire caractérisés par la présence de seulement
quelques grandes entreprises)
Source: R.Chartoire, La
revanche des SES,
Powerpoint sur le PT
 Risques liés à l’innovation

Des degrés de risque très différents

Toutes les innovations n’ont pas le même niveau de risque:

+++ L'innovation produit + l'innovation-procédé

Implique une incertitude N'implique qu'une incertitude
technique et commerciale technique lorsqu'elle est utilisée
exclusivement dans l'entreprise.

On n’est jamais certain du succès d’une innovation

L'essentiel est que le solde des succès et des échecs soit positif sur quelques années.
(Plus facile pour les grande entreprises que pour les PME)
 Trouver des exemples d’innovation

Remplir la 2ème colonne à partir d’exemples concrets

Révolution informatique
(grappes d’innovations)
Innovation de produit
MP3, clé USB, machine à commande numérique.
Innovation de procédé
Découpe au laser ; micro-chirurgie ; célioscopie.
Activités créées Commerce électronique ; maintenance
informatique.
Activités détruites (en régression)
Industries de fabrication de machines à écrire ;

Nature des emplois créés

Gestionnaire de réseau, informaticien, programmeur.

Nature des emplois détruits

(en régression) Sténo-dactylo ; typographe.

Source: Clermont-Ferrand SES, http://www3.ac-clermont.fr/pedago/ses/acquisterminale/6differentstypesdinnovationjp.ppt

 Conclusion
1) Un processus long
Une dizaine d’année
Naissance de l'idée Apparition sur le marché

! Evolutions du marché
la conjoncture économique
la technologie
la science
2) Interdisciplinaire et Multidisciplinaire

Moyens différents Caractère

- Laboratoires
- Pilotes Interdisciplinaire
- Organisation de et Complexité = Risques
marketing
multidisciplinaire
- Réseaux de vente
…

3) Un phénomène sans fin

Même réussie, elle a besoin par la suite de « maintenance »

Partie 2 les indicateurs de mesure de
l’innovation
 Introduction – Des rythmes de croissance
différents
2006-2007 2009-2011 (prévu)

25 %
Contribution de différents pays et zones
économiques à la croissance du PIB réel 1. Donnez le mode de lecture
20 %
mondial et de calcul pour la Chine
en 2009-2011
15 %
2. Observe-t-on un
10 % phénomène de
convergence économique?
5%

0%
Chine Russie États-Unis Europe Japon Inde Brésil Canada

Source : Base de données des perspectives de l'économie mondiale,

Fonds monétaire international, 2009
 C’est parce que les entreprises canadiennes investissent
moinsAdans
– Une explication: un effort de recherche
la R-D
très inégalement réparti
3.0 % Part de la R-D du secteur privé dans le
400PIB
% en 1990 et 2007*
2007 Variation en % depuis 1990
350 %
2.5 %
300 %

Augmentation depuis
2.0 % 250 %
200 %
DIRD ( % du PIB)

1.5 %

1990 (%)
150 %
1.0 % 100 %
50 %
0.5 %
0%
0.0 % -50 %
rtu ie

C a de
Irl ge

nl e
pa l

O ce
n E

Su n
lgi e

at ne

Co is

e
Ja e
um as
Ro y a

str i

Fr u e

m k
N o gne
Es gua

Au -Un
Be ali

Fi r é

po
d
Po Ital

èd
Pa nad

le ar
Da CD

Un

Opérez une
an

an
è

ya s-B

Ét ag

an
q

Al em
rv

s-

typologie
de l’effort
de RD en
2007 et
de sa
variation
Source : OCDE, Principaux indicateurs de la science et de la technologie, octobre 2008 entre
1990 et
* Les données pour l'Australie, la Corée, le Japon, le Portugal, l'Espagne et le Royaume-Uni concernent l'année
2006. 2007
 Le nombre de chercheurs pour 1000
emplois

1. Donnez le mode de lecture

pour le Japon en 2007
2. Opérez une typologie du
nombre de chercheurs pour
100 emplois pour 1989 USA

3. Périodisez l’évolution du
nombre de chercheurs pour
1000 emplois entre 1989 et
2007

Source: OCDE, Principaux

indicateurs de la science et de la
technologie, 2009
 Le nombre de chercheurs pour 1000 emplois en
2007

Opérez une typologie du nombre de chercheurs pour 1000 emplois

Source: OCDE, Principaux indicateurs de la science et de la technologie, 2009

 B – Conséquence: une répartition des
brevets très inégale

1. Opérez une
typologie pour
l’année de
départ
2. Quelles
évolutions
observez-vous?
3. Comment
pouvez-vous
l’expliquer?

http://www.inpi.fr/fileadmin/mediatheque/pdf/statistiques/Brevets_CC_2008.pdf
 Une position française qui se fragilise
Trends in triadic patent families

1. Montrez que la situation française se dégrade

2. La capacité des pays émergents ne doit-elle pas être relativisée?

Source:http://www.oecd.org/document/56/0,3343,fr_2649_34451_40980792_1_1_1_
1,00.html
 et qu’elles ne cherchent pas à tirer profit de l'innovation.
Une mesure de la capacité à déposer des
brevets
12

1. Donnez 10
le mode
8 Nombre de familles de brevets triadiques par 100
de 000 habitants, 2004-2006
lecture 6

et de 4

calcul 2
pour la
0
Suède
ie
lie

ne
us e

s
ni

Pa n d e
ce

se
o a

m e

Fr e

n
Es ual

nl e

e
e

ni
xe ich

é
g
ad

qu

A -Ba

po
ur

ar

èd
gn

al

U
Ita

an

ag

is
an

or
oy r vè

U
ug

tr

em
e-

bo

Su
an

a
gi

Ja
pa

tr

Su
s-

ys
Ir l

m
u
rt

el

m
C

at
an

lle
Fi
N

A
au
Po

2. Opérez
A

Ét
D
Lu
R

une
typolo-
gie
3. Que
révèle
t’elle?
Source : OCDE, Principaux indicateurs de la science et de la technologie, octobre 2008.
 Conclusion- Une évolution de la
productivité très inégale
4 Contribution de la productivité multifactorielle (PMF)
Contribution de l'intensification du capital

Croissance de la productivité du travail 1985-2006, divers pays de

Croissance annuelle moyenne (%)

3
l'OCDE

0
Danemark

Autriche

Italie
États-Unis
Finlande

Pays-Bas
Belgique

Nouvelle-Zélande
Royaume-Uni

Canada
Australie
Allemagne
France
Japon

Espagne
Irlande

Suède

Suisse
-1

Source : Innovation et stratégies d'entreprise : pourquoi le Canada n'est pas à la hauteur

Conseil des académies canadiennes, 2009.