Ingeniería de Métodos II

COMPARATIVO DE METODOS DE
ESTUDIO DE TIEMPOS
Método Ventajas Desventajas

Vuelta a cero 1. Lecturas 1. Ajustar

Directas calificación
2. Fuera de lugar 2. Dificultad para
para elementos elementos cortos
más sencillos
3. Perdida de
tiempo con
cronometro
análogo
Continuo 1. Fácil para 1. Errores de
novatos oficina
CALIFICACIONES
 Problema – trabajador calificado vs.
promedio
 Es necesario valorar la calificación del
trabajo y relacionarlo a un estándar
 Ejecución (normal) estándar = índice
alcanzado por un trabajador calificado,
sin esfuerzo, usando un método
correcto, sobre un día de 8-hr =
calificación de 100%
 EJECUCION ESTANDAR
 Ejemplos de ejecución
estándar:
- Repartir 52 cartas en 0.5
min.
- Caminar a 4.8 Km/hr (100 m
en 1.25 min.)
 Pero un promedio puede
variar por:
- Condiciones ambientales
- Calidad de la materia prima
- Desgaste de la herramienta
- Cambios en el método
- Fatiga?
¿COMO CALIFICAR EL
TRABAJO?
 Compare la ejecución observada con un
estándar teórico (modelo de análisis
mental)
 Métodos

1) Calificación por velocidad

2) Sistema Westinghouse
3) Sintético
4) Fisiológico
 CALIFICACION POR
VELOCIDAD
Calificaci Palabras clave Camina Cartas
ón r Km/hr en 0.5
min.
0 Sin actividad 0 0
67 Muy torpe 3.2 35
100 Constante, pausado 4.8 52
133 Vigoroso, eficiente 6.4 69
167 Muy alta destreza 8 87
200 Limite superior, tiempo 9.6 104
corto
CALIFICACION POR
VELOCIDAD
 Calificar por 10’s (inicialmente)
 Tratar de obtener varios ejemplos,
promedio
 Elementos < 0.1 min., son difíciles de
calificar
 Calificar antes de anotar el tiempo
 De otro modo “calificar por el reloj”
 Práctica, práctica, práctica
 Necesita un modelo mental
SYSTEMA
WESTINGHOUSE
 SISTEMA WESTINGHOUSE
 Calificación por cada uno de los factores
 La suma de cuatro valores nos da una
compensación en %
 O adicionando 1 nos da un factor de
ejecución
 Mejor para trabajos completos, no para
elementos individuales
OTROS METODOS DE
CALIFICACION
 Sintético – califica las operaciones
basadas en tiempos fundamentales
predeterminados (F)
R = F/OT
 Calificación fisiológica – basada en guía
recomendadas para índices de
consumo de oxígeno por el corazón
UTILIZANDO LA
CALIFICACION
 Tiempo promedio x R/100 = TN (Tiempo
Normal)
 0.2 x 100/100 = 0.2
 0.16 x 125/100 = 0.2
 0.25 x 80/100 = 0.2

Rating
0.16 > 100
0.20 = 100
0.25 < 100
FUENTES DE ERROR
 Calificación subjetiva
 Normas culturales (UK, 100% = 6.4
Km/hr)
 Entrenamiento es crucial:
- Calificación cerrada = índices por debajo
del actual, injusta
- Calificación holgada = índices por arriba
del actual, fácil de alcanzar
- Calificación conservadora = índices
cerca de la media