Vous êtes sur la page 1sur 26

LA ETAPA INTERMEDIA CONCEPTO, FINALIDAD Y FUNCIONES

Cuadro sinptico elaborado por: Ivn Guerrero Lpez Fuente: Derecho Procesal Penal Volumen I. Csar San Martn Castro

CONCEPTO:
Segn Tom Garca: Se denomina etapa intermedia porque se sita entre las dos etapas que la Ley rituaria distingue en el proceso ordinario: Etapa de investigacin o preliminar Etapa del juicio oral o audiencia.

A DECIR DE ALBERTO BINDER:

Sirve: ...para determinar si es posible someter a una persona -en este caso al inculpado- a un juicio Objeto: Saber si el tribunal ordinario debe abrir el juicio oral y por ende llevar el asunto al tribunal cognitivo. Finalidad: Responde a una finalidad de economa procesal, de despachar rpidamente en sentido negativo sin juicio oral asuntos que no merecen un debate, y ahorrar al inculpado molestias procesales intiles.

FUNCIONES:
La doctrina atribuye de modo unnime, las funciones de Revisin e integracin del material instructorio y De control de los presupuestos de apertura del juicio oral.

Segn Csar San Martn:


La etapa intermedia tiene funciones: Principales y Accidentales.

FUNCIN PRINCIPAL
A

. Funciones principales: De carcter positivo Consiste en dilucidar si concurren los presupuestos del juicio oral. Si se ha acreditado suficientemente la existencia de un hecho punible y se ha determinado su presunto autor. De carcter negativo Consiste en depurar la noticia criminal. A lo que Maier califica de justificacin poltica del procedimiento intermedio.

FUNCIONES ACCIDENTALES:
De acuerdo a Gimeno Sendra, son de tres rdenes: 1. Depuracin del procedimiento. Resuelve con carcter previo, la existencia o no de presupuestos procesales, de excepciones, de cuestiones previas y prejudiciales y cuestiones de competencia. 2. Complementacin del material instructorio Consiste en dilucidar si la instruccin se encuentra debidamente agotada. De ser necesario, se dispondr la concesin de un plazo ampliatorio para la actuacin de nuevas diligencias. 3. Complementacin de la acusacin. Destinada a posibilitar que el Fiscal Superior proponga la investigacin de otro delito, que fluye de la denuncia o de la instruccin, o que se comprenda a otras personas en los hechos delictivos investigados. En ambos casos el rgano jurisdiccional dispondr, si est de acuerdo con esa solicitud, la ampliacin del plazo instructorio.

EN CONSECUENCIA:
La etapa intermedia no es propiamente una fase de preparacin del juicio oral sino mas bien el momento procesal en que se decide si el juicio es o no procedente.

JURISPRUDENCIA
La corte suprema ha establecido que: La etapa intermedia a travs del auto de enjuiciamiento, tiene: Una funcin de control de la acusacin: Respecto a los delitos, encausados y agraviados que fueron materia de la denuncia fiscal y del auto apertorio de instruccin y sus ampliatorios; y La funcin programtica del juzgamiento: Para garantizar la eficiencia en el resultado del proceso, lo que obliga a estudiar ntegramente lo instruido.

ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA (Lectura de Cafferata)

En sentido amplio, prueba es lo que confirma o desvirta una hiptesis o una afirmacin precedente. Esta nocin amplia, en el caso del proceso penal implica entender a la prueba como todo lo que pueda servir para el descubrimiento de los hechos.

Importancia

Es el medio ms confiable para descubrir la verdad real, y, a la vez, la mayor garanta contra la arbitrariedad de las decisiones judiciales.

Estados intelectuales del Juez respecto a la verdad

Verdad (Adecuacin entre la idea que se tiene de un objeto y lo que ese objeto es en realidad) Certeza (firme conviccin de estar en posesin de la verdad). Puede ser positiva o negativa. Duda (Ubicacin entre la certeza positiva y la certeza negativa) Oscilacin. Probabilidad (Cuando la coexistencia de elementos positivos y negativos permanecen, pero los positivos son superiores en fuerza de conviccin)

Trascendencia de los estados intelectuales

Dependiendo de esos estados intelectuales se toman decisiones antes y durante el proceso.

El principio del indubio pro reo

La duda favorece al reo . Principio constitucional que tiene su justificacin poltico jurdica en el principio de inocencia.

Aspectos tcnicos relacionados a la institucin de la prueba

1.- Elemento de prueba.Es todo dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso, capaz de producir un conocimiento cierto o probable aceerca de los extremos de la imputacin delictiva Son rastros o huellas que el hecho pueda haber dejado en las cosas, en el cuerpo o en la psiquis. Se aprecian de acuerdo con las reglas de la lgica, de las ciencias y de la experiencia.

Caracteres del elemento de prueba:

A) Objetividad (mundo externo) B) Legalidad (Diferenciar la obtencin ilegal de la incorporacin irregular) C) Relevancia (o utilidad), debe servir para crear certeza.

rgano de prueba

Es el sujeto que porta un elemento de prueba y lo trasmite al sujeto. Ejemplo, Testigos, peritos.

Medio de Prueba

Es el procedimiento establecido por ley tendiente a lograr el ingreso del elemento de prueba en el proceso. No basta que exista un dato til a la certeza, ese dato debe introducirse con el procedimiento establecido en la ley.

Objeto de la prueba

Es aquello que puede ser probado, aquello sobre lo cual debe o puede recaer la prueba
Es lo que se conoce como el Thema probandum en el contexto de un proceso especfico.

Consideraciones en abstracto sobre la prueba

En abstracto: La prueba puede recaer sobre hechos naturales, o humanos, fsicos o psquicos. Tambin sobre la existencia y cualidades de personas, cosas y lugares, y calidades jurdicas. En cambio no sern objeto de prueba los hechos notorios ni los evidentes, salvo que sean controvertidos razonablemente, tampoco la existencia del derecho positivo vigente ni aqullos sobre los cuales las leyes prohben hacer prueba

En concreto

En un proceso penal, la prueba versa sobre la existencia del hecho delictuoso y las circunstancias que lo califiquen , agraven, atenen o justifiquen, o influyan en la punibilidad y la extensin del dao causado. Incidir tambin sobre los autores, cmplices o instigadores y sobre las caractersticas personales de cada uno de ellos

La libertad probatoria

Implica que todo puede ser probado y por cualquier medio de prueba. Esto no significa libertinaje ni una situacin absoluta de discrecionalidad. Por la dignidad humana u otros intereses pueden imponerse lmites a la libertad probatoria

Sistemas de Valoracin de la Prueba

La Valoracin es la operacin intelectual destinada a establecer la eficacia conviccional de los elementos recibidos. Los sistemas de valoracin principales son tres: A) El sistema de prueba legal o tasada; B) El sistema de ntima conviccin (segn su leal saber y entender) C) El sistema de libre conviccin o sana crtica racional (apreciacin cientfica o fruto razonado)

Qu se debe tener en cuenta para el sistema de libre valoracin?

El Juez debe explicar como llega a sus conclusiones positivas o negativas, utilizando para ello los principios de la recta razn, es decir, las normas de la lgica (identidad, de no contradiccin, de tercero excluido y de razn suficiente), los principios incontrastables de las ciencias y la experiencia comn. La motivacin de las sentencias tiene una exigencia poltica y jurdica

Principio General en el Nuevo Cdigo Procesal Penal sobre la prueba

Art. 155.- Actividad probatoria.La actividad probatoria en el proceso penal est regulada por la Constitucin, Los tratados aprobados y ratificados por el Per y por ste Cdigo 158.- En la valoracin de la prueba el juez debe observar las reglas de la lgica, la ciencia y las mximas de la experiencia y expondr los resultados obtenidos y los criterios adoptados.

GRACIAS