Las falacias:

Page 1

Definicin:
Es un razonamiento invlido, que pretende su validez a partir de elementos psicolgicos y no lgicos, o por medio de elementos gramaticales utilizados en forma inapropiada.

Page 2

 Este tipo de argumento se valida por medio de amenazas, insultos, apelacin a sentimientos humanos, entre otros.

Page 3

Tipos de falacias:
Argumento ad hominen (contra la persona) Argumento ad baculum (Apelacin a la fuerza) Argumento ad ignorantiam (Apelacin a la ignorancia)

Page 4

 Argumentum ad misericordiam (Apelacin a la piedad) Argumentum ad populum (Apelacin al pueblo) Argumentum ad verecumdiam (Apelacin a la autoridad)

Page 5

 Causa falsa (Non causa pro causa) Pregunta compleja

Page 6

Argumento ad hominen:
Tipo de falacia que consiste en utilizar insultos en contra de la persona que plantea el argumento para as invalidarlo. No se analiza lo expuesto por la persona, se la insulta para as negar lo que dice.
Page 7

 La teora de la evolucin es falsa, debido a que Charles Darwin era una persona de calidad moral cuestionable. Se ha establecido que este autor no tena ningn respeto por la moral.
Page 8

Argumento ad baculum:
Es el tipo de argumento falaz que se valida por medio de la intimidacin o amenaza y no por demostracin lgica.

Page 9

 Lo que indicas con respecto a la corrupcin en el rea de salud es interesante, sin embargo, es intrascendente, sobre todo si tomas en cuenta que debes preocuparte ms por tu empleo; por lo tanto, considero que no es necesario que contines con tu anlisis.
Page 10

Argumento ad ignorantiam:
Tipo de argumento que busca intenta validar o negar algo porque no puede comprobarse la veracidad de lo que se dice o porque no ha sido demostrado.

Page 11

 No han podido demostrar que el dios Baal sea una invencin, por lo tanto, es posible afirmar que existe.

Page 12

Argumento ad misericordiam:
Tipo de falacia en donde se busca la aceptacin de un argumento por medio de despertar sentimientos de lstima o piedad.

Page 13

 Ros Montt se encuentra muy mal de salud, es una persona mayor y se ve muy debilitado. Por lo tanto, no hubo genocidio y debemos de retirar el proceso en su contra.
Page 14

Argumento ad populum:
Argumento en donde se busca validar cierta tesis por medio de la persuasin y no por la demostracin. Busca la aceptacin popular mediante llamados emocionales a la masa, no por lgica.
Page 15

 La idea de que la creacin del mundo fue por voluntad de los dioses debe de ser aceptado porque forma parte de nuestras creencias populares, que son ancestrales y deben ser aceptadas.
Page 16

 El rechazo a esta idea que todos compartimos es insultar nuestras sanas costumbres.

Page 17

 Yo ser el futuro presidente y todas mis polticas son las ms adecuadas porque todos me aceptan, quieren y respetan. No podemos cuestionar la voluntad del pueblo
Page 18

Argumento ad verecumdiam:
Tipo de falacia que consiste en justificar las afirmaciones por el prestigio de la persona que la enunci.

Page 19

 Albert Einstein es una de las personas ms inteligentes del mundo, sus teoras con respecto a la relatividad son incuestionables, por lo tanto, su afirmacin de que la poltica norteamericana es por el bien mundial es acertada.
Page 20

Argumento causa falsa:

Tipo de razonamiento que establece relaciones de causa y efecto sobre dos hechos que no tienen relacin.

Page 21

Las estadsticas sealan que los estudiantes que entrenan seriamente en un deporte de alta competicin tienen a tener un rendimiento acadmico menor que los que no entrenan deporte alguno.

Page 22

 Por lo tanto, es evidente los deportes son una causa del bajo rendimiento acadmico.

Page 23

Pregunta compleja:
Tipo de falacia que consiste en solicitar respuestas simples (si o no) sobre preguntas que requieren aclaracin o que presuponen afirmaciones.

Page 24

 Es usted un comunista asesino o un comunista moderado? Indique si o no: No confo en usted como estudiante, no estoy seguro si hace trampa. Se siente bien cuando copia en los exmenes? Conteste si o no.
Page 25