PROGRAMA DE ESTUDIOS BSICOS PEB

LGICA 1 Argumentacin: Textos argumentativos y no argumentativos Diagramacin de argumentos

2014-1
Miguel Angel Giraldo Quispe

TEXTO ARGUMENTATIVO
Concepto : El texto argumentativo tiene como objetivo expresar opiniones o rebatirlas con el fin de persuadir a un receptor. La finalidad del autor puede ser probar o demostrar una idea (o tesis), refutar la tesis contraria o bien persuadir o disuadir al receptor sobre determinados comportamientos, hechos o ideas.
2
Lgica

Miguel Angel Giraldo Quispe

Forma de presentacin
En todo tipo de textos, orales y escritos:
Ensayo: artculos de opinin, textos literarios Polticos: mtines o debates parlamentarios Judiciales: un abogado frente al juez Anuncios publicitarios Artculos de crtica cultural Debates y tertulias en radio y televisin
3
Lgica

Miguel Angel Giraldo Quispe

Forma de presentacin
Con frecuencia aparecen en:
Textos expositivos Textos descriptivos Textos narrativos Textos dialogados

4
Lgica

Miguel Angel Giraldo Quispe

Estructura
Introduccin: se suele presentar la tesis o plantear el tema Desarrollo: es el cuerpo de la argumentacin o el conjunto de razones que se esgrimen para defender o rebatir la tesis. Conclusin:
reformulacin de la tesis resumen de los argumentos elementos nuevos que tratar en el futuro
5
Lgica

Miguel Angel Giraldo Quispe

La argumentacin: TESIS
Es la afirmacin que sirve de base a la argumentacin. Mediante ella se expresa la opinin del autor sobre un tema determinado. Ej. : Se debera invertir mas en la capacitaciones para las mypes. Ej. : Deberan mejorar los programas infantiles. Ej. : Deberan mejorar las pistas del centro de lima.
6
Lgica

Miguel Angel Giraldo Quispe

La argumentacin: Argumentos

Una vez puesta la tesis, se deber ofrecer los argumentos que la rechacen o confirmen. La argumentacin debe contener un nmero suficiente de razones.

7
Lgica

Miguel Angel Giraldo Quispe

LA ARGUMENTACIN
Harry naci en Bermuda porque

Por tanto, presuntamente

Harry es sbdito britnico

A menos que

Una persona nacida en Bermuda ser generalmente sbdito britnico

Teniendo en cuenta Las siguientes leyes y provisiones legales
Lgica

Sus padres sean extranjeros/haya sido naturalizado americano

Toulmin, Stephen (2003). Los usos de la argumentacin. Barcelona: Pennsula. P. 138. 8

Miguel Angel Giraldo Quispe

LA ARGUMENTACIN
Una de las aplicaciones ms importantes de la lgica es el anlisis y construccin de argumentos: I. Analizando un argumento. a) Cul es la conclusin? b) Cules son los enunciados relevantes? c) Qu enunciados lo apoyan? d) Qu se est asumiendo? e) Cmo puede atacarse el argumento?
Tymoczko, Tom y Jim Henle (2002). Razn dulce razn. Una gua de campo de la lgica moderna. Barcelona: Ariel. pp. 57-58. Lgica Miguel Angel Giraldo Quispe
9

LA ARGUMENTACIN
II. Construyendo su propio argumento. a) Defina su conclusin. b) Haga un esquema de la estructura de su argumento. c) Divida su argumento en partes mnimas. d) Escrbalo. e) Critique su propio argumento.
Lgica

Tymoczko, Tom y Jim Henle (2002). Razn dulce razn. Una gua de campo de la lgica moderna. Barcelona: Ariel. pp. 57-58.Miguel Angel Giraldo Quispe

10

ARGUMENTOS BUENOS Y MALOS

a) Todas las mujeres son mortales. Ofelia es una mujer. Por tanto, Ofelia es mortal. b) Todas las mujeres son mortales. Ofelia es mortal. Por tanto, Ofelia es una mujer

Las premisas de a) y b) son verdaderas. Las conclusiones de a) y de b) son verdaderas. Por qu a) es un mejor argumento que b)?
11
Lgica

Miguel Angel Giraldo Quispe

ARGUMENTOS BUENOS Y MALOS

FORMA LGICA VLIDA:
Todos los A son B Todos los C con A Luego, Todos los C son B a) Todos los mamferos son seres vivos. Todos los gatos son mamferos. Luego, todos los gatos son seres vivos. b) Todos los espaoles son africanos. Todos los alemanes son espaoles. Luego, todos los alemanes son africanos.

Por qu a) es un mejor argumento que b)?

12
Lgica

Miguel Angel Giraldo Quispe

LGICA
Argumentos formales Es el rea de estudio tradicional de la lgica. La validez de los argumentos est determinado por su estructura formal. Un argumento es vlido (bueno) si y slo si es imposible que las premisas sean verdaderas y sin embargo la conclusin sea falsa. Si el argumento es vlido y las premisas verdaderas, entonces la conclusin es verdadera. Argumentos informales Un argumento informal presenta ciertas evidencias en apoyo a la conclusin, hechos que apuntan hacia la verdad de la conclusin. Si un argumento as merece o no la pena depende de la relevancia y la fuerza que ostente la evidencia que se presenta.

La lgica estudia la correccin o incorreccin de los argumentos

Argumentacin o inferencia

A1 A2 A3 . . . An ---C

Argumentos o premisas

Conclusin
13

Lgica

Miguel Angel Giraldo Quispe

DIAGRAMACIN DE ARGUMENTOS

A1

A1

A2

A1

A2

A1

A2

C A1

A2

A3

C
14
Lgica

Miguel Angel Giraldo Quispe

Diagramacin de argumentos
(1)Si Euprosina corre cien metros planos con vallas, entonces (2) le gusta saltar.
1

15
Lgica

Miguel Angel Giraldo Quispe

Diagramacin de argumentos
(1)Ayer fue lunes. (2)Maana ser mircoles, entonces, (3)hoy es martes.
1 2

16
Lgica

Miguel Angel Giraldo Quispe

Diagramacin de argumentos
(1)Las costumbres influyen en nuestro comportamiento y afectos. (2)La razn no ejerce esa influencia. Por tanto, (3)las costumbres no se derivan de la razn.
1
2

3
17
Lgica

Miguel Angel Giraldo Quispe

Diagramacin de argumentos
(1)La riqueza se busca para algo, porque (2)no es un bien en si mismo, sino solamente cuando lo usamos. (3)El bien ms alto se busca por si mismo y no para otra cosa. Por tanto, (4)la riqueza no es el bien supremo.
2

4
18
Lgica

Miguel Angel Giraldo Quispe

19
Lgica

Miguel Angel Giraldo Quispe