La explicacin del mundo

EL MOD ARGUMENTATIVO

LA ARGUMENTACIN
Es una actividad discursiva que consiste en la explicacin del mundo a travs de ciertos argumentos y procedimientos lgicos que legitiman su validez.

LA ARGUMENTACIN

Se basa en la funcin del lenguaje llamada apelativa, es decir est dirigida para incidir en el otro a travs de un nuevo poder: la razn. La intencin es hacer creer o hacer hacer. A travs de estrategias persuasivas.

ELEMENTOS DEL MOD ARGUMENTATIVO

La situacin de comunicacin La tesis La estructura de base La toma de posicin Las estrategias y procedimientos argumentales

1.
2. 3. 4. 5.

1. LA SITUACIN DE COMUNICACIN

Toda argumentacin se inicia a partir de un tema polmico, un conflicto de intereses, una controversia en el que estn involucrados el argumentador quien se dirige a un destinatario o auditorio con el objetivo de dar a conocer su opinin, sobre el tema en

1. LA SITUACIN DE COMUNICACIN

Existen diversos puntos de vista distintos e inadecuados a los cuales responde. M. Bajtn se refiere a ellos como la polifona del lenguaje, es decir, las distintas voces o perspectivas ideolgicas representados en el discurso que determinan el significado real de un enunciado.

1. LA SITUACIN DE COMUNICACIN

El argumentador repre-senta una de esas voces con su propio saber y perspectiva ideolgica en claro enfrentamiento a otras voces. Se determina as la caracterstica dialgica de la argumentacin: ser

1. LA SITUACIN DE COMUNICACIN

Adems, est el lugar social donde se lleva a cabo la discusin, que determina la compleja red de relaciones de poder y de solidaridad, de dominacin y de resis-tencia, que configuran las estructuras sociales, siempre en tensin entre la igualdad y la desigualdad, la identidad y la

LAS RELACIONES SOCIALES

Poder / sumisin
Poder dominacin
Solidaridad

Resistencia

FUERZAS INTERNAS

Diferencia / identidad

Privado / pblico Dilogo

Igualdad / desigualdad

Consenso / disenso

Individualidad / colectividad

1. LA SITUACIN DE COMUNICACIN

Es en el discurso, en la interaccin con el otro, donde se construyen no slo las identidades psicolgicas y sociales, sino adems todos los saberes, representaciones conceptuales, visiones del mundo o ideologas.

2. LA TESIS

Se refiere a las afirmaciones del tema en debate. Consiste de una o varias proposiciones las cuales mantienen entre s una relacin lgicoargumentativa con una estructura de base.

3. LA ESTRUCTURA DE BASE

Est conformada por una asercin de partida (antecedente, premisa), una asercin de llegada (consecuente, conclusin) y una o varias aserciones de pasaje para lograr el pase de una hacia la otra (inferencia, prueba, argumento).

3. LA ESTRUCTURA DE BASE

ANTECEDENTE --------- > CONSECUENTE

(Asercin de partida) (Asercin de llegada)
(Aserciones de pasaje)

LA TOMA DE POSICIN

El argumentador puede estar de acuerdo o en desacuerdo con la tesis. Si el sujeto est a favor de la tesis, entonces, proceder a su defensa: justificacin. Si el sujeto est en contra, llevar a cabo una refutacin, es decir, probar su falsedad. Puede darse la opcin de que el argumentador no est ni a favor ni en contra de las afirmaciones por desconocimiento del tema o por no comprometerse en la discusin. En este caso, se realiza una ponderacin con aportes de verdadero y falso de la tesis.

TOMA DE POSICIN

JUSTIFICACIN

PONDERACIN

REFUTACIN

LAS ESTRATEGIAS Y PROCEDIMIENTOS ARGUMENTALES

Se refiere a las actividades que va a realizar el arguyente y los tipos de argumentos que va a utilizar para establecer la prueba de la posicin adoptada. Entre ellos se tiene la definicin, la comparacin, la citacin, la irona, el cuestionamiento, etc.

EL TEXTO ARGUMENTATIVO

Presentar la controversia Tesis

Desarrollo
Argumentos Anttesis

Inferencias globales Inferencias especficas

Introduccin

Conclusin

LA ARGUMENTACIN TICA

En trminos de Victoria Camps, es en el dilogo y en situaciones de conflicto donde se construyen los juicios, los valores, la, razn, la justicia, la tica, la verdad, la igualdad, la democracia. Nos dice la autora: Ha de servirse de la argumentacin de la buena argumentacin, para legitimar la validez de sus juicios.

LA ARGUMENTACIN TICA

Pero teniendo en claro que nadie goza del monopolio de la buena argumentacin. Al contrario, exigirla como necesaria supone partir del supuesto de que la razn es intersubjetiva. Otra forma de afirmar la imperfeccin del conocimiento o la debilidad de la voluntad. Nadie tiene el conocimiento total y absoluto: es preciso el dilogo o la comunicacin para llegar a alguna verdad.

LA ARGUMENTACIN TICA

De esta manera, la autora reconoce la diferencia, establecida por Habermas, entre la argumentacin dirigida a la persuasin, a convencer al otro, como estrategia orientada al xito o de la racionalidad meramente instrumental de la tica comunicativa, como accin comunicativa, orientada a la comprensin intersubjetiva basndose en la razn justa, con el mejor argumento y no en la racionalidad meramente instrumental con el argumento ms persuasivo, la estrategia persuasiva.

DECLOGO DE LA ARGUMENTACIN TICA

1. 2.

3. 4. 5.

Reconocer un tema polmico y ser consciente de los diversos puntos de vista que existen sobre l; discutir los diferentes puntos de vista y analizarlos con sus propios recursos argumentativos; tener una propia opinin sobre el tema discutido; valorar los argumentos contrarios; justificar su punto de vista con un conjunto de argumentos adecuados;

DECLOGO DE LA ARGUMENTACIN TICA

6.

7.

8.

9.

10.

utilizar de manera rigurosa y consciente los argumentos; tratar de desarrollar estrategias para atraer los sentimientos de los otros; tratar de desarrollar estrategias para refutar los argumentos del oponente; aceptar e incorporar algunos de los argumentos del adversario como concesiones saber negociar una posicin de compromiso.

LA ARGUMENTACIN TICA

Dada la diversa composicin de nuestras sociedades; las asimetras de las relaciones interpersonales, reflejadas en las fuerzas de poder control y dominacin, la pluralidad de opiniones e ideologas; manifestados todos en el conflicto revelan las limitaciones personales as como la necesidad del otro no solo para sobrevivir sino para vivir con ms dignidad.

LA ARGUMENTACIN TICA

Victoria Camps reconoce en la accin comunicativa, en nuestro modelo terico el discurso, el dilogo como fuente de valores que posibilita a la vez tanto la capacidad de la comprensin mutua, la cooperacin, la argumentacin tica, como el reconocimiento de la imposibilidad de la comunicacin misma perfectamente lograda, la tensin irreductible entre las diferentes formas de vida que luchan por comunicarse sin sucumbir a la uniformizacin.

LA ARGUMENTACIN TICA

Es cierto que la comunicacin tiende a hacernos ms iguales, en el mejor y en el peor sentido de la palabra. Las noticias, las imgenes, los telefilmes, la publicidad son cada vez ms iguales para todos y en todas partes, porque proceden de las mismas fuentes. Tambin la democracia quiere ser antielitista y suprimir los privilegios.

LA ARGUMENTACIN TICA

Pero la democracia, a su vez, defiende el derecho de todos y cada uno de sus miembros a ser sujetos inalienables. En cuanto al ideal de la comunicacin, algo dice tambin a favor de la dignidad e individualidad de cada uno de los hablantes. A fin de cuentas, el nico criterio vlido para juzgar tanto la democracia como la accin comunicativa es la presencia de la una y la otra del conflicto, interno y externo a cada individuo, entre el derecho a ser diferente y el derecho a ser igual.

FIN