DOLO EVENTUAL

Dr. Hctor Coronado Flores

Magistrado de la Sala de Casacin Penal
Tribunal Supremo de Justicia
DOLO
Hernando Grisanti es la voluntad consciente, encaminada u orientada a la
perpetracin de un acto que la ley tipifica como delito.

Francesco Carrara es la intencin ms o menos perfecta de hacer un acto que se
sabe contrario a la ley.

Vincenzo Manzini voluntad consciente y no coaccionada de ejecutar u omitir un
hecho lesivo o peligroso para un inters legitimo de otro, del cual no se tiene la
facultad de disposicin conociendo o no que tal hecho esta reprimido por la ley.

Luis Jimnez de Asa es la produccin del resultado tpicamente antijurdico con
la conciencia de que se est quebrantando el deber, con conocimiento de las
circunstancias de hecho y del curso esencial de la relacin de causalidad existente
entre las manifestaciones humanas y el cambio en el mundo exterior, con la
voluntad de realizar la accin u con representacin del resultado que se requiere.
Es sabido que el dolo o intencin exige una
representacin mental (de aquello que se desea) y
un acto volitivo encaminado al logro de lo
mentalmente representado (deseado). En definitiva
conocimiento y volicin en base al mismo.



Parafraseando a Ramn Ragus, "todo indica que la
centenaria discusin sobre el dolo va a seguir gozando de
frrea salud durante el prximo milenio"


TIPOS DE DOLO
EL DOLO DIRECTO DE PRIMER GRADO: el
resultado es el fin que el agente se propona.

DOLO DIRECTO DE SEGUNDO GRADO: el
resultado no es el fin de la accin del sujeto,
incluso podra decirse que ste no quiere el
resultado, pero sabe que va vinculado
necesariamente a lo que persegua de manera
directa.

DOLO EVENTUAL: el sujeto se representa que el
resultado no querido por el derecho, puede acaecer
como consecuencia de su conducta
El problema asume an hoy aristas conflictivas, sobre
todo en el plano probatorio, por las dificultades que dicha
apreciacin presenta. Asimismo ms ardua resulta ser la tarea
del juzgador quien puesto a introducirse en el caso concreto
trado a su conocimiento debe decidir por la eleccin de ese
elemento subjetivo, tan sutil jurdicamente como el dolo
eventual, y que para el juez requerir, como bien nos
enseaba el propio JIMNEZ DE AZA, un examen de las
representaciones y de los motivos que actuaron sobre la
psique del sujeto, obligando al intrprete y aplicador de leyes
a investigar los ms recnditos elementos del alma humana
OBJETIVO
Invitar una vez ms, a ingresar al anlisis del dolo
eventual en su viscosa relacin/diferenciacin
con la imprudencia consciente desde la
perspectiva de las distintas posiciones en
discusin por dcadas.

DOLO EVENTUAL
Significa que el autor considera seriamente como
posible la realizacin del tipo legal y se conforma
con ella. El contenido del injusto del dolo eventual
es menor que en el de las otras dos clases de dolo
(dolo directo y dolo indirecto o de consecuencias
necesarias), porque aqu el resultado no fue ni
propuesto ni tenido como seguro, sino que se
abandona al curso de las cosas
Una descripcin lo ms exacta posible del dolo
eventual es necesaria no slo para delimitarlo de
las restantes formas del dolo, sino sobre todo para
diferenciarlo de la imprudencia consciente,
distincin que en la mayora de los casos posee
importancia decisiva para la punibilidad".

DOLO EVENTUAL
CONCIENCIA DE LA EXISTENCIA DEL PELIGRO
CONCRETO DE QUE SE REALICE EL TIPO
+
LA CONSIDERACIN SERIA DE ESTE PELIGRO
POR PARTE DEL AUTOR
+

QUE EL AUTOR SE CONFORME CON LA
REALIZACIN DEL TIPO
DOLO EVENTUAL
El sujeto quiere ejecutar su proyecto incluso al
precio de la realizacin del tipo.

nicamente la produccin del resultado, y no
el dolo, depende de eventualidades o
condiciones inciertas
Hay numerosas concepciones del dolo eventual,
pero todas coinciden en que el agente no quiere o
desea directamente la consecuencia que se
producede lo contrario, habra dolo directo
pero asume como posible o probable la produccin
del mismo.

En general, se asume que esta clase de dolo
merece el tipo ms grave de reproche.
Existen razones para reprochar jurdica y
moralmente a un sujeto por las consecuencias
disvaliosas de su conducta, con independencia de
que ellas sean intencionales.
En ello radica, precisamente, la responsabilidad
por imprudencia, pero el reproche es siempre
disminuido con relacin a las formas directamente
intencionales.
Sin embargo, las doctrinas del dolo eventual van
ms all del reproche por imprudencia, y
pretenden dar al dolo eventual la misma respuesta
que se atribuye al dolo directo.
CULPA CON REPRESENTACIN
El sujeto al realizar la accin, es
consciente del peligro de la misma y del
posible desenlace daoso que puede
ocasionar, pero no acepta su resultado
sino que por el contrario confa en que
mediante sus habilidades personales
podr evitar el mismo.
En casos de culpa consciente, al igual que ocurre
en el dolo eventual, el agente comprende que su
accin puede dar lugar a consecuencias
perjudiciales.

Por esta razn, WELZEL seala: delimitar el
dolo eventual de la culpa (consciente) es uno de
los problemas ms difciles y discutidos del
Derecho Penal
ROXIN afirma que hay dolo eventual cuando:

1. El sujeto cuenta seriamente con la posibilidad de
la realizacin del tipo,
2. Acta para alcanzar el fin perseguido,
3. Se resigna (aunque sienta remordimiento) o
se conforma con la eventual realizacin del delito
Tomarse en serio la posibilidad de resultado
daoso: significa que el sujeto debe adoptar una
posicin respecto del resultado tpico y decidir si asume
el riesgo de su produccin en base a un objetivo ms
importante para l, o si por el contrario renuncia a la
accin planteada.

Se dar, por tanto, dolo eventual, cuando el sujeto, a
pesar de la posibilidad de que el resultado lesivo se
produzca, toma en serio dicho riesgo, en el sentido de
que lo asume, y sigue actuando para conseguir su
objetivo
Para ROXIN, acta con imprudencia consciente quien
advierte la posibilidad de ocasionar el resultado y no se la
toma en serio. En este caso, el agente confa en que no se
producir el resultado tpico .

Por ejemplo: un automovilista que sigue conduciendo a
pesar de que siente fatiga y advierte que el sueo lo va
dominando. En estas condiciones y a consecuencia de su
somnolencia invade el sentido contrario de circulacin e
impacta contra otro automvil provocando un accidente mortal

ELEMENTOS DEL DELITO
ACCIN
TIPICIDAD
ANTIJURICIDAD
IMPUTABILIDAD
CULPABILIDAD
PENA
TIPICIDAD
La Tipicidad es la adecuacin del comportamiento
prohibido a la descripcin que se hace del mismo en la
parte especial del CP.
Esta categora del delito cumple con el principio de
legalidad. As en el art. 1 del CP se establece que solo
las acciones u omisiones previstas en la Ley pueden ser
consideradas como delitos o faltas "nullum crime sine
lege




FUNCIONES DE LA TIPICIDAD


1. Una funcin de Garanta pues protege al ciudadano del
ejercicio arbitrario del poder del Estado.


2. Funcin de seleccin de conductas que deben de estar en
el mbito penal, el principio de intervencin mnima es el que
hace que se cumpla esta funcin.




PRINCIPIO DE LEGALIDAD
El principio de legalidad nullum crimen, nulla
poena sine lege est contenido en la Constitucin
de la Repblica Bolivariana de Venezuela en el art.
49.6 y complementado por el art. 1 del Cdigo
Penal.

LEGALIDAD-TIPICIDAD
NADIE PODR SER CASTIGADO POR UN
HECHO QUE NO ESTUVIESE EXPRESAMENTE
PREVISTO COMO PUBLE POR LA LEY, NI CON
PENAS QUE ELLA NO HUBIERE ESTABLECIDO
PREVIAMENTE (ART. 1 CP)
Beling sostiene que, para que una norma responda
al principio de legalidad, ella debe ser:

A. Escrita: para que no queden dudas acerca de su
contenido.
B. Estricta: que debe describir concretamente la
conducta que es delito (este es un medio para
evitar la analoga).
C. Previa: debe ser anterior al hecho delictivo.

SENTENCIA SALA PENAL