Vous êtes sur la page 1sur 40

Soutenance de PFE

Nils ARTIGES IEE-S2ET


Sous la direction de
Thierry SCHILD Ingnieur-chercheur CEA Saclay
Design d'un IRM portable partir
d'exprimentations sur du
supraconducteur MgB
2
Plan

1. Le projet HiFlex
2. Prrequis techniques
3. Travail exprimental
4. Etudes thoriques

1
1. Le projet HiFlex

Projet dIRM :
Aimant supraconducteur MgB
2
cryogen free
Pour les extrmits du corps humain
De petite dimension

Rinvestissement
de la recherche
Iseult IRM 11,5 T
150 Tonnes
NbTi (1,8 K)
HiFlex IRM 1,5 T
Environ 1 Tonne
MgB
2
(10 K)
Bobinage DG
Champs homognes
2
Cryocooler
1. Le projet HiFlex

Fichiers de dimensionnement par calcul
dharmoniques sphriques dj disponibles:

Harmoniques
sphriques
Champ de 1.5 T
Homognit du
champ <10 ppm sur
sphre de 16 cm de
diamtre
J
nominal
Gomtrie de laimant
Critres doptimisation :
Poids minimal
Longueur aimant minimal
3
1. Le projet HiFlex

=> Ncessit de dfinir J
nom
=> Dfinir des marges de
fonctionnement

=> Besoin de disposer de la
surface critique du
conducteur

4
Plan

1. Le projet HiFlex
2. Prrequis techniques
3. Travail exprimental
4. Etudes thoriques

5
6
2. Prrequis Techniques
2.1. Surface critique

Etat supra seulement si :
Temprature < Tc
Champ magntique < Bc
La densit de courant < Jc

Interdpendance
J
T
B
Paramtrisation de Bottura
2. Prrequis Techniques
2.2. Dfinition des marges

Problme de la temprature en cryogen free
=> Marges thermiques uniquement
Marge de temprature et J
n
:
Tn = Temprature nominale
Jn = Densit nominale de courant
Mt = Marge de temprature

<=> Marge enthalpique
d = densit (Kg/m3)
Cp = capacit thermique massique (J.kg
-1
.K-1)

7
2. Prrequis Techniques
2.3. Obtention de la surface critique

Mesure du courant critique avec
=> T fixe par chaufferettes rgules
=> B fix par aimant de champ de fond
Mthodes de variation du courant:
Variation et maintien du courant
Balayage du courant vitesse constante
Dtection dun quench :
- Critre rsistif
- Critre de champ
8

c
/S
Plan

1. Le projet HiFlex
2. Prrequis techniques
3. Travail exprimental
4. Etudes thoriques

9
Objectifs de la station :

Obtenir la surface
critique de conducteurs
MgB
2

Mesurer les
performances de cbles
MgB
2
en conditions de
refroidissement par
conduction.

3. Travail exprimental
3.1. La station de test MgB
2
10
Ralisation du cblage de la station
Mise en service du matriel de mesure
Installation des chantillons
Mise au point dun programme dinstrumentation sous
LabVIEW:
- Simple dutilisation,
- fonctionnel,
- Multitche .


3. Travail exprimental
3.2. Mise en service de la station

11
Onglet monitoring

3. Travail exprimental
3.3. Programme dinstrumentation

12
Onglet commande directe

3. Travail exprimental
3.3. Programme dinstrumentation

13
Onglet mesure de courant critique

3. Travail exprimental
3.3. Programme dinstrumentation

14
Tests de fonctionnalit /mise en service

3. Travail exprimental
3.4. Tests raliss

15
Mise en froid
Tests de contrle : alimentation et rgulation temprature
Tests dacquisition
Deux chantillons initialement prvus

3. Travail exprimental
3.4. Tests raliss

Monel
Filament
MgB
2
Fil MgB
2
Nexans

Ruban MgB
2
Colmbus

16
d= 1.13mm
Tests sur le fil Nexans
Lchantillon de test:

3. Travail exprimental
3.4. Tests raliss

Chaufferette
Sonde Temprature CERNOX
17
Fil mont droit car rayon de courbure minimal trop important
Tests sur le fil Nexans
Lchantillon de test:

3. Travail exprimental
3.4. Tests raliss

18
Performances Constructeur
19
3. Travail exprimental
3.4. Tests raliss

Conclusion des tests
Transitions multiples sur le fil
Fil MgB
2
trs sensible aux dformations

Test Courant Max
(A)
Tempratures
(Initiale-
finale)
Remarques
1 8 35 K
2a 24 20 K - 25 K
2b 24 8 K 21 K Echauffement
Important
3 10 5 K 36 K Courant
constant
4 40 5/10K - XXX Destruction du
conducteur
20
3. Travail exprimental
3.4. Tests raliss

Test ruban Colombus+
=> Echantillon en cours de montage
=> Dlais techniques -> tests non raliss -> pas de surface critique
=> Validation des mthodes et calculs sur une version
antrieure du ruban MgB
2
21
3. Travail exprimental
3.4. Tests raliss

22
3. Travail exprimental
3.4. Tests raliss

Plan

1. Le projet HiFlex
2. Prrequis techniques
3. Travail exprimental
4. Etudes thoriques

23
Suivant la marge de temprature
24
4. Etudes thoriques
4.1. Calcul de J
nominal
Suivant la marge de temprature
25
4. Etudes thoriques
4.1. Calcul de J
nominal
Exemple dapplication : comparaison MgB
2
- NbTi
Comparaison 4,2K et 2,3T entre des cbles MgB2 et NbTi de design similaire
Densit de courant dans un ruban MgB2, pour Tn=10K
26
4. Etudes thoriques
4.1. Calcul de J
nominal
A 4,2 K :
A 10 K :
Design pour Bmax =2.3 T, Tn=10 K et marge de 5 K
Energie de 86.4 KJ
Nouveau Bmax de 1.88 T
Volume de 31.8 dm
3
11,197 km de ruban supra
Jnom de 47.34 A/mm
2

soit 39.45 A/mm
2
dans laimant
Avec +20% section de G10
17.25 cm
22.9 cm
62 cm
27
4. Etudes thoriques
4.1. Calcul de J
nominal
Occurrence dun quench
Risque de destruction du conducteur
4. Etudes thoriques
4.2. Protection de laimant

Critres de protection :
- Temprature max de 100 K
- Tension max de 300 V sur laimant
A surveiller :
La temprature de point
chaud
Comportement de la zone
transite
MPZ : Longueur minimale
de propagation
Vitesse de propagation
Dtection de quench
Importance du dlai de dtection pour la protection de laimant
29
4. Etudes thoriques
4.2. Protection de laimant

MPZ 15 mm
U
MPZ
0,7 mV
V
propagation
80 mm/s

U
seuil
10 mV pour dlai = 1 s

Avec I
nom
100 A :
Dcharge de laimant : calcul adiabatique de point
chaud :
=> Systme non linaire
30
4. Etudes thoriques
4.2. Protection de laimant

Rsolution numrique RK4
=> Code VBA Excel
31
4. Etudes thoriques
4.2. Protection de laimant

Rsultats des simulations
Dcharge sur rsistance externe
32
4. Etudes thoriques
4.2. Protection de laimant

Rsultats des simulations
Dcharge sur diode (ou banc de diodes)
33
4. Etudes thoriques
4.2. Protection de laimant

Rsultats des simulations
Dcharge sur diode (ou banc de diodes)
34
4. Etudes thoriques
4.2. Protection de laimant

Amliorer la dcharge rsistive
Dcharge sur chaufferettes rsistives
Calcul intgral de lnergie de
chauffage => comparaison avec
lnergie magntique stocke
Ici, 119.7 kJ pour monter 40 K
Contre 86,4 kJ magntiques

=> Batteries/supercapas additionnelles
=> Aide la propagation du quench
35
4. Etudes thoriques
4.2. Protection de laimant

Amliorer la dcharge rsistive
Dcharge sur diode et rsistance

Intrt : rduire le
courant de fuite dans
la rsistance

Rduire au max la
tension de seuil en
cas de chauffage de
laimant
36
4. Etudes thoriques
4.2. Protection de laimant

Solution la + performante (mais aussi la + complexe) :
=> Rsistance de dcharge interne (chauffage)
=> Stockage lectrique pour chauffage additionnel
Conclusion
=> Aimant facile protger avec une tension
proche du max autoris (300 V sur laimant)
Etude des constantes de diffusion thermique pour valider le systme
37
4. Etudes thoriques
4.2. Protection de laimant

4. Conclusion(s)
38
Reste faire la caractrisation du ruban
MgB
2

Prochaine tape :
- lments finis : thermique/lectrique-protections
- prototype de double galette

Meilleure connaissance du MgB
2

-> supra la frontire HTC/BTC
Merci de votre attention
39