Valladolid, Febrero 2014.

LAS PRUEBAS EN EL
SISTEMA
DE
JUSTICIA PENAL
ACUSATORIO



La reforma constitucional de junio de 2008,
representa el inicio del proceso de
construccin del nuevo sistema penal acusatorio.
La relevancia de esta reforma radica
en dejar atrs el viejo sistema de transcripcin e
intercambio de papeles para dar
paso a un sistema transparente, de corte
garantista en el que se respeten los
derechos humanos de todas las partes en el
proceso.
Esta reforma, no slo implica la
configuracin de un nuevo marco
normativo, sino tambin la actualizacin en
la forma de organizacin y funcionamiento
de mltiples instituciones, as como en el
conocimiento que todos tenemos acerca de
nuestro sistema de justicia penal.
Con este nuevo modelo de justicia penal todos los
intervinientes deben asumir una nueva forma de
responsabilidad y participacin. La polica adquiere
facultades para investigar y recibir denuncias; los
ministerios pblicos se convierten en fiscales
profesionales encargados de la acusacin y
construccin de teoras del caso que le den
sustento al juicio.
INTERVINIENTES EN EL NUEVO SISTEMA DE
JUSTICIA PENAL
Los jueces tendrn que intervenir desde el
inicio del proceso hasta la ejecucin de
sanciones penales y adoptar una nueva
metodologa ms lgica y transparente para
la toma de decisiones, abandonando el
carcter formalista de la evaluacin de los
casos.
El papel de los jueces
JUICIO ORAL
Reestructuracin del proceso penal bajo los principios
de oralidad, publicidad, igualdad, inmediacin,
contradiccin, continuidad y concentracin.

Divisin de la jurisdiccin en la primera instancia: Juez
de Control (garanta) y juez (Tribunal) de juicio oral.

Desformalizar y flexibilizar la investigacin.
JUICIO ORAL
Conceder facultades al Ministerio Pblico para
terminacin de casos. (No inicio de la investigacin,
archivo temporal y principio de oportunidad)

Crear soluciones alternas al juicio penal: suspensin
proceso a prueba y acuerdos reparatorios.

Introducir formas abreviadas de enjuiciamiento.


PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL
Imparcialidad juzgador
Concentracin
Continuidad
Oralidad
Publicidad
Contradiccin
Inmediacin
Igualdad entre las partes
Centralidad
IMPARCIALIDAD
Presupuesto de la justicia.

Debe garantizarse tanto la subjetiva como la
objetiva.

Subjetiva:
Ausencia de inters en el asunto: Causas de
Recusacin.
IMPARCIALIDAD
Objetiva:

El juez conoce de los hechos por primera vez en el
juicio (divisin Juez de Garanta y Tribunal de juicio
oral)

No se ha manifestado previamente sobre existencia
del delito ni probable responsabilidad (orden de
aprehensin, vinculacin al proceso, etc.)
No interviene en la actividad probatoria (ordenando
desahogo o interrogando testigos o peritos).
CONCENTRACIN
El principio de concentracin seala que el
desahogo de pruebas, que sern la base de las
decisiones jurisdiccionales, se concentra en las
audiencias que conforman al proceso. En este
sentido, slo se considerar como prueba
aquella que se haya desahogado en la
audiencia de juicio oral.
CONCENTRACIN
Actos procesales de distinta naturaleza se llevan a
cabo en una sola audiencia:
- Exposicin de acusacin y defensa (alegatos de apertura)
- Desahogo de prueba
- Alegatos de conclusin
- Sentencia (parte resolutiva).

Ventajas: expeditez, favorece la publicidad y
permite al juez resolver casi de inmediato y con
imagen fresca del juicio.
INMEDIACIN
El principio de inmediacin implica que
el juez o tribunal deber estar presente
en todas las audiencias que conforman
la etapa de juicio oral, para presenciar
directamente el desahogo y la
contradiccin de las pruebas, sin poder
delegar en persona alguna esta
obligacin.
INMEDIACIN
Alegatos y desahogo de prueba se lleva a cabo ante el
Juez o Tribunal.
El juez slo puede tomar en cuenta en su sentencia la
prueba rendida en juicio en su presencia, salvo que
exista acuerdo entre las partes.
Necesaria presencia del acusado en audiencia de juicio.
Ventajas: permite una mejor valoracin de la prueba.

PUBLICIDAD
Derecho del acusado y de la sociedad (control de los
actos de gobierno).

Toda la audiencia de juicio (incluida la lectura de
sentencia) puede ser presenciada por el pblico en
general y estar presentes medios de comunicacin.

Puertas de las salas de audiencias abiertas.
PUBLICIDAD
Ventajas:

Facilita el control social sobre la administracin de
justicia. Dificulta la corrupcin.

Legitima justicia ante la sociedad.

Tiene por objeto facilitar el derecho de acceso a la
justicia de la sociedad.

A travs de ella se transmiten los valores de justicia.

CONTRADICCIN
El principio de contradiccin implica que todas las
pruebas ofrecidas y desahogadas en juicio oral,
podrn ser controvertidas por las partes, en igualdad
de circunstancias.

Derecho a ofrecer prueba para restar credibilidad a las
ofrecidas por la contraparte o para acreditar versin
alternativa.

Derecho a contraexaminar a testigos y peritos de la
contraparte (va preguntas sugestivas).


CONTRADICCIN
Ventajas:

Produce mayor informacin y de mejor calidad.

Garantiza justicia.

Dificulta actos de corrupcin.

IGUALDAD
Igualdad de armas y oportunidades.
Mismo valor ex-ante a pruebas de ambas partes.
El Tribunal que sentencia conoce del caso de
ambas partes en la misma oportunidad (audiencia de
juicio).
Ventajas: legitima justicia y la garantiza.
CONCENTRACIN
El principio de concentracin seala que el
desahogo de pruebas, que sern la base de
las decisiones jurisdiccionales, se concentra
en las audiencias que conforman al proceso.

En este sentido, slo se considerar como
prueba aquella que se haya desahogado en la
audiencia de juicio oral.
ORALIDAD




Es el mecanismo que nos permite la
vigencia de los principios de publicidad,
inmediacin, contradiccin y expeditez del
proceso.


Es una garanta `poltica del proceso, en
cuanto permite que la comunidad, el
pueblo, el pblico, asista a los actos
procesales.

ORALIDAD
Argumentos de las partes y objeciones.

Desahogo de la prueba:

- Testigos declaran de viva voz en persona.
- Peritos explican sus dictmenes de viva voz, en persona.
- Documentos son ledos en voz alta.
- Testigos (policas, peritos, etc.) dan cuenta de viva voz y
en persona de inspecciones.
- Fotos, videos y objetos son descritos, explicados narrados
por testigos.

ORALIDAD
Resoluciones de incidentes dictadas y fundamentadas
verbalmente y en el acto por el juez.

Queda registro de lo dicho por las partes y el juez y
las resoluciones que constituyan actos de molestia
(sentencia) deben constar por escrito.

LA CADENA DE CUSTODIA
La cadena de custodia es un sistema
documentado de control y registro de los
procesos que se aplican al manejo de indicios y
evidencias fsicas. Inicia cuando el servidor
pblico tiene el primer contacto con el indicio, ya
sea que ste lo localice en el lugar de la
investigacin o que se aportado por una persona
relacionada con el hecho; termina nicamente por
mandato de autoridad competente.
LAS PRUEBAS.
Prueba es todo conocimiento cierto o probable
sobre un hecho ingresado legalmente al proceso
a travs de un medio de prueba en la audiencia
de juicio oral y desahogada bajo los principios de
inmediacin y contradiccin, que sirve al juez
como elemento de juicio.
Proviene del latn probandum, que significa
mostrar, hacer patente, hacer fe; es una
demostracin de ciertos hechos.
LA CARGA DE LA PRUEBA.
En el sistema acusatorio la carga de la prueba la
tiene la parte que acusa. Esto lo vemos reflejado
en el texto constitucional mexicano, en la fraccin
V del apartado A, del artculo 20. En nuestro pas
la institucin encargada de perseguir e investigar
los delitos, as como formular imputaciones, es el
Ministerio Pblico.
DATOS DE PRUEBA.
El dato de prueba es la referencia al contenido de
un determinado medio de prueba an no
desahogado ante el juez de juicio oral, que se
considere pertinente, idneo y suficiente para
establecer que se ha cometido un hecho que la
ley seale como delito y que exista la
probabilidad de que la persona imputada lo
cometi o particip en su comisin.
MEDIOS DE PRUEBA.
Son medios de prueba la declaracin de la
persona imputada, el testimonio de una
persona, la pericial, los documentos, y
cualquier medio tcnico cientfico, siempre que
sea conducente y no sea contrario a derecho.

El medio de prueba es un vehculo para llegar
a la prueba.
LAS PRUEBAS.
Prueba anticipada

La prueba anticipada es aquella que por su
naturaleza y circunstancias especiales,
debe ser desahogada en las etapas previas
a juicio oral. De acuerdo con el texto
constitucional, la ley establecer las
excepciones y los requisitos para admitirla
en juicio.
REQUISITOS DE LA PRUEBA
ANTICIPADA.
I. Que sea practicada ante el juez de control o de
juicio oral, este ltimo en el lapso comprendido
entre el auto de apertura a juicio oral y antes de la
celebracin de la audiencia de debate en juicio
oral;

II. Que sea solicitada por alguna de las partes,
quienes debern expresar las razones por las
cuales el acto se debe realizar con anticipacin a
la audiencia de juicio oral a la que se pretende
desahogar y se torna indispensable.
III. Que sea por motivos fundados y de
extrema necesidad y para evitar la prdida
o alteracin del medio probatorio, y

IV. Que se practique en audiencia y en
cumplimiento de las reglas previstas para
la prctica de pruebas en el juicio.
PRUEBA TESTIMONIAL.
La prueba testimonial es la exposicin o relato
que un tercero hace ante el juez sobre los
hechos o circunstancias relacionadas directa o
indirectamente con el caso. Si partimos del
hecho de que el tribunal no presencia lo ocurrido,
los testigos son las personas que le llevan la
informacin de los hechos al rgano
jurisdiccional.
LA PRUEBA MATERIAL.
La prueba material es toda evidencia
distinta del testimonio que se lleva a juicio,
pueden ser objetos o documentos y
pueden ser utilizados como prueba real o
como prueba demostrativa.
LA PRUEBA PERICIAL.
La prueba pericial es el testimonio de un perito
desahogado en la audiencia de juicio oral. Su
testimonio en juicio no puede se remplazado
por la lectura de su dictamen escrito y ste no
puede ser incorporado como prueba en la
audiencia.
LA PRUEBA ILICITA.
La prueba ilcita es toda aquella obtenida
mediante la violacin de derechos humanos, por
lo que es nula de origen y no puede ser
presentada ni desahogada en juicio oral. Esta
nulidad implica que toda prueba derivada de la
primera, se considera tambin nula. No slo no
puede ser incorporada a juicio sino que tampoco
se deber hacer referencia a sta durante el
debate en las audiencias.
LA VALORACIN DE LAS
PRUEBAS.
La valoracin es la actividad jurisdiccional
consistente en asignar un valor a las pruebas que
se desahogaron en juicio para efectos de la
sentencia. Es la forma en la que el rgano
jurisdiccional da por acreditados o no los hechos
materia del juicio, conforme a las pruebas que se
presentaron.

En el sistema penal acusatorio impera la libre
valoracin de las pruebas, bajo el sistema de la
sana crtica.
LA SANA CRITICA.
La sana crtica es un sistema de valoracin libre
de la prueba en el que el rgano jurisdiccional no
se encuentra sujeto a reglas rgidas que le
asignan un valor predeterminado a las pruebas,
pero tampoco tiene una libertad total que
significara una decisin basada nicamente en
su ntima conviccin o en los dictados de su
conciencia.
LAS REGLAS DE LA LGICA.
Constituyen un lmite a la libertad de apreciacin
de las pruebas por parte del rgano
jurisdiccional, esto debido a que tiene que
respetar las leyes del pensamiento al momento
de valorar las pruebas, por lo que un error de
logicidad puede provocar un recurso que tienda
a atacar la motivacin del juez al momento de
analizar las pruebas.
MAXIMAS DE LA EXPERIENCIA.
Son definiciones o juicios hipotticos de contenido
general desligados de los hechos concretos que
se juzgan en el proceso, procedentes de la
experiencia, pero independientes de los casos
particulares de cuya observacin se han inducido y
que, por encima de esos casos, pretenden tener
validez para otros nuevos.
GRACIAS POR SU ATENCIN