Captulo 3.

Productividad del trabajo y

ventaja comparativa: el modelo
ricardiano
O El comercio internacional promueve la
especializacin y la especializacin incrementa
la productividad. En el largo plazo, el aumento
del comercio y la mayor productividad eleva los
estndares de vida de los pases (Samuelson,
2005).

O El comercio amplia los horizontes comerciales.
Si las personas se vieran obligadas a consumir
lo que se produce en su pas, el mundo sera
ms pobre tanto en el aspecto material como en
el espiritual (Samuelson, 2005). Los habitantes
de los pases (consumidores) no conoceran
(consumiran) lo que se produce en otros
pases.

Razones para participar en el comercio
internacional (ganancias del comercio)
1. Existen diferencias entre pases,
diferencia en trminos de clima, tierra,
trabajo, capital y tecnologa.
2. Conseguir economas de escala. Es
decir, especializarse en una gama
limitada de bienes, esto har que
produzcan dichos bienes a una escala
mayor reduciendo as el costo medio
(CMe) a medida que aumenta la
produccin.
O Nos basamos en la primera razn
(diferencia entre pases, reflejado en la
diferencia tecnolgica y en la
productividad del trabajo) para analizar
las causas y efectos del comercio en el
modelo ricardinano.
A. Smith
O La ventaja absoluta de A. Smith es simplemente
producir con menos requerimientos de trabajo una
unidad del bien.

O El primer esbozo de precios relativos lo
encontramos en Smith, que establece que ... si
para capturar un ciervo se necesita el doble de
horas que para capturar un castor, un ciervo debe
intercambiarse por dos castores. En otras palabras,
el precio del ciervo debe ser el doble que el del
castor

D. Ricardo
O Ricardo utiliz a Inglaterra y a Portugal, como ejemplo en su
demostracin de la ventaja comparativa, siendo productores
ambos de ropa y vino, considerando adems que Portugal era
ms eficiente en ambos productos (tal como se muestra en la
tabla 1 [modificado la cantidad de horas de trabajo]).





O NOTA: las condiciones se ajustan a la definicin de Smith.
Segn Portugal tiene ventaja absoluta en la produccin de
ambos bienes porque en ambos el costo de produccin
(medido en horas) es menor que en Inglaterra. Para una
unidad de vino Portugal ocupa 1 hora e Inglaterra 3 (1 < 3);
para una unidad de ropa Portugal ocupa 2 horas en la
produccin e Inglaterra 4 (2<4)
Tabla 1. Costos de produccin (horas de trabajo)
1 unidad de vino 1 unidad de ropa
Portugal 1 2
Inglaterra 3 4
O D. Ricardo mostr que a pesar de la desventaja
inglesa en la produccin de ambos bienes, se
puede obtener ganancias del comercio. Introdujo
el concepto de costo de oportunidad.
O Aplic dicho concepto como el nmero de
unidades que hay que dejar de producir para
fabricar una unidad extra de otro bien. Por
ejemplo, cuntas unidades de ropa debe dejar de
producir Portugal para producir una unidad extra
de vino.
O Predice que el costo de un producto ser la
cantidad de un segundo artculo que debe ser
sacrificado para liberar los suficientes recursos
para producir una unidad extra del primer
producto.
O Como se observa en la tabla 2, cuando Portugal
emplea 1 hora en la produccin de 1 unidad de vino,
est renunciando a 1/2 unidad de ropa que pudo
haber producido con los recursos (1 hora) que utiliz
en la produccin de 1 unidad de vino (costo de
oportunidad de vino en trminos de ropa).
O Cuando Portugal decide ocupar 2 horas, del total de
la oferta de trabajo que dispone, para producir 1
unidad de ropa, est renunciando a la produccin
de 2 unidades de vino que pudo haber producido
con los mismo recurso (costo de oportunidad de
ropa en trminos de vino).
Tabla 2. Costos de oportunidad (horas de trabajo)
1 unidad de vino 1 unidad de ropa
Portugal 1/2 2/1=2
Inglaterra 3/4 4/3
O La ventaja comparativa de D. Ricardo dice que un pas
tiene ventaja comparativa en la produccin de un bien,
si el costo de oportunidad de producir localmente un
bien es menor que en otro pas.

O En la tabla 1.2 se observa como el costo de
oportunidad de Inglaterra en la produccin de ropa es
menor que en Portugal (costo de oportunidad de ropa en
trminos de vino); y que el costo de oportunidad de
producir vino es menor en Portugal que Inglaterra (costo
de oportunidad de vino en trminos de ropa).

O Por tanto, Inglaterra tiene ventaja comparativa en la
produccin de ropa (exportar ropa e importar vino) y
Portugal en producir vino (exportar vino e importar
ropa)
O Para analizar los efectos del comercio, se debe
comparar las cantidades de vino y de ropa que
pueden ser producidas y consumidas en cada
pas:

1) Si no hay comercio internacional

2) Si hay libre comercio en el que cada regin
se especializa en el bien en que tenga
ventaja comparativa.
Antes del comercio
O En ausencia de comercio, el salario de un trabajador
de Portugal por una hora de trabajo debe ser igual al
precio de 1 unidad de vino y al de unidad de ropa.
O Para el caso de Inglaterra, el salario por hora de
trabajo alcanzar para 1/3 de unidad de vino y de
unidad de ropa.
O El precio de los mismos bienes en las regiones es
distinto debido a la diferencia entre los costos de
produccin (medido en horas).
O En Portugal la ropa ser el doble de cara que el vino
ya que para producir una unidad de ropa se necesita
el doble de trabajo que para producir 1 unidad de
vino. En Inglaterra, la ropa ser slo 4/3 tan cara
como el vino.
Despus del comercio
O Dado que la ropa es relativamente ms cara en Portugal
(con una relacin de precios de 2 comparado con 4/3) y
que el vino es relativamente ms caro en Inglaterra (con
una relacin de precios de comparado con ); pronto la
ropa ser exportada de Inglaterra a Portugal y el vino ser
exportado de Portugal a Inglaterra.
O Conforme la ropa de Inglaterra vaya entrando al mercado
portugus, los consumidores locales vern que el precio es
menor y consumirn ms de sta que de la nacional (la
nacional es ms cara porque el costo de produccin es
ms elevado).
O Opuestamente, conforme el vino portugus entre al
mercado ingles, los consumidores locales encontrarn que
los precios son ms bajos y consumirn de ste.


O Una vez que todos los ajustes del comercio
internacional han tenido lugar, los precios de la ropa y
del vino en Portugal e Inglaterra deben igualarse.
O Sin mayor conocimiento acerca de la oferta y la
demanda exactas no podemos saber el nivel exacto
que alcanzan los precios relativos.
O Sin embargo, saber que los precios relativos del vino y
de la ropa estarn en algn punto entre la razn de
precio en Portugal (en donde la razn de precios entre
vino y ropa es de ) y el precio relativo en Inglaterra (
que es de ).
O Para simplificar podemos suponer que la relacin de
precios entre vino y ropa en equilibrio es 2/3. De
manera que 1 unidad de vino se intercambia por 2/3 de
unidad de ropa y 1 unidad de ropa se intercambia por
3/2 unidades de vino.
O Para ver de manera ms clara observemos que pasa cuando los pases se
cierran al comercio, y slo se intercambian bienes dentro del mismo pas.




O Como se observa, Portugal puede intercambiar 1 unidad de vino por unidad de
ropa o viceversa, 1 unidad de ropa por 2 unidades de vino. Inglaterra intercambiar
dentro del pas 1 unidad de ropa por de vino o viceversa.
O Ahora consideremos que se ha dado acceso al libre comercio entre estos pases.
Cada pas producir aquel bien en donde tenga ventaja comparativa.
(recordemos que el precio relativo de equilibrio es de 2/3).
Cuando los pases se cierran al comercio
1 unidad de vino 1 unidad de ropa
Portugal 1
Inglaterra 1
Cuando existe libre comercio de bienes
1 unidad de vino 1 unidad de ropa
Portugal 1 2/3
Inglaterra 3/2 1
Vemos que mejoran las condiciones para ambos pases, ya que por un lado
Portugal ahora puede intercambiar 1 unidad de vino por 2/3 de ropa (y no ) e
Inglaterra puede intercambiar 1 unidad de ropa por 3/2 unidades de vino (y ya no
).
La ventaja comparativa y los costos de
oportunidad
1. Cada pas tiene una dotacin fija de recursos y todas las unidades de cada recurso en particular son idnticas.
2. Los factores de produccin son completamente mviles dentro de un pas. Esto implica que los precios de los
factores de produccin son los mismos entre los distintos usos alternativos
3.Los factores de produccin son completamente inmviles entre pases, esto nos lleva a que los precios de los
factores pueden ser diferentes entre los pases.
4.Los precios relativos se proporcionan en trminos de horas de trabajo
5. El nivel de tecnologa es constante entre los pases, aunque puede haber diferencias tecnolgicas entre ellos.
6. Los costos de produccin son constantes
7. No existen costos de transporte.
8. Competencia perfecta
Los supuestos que Ricardo utiliz para construir el modelo de
ventaja comparativa, son:
O Al ser el costo de oportunidad el valor de sacrificio de
produccin de un bien u otro (cuando no hay comercio), los
precios relativos son iguales a los costos de oportunidad de
cada bien.
O Sea:






O Considerando que no hay ganancias, el precio del bien debe ser
igual al costo de produccin. Por tanto, el precio de cualquier
bien es igual a las horas requeridas para producirlo por el costo
de cada hora (Salario)
O El costo de oportunidad es:
:
:
:
:
:
:
V
Q
V
Q
LV
LQ
W
W
P
P
a
a
Horas de trabajo requeridas para producir una unidad de queso
Horas de trabajo requeridas para producir una unidad de vino
Precio del bien queso
Precio del bien vino
Salario por producir queso
Salario por producir vino
Q LQ Q
W a P - =
V LV V
W a P - =
V LV
Q LQ
V
Q
W a
W a
P
P
-
-
=
Dado que hay competencia perfecta, el salario en ambos
sectores es igual: Wq=Wv ; la expresin anterior se convierte
en:
LV
LQ
V
Q
a
a
P
P
=
O Los costos de oportunidad constantes se muestran en la
grfica anterior (Valor absoluto de la pendiente de la
Frontera de Posibilidades de Produccin, FPP).
O Cuando los costos de oportunidad son constantes la FPP
toma la forma de una lnea recta, lo cual implica que
siempre se tendr que renunciar a X unidades de vino
para liberar recursos y producir una unidad extra de
queso (costo de oportunidad de queso en trminos de
vino), sin importar en que punto de la FPP (o FPP*) se
encuentre cada pas.
Q
v
Qq
Q*q
Q*v
LV V
a L Q / =
LV V
a L Q * / * * =
LQ Q
a L Q / =
LQ Q
a L Q * / * * =
FPP
FPP*
Nacional
Extranjer
o
Un ejemplo para entender la ventaja
comparativa
O Comercio de rosas y computadoras entre Estados
Unidos y Colombia.



O Por razones climatolgicas, para que Estados
Unidos produzca 10 millones de rosas debe dejar de
producir 100 mil computadoras. Es decir, el costo
de oportunidad de rosas en trminos de
computadoras es 100 mil computadoras que se
podran haber producido con los recursos que
fueron utilizados en la produccin de los 10 millones
de rosas.
O Por otro lado, si Colombia, que cuenta un
clima agradable para cultivar rosas, se
encargara de la produccin de rosas; por
producir 10 millones de rosas debe
renunciar (costo de oportunidad) a la
produccin de 30 mil computadoras.
En trminos unitarios
Por cada unidad de rosa
producida, Estados Unidos
renuncia a la produccin de
0.01 unidades de computadoras
01 . 0
1
000 , 100
000 , 000 , 10
=
003 . 0
1
000 , 30
000 , 000 , 10
=
Por cada unidad de rosa
producida, Colombia renuncia a
la produccin de 0.003 unidades
de computadoras.
El costo de oportunidad de
rosas en trminos de
computadoras. Como se
observa, Colombia renuncia a
una menor cantidad de
produccin de computadora
por producir una unidad de
rosa, por lo tanto, su costo de
oportunidad de rosas en
trminos de computadoras en
inferior al de EE.UU.
100
1
000 , 000 , 10
000 , 100
=
33 . 333
1
000 , 000 , 10
000 , 30
=
Por cada unidad de
computadora producida,
Colombia renuncia a la
produccin de 333.33 unidades
de rosas.
Por cada unidad de
computadora producida,
Estados Unidos renuncia a la
produccin de 100 unidades de
rosas.
El costo de oportunidad de
computadoras en trminos
de rosas. Como se observa,
Estados Unidos renuncia a
una menor cantidad de
produccin de rosas por
producir una unidad de
computadora. Es decir,
EE.UU. tiene un costo de
oportunidad de
computadoras en trminos de
rosas menor que el de
Colombia.
En conclusin, Colombia se especializar
en la produccin de rosas porque tiene una
ventaja comparativa en la produccin de
este bien, ya que tiene un costo de
oportunidad de rosas en trminos de
computadoras inferior al de Estados
Unidos
En conclusin, Estados Unidos se
especializar en la produccin de
computadoras porque tiene una ventaja
comparativa en la produccin de este bien,
ya que tiene un costo de oportunidad de
computadoras en trminos de rosas por
debajo del de Colombia.
O La diferencia en el coste de oportunidad
ofrece la oportunidad de una
reordenacin mutuamente beneficiosa de
la produccin mundial.
O La razn por la que el comercio
internacional produce un aumento en la
produccin mundial es que permite que
cada pas se especialice en la produccin
del bien en el que dispone de una ventaja
comparativa.
O Entonces, un pas tiene ventaja comparativa en la
produccin de un bien si el costo de oportunidad
en la produccin de este bien en trminos de otro
bien es inferior en este pas de lo que lo es en otros
pases.

O En el ejemplo de las rosas y las computadoras,
Estados Unidos tiene un costo de oportunidad de
computadoras en trminos de rosa inferior al que
presenta Colombia, por tal motivo EE.UU. tiene
ventaja comparativa en la produccin de
computadoras.

O Por otro lado, Colombia tiene ventaja comparativa
en la produccin de rosas debido a que, tal como se
mostr anteriormente, tiene un costo de
oportunidad de rosas en trminos de computadoras
menor.
O Por tanto, el comercio entre dos pases
puede beneficiar a ambos si cada uno
exporta los bienes en los que tenga una
ventaja comparativa (menor costo de
oportunidad).

Economa con un factor productivo
Supuestos:
o Un pas: nacional o local

o Un factor de produccin: trabajo

o Produccin: dos bienes, vino y queso.

o Tecnologa: productividad del trabajo en cada industria, expresado
en trminos de requerimientos de trabajo por unidad (Por
ejemplo, el nmero de horas de trabajo requeridas para producir
un kilo de queso).

aLV : requerimientos de unidades de trabajo para producir vino.
aLQ: requerimientos de unidades de trabajo para producir
queso.

o L (por labor:trabajo), es la oferta total de trabajo
O Posibilidades de produccin:
No olvidar que los recursos son limitados.
Para producir ms de otro bien se tiene que
renunciar a la produccin del otro bien.


O La Frontera de Posibilidades de Produccin (FPP)
muestra diversas combinaciones de productos que
puede producir la economa dado los factores de
produccin y la tecnologa de produccin existente.
O La FPP es debido a la ley de la escases que establece
que ningn pas puede producir tantos bienes como
desea, ya que no puede producir por fuera de su FPP.
Sin embargo, el comerciar permite a los pases poder
consumir fuera de su frontera.
O Grficamente se observa con la FPP, que muestra la
cantidad mxima de vino que se puede producir una vez
tomada la decisin de producir determinada cantidad de
queso, y viceversa.

Produccin
de vino, Qv
(litros)
Produccin
de queso,
QQ (kilos)
L/aLV
L/aLQ
B
A
FPP de nuestro pas
La lnea naranja
representa la FPP, con un
valor absoluto de la
pendiente igual al costo de
oportunidad del queso en
trminos de vino.
Sea:
QV, la produccin de vino
QQ la produccin de queso

Entonces,
aLVQV ser el trabajo utilizado en
la produccin de vino
aLQQQ ser el trabajo utilizado en
la produccin de queso

Recordando que L es la oferta
total de trabajo, los lmites de la
produccin se definen por la
desigualdad:



aLQQQ + aLVQV s L
Si utilizamos eficientemente los recursos la
desigualdad se vuelve igualdad, es decir,

Lo que no puede ocurrir es que la parte
izquierda sea mayor a L, eso no es posible en
nuestra economa.
Cumpliendo la igualdad, si destinamos todas
las horas de trabajo a la produccin de un de
los bienes (por ejemplo, vino), con esto la
produccin de queso es cero, por tanto la
produccin de vino es:

L Q a
L Q a a
L Q a Q a
V LV
V LV LQ
V LV Q LQ
=
= + -
= +
0
LV
V
a
L
Q =
L Q a Q a
V LV Q LQ
= +
Produccin
de vino
(Punto A en
la grfica)
Si utilizamos eficientemente los recursos la desigualdad se vuelve igualdad, es
decir,

Ahora, por el contrario, si la economa dedicara todo su trabajo a la produccin
de un de los bienes (por ejemplo, queso), con esto la produccin de vino sera
cero, por tanto la produccin de queso es:

L Q a
L a Q a
L Q a Q a
Q LQ
LV Q LQ
V LV Q LQ
=
= - + -
= +
0
LQ
Q
a
L
Q =
L Q a Q a
V LV Q LQ
= +
Produccin de queso (Punto B
en la grfica)
( ) ( ) 1000 250 2 500 1 = +
= + L Q a Q a
V LV Q LQ
FPP de nuestro pas, ejemplo
hipottico
Produccin
de vino, Qv
(litros)
Produccin
de queso, QQ
(kilos)
B
A
Datos:
aLQ: 1 hora por kilo de
queso
aLV:2 horas por litro de vino
L: 1,000 horas

500
2
000 , 1
=
000 , 1
1
000 , 1
=
LV
V
a
L
Q =
LQ
Q
a
L
Q =
Punto A: como ya vimos, si un pas
asigna todas sus horas de trabajo a la
produccin de vino, producir
Qv unidades de vino,, para este
ejemplo son 500 litro de vino y nada
de queso
Punto B, por el contrario, si se toma
la opcin de asignar todas las horas
de trabajo a la produccin de queso,
se obtiene Qq unidades de queso, en
este caso, 1,000 kilos de queso y
nada de vino
Encontrando la produccin en cada
uno de los sectores bajo el supuesto
de asignar todas las horas trabajo a
la produccin de queso o viceversa,
se traza la FPP
Punto C, la economa asigna
500 horas trabajo para la
produccin de cada uno de los
bienes.
C
500
1
500
=
250
2
500
=
Sin embargo, cuando la economa decidiera pasar
de un punto A a un punto C, vemos que tendra que
hacer una nueva reasignacin de los recursos
(horas trabajo) desplazando 500 horas de la
produccin de vino a la produccin de queso, con
esto estara renunciando a la produccin de 250
litros de vino para producir 500 kilos de queso. Es
decir, el costo de oportunidad de queso en
trminos de vino (aLQ/aLV, que es = 1/2) es 250 litros
que se podran haber producido con las 500 horas
que se utilizarn en la produccin de queso. Es
decir, por cada hora que se utiliza para producir un
kilo de queso, se esta dejando de producir litro de
vino .
0
Precios relativos y oferta
O La FPP ilustra las distintas combinaciones de bienes
que puede producir la economa. Sin embargo, para
determinar qu producir en realidad (qu se
producir, vino o queso?), para esto necesitamos
conocer los precios. Concretamente, saber el precio
relativo de los dos bienes de la economa, es decir,
el precio de un bien en funcin de otro.

O El precio relativo de un bien X (queso) en trminos
del bien Y (vino) es la cantidad del bien Y (vino) que
puede ser intercambiado por una unidad del bien X
(queso)
O Dado que L es el nico factor
de produccin, la oferta de
queso y vino estar
determinada por el
movimiento del factor trabajo
(L) haca el sector que pague
W (por Wage: salario) ms
altos.

O Suponer
O PQ (Precio del queso) = $4
por kilo de queso
O PV (precio del vino) =$7 por
litro de vino
O aLQ = 1 hora
O aLV = 2 horas

O Qu producirn los
trabajadores?
O Considerando que los
trabajadores reciben todo el
valor de su produccin, si
producen:
O Queso pueden ganar hasta
$4 por hora (WQ = PQ/aLQ =
$4)
O Vino pueden ganar hasta
$3.5 por hora debido a que
se necesitan dos horas para
producir un litro de vino que
se vende a $7, (WV = PV /
aLV = 3$.5)
La economa se especializar en la produccin de
queso, esto ocurre porque WQ>WV, los
trabajadores preferirn producir queso para recibir
un salario ms alto.
Slo cuando PQ<$3.5 los trabajadores preferirn
producir vino porque recibiran un salario mayor.
La economa se especializar en la produccin de
vino
O Considerando que no hay beneficios, el salario (W)
es igual al valor de lo que un trabajador puede
producir en una hora.

O El salario en la produccin de queso es:
WQ = PQ/aLV
O El salario en la produccin de vino es :
WV = PV/aLV
O Los salarios en el sector del queso sern ms altos
si:

PQ/PV > aLQ/aLV

O Los salarios en el sector del vino sern ms altos si:

PQ/PV < aLQ/aLV
El precio relativo del queso es mayor
que el costo de oportunidad del
queso en trminos de vino
El precio relativo del queso es menor
que el costo de oportunidad del
queso en trminos de vino
O Vemos nuevamente que la economa se
especializar en el sector que pague el salario
ms alto. Sin embargo, producir ambos bienes
cuando el salario sea el mismo en los dos
sectores, es decir,
PQ/PV = aLQ/aLV
O En conclusin, la economa se especializar en
la produccin de queso si el precio relativo del
queso es mayor que su costo de oportunidad; y
se especializar en la produccin de vino si el
precio relativo del queso es menor que su costo
de oportunidad.
El comercio en un mundo con un factor
productivo
O Un solo factor: trabajo
O 2 pases: nacional y extranjero
O 2 bienes: vino y queso
aLQ
aLV
L
a*LQ
a*LV
L*
Variables
Nacional
Variables
Extranjero
LV LQ LV LQ
a a a a * / * / <
El pas nacional tiene ventaja
comparativa en la produccin
de queso con respecto al pas
extranjero, la razn se debe a
que su costo de oportunidad
es menor
O Reordenando trminos, tenemos:

O Si comparamos nicamente los requerimientos
de trabajo por unidad en la produccin de queso
en los dos pases aLQ y a*LQ.
O Si aLQ < a*LQ. el trabajo en nuestro pas es ms
eficiente porque se necesita una menor cantidad
horas-hombre para producir una unidad del bien
(queso).
O En este caso decimos que el pas nacional tiene
ventaja absoluta (si tiene un menor
requerimiento de unidad de trabajo que el pas
extranjero en ese bien) en la produccin de este
bien.

LV LV LQ LQ
a a a a * / * / <
Lo cual indica que la
productividad relativa de
queso en nuestro pas es
mayor que la de vino
Sin embargo, no podramos determinar el patrn de comercio
solamente a partir de la ventaja absoluta. Ser determinado
por la ventaja comparativa
O Dadas las cantidades de trabajo y los requerimientos
unitarios de trabajo en los dos pases, dibujamos la
FPP de cada uno (recordemos que ya tenemos la FPP
del pas nacional).

O La FPP del pas extranjero es:

Produccin de vino
del extranjero, Q*v
A*
B*
Lv V
a L Q / * * =
LQ Q
a L Q / * * =
El valor absoluto de la pendiente
es igual al costo de oportunidad
de queso en trminos de vino
Produccin de queso
del extranjero, Q*Q
O Cuando no hay comercio los precios relativos se
determinan en cada pas en funcin de los
requerimientos relativos de unidades de trabajo:



O Sin embargo, cuando se permite el comercio
internacional, los precios no se determinan
simplemente por consideraciones nacionales.

O Lo que ocurre es que, cuando el precio relativo del
queso es ms elevado en el extranjero que en nuestro
pas, ser beneficioso exportar queso de nuestro pas
hacia el extranjero y exportar vino del extranjero a
nuestro pas. Hasta que el precio relativo se iguale.

LV LQ V Q
a a P P / / =
LV LQ V Q
a a P P * / * * / * =
Nacional Extranjero
O Con costo de oportunidad constante, la
relacin de precios de equilibrio se puede
inferir nicamente de la pendiente de la FPP
(vista tambin como la oferta de bienes) sin
necesidad de tomar en cuenta a la demanda,
ya que se supone que ambos bienes se
producen y consumen en el punto de equilibrio.
Anlisis grfico de la Ventaja Comparativa
O Sea L=1,000 horas la oferta total de trabajo en cada pas, y los
requerimientos (horas) para producir cada unidad de bien en
cada pas, los que se muestran en la tabla siguiente:





O Los pases sin comercio

Requerimientos laborales para la produccin
1 kilo de queso 1 litro de vino
Mxico 1 2
EE.UU. 6 3
Q
q
Q
v
1,000
500
Q*q
Q*v
1,67
334
Mxico
EE.UU.
FPP
FPP*
D
A
B
C
FPP de Mxico
Posibilidades Kilos queso Litros vino
A 1,000 0
B 500 250
C 250 375
D 0 500
500
250
375
250
0
O La pendiente de la lnea recta (FPP) muestra una
pendiente de (valor absoluto), que representa
los trminos en los que el queso y el vino puede
ser sustituido en la produccin.
O En Mxico, considerando mercados competitivos,
sin comercio internacional, el precio relativo del
queso en trminos de vino ser de . Mientras
que EE.UU. Presenta un precio relativo de queso
en trminos de vino de 2 (6/3).
O En ausencia de intercambio, Mxico puede
producir cualquier combinacin de bienes de
acuerdo a su FPP.
Apertura al comercio
O Ahora se permite el comercio entre los dos pases.
Qq
Qv
1,000
500
Mxico
FPP (sin
comercio
)
0
Q*q
EE.UU.
FPP*
(antes de
comercio
Q*v
334
167
2,000
Si Mxico se especializa en la produccin de queso, en el
cual tiene ventaja comparativa, asignado todos sus recursos
(total de horas de trabajo) puede producir 1000 kilos de
queso y con el comercio, dado el precio relativo del queso es
mayor en EE.UU. (2). si cambia los 1,000 kilos de queso por
vino puede obtener 2000 litros de vino (mayor a 500 cuando
lo produca). Ya que el EE.UU. Tiene un precio relativo de
queso en trminos de vino mayor, es decir en el extranjero
se puede intercambiar 1 kilo de queso por 2 litros de vino,
mientras que en Mxico slo se intercambia 1 kilo de queso
por litro de vino
A
B
C
Debido a que existen diferencias en los
precios relativos (1/2 en Mxico y 2 en
EE.UU.) Mxico exportar queso y esto
har que el precio relativo entre ambos
pases se igual a una cantidad entre y 2.
Para este ejemplo suponemos que el
precio relativo mundial en equilibrio es 2/3
(que est ubicado entre el rango y 2).
Precio relativo
(despus de
comercio)
Precio
relativo
(despus de
comercio
Si EE.UU. se especializa en la produccin de vino, en el
cual tiene ventaja comparativa, asignado todos sus
recursos (total de horas de trabajo) puede producir 334
litros de vino y con el comercio, dado que el precio
relativo de vino en trminos de queso es mayor en
Mxico, si cambia los 334 litros de vino puede obtener
668 kilos de queso (mayor a 167 cuando lo produca). Es
decir, por cada litro de vino intercambiado se obtendr 2
kilos de queso
668
E
E*
Como ya se dijo, la
diferencia que exista en
los precios relativos entre
los pases, despus del
comercio tiende a
igualarse. Como se
observa en E y E*, ambos
pases estn mejor que
sin comercio
importa
Exporta
D
La recta en azul (ambos pases), que va
de A a D es la nueva frontera de
posibilidades de consumo que alcanza el
pas despus de abrirse al libre comercio.
En ambos pases tienen misma pendiente
debido a que ya se igual el precio relativo
(2/3)
Determinacin del precio relativo despus
del comercio
Los precios de los bienes
intercambiados internacionalmente,
como los dems precios, vienen
determinados por la oferta y la
demanda.
Sin embargo, cuando estamos
estudiando la ventaja comparativa
es fundamentalmente tener en
cuenta las relaciones entre los
mercados (en nuestro ejemplo, el
mercado de queso con el mercado
de vino.
Suponiendo que nuestro pas tiene
ventaja comparativa en la
produccin de queso, exportar
queso al extranjero a cambio de
vino, y si el pas extranjero tiene
ventaja comparativa en la
produccin de vino, el extranjero
exportar vino a cambio de queso.
Por tanto, sera incorrecto estudiar
los dos mercados de forma
separada
El anlisis de equilibrio general
tiene en cuenta las interacciones
entre mercados.
O Una manera til de tener en cuenta ambos mercados a la
vez es centrar el anlisis, no en las cantidades de queso y
vino ofrecidas y demandas, sino en su oferta y demanda
relativa (el nmero de kilos de queso ofrecidos o
demandados dividido por el nmero de litros de vino
ofrecidos o demandados).

O OR, Oferta relativa: cantidad total de queso ofrecida por
ambos pases a cada precio relativo dividido por la
cantidad de vino ofrecida (Q
Q
+ Q
*
Q
)/(Q
V
+ Q
*
V
).

O DR, demanda relativa: un concepto similar al anterior,
pero con la cantidad demandada..

O El equilibrio general mundial exigen que OR sea igual a
DR , y de esta manera el precio relativo mundial es
determinado por la interseccin de DR y OR.
Recordar que el eje vertical
representa el precio del bien
(ofertado y demandado) y que
el eje horizontal representa las
cantidades (ofertadas y
demandadas)
Oferta relativa mundial
Cantidad
relativa de
queso
Precio relativo
del queso,
V Q
P P /
V
V
Q
Q
Q Q
Q Q
*
*
+
+
LV LQ
a a /
1
0
El punto 1, la lnea punteada en azul fuerte, que va de 0 a menos de aLQ
/ aLV, indica que no habr oferta de queso cuando el precio mundial
(PQ/Pv) sea menor que aLQ / aLV .Por ejemplo, sea el precio

relativo del queso. Como se observa
(recordemos

que el pas nacional tiene ventaja comparativa en la produccin de queso
y se dedicar a la produccin de este siempre y cuando se cumpla que


Entonces, tanto el extranjero como nuestro pas se especializar en la
produccin de vino debido a que el precio relativo del queso es menor al
costo de oportunidad que tiene cada uno de los pases. Y por tanto la
produccin de queso es cero
v Q
P P
1 1
/
LV LQ v Q
a a P P / / >
LV LQ v Q
a a P P / /
1 1
<
v Q
P P
1 1
/
En el punto 2, cuando los trabajadores del pas
nacional son indiferentes a trabajar en la produccin de vino o de
queso, ya que en cualquiera de los dos sectores reciben un salario
similar. Por tanto, el pas nacional estar dispuesto a ofertar una
cantidad relativa cualquiera de los dos bienes, dando lugar a esta
seccin plana.. Tambin, en este punto, el pas extranjero sigue
produciendo vino ya que para l el precio relativo del queso sigue
siendo menor que su costo de oportunidad.
2
LV LQ
a a * / *
LV LQ v Q
a a P P / / =
LV LQ v Q
a a P P * / * / <
En el punto 3, el precio relativo del queso es mayor
que el costo de oportunidad para el pas nacional, por
tanto ocupar el total de sus horas-trabajo en la
produccin de queso (se especializar en
producir queso), el motivo es que los trabajadores del
sector del queso obtienen un mayor salario. Por otro
lado, el extranjero continua especializado en la
produccin de vino.
3
OR
LQ Q
a L Q / =
LV
LQ
a L
a L
* / *
/
El punto anterior da lugar a la parte vertical de
la curva OR, el pas nacional con su
especializacin, producir L/aLQ kilos de
queso y el pas extranjero, con su
especializacin, producir L*/a*LV litros de
vino. Por tanto, para un precio relativo del
queso situado en el punto 3, la OR de queso
es
LV
LQ
a L
a L
* / *
/
4
En el punto 4, el precio
relativo del queso es
igual al costo de
oportunidad del pas
extranjero, por tanto, los
trabajadores extranjeros
son indiferentes a
producir queso o vino, lo
que da lugar nuevamente
a una OR horizontal. El
pas nacional sigue
produciendo solo queso
Por ltimo, para , tanto el
extranjero como el pas nacional se especializarn
en la produccin de queso, no habr produccin de
vino, por lo que la oferta relativa (OR) de queso ser
infinita.
LV LQ v Q
a a P P * / * / >
Determinacin del equilibrio mundial
cuando el precio relativo del queso es ms
elevado en el extranjero que en nuestro pas,
ser beneficioso exportar queso de nuestro
pas hacia el extranjero.
Cantida
d
relativa
de
queso
Precio relativo
del queso,
V Q
P P /
V
V
Q
Q
Q Q
Q Q
*
*
+
+
LV LQ
a a /
LV LQ
a a * / *
LV
LQ
a L
a L
* / *
/
O
R
DR
1
Pendiente =
LV LQ
a a /
en
nuestro
ejemplo
Pendiente =
LV LQ
a a * / *
2 en
nuestro
ejemplo
El precio relativo mundial en equilibrio puede
estar ubicado dentro del rango que marca el
punto 1.
El pas nacional exportar al extranjero
porque el precio relativo del extranjero
es mayor. All puede intercambiar una
unidad de queso por 2 unidades de
vino. Sin embargo, esto no
permanecer siempre. En el extranjero
el precio relativo disminuir y en el pas
nacional aumentar hasta llegar a un
equilibrio (donde se iguale la OR=DR)
dentro de los precios relativos iniciales.
La pendiente negativa de la DR refleja un
efecto sustitucin, es decir, cuando el precio
relativo del queso es alto, la DR de queso
disminuye. Se consume ms vino dado que su
precio relativo es bajo.
1/2 =
2 =
Ganancias del comercio
O Con los datos utilizados anteriormente podemos analizar las ganancias del
comercio.




O Sin comercio, la diferencia en los precios relativos es de (alq/alv) y de 2
(a*lq/a*lv). Sin embargo, suponemos que con comercio el precio relativo en
equilibrio para ambos pases es 2/3.

Qq
Qv
Q*q
Q*v
1,000
500
167
334
A
B
667
501
Es decir, pas nacional puede
intercambiar 1 kilo de queso por
2/3 de litro de vino. El extranjero
puede intercambiar 1 litro de
vino por 3/2 de kilos de queso.
C
A*
B*
C*
El comercio puede ser utilizado como un medio indirecto de produccin:
Nuestro pas podra producir vino directamente, pero el comercio con el extranjero le permite producir"
vino mediante la produccin de queso y ser intercambiado por vino.
Queso Vino
Nacional a
LC
= 1 hora por kilo a
LV
= 2 horas por litro
Extranjero a*
LC
= 6 horas por kilo a*
LV
= 3 horas por litro
O Ambos pases se especializarn y se
beneficiarn con esta especializacin.
Considerar al pas nacional, que puede
transformar vino a queso ya sea producindolo
internamente o produciendo queso para luego
intercambiar el queso por vino.

O El pas local puede usar una hora de trabajo
para producir 1/aLV = 1/2 litro de vino si no
comercia, o

O Alternativamente, puede usar una hora de
trabajo para producir 1/aLQ = 1 kilo de queso,
vender esta cantidad a Extranjero y obtener 2/3
de litro de vino.

O En ausencia de comercio, Extranjero puede usar una unidad de
trabajo para producir 1/a*LQ = 1/6 kilo de queso utilizando la
tecnologa domstica.

O Puede hacerlo mejor mediante la especializacin en vino y usar
el vino para intercambiarlo por queso con el pas nacional?

O La respuesta es s. En la presencia de comercio, el extranjero
puede usar una hora de trabajo para producir 1/a*LV = 1/3 litro de
vino.

O Una vez dado el comercio internacional, dado que el precio
mundial de vino es PV / PQ = 3/2 kilo de queso por litro, el
extranjero puede obtener 1/2 Kilo de queso al intercambiar 1/3 litro
de vino (en el cual utiliz 1 hora de trabajo).

O Si el pas extranjero hubiera intentado producir queso, con una
hora de trabajo producira 1/6 de kilo de queso e intercambiando
produce indirectamente de kilo de queso. (o visto de otro
modo, produciendo un litro de vino lo puede intercambiar por 3/2
kilos de queso)
O La condicin para ver que el comercio es
benfico para el pas nacional es:
O Debe haber ms vino en nuestro que el que podra
haberse producido directamente por hora, siempre
y cuando: (1/alq) (Pq/Pv) > 1/alv
O Con los datos de nuestro ejemplo,
O (1/1) (2/3) = 2/3 > 1/2 por tanto, s hay ms vino.
Se obtiene ms vino comerciando que
producindolo por cuenta propia.
O Alternamente, los beneficios para el pas nacional
sern positivos, si:
O (1/a*lv) (Pv/Pq) >1/a*lq
O (1/3) (3/2) = 1/2 > 1/6. En conclusin, el
extranjero obtiene ms queso cuando se
especializa en la produccin de vino e
intercambia ste por queso.
O Como algo extra...visualmente podemos ver que el precio relativo
del queso, que es igual al costo de oportunidad de queso en
trminos de vino, una vez que se ha dado el comercio es el
mismo en ambos pases. Si juntamos la frontera de posibilidades
de consumo de cada pas (despus de comerciar) en una sola
grfica observamos que ambas rectas tienen la misma pendiente
(inclinacin).
Qq
Qv
Q*q
Q*v
Posibilidades de
consumo (dado
el comercio)
Posibilidades de
consumo (dado
el comercio)
Bibliografa
O Krugman, P. R., Obstfeld, M., & Melitz, M. J. (2012).
Economa internacional: teora y poltica. Madrid:
Pearson.
O Samuelson, P. A., & Nordhaus, W. D. (2005).
Economa. Mxico: McGrawHill.