DIREITO PENAL II

AULA 4
Prof. Daniela Duque-Estrada
SEMANA 2. AULA 4.
DIREITO PENAL II.
CONTINUAO.
CONCURSO DE CRIMES.



AULA 4

AULA 4
OBJETIVOS AULA

Reconhecer os institutos do Concurso de Crimes e
Continuidade Delitiva como instrumentos de fixao de
responsabilidade penal consoante o juzo de culpabilidade do
agente.
Diferenciar Concurso Material, Concurso Formal e
Continuidade Delitiva (ou crime continuado).
Identificar, nos casos concretos propostos, a espcie de
Concurso de Crimes aplicvel e seus consectrios para fins
de fixao de pena.
AULA 4


CONTEDO
Espcies de Concurso de Crimes: Material, Formal e
Crime Continuado (ou Continuidade Delitiva).

1. Concurso Material ou Real
Conceito. Requisitos. Espcies. Sistema de Aplicao de
Pena.
2. Concurso Formal ou Ideal.
Conceito. Requisitos. Espcies. Sistema de Aplicao de
Pena e Concurso Material Benfico.
3. Continuidade Delitiva
Conceito. Natureza Jurdica Teorias. Requisitos. Espcies.
Sistema de Aplicao de Pena .






AULA 1
AULA 4







1. Concurso Material ou Real. ART.69, do Cdigo Penal.
1.1. Conceito. Quando dois ou mais delitos so praticados
mediante mais de uma conduta. ( PRADO Luiz Regis. Op. Cit.
pp.481)

1.2.Requisitos.
- Pluralidade de condutas;

- Pluralidade de resultados;

1.3. Espcies. - Homogneo

- Heterogneo

1.4. Sistema de Aplicao de Pena: Cmulo Material.
2. Concurso Formal ou Ideal. ART.70, do Cdigo Penal.
2.1. Conceito. Quando dois ou mais delitos so praticados
mediante uma s conduta. ( PRADO Luiz Regis. Op. Cit.
pp.481).
2.2.Requisitos.
- Unidade de conduta;
- Pluralidade de resultados;

2.3. Espcies.
- Homogneo
Quanto aos
Resultados - Heterogneo



AULA 4
- Prprio ou Perfeito
Quanto vontade - Imprprio ou Imperfeito.

Desgnios autnomos S ocorrem em delitos dolosos
e caracterizam-se pela unidade de ao e multiplicidade de
determinao de vontade, com diversas individualizaes
(BITENCOURT, Cezar Roberto. Cdigo Penal Comentado.
5ed. Saraiva, pp. 205)

2.4.Sistema de Aplicao de Pena.
REGRA. Exasperao da pena. Concurso Perfeito.

Homogneo. Heterogneo
AULA 4
AULA 4
EXCEO CMULO MATERIAL CONCURSO
IMPERFEITO.

O Sistema de Cmulo Material e o Concurso Material
Benfico - Art. 70, pargrafo nico, Cdigo Penal.

No poder a pena exceder a que seria cabvel pela regra do
art. 69 deste Cdigo.

Ex. No caso de erro de execuo (art.73, CP) do qual
resultar um homicdio doloso e uma leso corporal culposa.
3. Continuidade Delitiva. Art. 71, do Cdigo Penal.
3.1. Conceito.
3.2. Natureza Jurdica. Teorias.
a) Unidade Real: unidade de inteno que se reflete na
unidade de leso.
b) Fico Jurdica: unidade delitiva como criao da lei.
c) Mista ou unidade jurdica: unidade de crimes como
realidade jurdica e no como mera fico
(PRADO, idem, pp 481).

Teoria adotada pelo Cdigo Penal : Fico Jurdica.
AULA 4
3.3. Requisitos
Pluralidade de condutas
Pluralidade de crimes da mesma espcie
Nexo de continuidade.

Controvrsias

Crimes da mesma espcie:
1 corrente: lesam o mesmo bem jurdico, embora tipificados
em dispositivos diferentes (BITENCOURT, op. cit. pp.208)
2 corrente: so exclusivamente os delitos previstos no
mesmo tipo penal (Queiroz, Paulo. Material Didtico, pp
348)




AULA 4
Nexo de continuidade.: condies de tempo, lugar, maneira
de execuo e outras circunstncias semelhantes
interpretao analgica.

Continuidade Delitiva e Reiterao Criminosa - confronto.

Continuidade Delitiva e conflito de leis penais no tempo:
Verbete de Smula n.711, do Supremo Tribunal Federal.

A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao
crime permanente, se a sua vigncia anterior cessao
da continuidade ou da permanncia.
AULA 4
Continuidade Delitiva e Suspenso Condicional do Processo:
Verbete de Smula n. 723, do Supremo Tribunal Federal.
No se admite a suspenso condicional do processo por
crime continuado, se a soma da pena mnima da infrao
mais grave com o aumento mnimo de um sexto for superior a
um ano.

3.4. Espcies de Crime Continuado
a) Genrico art.71, caput, CP
b) Especfico - art.71, pargrafo nico, CP.
- pluralidade de vtimas;
Requisitos - praticados com violncia ou grave ameaa;
- somente crimes dolosos.
AULA 4
3.5. Conseqncias em relao fixao de pena. e
extino de punibilidade.

a) Sistema de Aplicao de Pena.
Genrico art.71, caput, CP
Especfico - art.71, pargrafo nico, CP.



AULA 4
b) Unificao das penas.
Art. 75, caput e 1, CP.
Art. 66, III, a , Lei n.7210/1984 ( Lei de Execues Penais)
Verbete de Smula n.715, do Supremo Tribunal Federal.
AULA 4
3. Espcies de Concurso de Crimes: Material, Formal e Crime
Continuado (ou Continuidade Delitiva).
art.69, CP art.70, CP art.71, CP
Material Formal Crime Continuado


Pluralidade Unidade Pluralidade
de condutas de conduta de condutas


Pluralidade Pluralidade Pluralidade
de resultados de resultados de resultados
(crimes da mesma espcie)



AULA 4.
CASO CONCRETO
De acordo com o Cdigo Penal, salvo exceo, quando, por
acidente ou erro na execuo do crime, sobrevm resultado
diverso do pretendido, o agente responde por culpa caso o
fato seja previsto como crime culposo. Entretanto, se
ocorrer, tambm, o resultado pretendido, o agente: (Exame
OAB/CESPE UnB. 2008.3)
a) no responder por ele, sob pena de responsabilidade
penal objetiva.
b) responder por ele, segundo a regra do concurso formal.
c) responder por ele, segundo a regra do concurso material.
d) no responder por ele, sob pena de bis in idem.

AULA 4
CASO CONCRETO. Com relao ao concurso de delitos,
correto afirmar que: (OAB/FGV 2010.2)
a) no concurso de crimes as penas de multa so aplicadas
distintamente, mas de forma reduzida.
b) o concurso material ocorre quando o agente, mediante mais de
uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes com
dependncia ftica e jurdica entre estes.
c) o concurso formal perfeito, tambm conhecido como prprio,
ocorre quando o agente, por meio de uma s ao ou omisso,
pratica dois ou mais crimes idnticos, caso em que as penas
sero somadas.
d) o Cdigo Penal Brasileiro adotou o sistema de aplicao de
pena do cmulo material para os concursos material e formal
imperfeito, e da exasperao para o concurso formal perfeito e
crime continuado.


AULA 4
CASO CONCRETO

Alex Sandro foi condenado pena de 20 anos de recluso
como incurso nos delitos de estupro e atentado violentado
ao pudor (art.213 e 214, ambos do Cdigo Penal) bem
como ao delito previsto no art.16, pargrafo nico, inciso IV,
da Lei n.10826/2003, em concurso material de crimes.
Inconformado com a deciso interps recurso de Apelao
com vistas reduo de pena concreta sob o argumento de
que, com o advento da Lei n.12015/2009, com efeitos ex
tunc, vigente poca da prolao da referida sentena,
deveria ser reconhecida a continuidade delitiva entre os
delitos de estupro e atentado violentado ao pudor ao invs
do concurso material, como constante nos autos (Fls. XX).
AULA 4
Ante o exposto, com base nos estudos realizados responda de
forma objetiva e fundamentada: a partir do conflito de Direito
Intertemporal suscitado, qual a relevncia jurdico-penal, do
reconhecimento da continuidade delitiva?
Vide deciso proferida, em sede de Habeas Corpus, pelo
Supremo Tribunal Federal:
EMENTA: Habeas corpus. Atentado violento ao pudor e estupro.
Continuidade delitiva. Supervenincia da Lei n 12.015/2009,
no examinada na origem. Supresso de instncia. No
conhecimento. Evoluo jurisprudencial do Supremo Tribunal
Federal. Habeas corpus concedido de ofcio. Embora o
acrdo atacado esteja em harmonia com a jurisprudncia
anteriormente prevalecente do Supremo Tribunal Federal,
cujo Plenrio, em 18.06.2009, no julgamento do HC 86.238
(rel. min. Cezar Peluso e rel. p/ o acrdo min.


AULA 4
Ricardo Lewandowski),assentou a inadmissibilidade da
continuidade delitiva entre o estupro e o atentado violento ao
pudor, por tratar-se de espcies diversas de crimes, destaco
que, aps esse julgado, sobreveio a Lei 12.015/2009, que,
dentre outras inovaes, deu nova redao ao art. 213 do
Cdigo Penal, unindo em um s dispositivo os crimes de
estupro e de atentado violento ao pudor. Com isso,
desapareceu o bice que impedia o reconhecimento da regra
do crime continuado no caso. Em ateno ao direito
constitucional retroatividade da lei penal mais benfica (CF,
art. 5, XL), seria o caso de admitir-se a continuidade delitiva
pleiteada, porque presentes os seus requisitos (CP, art. 71), j
os acrdos proferidos pelo TJSP e pelo STJ indicam que os
fatos atribudos ao paciente foram praticados nas mesmas
condies de tempo, lugar e maneira de execuo.
AULA 4
Ocorre que tal matria, at ento, no foi apreciada, razo por
que o seu exame, diretamente pelo Supremo Tribunal
Federal, constituiria supresso de instncia. Por outro lado,
nada impede a concesso de habeas corpus de ofcio, para
conferir ao juzo da execuo o enquadramento do caso ao
novo cenrio jurdico trazido pela Lei 12.015/2009, devendo,
para tanto, proceder nova dosimetria da pena, afastando o
concurso material e aplicando a regra do crime continuado
(CP, art. 71), o que, alis, encontra respaldo tanto na Smula
611 do STF, quanto no precedente firmado no julgamento do
HC 102.355 (rel. min. Ayres Britto, DJe de 28.05.2010). No
conhecimento do writ e concesso de habeas corpus de
ofcio. (STF, HC 94636/SP; Segunda Turma; Rel. Min.
Joaquim Barbosa; julgado em: 31/08/2010)
AULA 4