Vous êtes sur la page 1sur 32

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES


Ley Nro. 28237
INTEGRANTES:
Arambur Espino, Mara.

Carrillo Arrascue, ngel Fernando.

Gutirrez Panes, Elizabeth.

Mendoza Alfaro, Roco Anglica.

Rojas Llano, Katherine Andrea .
PUNTOS A DESARROLLAR
DEFINICIN

CDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL DEL PER

TTULO I

ARTICULO 1: Finalidad de los procesos.

ARTCULO 2: Procedencia.

ARTCULO 3: Procedencia frente a actos basados en normas.

ARTCULO 4: Procedencia respecto de resoluciones judiciales.

ARTCILO 5: Causales de improcedencia.
El Derecho Procesal Constitucional
es una rama del derecho que se
encarga del estudio de las vas
procesales que permiten la
proteccin de la supremaca
constitucional (es un principio
terico del Derecho constitucional
que postula, originalmente, ubicar a
la Constitucin de un pas
jerrquicamente por encima de todo
el ordenamiento jurdico de ese pas)
y de los derechos contenidos en la
Constitucin.
Est constituido por el conjunto de
procedimientos (como, por ejemplo, la
accin de amparo, el habeas corpus y la
accin de inconstitucionalidad) y rganos
destinados a preservar la supremaca de
la Constitucin.
CDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL
DEL PER











El objetivo de la creacin de este cdigo era el sistematizar una legislacin
que estaba dispersa, actualizar la tecnologa, los conceptos y el enfoque, no
slo teniendo en cuenta los avances de la moderna doctrina sino sobre todo,
la experiencia jurisprudencial. Bsicamente se trata de un cdigo que
reglamenta procesos constitucionales. El Cdigo Procesal peruano, fue el
primero del mundo iberoamericano con esa contextura y de alcance nacional.
DISPOCISIONES GENERALES DE LOS
PROCESO DE HBEAS CORPUS, AMPARO,
HBEAS DATA Y CUMPLIMIENTO.
ARTCULO 1:

Finalidad de los Procesos.
Los procesos a los que se refiere el presente ttulo tienen por
finalidad proteger los derechos constitucionales, reponiendo las
cosas al estado anterior a la violacin o amenaza de violacin de un
derecho constitucional, o disponiendo el cumplimiento de un mandato
legal o de un acto administrativo.
Si luego de presentada la
demanda cesa la agresin o
amenaza por decisin voluntaria
del agresor, o si ella deviene en
irreparable, el Juez, atendiendo
al agravio producido, declarar
fundada la demanda precisando
los alcances de su decisin,
disponiendo que el emplazado no
vuelva a incurrir en las acciones u
omisiones que motivaron la
interposicin de la demanda, y que
si procediere de modo contrario
se le aplicarn las medidas
coercitivas previstas en el
artculo 22 del presente Cdigo,
sin perjuicio de la responsabilidad
penal que corresponda.
ARTCULO 2:
Procedencia.
Los procesos constitucionales de hbeas corpus, amparo y hbeas
data proceden cuando se amenace o viole los derechos
constitucionales por accin u omisin de actos de cumplimiento
obligatorio, por parte de cualquier autoridad, funcionario o
persona.
Cuando se invoque la amenaza de violacin, sta debe ser cierta y
de inminente realizacin. El proceso de cumplimiento procede para
que se acate una norma legal o se ejecute un acto administrativo.
ARTCULO 3:
Procedencia frente a
actos basados en
normas.
El juez y el tribunal constitucional tienen el
deber de impulsar el proceso con la
finalidad de resolver un conflicto de
intereses con relevancias, haciendo
cumplir los derechos sustanciales que
puedan lograr la paz y justicia en la
sociedad, no a pedido de nadie si no por
su libre cuenta como:Aumento de tiempo,
para presentar pruebas, ley de amparo el
acusar ya que al demandante le convendra
agilizar los procesos con mas rapdez El
Cdigo ha optado por conceder al Juez la
posibilidad de cubrir los vacos o defectos
en la norma procesal, es decir las lagunas,
en base a ciertos recursos metodolgicos
y a un orden establecido, consistentes,
inicialmente, en los Principios generales
del Derecho Procesal; la Doctrina y la
Jurisprudencia.


Cuando se invoque la amenaza o
violacin de actos que tienen como
sustento la aplicacin de una norma
incompatible con la Constitucin, la
sentencia que declare fundada la
demanda dispondr, adems, la
inaplicabilidad de la citada norma.
Son normas autoaplicativas,
aquellas cuya aplicabilidad,
una vez que han entrado en
vigencia, resulta inmediata e
incondicionada.

Las decisiones jurisdiccionales que se adopten en aplicacin del control
difuso de la constitucionalidad de las normas, sern elevadas en
consulta a la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de
Justicia de la Repblica, si no fueran impugnadas. Lo son igualmente las
resoluciones judiciales en segunda instancia en las que se aplique este
mismo precepto, aun cuando contra stas no proceda medio
impugnatorio alguno.



En todos estos casos, los Jueces se limitan a declarar la inaplicacin de
la norma por incompatibilidad inconstitucional, para el caso concreto,
sin afectar su vigencia, realizando interpretacin constitucional,
conforme a la forma y modo que la Constitucin establece.



Cuando se trata de normas de menor jerarqua, rige el mismo principio,
no requirindose la elevacin en consulta, sin perjuicio del proceso de
accin popular. La consulta a que hace alusin el presente artculo se
hace en inters de la ley.
Artculo modificado por la Ley N 28946,
publicada el 24 de diciembre del 2006. El
antecedente deca:



ARTCULO 3.- Procedencia frente a actos
basados en normas:

Cuando se invoque la amenaza o violacin de
actos que tienen como sustento la aplicacin de
una norma autoaplicativa incompatible con la
Constitucin, la sentencia que declare fundada
la demanda dispondr, adems, la inaplicabilidad
de la citada norma.
ARTCULO 4 :
Procedencia respecto de resoluciones
judiciales
El amparo procede
respecto de resoluciones
judiciales firmes
dictadas con manifiesto
agravio a la tutela
procesal efectiva, que
comprende el acceso a la
justicia y el debido
proceso. Es
improcedente cuando el
agraviado dej consentir
la resolucin que dice
afectarlo.
El hbeas corpus procede cuando
una resolucin judicial firme
vulnera en forma manifiesta la
libertad individual y la tutela
procesal efectiva.
Se entiende por tutela procesal efectiva aquella
situacin jurdica de una persona en la que se respetan,
de modo enunciativo, sus derechos de libre acceso al
rgano jurisdiccional, a probar, de defensa, al
contradictorio e igualdad sustancial en el proceso, a no
ser desviado de la jurisdiccin predeterminada ni
sometido a procedimientos distintos de los previstos
por la ley, a la obtencin de una resolucin fundada en
derecho, a acceder a los medios impugnatorios
regulados, a la imposibilidad de revivir procesos
fenecidos, a la actuacin adecuada y temporalmente
oportuna de las resoluciones judiciales y a la
observancia del principio de legalidad procesal penal.
ARTCULO 5:
Causales de improcedencia.
No proceden los procesos constitucionales cuando:

1. Los hechos y el petitorio de la demanda no estn referidos en
forma directa al contenido constitucionalmente protegido del
derecho invocado.
2. Existan vas procedimentales especficas, igualmente
satisfactorias, para la proteccin del derecho constitucional
amenazado o vulnerado, salvo cuando se trate del proceso de
hbeas corpus.
3. El agraviado haya recurrido
previamente a otro proceso
judicial para pedir tutela
respecto de su derecho
constitucional.
4. No se hayan agotado las
vas previas, salvo en los casos
previstos por este Cdigo y en
el proceso de hbeas corpus.
5. A la presentacin de la demanda ha cesado la
amenaza o violacin de un derecho constitucional o se
ha convertido en irreparable.
6. Se cuestione una resolucin
firme recada en otro proceso
constitucional o haya
litispendencia.
7. Se cuestionen las
resoluciones definitivas del
Consejo Nacional de la
Magistratura en materia de
destitucin y ratificacin de
jueces y fiscales, siempre que
dichas resoluciones hayan sido
motivadas y dictadas con previa
audiencia al interesado.
8. Se cuestionen las resoluciones del
Jurado Nacional de Elecciones en
materias electorales, de referndum
o de otro tipo de consultas
populares, bajo responsabilidad.


Resoluciones en contrario, de
cualquier autoridad, no surten
efecto legal alguno.


La materia electoral comprende los
temas previstos en las leyes
electorales y aquellos que conoce el
Jurado Nacional de Elecciones en
instancia definitiva.

(Modificado por el Artculo nico de la
Ley Nro. 28642/Pub. 8.12.2005).
9. Se trate de conflictos entre entidades de derecho pblico
interno. Los conflictos constitucionales surgidos entre dichas
entidades, sean poderes del Estado, rganos de nivel o
relevancia constitucional, gobiernos locales y regionales, sern
resueltos por las vas procedimentales correspondientes.
10. Ha vencido el plazo para
interponer la demanda, con
excepcin del proceso de
hbeas corpus.

Vous aimerez peut-être aussi