Vous êtes sur la page 1sur 10

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA


UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITCNICA DE LA FUERZA
ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA
NCLEO TCHIRA
DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIN Y POSTGRADO

Prof. Gregory Merchn

Justificacin (e Importancia)
Vara (2012, p.189):
La investigacin se justifica en la medida que aporta algo a
la sociedad o a las ciencias empresariales, debes identificar
cul ser su impacto o beneficio. Debers responder :

Para qu servir?

Qu utilidad tendr? Para qu problemas sera til?

Qu beneficios aportar a la sociedad?

Qu

informacin

nueva

aportar

las

ciencias

empresariales?

Quines podrn beneficiarse con sus resultados?

Yo le debo agregar En qu lnea de


Investigacin de la Unefa se enmarca y por
Qu?

Campos de la Justificacin
Consiste en indicar las razones de peso que tiene el investigador para el estudio
del problema, el por qu se realiza el estudio y a quin beneficia. Debe
responder la pregunta de POR QU? Se realiza la investigacin. Esta
interrogante se le puede dar respuesta desde diferentes campos.

Carcter
Terico:

Est centrado en presentar las razones tericas


que justifican la investigacin, es decir, seala
todos los conocimientos que brindar el trabajo
sobre el objeto investigado. Debe responder:
Se llenar algn vaco de conocimientos?
La informacin puede servir para revisar,
desarrollar o apoyar una teora?
se podr conocer en mayor medida el
comportamiento de una o diversas variables o
la relacin entre ellas?
Se puede sugerir ideas, recomendaciones o
hiptesis para futuras investigaciones?

Campos de la Justificacin

Carcter
Prctico:

Indica la aplicabilidad de la investigacin, su proyeccin en


la sociedad, quienes se benefician de sta, ya sea una
organizacin o grupo social. Segn Mndez (1998) Pueden
manifestar el inters del investigador por acrecentar sus
conocimientos, obtener un ttulo acadmico, o si es el caso
por contribuir a la solucin de problemas concretos que
afectan a organizaciones empresariales, pblicas o privadas.
(pp.58-59).
Ayudar a resolver algn problema real?
Tiene implicaciones trascendentales para una amplia
gamma de problemas prcticos?
Podr contribuir a la solucin de problemas prcticos en
organizaciones o fenmenos de similar naturaleza?
Aporta respuestas contundentes al problema planteado?

Campos de la Justificacin

Carcter
Metodolgico:

Indica el aporte de la investigacin a otras


investigaciones as como el diseo utilizado. Segn
Mndez (1998) La motivacin hace alusin al uso de
metodologas y tcnicas especficas (instrumentos,
como encuestas o formularios; modelos matemticos)
que han de servir para el estudio de problemas
similares al investigado, como por su aplicacin
posterior por otros investigadores. (p.58).
Puede ayudar a crear un nuevo o nuevos
instrumentos para recolectar, analizar, procesar o
interpretar datos?
Define nuevos conceptos, variables o relacin
entre variables?
sugiere nuevas formas o mtodos de estudiar
fenmenos, poblaciones o muestras?
aporta informacin relevante relacionada con los
pasos para el anlisis e interpretacin de
resultados?

Campos de la Justificacin

Carcter
Social :

En que afectara dicha investigacin o que impacto


tendra sobre la sociedad, quienes se beneficiaran con
tal desarrollo.
Cul es la trascendencia para la sociedad o
comunidad?
Quines se beneficiarn con los resultados de la
investigacin? De qu modo?
Qu alcance o proyeccin tiene la investigacin en
la comunidad, en la localidad, en la regin o a
nivel nacional?

Campos de la Justificacin

Otros:

Justificacin de la Lnea de Investigacin de la


Unefa: como se enmarca el trabajo en las Lneas de
Investigacin y Por qu es importante.
Importancia Ambiental: en que beneficia al medio
ambiente-Cul es el impacto ambiental
Justificaciones religiosas que actan como
explicaciones medibles y organizadas de la
existencia del ser humano como un designio
divino.
Justificaciones morales estn referidas a la tica y
al establecimiento de pautas de comportamiento
social que debern ser respetadas para poder
desarrollar condiciones de vida aptas y seguras.
Justificaciones propias del investigador (Inters,
experiencia, importancia individual, aprendizajes,
familiar, plan de vida, etc)

Importante: en el caso de la justificacin terica, prctica y


metodolgica, en lo posible debe estar sustentado por autores

Delimitacin (y Alcance), Limitaciones y Alcance


Delimitacin:
Se refiere al espacio o lugar dnde se desarrollar la investigacin y al
tiempo estimado para ejecutarla y al contenido mencionando el rea u
objeto de estudio

Limitaciones:
Son obstculos que eventualmente pudieran presentarse durante el
desarrollo del estudio y que escapan al control del investigador.
Ejemplo: 1) falta de cooperacin de los entrevistados al suministrar la
informacin, 2)suspensin, cierre o quiebra de la organizacin donde se
desarrolla la investigacin, 3)imposibilidad para el control de efectos
perturbadores provocados por variables extraas en un experimento,
4) imposibilidad de conseguir referencias tericas del objeto de estudio,
5) limitaciones ambientales, traslados, geogrficas, etc.

Delimitacin (y Alcance), Limitaciones y Alcance

Alcance:
Aquello que se logra a partir de la realizacin de un proceso
investigativo. Tiene que ver con los objetivos y metas logradas; en
otras palabras, indica hasta dnde se llega con el desarrollo de la
investigacin

que

beneficios

humanstico, educativo, etc)

ofrece

la

humanidad

(social,

Ejercicio prctico resumen


1.

Inicie un diagnstico de la situacin actual. (Cul es la descripcin del problema de


estudio? Qu pasa en su objeto de investigacin?) (mximo 3 lneas)

2.

Elabore el diagnstico, identificando los hechos o situaciones que se observan al


analizar el objeto de investigacin.(stos son los sntomas del problema)
3.

Con la lista de los hechos o sntomas del paso anterior identifique hechos o
situaciones que los producen. (stas son las causas del problema)

4.

Suponga que las situaciones identificadas en el diagnstico subsisten en el objeto de


la investigacin. Qu puede pasar? Cules son los resultados de tal permanencia?

(se es el pronstico)
5.

Como investigador, usted debe buscar alternativas que se anticipen al pronstico.


Piense de qu manera o qu es necesario hacer para que el pronstico no se d en el
objeto de la investigacin. La forma como usted lo anticipe y las decisiones que tome
son el control al pronstico (Qu podemos hacer para evitar que pase?)

6.

Con base en el planteamiento del problema, formule una pregunta general, la cual
incluya todo lo que usted se propone conocer en el proceso de investigacin.(Esta
pregunta es la formulacin del problema)
7.

La pregunta planteada anteriormente, divdala en pequeas preguntas o sub

problemas; que nos permita determinar las caractersticas ms sobresalientes sobre


cuya base se formula la pregunta el problema de investigacin.(Estas preguntas son

la sistematizacin del problema)


8.

En relacin a las interrogantes anteriores, formule el objetivo general y los objetivos


especficos.

Vous aimerez peut-être aussi