Semiótica - Tranche 2

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica.
Labcom/Books,
2004
https://ubithesis.ubi.pt/bitstream/10400.6/714/1/fidalgo-gradimmanual-semiotica-2005.pdf
Parte II Sistemtica
Para Charles Morris, a semitica a cincia que estuda os signos divide-se em:
SINTCTICA, SEMNTICA E PRAGMTICA.
Porqu esta diviso?
Por ser a que exprime qualquer PROCESSO SEMISICO processo no mbito do qualquer
coisa reconhecida como signo.
Quando que algo reconhecido como signo?
a)
Quando uma COISA que actua como signo;
b)
Quando essa coisa refere OUTRA (designatum o que o signo se refere)
c)
Quando essa coisa reconhecida por ALGUM como estabelecendo uma relao de
substituio com algo (esse algum o intrprete);
d)
Quando essa coisa, que se refere a outra, e essa referncia reconhecida por algum,
vai produzir um efeito nesse algum (o efeito o interpretante)
EM SUMA: o processo semisico um dar-se-conta-de mediato em que os mediadores so

os veculos sgnicos, o dar-se-conta-de so os interpretantes, e os agentes do processo
so os intrpretes.
FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

2004
Parte II Sistemtica
Nota #1:
todos estes factores so relacionais de tal ordem que s subsistem enquanto se implicam uns
aos outros. S existe veculo sgnico se houver um designatum e um interpretante
correspondentes; e o mesmo vale para estes dois ltimos factores: a existncia de um deles
implica a existncia dos outros. Isto tem o seguinte corolrio, que da maior importncia: a
semitica no estuda quaisquer objectos especficos, mas todos os objectos DESDE QUE
PARTICIPEM NUM PROCESSO DE SEMIOSE.
Nota #2:
Os designata (plural de designatum) no se confundem com os objectos do mundo real.
Podem ser produtos da fantasia, objectos irreais ou at contraditrios. Os objectos reais
quando referidos constituem apenas uma classe especfica de designata, so os denotata.
Todo o signo tem, portanto, um designatum, mas nem todo o signo tem um denotatum.

2004
Parte II Sistemtica
Nota #3
A semiose tridimensional: ela contempla um veculo, sgnico, um designatum e um

intrprete (o interpretante, enquanto dar-se conta, pode por vezes omitir-se).
Nota #4
Desta relao tridica da semiose podemos extrair diferentes relaes didicas (que agrega
os termos dois a dois), nomeadamente as dos signos aos objectos a que se referem e as
entre os signos e os seus intrpretes. As primeiras relaes cabem na dimenso
SEMNTICA da semiose e as ltimas na dimenso PRAGMTICA. A estas duas
acrescenta-se necessariamente a dimenso SINTCTICA da semiose que contempla as
relaes dos signos entre si.

2004
Parte II Sistemtica
Nota #5
Cada uma das dimenses possui termos especiais para designar as respectivas relaes.
Sintaxe: termo implica; Semntica: termo designa ou denota; pragmtica: termo
expressa.
Exemplo: O Joo escreveu uma carta (signo composto por 5 palavras).
Dimenso semisica
Termos
Aplicao frase O Joo escreve uma carta
Sintctica
IMPLICAO
(artigo+sujeito+predicado+complemento directo)
A frase escrita na voz activa implica uma certa
ordem.
Semntica
DESIGNAO
A frase designa/denota um conjunto de objectos reais

(designata como denotata): um (e no vrios) sujeito
(de nome Joo), um tipo de aco (escrita) e um
objecto dessa aco (carta).
A frase denota os objectos a que se aplica
Pragmtica
EXPRESSO
A frase expressa o pensamento e a inteno

comunicativa do seu utilizador (essencialmente
informativa)

2004
Parte II Sistemtica
Nota #6
H signos que se reduzem funo de implicao e, por conseguinte, a sua dimenso
semntica nula vejam-se os smbolos/signos matemticos; h signos que se centram na
denotao por exemplo, os ndices- e h signos que no tm intrpretes efectivos, como o
caso das lnguas mortas, e, por conseguinte, no tm dimenso pragmtica.

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
1- Signos simples e complexos
Signos simples: so elementares. Composto por um nico signo. Exemplo: cavalo.
Signos complexos: formados a partir de vrios signos. Por exemplo: cavalo branco
(cavalo + branco).
Nota #1
A dicotomia signo simples/complexo estritamente sintctica; no se encontra associada ao
domnio da semntica, da relao dos signos com os objectos (designata) .
Nota #2
Os signos complexos so importantes por duas razes:
a)
Possibilitam concretizar melhor os significados complexos e amplos adstritos a certos

signos simples (por exemplo, Cristianismo: Pai+ Deus+ Esprito Santo);
b)
Permitem exprimir novos significados e designar novas situaes. A novidade s

apreensvel atravs de signos complexos, cujos elementos j so conhecidos.

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
Se os signos simples se agrupam em signos complexos, surgem dois problemas semiticos
de natureza sintctica:
a)
Qual o nmero mnimo de signos a partir dos quais se combinam, implicando-se

mutuamente;
b)
Quais os regimes de combinao, de relao ?

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
a)
SOBRE O NMERO MNIMO DE SIGNOS
Para uma teoria dos elementos (qual o nmero mnimo de signos a partir dos quais se
combinam, implicando-se mutuamente?)
Subjacente a esta problemtica encontra-se a dicotomia entre pluralidade e unidade.
A partir da cadeia infinita de signos, como reconhecer cada um dos signos que esto
articulados? O que um signo na sua dimenso mais minimal.
Com Ferdinand de Saussure poderemos

reconhecer um signo como uma entidade
relata, isto que pe em articulao
duas dimenses :a das ideias (A) e a dos
sons (B) (fig.1).

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
De algum modo, o signo uma realidade resultante de um processo de segmentarizao de
uma realidade contnua de sons e de conceitos. Certa poro de sons equivale a certos
pensamentos e assim sucessivamente.
O semioticista perante uma linguagem, dever ser capaz de operar uma delimitao
averiguando, no mbito do fluxo lingustico, quais as unidades que se relacionam com
certos conceitos.
possvel afirmar ento que o primeiro fundamento da unidade do signo decorre de um
valor interno. O signo no vale por si (concepo substancialista), isto , como unidade
de som e de conceito, mas como relao de som e de conceito (e independentemente
dos fundamentos dessa relao).

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
Em suma, o PRIMEIRO FUNDAMENTO DA UNIDADE DO SIGNO DECORRE DE
UMA RELAO INTERNA, EM QUE OS ELEMENTOS (SOM E CONCEITO)
NO VALEM POR SI, MAS PELA RELAO QUE ESTABELECEM ENTRE SI.
Esta unidade do signo uma realidade decorrente de uma operao de segmentarizao

(lingustica), no mbito da qual certas pores de som correspondem a certas ideias.
Nota:
Esta relao essencialmente lingustica (determinada pela lngua).

De salientar que as unidades sgnicas no se confundem com a palavras. A palavra desnvel
composta por duas unidades sgnicas. O prefixo des (correspendente ao conceito de
negao) e o substantivo de gnero masculino nvel (correspondente ao conceito de
valor atingido por uma grandeza).

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
MAS ATENO,
No deveremos conceber a unidade dos signos exclusivamente a partir desta dimenso
interna o que implica considerar que o valor dos signos tambm apresenta uma
dimenso externa.

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
Sistematizando os valores dos signos que determinam a sua unidade

O valor interno : resulta da relao de operaes de segmentariazao de uma matria
lingustica e conceptual originando a correspondncia de certas pores de sons e de
ideias. Nenhuma das identidades pode ser avaliada por si s, mas pela relao que
estabelecem entre si (tal como as diferentes faces de uma folha de papel);
O valor externo: decorre da relao que a entidade sgnica pode estabelecer com outras no
mbito da cadeia dos sons ou das ideias. Aqui possvel aferir duas ordens de valores:
Os valores externos adstritos a elementos dissemelhantes quer na cadeia de sons ou das

ideias (exemplo, entrada vs sobremesa);
Os valores externos associados a elementos semelhantes quer na cadeia de sons

(exemplo, encantamento vs deslumbramento) quer na de ideias (exemplo, co,
viralata, bbi, ) .
Em concluso: a unidade do signo no resulta s de uma operao de segmentarizao, mas

igualmente de um valor interno (subjacente a uma correlao entre sons e ideias
decorrente de tal segmentarizao) e externo (isto , adjacente a um contorno
determinado pelas outras unidades lingusticas que dele se aproximam ou afastam).

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
Em suma:
a) a unidade do signo no resulta s de uma operao de segmentarizao, que determina o
seu valor interno (subjacente a uma correlao entre sons e ideias decorrente de tal
segmentarizao) mas igualmente de um valor externo decorrente das relaes de
semelhanas e dissemelhana que o signos podem estabelecer com outros.
b) o valor que vai determinar que a unidade do signo apresente antes de tudo um estatuto
diferencial. A unidade do signo decorre, portanto de relaes de oposio.

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
b)- SOBRE OS REGIMES DE COMBINAO (Quais os regimes de combinao, de
relao ?)
Se o valor externo dos signos decorre de relaes ento que tipo de relaes so essas?
Como que funcionam?
So de semelhana e de dissemelhana.
Em
termos lingusticos, Ferdinand de Saussure

SINTAGMTICA E PARADIGMTICA.
designou-as
como
de
ndole
Em cada uma os signos, articulados por relaes de oposio, adquirem um valor e uma
unidade distintas.

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
b)- Para uma teoria das relaes (Quais os regimes de combinao, de relao ?)
AS RELAES SINTAGMTICAS
O valor dos signos resulta de uma relao de oposio assente na horizontalidade que
representa a temporalidade da cadeia falada de palavras (no mbito da qual duas
palavras no podem ser pronunciadas ao mesmo tempo).
Os signos lingusticos sucedem-se uns aos outros numa mesma linha, encontram-se numa
cadeia,estabelecem relaes ao nvel dessa linearidade: No discurso, as palavras
contraem entre si, em virtude do seu encadeamento, relaes que assentam no carcter
linear da lngua, que exclui a possibilidade de pronunciar dois elementos ao mesmo
tempo. Eles dispem-se, uns aps outros, na cadeia fnica. Estas combinaes que tm
como suporte a extenso podem ser chamados sintagmas.
Um sintagma , portanto, uma combinao entre dois ou mais signos de uma mesma cadeia
linear. (exemplo: re-ler ou amanh samos).
De onde surge o valor do signo no sintagma? Da oposio entre ele e o que precede ou que
se lhe segue ou ambos.

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
AS RELAES PARADIGMTICAS
O valor dos signos assenta em relaes de semelhana, na associao na memria
conduzindo formao de grupos (paradigmas) de signos irmanados por algum
denominador comum (em termos de som ou de conceito) .
Exemplo: Palavra ausente------------- Paradigma dos signos com sentido/conceito
semelhante: afastado, retirado,
-------------- Paradigma dos signos com o mesmo prefixo (au):
automvel, autnomo, automutilao, autopsia,
--------------- Paradigma dos signos com o mesmo sufixo(ente):
presente, clemente,
Em suma, nos paradigmas, de um modo ou de outro, os signos constituintes sempre possuem

qualquer coisa de comum entre si.

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
Ferdinand de Saussure salienta que nas relaes associativas so mltiplos os seus tipos e de
vasta extenso. Os grupos formados por associao mental no se limitam a pr lado
a lado os termos que apresentam qualquer coisa de comum; a inteligncia capta
tambm a natureza das relaes que os ligam em cada caso e cria tantas sries
associativas quantas as diversas relaes. Assim,em ausente, ausncia, ausentar, etc.,
h um elemento comum a todos os termos, o radical; mas a palavra ausente pode
encontrar-se implicada numa srie com outro elemento, o sufixo (cf. ausente, presente,
clemente, etc.); a associao pode assentar tambm na simples analogia dos
significados (ausente, distante, afastado, etc.) ou, pelo contrrio, na semelhana das
imagens acsticas (por exemplo, tangente, justamente). Umas vezes h comunidade
dupla de sentido e de forma, outras apenas de sentido ou de forma. Qualquer palavra
pode sempre evocar tudo o que susceptvel de lhe ser associado duma maneira ou
doutra.
As sries associativas podem ser de ordem fnica, sintctica ou semntica. Basta haver um
elemento comum, por analogia, para que a associao tenha lugar.

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
AS RELAES PARADIGMTICAS
Em suma, ao contrrio do que sucede nas relaes sintagmticas, o suporte deixa de ser a
extenso, mas a associao. A sede dos paradigmas est no crebro, fazendo parte do
tesouro interior que a lngua representa para cada indivduo.
As relaes paradigmticas so RELAES ASSOCIATIVAS IN ABSENTIA e a
apresentam duas caractersticas fundamentais:
a)
ordem indeterminada;
b)
nmero indefinido.
Contudo, s a primeira caracterstica se verifica sempre. H sries associativas em que os

elementos so definidos, isto , de nmero limitado, por exemplo, o caso de uma
declinao em latim.
Em contrapartida, as relaes sintagmticas so RELAES COMBINATRIAS IN
PRAESENTIA.

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
Exemplo da articulao entre as relaes sintagmticas e paradigmticas (Ferdinand de
Saussure - a coluna drica).
Relao paradigmtica: jnica vs drica vs corntia, etc
Relao sintagmtica de uma coluna drica com as partes do edifcio

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
Complementos
Sintagma e relao sintagmtica (Owald Ducrot)
O sintagma depende da relao sintagmtica. Esta a razo de ser dos enunciados que
sempre implicam uma relao de vrias unidades (sucessivas ou simultneas) e que
tambm pode surgir noutros enunciados.
O que uma sintagma?
Realidade composta por duas unidades (no obrigatoriamente mnimas) por exemplo, x e
y - aparecendo ambas num enunciado e estabelecendo uma relao;
Contudo, essa relao sintagmtica entre unidades implica a existncia de uma regra geral
que determine:
1- as condies de aparecimento dessas unidades x e y nos sintagmas dos vrios
enunciados da lngua;
2- os sintagmas compostos por essas unidades ou os compostos por elementos das
categorias a que essas unidades pertencem (categoria X e categoria Y)
Daqui possvel avanar para um sentido mais estrito de sintagma.
As unidades u e v formam um sintagma num enunciado sempre que estiverem copresentes nesse enunciado e se conhecer ou se julgar poder descobrir uma relao
sintagmtica que condiciona essa co-presena.

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
Complementos
Unidades mnimas e unidades complexas (Oswald Ducrot)
Os sintagmas no dizem respeito apenas combinao de unidades mnimas, mas tambm
de unidades complexas de qualquer dimenso e de qualquer espcie. Por outro lado, h
que ter em conta dois tipos de relao sintagmtica: o das partes entre si, e o das partes
com o todo: No basta considerar a relao que une as diversas partes de um sintagma
entre si (por exemplo, contra e mestre em contramestre); preciso tomar em conta a
que liga o todo s suas partes (por exemplo,contramestre relaciona-se com contra e
com mestre).

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
Complementos
Enquadramento do sintagma: lngua ou fala? (Ferdinad de Saussure)
Atendendo aos sintagmas frsicos, Saussure interroga-se se o sintagma da ordem da lngua
ou da fala. Sendo o sintagma uma combinao e pertencendo as combinaes das
unidades lingusticas fala, parece no ser esta questo do foro da lingustica
(que estuda apenas a lngua), mas da fala. O sintagma pertencer fala? Julgamos que no.
O que prprio da fala a liberdade das combinaes; temos, por isso, que investigar
se todos os sintagmas so igualmente livres.
Ora, o linguista suo afirma existirem combinaes sintagmticas solidificadas pela lngua,
que no so do mbito da fala. Por exemplo, um estrangeiro que aprende a lngua
possui um nmero de expresses que pertencem lngua; locues estereotipadas que
no podem ser alteradas, embora possamos distinguir, pela reflexo, as suas partes
significativas (cf. pois , v l!, etc.). O mesmo se passa, embora em menor grau,
com expresses como perder a cabea, dar a mo a algum, por pouco no...,
etc. cujo emprego habitual depende das particularidades da sua significao ou da sua
sintaxe. Tais expresses no podem ser improvisadas, so-nos fornecidas pela
tradio.
Obviamente a fronteira entre os sintagmas estereotipados da lngua e as combinaes livres
da lngua no clara nem, por vezes, fcil de traar.

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
Complementos
Combinao de signos. As regras de formao e transformao de signos.
Como que dos signos simples se podem construir signos complexos?
LEIBNIZ
Ars characteristica: cincia que visa criar signos (simples) com o propsito de, atravs da sua
considerao, concretizar clculos e descobrir as ideias correspondentes. Cada signo
corresponder a uma ideia bsica. Por exemplo, a ars characteristica de Leibniz
relativamente ao desenvolvimento matemtico: o clculo diferencial e integral. Neste
domnio o importante criao de um simbolismo (matemtico).
Ars combinatoria: clculo decorrente de combinaes de signos relativos a um nmero
relativamente pequeno de conceitos. Todas as verdades so o produto da combinao de
conceitos bsicos, podendo ser neles decompostas.
CHOMSKY
Do ponto de vista da linguagem apresenta um projecto semelhante: criao de uma teoria
sintctica de cariz generativo cuja tarefa seria traar um clculo gerador de todas as
expresses lingusticas. Assim, dever-se- poder, a partir de um conjunto finito de elementos
bsicos e usando um conjunto finito de regras obter todas as expresses possveis numa
lngua. A caracterstica deste modelo reside no facto de a estrutura de uma expresso,
enquanto cadeia de signos simples, poder ser descrita mediante a descrio da sua produo.

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
Complementos
A transformao de signos simples e complexos obedece a regras.
Subjacente aos projectos de Leibniz e de Chomky existe a pretenso de descortinar as regras
que esto subjacentes quer formao quer transformao dos signos (em Leibniz, os
signos matemticos; em Chomsky, os signos verbais)
As regras da formao: determinam a construo de proposies (dos signos simples para os
complexos). Indicam-nos se uma proposio bem ou mal formada.
Exemplo: regras de construo sintctica nas lnguas naturais, como as regras de
concatenao de artigos, substantivos e adjectivos, regras de concordncia em
gnero e nmero, etc..
As regras da transformao: determinam as proposies a inferir de outras proposies.
Regularizam as inferncias que so possveis de retirar a partir das proposies mais
elementares.
Exemplo: as regras de inferncia lgica que constituem o clculo proposicional.

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
Complementos
Modalidades de estudo dos signos complexos
MODALIDADE ANALTICA: tomam-se os signos complexos como ponto de partida e
procede-se anlise dos seus elementos, e depois anlise destes, at aos elementos
simples. O mtodo de segmentao ou corte aplicado por Saussure investigao das
unidades mnimas e o mtodo da comutao de Hjelmslev so do tipo analtico. A
abordagem analtica de signos complexos adequa-se sobretudo ao estudo de sistemas
sgnicos naturais e a fenmenos culturais onde difcil descortinar os elementos
bsicos, como sejam a dana, os gestos, a arquitectura e o cinema.
MODALIDADE SINTTICA: parte-se dos elementos simples e introduzem-se regras na
sntese de signos cada vez mais complexos. As regras de formao so de tipo
sinttico. A abordagem sinttica faz-se sobretudo nos sistemas sgnicos artificiais, na
lgica e na matemtica, e nas lnguas naturais.

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
Complementos
Relao entre sintctica gramtica e lgica.
SINTCTICA E GRAMTICA
Existem similitudes entre sintctica e gramtica porque diviso da semitica em sintctica,
semntica e pragmtica, ao copiar a diviso medieval do trivium, gramtica, dialctica
(lgica) e retrica, faz corresponder sintctica a gramtica. De certo modo, a sintctica
constitui um alargamento da gramtica. Assim, possvel utilizar a termo gramtica
numa acepo lata que cobriria o significado de sintctica. Ao falar-se da gramtica
da pintura, da msica, do cinema ou do teatro, por uma extenso do seu significado.
SINTTICA E LGICA
A afinidade entre sintctica e lgica grande diferindo apenas no mbito. A sintctica incide
sobre todas as relaes dos signos entre si [regras de formao], ao passo que a lgica
se circunscreve s relaes de inferncia [regras de transformao].
O que une fundamentalmente estas trs disciplinas a considerao formal que fazem
das relaes que estudam. Qualquer uma abstrai o contedo semntico, lexical,
material, dos objectos que estudam.

2004
Parte II Sistemtica
SINTCTICA
Complementos
esta abstraco da dimenso de contedo semntico lexical, material dos objectos que
fundamenta o mbito da sintctica, da gramtica ou da lgica
O MAIS IMPORTANTE, NESTE DOMNIO DA SEMITICA (O DA SINTTICA)

A DIMENSO FORMAL DAS RELAES SGNICAS.
OS SIGNOS PODEM SER ESTUDADOS, E PROFUNDAMENTE ESTUDADOS,
INDEPENDENTEMENTE DO QUE SIGNIFICAM.
O QUE SE ESTUDA SO AS FORMAS QUE ELES PODEM TOMAR E AS
RELAES ENTRE ESSAS FORMAS.

Semiótica - Tranche 2

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Semiótica - Tranche 2

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica.

Quando uma COISA que actua como signo;

Quando essa coisa refere OUTRA (designatum o que o signo se refere)

EM SUMA: o processo semisico um dar-se-conta-de mediato em que os mediadores so

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

A semiose tridimensional: ela contempla um veculo, sgnico, um designatum e um

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

Aplicao frase O Joo escreve uma carta

A frase designa/denota um conjunto de objectos reais

A frase expressa o pensamento e a inteno

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

Possibilitam concretizar melhor os significados complexos e amplos adstritos a certos

Permitem exprimir novos significados e designar novas situaes. A novidade s

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

Qual o nmero mnimo de signos a partir dos quais se combinam, implicando-se

Quais os regimes de combinao, de relao ?

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

SOBRE O NMERO MNIMO DE SIGNOS

Com Ferdinand de Saussure poderemos

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

Esta unidade do signo uma realidade decorrente de uma operao de segmentarizao

Esta relao essencialmente lingustica (determinada pela lngua).

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

Sistematizando os valores dos signos que determinam a sua unidade

Os valores externos adstritos a elementos dissemelhantes quer na cadeia de sons ou das

Os valores externos associados a elementos semelhantes quer na cadeia de sons

Em concluso: a unidade do signo no resulta s de uma operao de segmentarizao, mas

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

termos lingusticos, Ferdinand de Saussure

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

Em suma, nos paradigmas, de um modo ou de outro, os signos constituintes sempre possuem

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

Contudo, s a primeira caracterstica se verifica sempre. H sries associativas em que os

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

Relao paradigmtica: jnica vs drica vs corntia, etc

Relao sintagmtica de uma coluna drica com as partes do edifcio

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

FIDAGO; A.; GRADIM, A. Manual de Semitica. Labcom/Books,

O MAIS IMPORTANTE, NESTE DOMNIO DA SEMITICA (O DA SINTTICA)

Vous aimerez peut-être aussi