L/O/G/O

FUNDAMENTOS DEL DERECHO AL

RECURSO COMO GARANTA MNIMA
EXIGIBLE EN TODO PROCESO
JURISDICCIONAL

En un Estado Constitucional de Derecho no existen poderes absolutos.

Todos los poderes del Estado adems de estar sujetos a los principios y
valores constitucionales, estn sujetos a controles intrasistmicos. Todo
poder sin control tiende a la arbitrariedad.
Los recursos impugnatorios constituyen el control de los
actos del Poder Judicial. En esta orientacin Eugenia
ARIANO precisa que la posibilidad de un proceso que se
articule ante ms de un juez permite que el poder
controle al poder, evitando as la posibilidad de que una
resolucin agraviante a los intereses de la parte devenga
inmediata e irremediablemente firme.
Desde esta perspectiva, de cara a la tutela de los
derechos y a la proscripcin de la arbitrariedad del
ejercicio de poder del juez, el recurso de apelacin se
constituye en un eficiente control instrasistmico de la
funcin jurisdiccional.
www.themegallery.com

Seala Giovanni Priori:

En relacin con la finalidad del derecho a la impugnacin, si la decisin que

adopta el organismo jurisdiccional adquiere el carcter de definitiva, es
absolutamente comprensible que exista una especial preocupacin de ella no
incurra en algn tipo de error. Esa es la razn por la que existe el recurso de
impugnacin. Para la doctrina, el fundamento de la impugnacin radica en el
hecho que el juzgar es un acto humano y, como tal, es pasible de error.

Siendo ello as, se ha expuesto, se requiere dotar a los

justiciables de un medio para solicitar se revisen las
decisiones jurisdiccionales y, de encontrarlas erradas,
corregirlas, sea a travs de la nulidad o la revocacin de
las mismas. Con ello se pretende eliminar o, al menos,
reducir el riesgo de error en las resoluciones judiciales;
intentando, se afirma, que la decisin sea lo ms justa
posible
www.themegallery.com

EN CONTRA:
Los crticos de la doble instancia,
cuestionan que su sola existencia
representa
un
menoscabo,
una
depreciacin de la primera instancia, a
tal punto que al ser lo resuelto en la
segunda instancia la que prima,
entonces lo resuelto en la primera
instancia queda a nivel de proyecto, de
simple propuesta.

Sealan que si el juez superior es

mejor que el inferior, lo ms prctico
sera confiarle directamente a este juez
superior la solucin del pleito.

www.themegallery.com

A FAVOR:
Sin embargo, surge innegablemente la
necesidad de control de calidad.. Dicho
control, por la simple lgica del proceso,
no lo hace la misma rea de produccin
sino un rea distinta cuya finalidad es
precisamente realizar dicho control.
En sta, es la
revisin de lo
instancia la que
principal tarea,
actuacin.

labor de control, de
resuelto en primera
se constituye en su
lo cual define su