Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
STC N 00987-2014PA/TC
JUAN CARLOS
RIVERA VELIZ
INDICE
I.- Resumen del caso
II.- Algunos aspectos de la Teora del
Precedente
?Es un verdadero precedente constitucional?
Diferencia con el precedente judicial vinculante
III.- Anlisis de la STC N 00987-2014-PA/TC
IV.- Importancia de la Tutela de urgencia
2
Procesos constitucionales
Jurisdiccin constitucional
de la libertad
Amparo
Hbeas Data
Hbeas
Corpus
Cumplimiento
Jurisdiccin
constitucional orgnica
Inconstitucionalidad
Accin
Popular
Conflicto de
competencias
PARTES PROCESALES:
DTE:
FRANCISCA LILIA VASQUEZ ROMERO
DDO:
PRIMERA SALA CIVIL CORTE SUPERIOR
JUSTICIA DEL SANTA
MATERIA:
AMPARO CONTRA RESOLUCION JUDICIAL
1ra. instancia
2da. instancia
IMPROCEDEN
TE la demanda
CONFIRMO la
sentencia de
primera
instancia
Precedente Const.
STC 00987-2014-PA/TC
INFUNDADA
la demanda
No existe vulneracin de
derecho constitucional
alguno
PRECEDENTE CONSTITUCIONAL
en materia de RAC:
El constituyente ha establecido en el artculo 202.2 de la
Constitucin que el Tribunal Constitucional conoce en ltima y
definitiva instancia de las resoluciones denegatorias recadas en los
procesos de hbeas corpus, amparo, hbeas data, y accin de
cumplimiento.
El medio procesal que permite esa revisin es el Recurso de Agravio
Constitucional que, de acuerdo con el artculo 18 del Cdigo
Procesal Constitucional, debe interponerse dentro de los 10 das de
expedida la resolucin o sentencia que declara improcedente o
infundada la demanda y es concedido por la Sala que conoci el caso.
Esos requisitos bsicos han sido desarrollados por el Tribunal
Constitucional en cuanto dej establecido que dicho recurso, como la
demanda, deben referirse al contenido constitucionalmente protegido
de un derecho fundamental (STC 002877-2005-PHC/TC: Caso Luis
Lagomarcino Ramez).
12
PRECEDENTE CONSTITUCIONAL
STC 00987-2014-PA/TC:
Sin embargo, la ausencia de reglas claras en esta materia ha conducido
a que se amparicen las discusiones ordinarias y a que resulte
imprevisible cuando habr de resolverse el fondo de un asunto, o en
qu caso la demanda ser declarada improcedente.
El Tribunal Constitucional intentando enfrentar esa situacin acaba de
emitir un precedente a travs del que brinda precisiones en torno al
Recurso de Agravio Constitucional. En la STC 00987-2014-PA dej
establecido que emitir una sentencia interlocutoria denegatoria sin
ms trmite, cuando:
13
PRECEDENTE CONSTITUCIONAL
STC 00987-2014-PA/TC:
Fundamento Jurdico 49:
a) Carezca de fundamentacin la supuesta vulneracin que se
invoque;
b) La cuestin de derecho contenida en el recurso no sea de especial
trascendencia constitucional;
c) La cuestin de Derecho invocada contradiga un precedente
vinculante del Tribunal Constitucional;
d) Se haya decidido de manera desestimatoria en
sustancialmente iguales
casos
14
PRECEDENTE CONSTITUCIONAL
STC 00987-2014-PA/TC:
Los casos que encajan en esos supuestos (sin fundamento, contrarios al
precedente, ya resueltos o triviales) obstaculizan la correcta
administracin de justicia constitucional impidiendo la atencin
oportuna de aquellas pretensiones que exigen un pronunciamiento
urgente.
En estos casos el Tribunal Expedir una resolucin motivada
desestimando la pretensin sin que se requiera emitir un
pronunciamiento sobre el fondo.
El 80% de los procesos de garanta, como las habeas corpus y
acciones de amparo, terminan siendo declaradas improcedentes.
Se gasta innecesariamente recursos econmicos: 9 millones de soles
anuales por improcedencias, a razn de 2 mil 900 soles por cada una
(Estudio realizado por el Departamento de Presupuesto del Tribunal
Constitucional (TC):
Fuente: Entrevista al Presidente Dr. Urviola: Diario Correo:
http://diariocorreo.pe/ultimas/noticias/10268938/garantias-improcedentes-generan-gasto-innece
15
17
18
GRACIAS
21