Principios que rigen el juicio de amparo.

1.-Principio de
instancia de
parte
1.-Principio de
restitucin.

2.-Principio de
agravio personal
y directo.

5.-Principio de
relatividad de la
sentencia.

3.-Principio de
definitividad del
acto reclamado.
4.-Principio de
estricto derecho

1.-Principio de instancia de parte

Seala que el juicio de amparo slo puede iniciar el
ejercicio de la accin, como su nombre lo indica a
peticin de parte.
Artculo 107 fraccin I de la CPEUM.
(...) EL juicio se seguir siempre a instancia de parte ()

2.-Principio de Agravio Personal y

Directo.
Establece que la persona que promueve el juicio de amparo debe
ser aquella que, en su concepto, sufre la violacin de sus derechos
fundamentales provocada por acto de autoridad.

Artculo 107 fraccin I de la CPEUM.

EL juicio se seguir siempre a instancia de parte del agraviada, y se
especifica en el Articulo 4 de la ley de amparo.
() El juicio de amparo nicamente puede promoverse por la parte a
quien perjudique la ley, el tratado internacional, el reglamento o
cualquier otro acto que se reclame, pudiendo hacerlo por s, por su
representante, por su defensor si se trata de un acto que corresponda
a una causa criminal, por medio de algn pariente o persona extraa
en los casos en que la ley lo permita expresamente; y solo podr
seguirse por el agraviado, por si representante legal o por su defensor.
()

3.-Principio de Definitividad del

acto reclamado.
El juicio de amparo es un medio extraordinario de defensa. De esa
idea deriva el principio de definitvidad del acto reclamado, que
significa que el juicio de amparo slo procede contra actos
definitivos, es decir aquellos respecto de los cuales no hay un
juicio, recurso o medio ordinario de defensa susceptible de
revocarlo, anularlo o modificarlo..
Artculo 107 fraccin III inciso a) y V de la CPEUM.
107 fraccin III a) () Contra sentencias definitivas ()

4.-Principio de Estricto derecho.

El juez debe estudiar la constitucionalidad del
acto reclamado a la luz de los argumentos
expuestos en los conceptos de violacin.

5.-Principio de Relatividad de la Sentencia.

Las sentencias solo surten efecto en relacin con las personas que
promovieron el juicio (quejosos) jams respecto de otros.
El principio puede extenderse a las autoridades: las sentencias
contraen sus efectos a las que fueron parte como responsables.
Artculo 107 constitucional, fraccin II.
() Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sol se
ocuparan de los quejosos que lo hubieran solicitado ()

6.-Principio de Restitucin.
En el artculo 77 fraccin II inciso d) de la Ley de Amparo se
recoge otro de los principios rectores del juicio de amparo
que es el llamado , principio de restitucin y al que nosotros
preferimos denominar de potencialidad restitutiva, segn el
cual se precisa que la finalidad de las sentencias de amparo
en las que se otorgue la proteccin de la justicia federal es
exclusivamente la de perseguir el objeto de restituir al
agraviado en el pleno goce del derecho o la garanta
individual violada, restableciendo las cosas tal y como
estaban antes de la violacin (actos positivos), o bien
obligar o la autoridad responsable o que obre en el sentido
de respetar el derecho o la garanta de que se trate y o
cumplir, por su parte, lo que la misma garanta o derecho
exija (actos negativos).

Requisitos de la demanda.
Amparo Directo:
Hacerse por escrito.
Contra sentencias definitivas y resoluciones que pongan fin al juicio,
respecto de los cuales no proceda recurso ordinario alguno por el que
puedan ser modificadas o revocadas.

Las violaciones se cometan en las resoluciones motivo de

impugnacin, o se hubieren cometido durante el procedimiento.
(afecten las defensas del quejoso y trasciendan al resultado del fallo)
Contra leyes o actos que provengan de la autoridad que violen
derechos humanos o garantas individuales.

Requisitos de la demanda.
Hacerse por escrito.
Contra sentencias definitivas y resoluciones que pongan fin al juicio,
respecto de los cuales no proceda recurso ordinario alguno por el que
puedan ser modificadas o revocadas.

Las violaciones se cometan en las resoluciones motivo de

impugnacin, o se hubieren cometido durante el procedimiento.
(afecten las defensas del quejoso y trasciendan al resultado del fallo)
Contra leyes o actos que provengan de la autoridad que violen
derechos humanos o garantas individuales.