Vous êtes sur la page 1sur 29

Projet fait par : El Alami Kenza & Nazih Adil

Prsentation de

Lcole de Palo Alto

Contenu du projet :

Historique &
Influences

Thrapies &
Principes

Les mots
cls &
Limites

Fondements et thories

HISTORIQUE &
INFLUENCES

Introduction

Lcole de Palo Alto


L'cole de Palo Alto est un courant de pense
et de recherche ayant pris le nom de la ville
de Palo Alto en Californie, partir du dbut
des annes 1950.
On le cite en psychologie et psycho-sociologie
ainsi quen sciences de l'information et de la
communication en rapport avec les concepts
de la cyberntique. Ce courant est
notamment l'origine de la thrapie
familiale et de la thrapie brve. Lune de ses
originalits majeures est lutilisation de
lapproche systmique dans le domaine des
relations humaines.
Parmi ses principaux fondateurs on trouve
Gregory Bateson, Donald D. Jackson, John
Weakland, Jay Haley, Richard Fisch, William
Fry, Paul Watzlawick et la famille Rockefeller.
.

Jay Haley

Paul Watzlawick
Donald D. Jackson

LA FAMILLE ROCKEFELLER
William Fry

John
Weakland

Principaux
fondateurs :
Gregory Bateson: Anthropologue anglais (1904-1980) il est
considr comme le pre fondateur de lcole Palo Alto,
influenc par la cyberntique, il va appliquer ses concepts
associs la systmie aux sciences de lhomme. Cest ainsi
quil va expliquer les causes de la maladie mentale avec sa
thorie sur la double contrainte, stipulant que cest un
moyen dadaptation une structuration pathologique des
changes au sein de la cellule familiale; cette hypothse va
changer fondamentalement la perspective thrapeutique
classique et contribuer au dveloppement de la thrapie
familiale. Il sintressait aussi lorganisation du rseau de
communication qui relie lhomme son environnement

PAUL WATZLAWICK (1921-2007), Philosophe et psychothrapeute autrichien. Watzlawick est


lune des figures de proue de lcole de Palo Alto. Aprs un doctorat en philosophie et langues
modernes, il devient analyste jungien en 1954, puis part enseigner la psychothrapie au
Salvador. En 1960, il dcouvre les travaux de lquipe de Gregory Bateson sur la
communication et le rle des paradoxes dans la gense de la maladie mentale (thorie de la
double contrainte). Cette vision interactionnelle du comportement humain lui laisse entrevoir
des possibilits thoriques et thrapeutiques intressantes.
Il sassocie lquipe du Mental Research Institute (MRI) de Palo Alto et prolonge les travaux
de Bateson en dveloppant une "pragmatique de la communication" interpersonnelle dont il
prcise les applications psychothrapeutiques. Depuis 1967, il fait partie, avec R. Fisch et J.
Weakland, du Centre de thrapie brve du MRI qui sefforce de formaliser le processus du
changement thrapeutique. Ils ont labor une mthode de rsolution des problmes
psychologiques base sur une conception interactionnelle du comportement et lutilisation de
techniques spcifiques (souvent paradoxales) de changement.

Historique

En 1952 l'anthropologue Gregory Bateson obtient le financement de la


fondation Rockefeller pour une tude du paradoxe de l'abstraction dans la
communication .
De 1942 1953, Bateson participe aux confrences sur la cyberntique, qui
va linfluencer plus tard dans ses travaux.
En 1954, Bateson obtient par Frank Fremont-Smith un financement pour
deux ans de la part de la Fondation Macy pour l'tude de la communication
chez les schizophrnes.
En 1956, les membres du projet publient leur article commun Vers une
thorie de la schizophrnie qui introduit le concept de double contrainte .
En 1959, fondation du Mental Research Insitute(MRI) Palo Alto
En 1963, Bateson quitte Palo Alto.
En 1968, cration du centre de thrapie brve au sein du MRI
En 1974, Watzlawick, Weakland et Fisch publient leur livre: changements,
paradoxes et psychothrapie ., sadressant principalement sur la thrapie
brve.

Les Influences :

La cyberntique
L'influence de la premire cyberntique sur l'cole de Palo Alto s'est traduite
par le fait que le thrapeute ne considre plus son patient comme un individu
isol sur lequel il devrait poser un diagnostic psychiatrique mais s'intresse aux
interactions actuelles du patient avec son environnement qui maintiennent son
problme. En d'autres termes, le thrapeute se demande comment le systme
maintient l'homostasie. On passe d'une explication individuelle, linaire et
diachronique une explication systmique, circulaire et synchronique.
La notion d'interaction
Ces derniers ont dvelopp une conception nouvelle de la psychiatrie, qu'il
dfinissent comme l'tude du comportement interpersonnel . Pour eux, une
personnalit ne peut tre dfinie en faisant abstraction du rseau complexe
de relations interpersonnelles qu'entretient la personne dans son quotidien.
L'antipsychiatrie
Indpendamment du mouvement de l'antipsychiatrie, mais en convergence
relative avec lui, l'cole de Palo Alto a contribu aussi une profonde remise en
question des fondements de la psychiatrie, en particulier de la validit d'une
nosographie ayant prtention se vouloir universelle. Ainsi, en 1962, Paul
Watzlawick publie Soi et les Autres.
Le constructivisme
En 1976, Heinz von Foerster, qui comme Gregory Bateson avait particip aux
confrences Macy, se lie au MRI l'occasion de la deuxime confrence la
mmoire de Donald D. Jackson au cours de laquelle il fait un expos sur la porte
des fondements du constructivisme radical sur la psychothrapie.

Thrapies &
Principes

Dveloppement

Thrapie brve &


familiale

Les principaux successeurs de l'quipe de Palo Alto sont le


centre de la thrapie brve et thrapie familiale
Thrapie brve: L'approche stratgique et l'hypnose s'inscrivent dans
un mme processus de rsolution ax sur les difficults actuelles
rencontres par le patient, l'objectif atteindre, et les moyens
ncessaires pour y parvenir.
Ce n'est pas un hasard si ces deux grands messieurs que sont M.Erickson
et G.Bateson ont joint leurs travaux de recherches et trouvs leur
complmentarit.
L'Hypnose fait appel des techniques utilisant l' inconscient pour
dbloquer des situations alors que l'Approche Systmique s'intresse
aux diffrentes interactions qui lient le patient son problme. L'une va
tre un dclencheur, voir un amplificateur vers le changement, l'autre
va ouvrir des perspectives de solutions aussi surprenantes
qu'inattendues dans l'environnement quotidien du patient.
Cette thrapie combine l'hypnose permet de traiter la difficult du
patient tant sur un plan conscient qu'inconscient, en solidifiant et en
renforant le changement.

Les principaux successeurs de l'quipe de Palo Alto sont le


centre de la thrapie brve et thrapie familiale

Thrapie familiale: le principe de dpart est le suivant,


le fonctionnement dune personne dpend de son
environnement donc sil y a des incohrences dans son
environnement(famille), lindividu agira en fonction de
ces incohrences (mais quil percevra comme
cohrentes) ce qui engendrera chez lui des problmes
de comportement, la thrapie familiale vise le groupe,
elle cherche rtablir les problmes de communication
et lutter contre les dysfonctionnements prsents au sein
du groupe, ce nest pas lindividu qui est malade mais ce
sont les relations au sein du groupe qui le sont.

Postulat de dpart :
Il est impossible de ne
pas communiquer

Les principes

1/ Deux niveaux de sens dans un message :


Linformation, ou le contenu, cest ce qui est dit.
La relation entre les individus.
Ex : Je mapproche dune jeune femme pour lui demander mon
chemin (contenu). Ce nest pas un hasard si je lai choisie plutt
que le monsieur ct (relation).
Perturbation possible : confusion entre le contenu et la
relation.

2/ Dualit dans la communication dun message :


Deux modes distincts et complmentaires :
Digital :li au langage et un code; pour
communiquer, il est ncessaire que les interlocuteurs
aient un code commun (mme langue).
Analogique : gestuelle, mimique et posture; ce
mode est plus intuitif et reste comprhensible sans
dictionnaire !
Perturbation possible : perte ou absence de
congruence entre le verbal et le non-verbal; vous
pouvez la dtecter chez votre interlocuteur. Cela ne vous
arrivera pas si vous dites ce que vous pensez et si vous
pensez ce que vous dites

3/ La ponctuation des changes :


Cest la suite des changes dans une communication, une
suite de segments et le regard que chacun porte sur le
comportement de lautre.
Ex : Lui senferme dans le bureau parce que sa femme rle;
elle rle parce quil senferme dans son bureau.

Peu importe de savoir qui a raison ou tort, limportant est de


comprendre que chacun ponctue son change pour
maintenir le systme dans cet quilibre.
Chacun fait plus de la mme chose, il faut modifier les
ponctuations.
Perturbation possible : au premier degr, elle est vidente. Il
faut en plus se mfier de la prdication , ne pas

4/ La Mtacommunication :
Mtacommuniquer, cest changer sur sa propre
communication au niveau du contenu ou au niveau de la
relation.
Ex : Si je te dis a, cest parce que je tapprcie. , jexplique
et justifie le pourquoi de ma communication. En tapant sur un
verre pour obtenir le silence, je mtacommunique que je
souhaite communiquer quelque chose.
Perturbation possible : Ne pas mtacommuniquer, ne pas
prendre de recul, risque de laisser la communication senfermer
dans le conflit. Il faut savoir dire : Il y a quelque chose qui ne v
pas.

Mots cls :

Les limites

Critiques

La limite gnrale de la systmique : les


interactions ne peuvent pas tre comprises sans
connaissance des lments en interaction, de leurs
composants et de leurs objectifs.
-Paul Watzlawick et les autres chercheurs de
lEcole de Palo Alto avaient choisi de suivre le
modle de la Boite Noire, cest--dire quils
refusaient de sintresser ce qui se passe
lintrieur du cerveau pour ne considrer que les
entres et les sorties. Cette approche tait
totalement justifie lpoque mais depuis les
techniques dimagerie et dautres approches
biologiques ont permis de la dpasser et il faut les
utiliser.

-Le modle cerveau droit / cerveau gauche (qui est

la base du livre Le langage du changement) a t


trs fortement limit par les recherches ultrieures.
-Lapplication pour la schizophrnie et lautisme
a t rejete : ce sont des maladies biologiques
lourdes sur lesquelles limpact fonctionnel est
faible et plus gnralement le cerveau nest pas
assez logique pour que les paradoxes y aient un
impact aussi grand quhypothis.

Mais,
ce nest pas tout.

Conclusion!

Conclusion:
Pour conclure, nous pouvons affirmer
que les thories et les concepts formuls
par lcole de Palo Alto sur la
communication ont bouleverss la
manire de penser et communiquer de
lpoque, notamment avec le concept de
la thrapie brve et familiale , mais aussi
le fait que pour elle toute relation est
conue comme un vaste systme de
communications qui interagissent mais
ces thories prsentent certaines limites,
en autres le fait que les interactions ne
peuvent pas tre comprises sans
connaissance des lments en
interaction, de leurs composants et de
leurs objectifs. Mais posons nous cette
question: est ce que ces thories ont
encore applicables de nos jours?

Quel message voulez-vous


diffuser
?
POWERPOINT
2010