Vous êtes sur la page 1sur 219

CAPACIDAD

LOCALIZACION
DE PLANTA

DISTRIBUCION
DE PLANTA

OBJETIVOS DE LA DECISION

LOCALIZACION DE PLANTA

LOCACIONALES

UBICACIN FSICA
FACTORES CUANTITATIVOS (EN BASE A LA CANTIDAD)

Mano de obra: costo de mano de obra


Materia prima: costo de materia prima
Transporte: costo de transporte
Capital: costo de capital
Demanda: volumen de produccin solicitada

FACTORES

FACTORES CUALITATIVOS (EN BASE A LA PREFERENCIA)

Impacto ambiental
Recreacin
Educacin
Actitud de la comunidad: rechazo/ aceptacin
Influencia del clima al producto u operario
Nota: no se garantiza que la opcin elegida es optima solo garantiza
que es el menos desventajoso.

CAPACIDAD
Volumen de produccin
Conocer la demanda: estudio de mercado
Polticas de empresa para atender demanda

DISTRIBUCION DE PLANTA
Ordenamiento fsico de las diferentes estaciones de trabajo
Menor distancia recorrida
Seguridad
Espacio
FOMATOS BASICOS DE DISTRIBUCION

Distribucin En Lnea, en Cadena


Distribucin Por Proceso
Posicin Fija
Balance De Lnea: Secuencia, tiempos, cantidad de operaciones

CAPACIDAD DE
PLANTA

CAPACIDAD DE DISEO
Mxima produccin de bienes o servicios estandarizados, funcionando en
condiciones normales
Conocer la demanda: polticas de la empresa para atender la demanda
Capacidad de planta: capacidad instalada

Ejemplo
Una gerente de operaciones de un banco calcula la demanda que hay
en las horas mas saturadas de una instalacin de autoservicio
planeada como se indica. La gerencia estudia 2 opciones. Qu
capacidad se requiere para:
a)Cubrir el 90% de la demanda calculada en el horario pico.
b)Para satisfacer el 120% de la demanda promedio calculada, mas el
25% del margen de crecimiento.
Supngase que cada servicio puede atender 30 automviles por hora.
Nro de automviles

PROB %

ACUMULADO%

0<50

50<100

55

60

100<150

30

90

150<200

10

100

Resolucin:
a) El 90% corresponde hasta 150 auto/hora
b) Nro de servicios =150 autos/hora/30 autos por hora= 5 servicios
c) Nro de automviles (probabilidad)
INTERVALO

PROMEDIO(X)

P(X)

X*(X)

0<50

25

0.05

1.25

50<100

75

0.55

41.25

100<150

125

0.30

37.50

150<200

175

0.10

17.50

TOTAL

97.50

Demanda promedio o esperada


E(X)= 97.50 autos /hora
Nivel base de capacidad (120%)=1.20*97.5=117 autos /hora
Incluyendo margen de crecimiento (25%)=1.25*117=146.25 autos/hora
Nro de servicios=(146.25autos/hora)/(30autos/hora*servicio)= 4.87=5 servicios

CAPACIDAD DEL SISTEMA


Mxima produccin de bienes y servicios que el conjunto de
hombres/maquinas es capaz de producir, funcionando como un todo
integrado.

Ejemplo:
Una compaa de seguros procesa todas las plizas de seguro
secuencialmente mediante 4 estaciones de trabajo (A,B,C,D), los cuales
manejan las actividades de bsqueda y registros.
Las capacidades de cada estacin de trabajo individual y el promedio
de plizas procesadas por da es el que se indica.
Encuntrese:
a)La capacidad del sistema
b)Su eficiencia
PRODUCC. REAL
18 POL/DA

Solucin:
Capacidad del sistema (la mxima produccin)
Estacin C : estacin cuello de botella= 22
plizas/da
Eficiencia del sistema
E.S. =P.R./C.S.=18pol/dia/22pol/dia*100=82%

CALCULO DE LOS REQUERIMIENTOS DE EQUIPOS


Calcular de tal manera que se absorba las deficiencias del sistema
Ejemplo:
Un proveedor de equipo para automviles desea instalar un numero
suficiente de hornos para producir 400000 moldes por ao. La
operacin de horneado requiere 2 min/molde pero la produccin del
horno tiene regularmente 6% de defectuosos Cuntos hornos se
necesitaran si cada uno esta disponible 1800 h/ao?
Solucin:
Capacidad requerida del sistema= produccin real/eficiencia del
sistema
=400000 u/ao/0.94
=425,532u/ao
Capacidad =425532u/ao/1800 hr/ao=236 u/hr
Capacidad del horno=60min/hr/2min/u*horno=30u/hr*horno
Nro hornos= 236u/hr/30u/hr/horno =7.9hornos =8 hornos

CONCEPTOS IMPORTANTES DE LA
CAPACIDAD
1.Mejor nivel operativo

2. Economas de escala

3.- TASA DE USO DE LA CAPACIDAD:


Define el grado en que una empresa utiliza su
capacidad y se calcula de la siguiente manera:

TASA = CAPACIDAD UTILIZADA : CAPACIDAD


DISEADA
Ing. Julio Salas Bacalla

17

La tasa de uso de capacidad se expresa como


porcentaje, para lo cual se requiere que el
numerador y el denominador se mida en
unidades y periodos similares.
Ejm. Horas maquina / da; barriles de
petrleo / da; pacientes / da; gastos de
produccin / mes.

Ing. Julio Salas Bacalla

18

4.- HOLGURAS DE CAPACIDAD:


Es la cantidad de capacidad que excede ala
demanda esperada Ejm. si se espera que la
demanda mensual para una instalacin sea de 1
000 000 de soles en productos y la capacidad
de diseo de 1,2 millones de soles al mes, la
holgura de capacidad es de 20%.

Ing. Julio Salas Bacalla

19

Una holgura de capacidad del 20% equivale a


una tasa de uso del 83% (100% : 120%).
Cuando la capacidad diseada de una empresa
es menor que la capacidad necesaria para
cumplir con la demanda, se dice que tiene una
HOLGURA DE CAPACIDAD NEGATIVA.
Ejm. Si fuera al revs el caso anterior, seria una
holgura negativa de 20%.
Ing. Julio Salas Bacalla

20

5.- FLEXIBILIDAD DE LA CAPACIDAD:


Es la aptitud para entregar lo que el cliente
desea en un tiempo menor que el de los
competidores.
Esta flexibilidad se obtiene a travs de plantas,
procesos y trabajadores flexibles, as como las
estrategias que utilizan la capacidad de otras
organizaciones.
Ing. Julio Salas Bacalla

21

PLANTAS FLEXIBLES:
Quiz lo mximo en flexibilidad de plantas, sea
la planta de TIEMPO DE CAMBIO CERO.
Una planta fcil de instalar y fcil de quitar y
mover, como un circo.

Ing. Julio Salas Bacalla

22

PROCESOS FLEXIBLES:
Comprende sistemas flexibles de manufactura y
equipo de fcil instalacin. Ambos enfoques
tecnolgicos permiten cambiar una lnea de
productos en otra rpidamente y a bajo costo,
con lo que se obtiene lo que se denomina
ECONOMA DE ALCANCE (cuando la
produccin conjunta de varios conjuntos tiene
menor costo que la produccin por separado).
Ing. Julio Salas Bacalla

23

TRABAJADORES FLEXIBLES:
Los trabajadores flexibles tiene diversas
habilidades y cuentan con la capacidad para
cambiar rpidamente de un tipo de tarea a otro.
Requieren mayor capacitacin que los
trabajadores especializados.

Ing. Julio Salas Bacalla

24

UTILIZACIN DE LA CAPACIDAD
EXTERNA:
La subcontratacin y el compartimiento de
capacidad son dos estrategias de uso comn
para crear flexibilidad por medio de la
capacidad de otras organizaciones. Ejm. De
capacidad compartida, son dos lneas areas
nacionales con rutas diferentes t demandas
distintas por temporadas, las cuales
intercambian aviones cundo una tiene mucha
demanda y la otra no.
Ing. Julio Salas Bacalla

25

6.- EQUILIBRIO DE LA CAPACIDAD:


En una planta con equilibrio por defecto, la
salida de la etapa 1, es precisamente el
requisito de entrada para la etapa 2 y as
sucesivamente.
En la prctica casi siempre es imposible, e
indeseable tener un diseo perfecto. Una de
las razones es que, por lo general, los niveles
operativos ptimos para cada etapa son
diferentes;
Ing. Julio Salas Bacalla

26

por ejemplo el departamento 1 puede mas


eficiente si produce de 90 a 110 unidades por
mes, mientras el departamento 2, la siguiente
etapa del proceso, tal vez tenga mayor
eficiencia con 75 a 85 unidades, mensuales.
Otra razn es que muchas veces las variaciones
de la demanda del producto y los procesos
ocasionan desequilibrios, excepto las lneas de
produccin automatizadas.
Ing. Julio Salas Bacalla

27

PLANIFICACIN DE
LA CAPACIDAD Y
RBOLES DE
DECISIN

PLANIFICACIN DE LA
CAPACIDAD
El objetivo de la planificacin de la capacidad, es establecer el nivel de capacidad que
satisfaga la demanda del mercado de manera rentable.
La planificacin puede contemplar:
. A largo plazo: ms de un ao.
. A mediano plazo: de 6 a 12 meses.
. A corto plazo: menos de 6 meses.
En la capacidad a largo plazo, adems de planificar grandes aspectos de la capacidad
(por ejemplo una nueva fbrica), debe considerar la demanda de cada una de las
lneas de produccin, la capacidad de las plantas y la asignacin de la produccin en
la red de plantas.
Es comn que se realicen los siguientes pasos:
1. Pronosticar las ventas para cada lnea de productos.
2. Pronosticar las ventas para cada producto de las lneas.
3. Calcular los requisitos de equipo y personal para cumplir con los pronsticos de
producto.
4. Proyectar la disponibilidad de equipo y de personal en todo el horizonte de
planificacin.

RBOLES DE DECISIN
Una manera conveniente de presentar los pasos de un problema es un RBOL DE
DECISIN. El formato de rbol no slo ayuda a comprender el problema, sino tambin
a encontrar una solucin.
Un rbol de decisin es un modelo esquemtico de 1a secuencia de pasos en un
problema y las consecuencias de cada paso.
Los rboles de decisin se forman con NODOS de decisin y RAMAS que parten de
los nodos o llegan a ellos.
Convencionalmente los cuadrados presentan puntos de decisin y los crculos indican
las opciones de sucesos. Las ramas que parten de los puntos de decisin muestran
las opciones disponibles y las que parten de las opciones de sucesos, indican la
probabilidad de que ocurran.
Para resolver problemas de rbol de decisin, se comienza por el final del rbol y se
llega al inicio.
Durante este recorrido se calculan los valores esperados para cada paso.
Despus de los clculos, se depura el rbol, eliminando todas las ramas de cada
punto de decisin, excepto a la que ofrece mayores frutos. Este proceso contina
hasta llegar al primer problema de decisin.

PROBLEMA:

El dueo de Hackers considera lo que va hacer con su negocio en los prximos tres
aos. En los ltimos dos aos el crecimiento de las ventas ha sido bueno, pero podra
aumentar ms si se construye en su rea una importante empresa de electrnica como
se espera. El dueo ve tres opciones: la primera es ampliar su tienda actual, la
segunda es ubicarla en un nuevo lugar y la tercera es esperar y no hacer nada.
Tardaran poco tiempo en realizarse la ampliacin o la mudanza, por lo que la tienda no
perdera ingresos. Si no hiciera nada el primer ao y se presentara un fuerte
crecimiento, entonces estudiara de nuevo la decisin de ampliar la tienda. Si esperara
ms de un ao la competencia entrara en el juego y ya no seria factible la ampliacin.
Las suposiciones y condiciones son:
1. Hay una probabilidad del 55 % de que se presente un fuerte crecimiento por el
aumento de aficionados a la computacin de la empresa de electrnica.
2. Si hay un fuerte crecimiento y se ubica en un nuevo lugar, el rendimiento anual seria
de 195,000 dlares. Si el crecimiento es dbil y se ubica en un nuevo lugar, el
rendimiento anual sera de 115,000 dlares.
3. Si ampla la tienda y hay fuerte crecimiento, el rendimiento anual seria de 190,000
dlares con la ampliacin y el crecimiento dbil, el rendimiento anual seria de 100,000
dlares.
4. En la tienda actual, si no hay cambios, el rendimiento seria de 170,000 dlares por
ao durante un perodo de crecimiento fuerte y de 105,000 dlares si es dbil
5. El costo de la ampliacin de la tienda actual seria de 87,000 dlares.
6. El costo de trasladarse a otro sitio seria de 210,000 dlares.
7. Si el crecimiento es fuerte y se ampliara la tienda actual en el segundo ao, el costo
seria el mismo: 87,000 dlares.
8. Los costos de funcionamiento son iguales para todas las operaciones.

rbol de decisin
E(A) = $ 585,00

E(B) = $ 673,000

E(C) = $ 703,750

Solucin:
NODO A: MUDANZA
RENDIMIENTO C.F.: $195,000/AO * 5 AOS =$975,000
RENDIMIENTO C.D.: $115,000/AO * 5 AOS =$575,000
RENDIMIENTO E(A): $975,000*0.55 + $ 575,000*0.45 =$ 795,000
RENDIMIENTO NETO.: $ 795,000 - $ 210,000 = $ 585,000

NODO B: AMPLIACIN
RENDIMIENTO C.F.: $190,000/AO * 5 AOS =$950,000
RENDIMIENTO C.D.: $100,000/AO * 5 AOS =$500,000
RENDIMIENTO E(B): $ 950,000*0.55+ $500,000* 0.45 =$ 747,000
RENDIMIENTO NETO: $ 747,500-$87,000 =$ 660,500
NODO 2: DESPUS DE UN AO
1.AMPLIACIN
RENDIMIENTO C.F.: $190,000/AO * 4 AOS =$760,000
RENDIMIENTO C.F.: $ 760,000 - $ 87,000 =$673,000

2. SIN CAMBIOS
RENDIMIENTO C.F.: $170,000/AO * 4 AOS =$ 680,000
MEJOR DECISION SIN CAMBIOS $ 680 000
NODO C: SIN CAMBIOS
RENDIMIENTO C.F.: $170,000 + $ 680,000 = $ 850,000
RENDIMIENTO C.D.: $ 105,000/AO * 5 AOS =$ 525,000
RENDIMIENTO E(C): $ 850,000*0.55 + $525,000* 0.45 = $ 703,750
SOLUCIN: SIN CAMBIOS

LOCALIZACIN DE PLANTA
Es la determinacin de la ubicacin de la
planta considerando las condiciones o factores
locacionales.
Las alternativas deben ser revisadas bajo
condiciones de mano de obra, fuentes de
materias primas, o cambios en las demandas en
el mercado.

Ing. Julio Salas Bacalla

35

Una empresa puede responder a los cambios:


manteniendo su instalacin.
expandiendo o cerrando instalaciones
existentes.
Desarrollando nuevas.
Ing. Julio Salas Bacalla

36

Ningn procedimiento de localizacin puede


asegurar que se ha escogido el lugar ptimo, se
trata de evitar una localizacin desventajosa (o
desastrosa), es mas importante que el sitio
ideal.
Las empresas, generalmente primero haces un
anlisis cuantitativo, para establecer la
factibilidad, luego hacen una revisin
exhaustiva de factores cualitativos. Analizan
varias localidades, para determinar la
factibilidad, luego el anlisis exhaustivo a tres o
cuatro localidades.
Ing. Julio Salas Bacalla

37

LOCALIZACIN DE PLANTA

FACTORES
CUANTITATIVOS

APLICACIN
MODELO

FACTORES
LOCACIONALES

FACTORES
CUALITATIVOS

LOCALIZACIN
DE PLANTA

FACTORES LOCACIONALES
a) FACTORES CUANTITATIVOS: son
aquellos que se pueden cuantificar, ejm.
Mano de obra, materiales, capital,
transporte, mercado, etc.
b) FACTORES CUALITATIVOS: son
aquellos menos tangibles, tienen dificultad
para cuantificar, pero si se puede ponderar.
Ing. Julio Salas Bacalla

39

FACTORES QUE AFECTAN A LA DECISIN DE LOCALIZACIN


FACTORES LOCACIONALES
CUANTITATIVOS
Fciles de cuantificar

CUALITATIVOS
Difciles de cuantificar

Mano de Obra
Materia Prima
Transporte
Demanda
Capital
Maquinaria
Equipo
Etc.

Impacto Ambiental
Actitud de la
Comunidad
Clima
Seguridad
Vivienda
Recreacin
Capacitacin
Etc.

NIVELES DE LOCALIZACIN
a) MACROLOCALIZACIN: elegir el
territorio o regin para instalar la planta.
b) INTERMEDIO: elegir la localidad dentro
de la regin.
c) MICROLOCALIZACIN: elegir el lugar
especfico dentro de la localidad.
Ing. Julio Salas Bacalla

41

NIVELES DE LOCALIZACIN DE PLANTA

MACROLOCALIZACIN

Estudio a nivel
nacional
Estudia factibilidad
Determina regin

LOCALIZACIN
INTERMEDIA

Dentro de la regin
determina tres o cuatro
localidades
Anlisis de localidades
aplicando modelos
Determina localidad

MICROLOCALIZACIN

Anlisis en la
localidad para
determinar el sitio
exacto

PROCEDIMIENTO PARA UNA


LOCALIZACIN
1) Definir los objetos de localizacin y las
variables condicionales asociadas.
2) Identificar el criterio relevante de decisin
a) Cuantitativo: econmico
b) Cualitativo: menos tangible
Ing. Julio Salas Bacalla

43

3) Relacionar los objetivos con el criterio en la


forma de un modelo o modelos.
4) Generar los datos necesarios y usar los
modelos para evaluar las alternativas de
ubicacin.
5) Seleccionar la localizacin que mejor
satisfaga el criterio.
Ing. Julio Salas Bacalla

44

FACTORES QUE AFECTAN LA


LOCALIZACIN DE PLANTA
Existe gran cantidad de factores que pueden
influenciar en las decisiones de la localizacin,
variando su importancia de una industria a otra
y para cada empresa en particular, en funcin
de sus circunstancias y sus objetivos concretos.

Ing. Julio Salas Bacalla

45

Por ello una de las primeras tareas del equipo


que realiza el estudio de localizacin, es la
determinacin de aquellos factores que debern
ser tenidos en cuenta en cada nivel de anlisis,
los cuales en general, sern muy numerosos.
Los factores que pueden influir sobre la
localizacin, no siempre tendrn carcter
tangible (cualitativos).
Ing. Julio Salas Bacalla

46

Principales factores de
localizacin

Fuentes de
abastecimiento

- peso de los materiales


- diversidad y dispersin
de las fuentes

Transporte
- medios de transporte
- costos de transporte
- rutas y carreteras

Agua
- de servicio
- potable

Clima

- tipos de energa
- tipos de servicios
- fiabilidad de las fuentes
- capacidad
- costos

- potencial
- centralizado/dispersado
- peso del producto final
- competencia

Mano de obra
Localizacin
de la
empresa

- calificacin
- disponibilidad
- costos
- productividad
- estabilidad

Estudio del entorno

Internacional

- temperatura
- precipitaciones

Energa

Mercado

- impuestos hipotecarios
- ayudas financieras
- servicios pblicos
- escuelas, alquileres, hospitales
- restricciones jurdicas

- tecnologa
- tributacin
- comunicacin
- estabilidad social y
poltica

1.- FUENTES DE ABASTECIMIENTO:


Ciertas empresas se localizan prximas a los
lugares en los que obtiene sus materias primas
o a sus proveedores.
Este tipo de localizacin puede explicarse por:
Necesidad de asegurarse el abastecimiento:
minas, pesqueras
Cuando los inputs son perecederos: productos
frescos.
Razones de transporte:
Ing. Julio Salas costo.
Bacalla
48

2.- LOS MERCADOS:


Localizacin de clientes o usuarios es tambin
un factor importante en muchos casos. Se
puede justificar:
Razones de competitividad: sucursales de
bancos, clnicas, restaurantes, cines,
supermercados, artculos de bajo pedido.
Localizacin de la competencia: zapateras,
cines.
Ing. Julio Salas Bacalla
49

Productos finales perecederos o frgiles:


pasteleras, pescaderas, que venden productos
frescos.
Razones econmicas, ligadas a los costos de
transporte: productos muy pesados o
voluminosos.
Cliente puede decidir la localizacin de la
produccin: edificios, puentes, carreteras,
represas.
Ing. Julio Salas Bacalla

50

3.- LOS MEDIOS DE TRASNPORTE Y


COMINICACIN
Existen 4 medios de transporte generales:
Transporte por agua: en general, el ms
barato para largas distancias, adecuado para
productos pesados y voluminosos: petrleo,
granos, hierro. Es el ms lento y adems muy
rgido por accesibilidad.
Ing. Julio Salas Bacalla

51

El ferrocarril: ms verstil que el transporte


por agua, puede transportar productos pesados
o voluminosos como otros ms pequeos,
proporciona mayor rapidez de embarque.
Transporte por carretera: se suele realizar a
travs de camiones, es el ms verstil y flexible
tanto por lugares como por horarios. Mayor
costo y menor capacidad de carga.
Ing. Julio Salas Bacalla

52

Transporte areo: es el ms rpido, pero el


ms caro. Usado para productos con alto
valor aadido, necesidad de entregas
rpidas, productos perecederos, etc.

Ing. Julio Salas Bacalla

53

4.- MANO DE OBRA


Tradicionalmente han tenido mayor
importancia en los costos de las empresas,
aunque dicho aspecto esta perdiendo peso en
entornos productivos tecnolgicamente
desarrollados. Es importante en empresa de
trabajo intensivo.

Ing. Julio Salas Bacalla

54

5.- SUMINISTROS BSICOS


Cualquier instalacin necesita de recursos
bsicos, tales como la energa y el agua. La
disponibilidad y el costo de las diversas fuentes
de energa pueden influir en la localizacin.

Ing. Julio Salas Bacalla

55

6.- CALIDAD DE VIDA


Influye en la capacidad de atraer y retener al
personal, sobretodo a directivos, tcnicos y
mano de obra calificada.
Resulta crtico en empresas de alta tecnologa o
en las dedicadas a la investigacin. Ejm
educacin, costo de vida, ofertas culturales,
baja criminalidad, sanidad adecuada, etc.

Ing. Julio Salas Bacalla

56

7.- CONDICIONES CLIMATOLGICAS DE


LA ZONA
El proceso productivo puede verse afectado por
la temperatura, grado de humedad, etc. Ejm.
Zona con inviernos duros o fuertes lluvias,
podra impedir la actividad algunos das del
ao, producir costos de suministro de energa,
telfonos, retrasar entregas, etc.
Ing. Julio Salas Bacalla

57

8.- MARCO JURDICO


Las normas comunitarias, nacionales,
regionales y locales inciden sobre las empresas.

Ing. Julio Salas Bacalla

58

9.- IMPUESTOS Y LOS SEVIVOS


PBLICOS
La presin fiscal vara entre las diferentes
naciones, pero tambin entre las diferentes
localidades (impuestos locales); si esta es alta
reduce el atractivo del lugar tanto para las
empresas como para los empleados. Tasas
demasiado bajas pueden ser sinnimo de malos
servicios pblicos.Ing. Julio Salas Bacalla
59

10.- ACTITUDES HACIA LA EMPRESA


La actitud de las autoridades puede ser
desfavorable a la localizacin de ciertas
empresas en su territorio (industrias
contaminantes o peligrosas).
Si existe actitud favorable, el desarrollo de las
operaciones ser muy beneficiado (hospital).
Ing. Julio Salas Bacalla

60

11.- LOS TERRENOS Y LA


CONSTRUCCIN
La existencia de terrenos donde ubicarse a
precios razonables, as como moderados costos
de construccin son factores adicionales a
considerar.

Ing. Julio Salas Bacalla

61

12.- OTROS FACTORES


Se pueden mencionar aspectos como la lengua,
cultura, estabilidad poltica y social, la
moneda, las trabas aduaneras, etc.

Ing. Julio Salas Bacalla

62

JUSTIFICACIN DE LA LOCALIZACIN

Se ha determinado que una de las decisiones ms importantes para el


funcionamiento de una industria, es el de la localizacin de planta, ya que de
la buena ubicacin de ella depender el xito o el fracaso de una empresa.

Se justifica una investigacin en el estudio de localizacin, para establecer


una forma de calificacin de los factores cualitativos, que disminuya o
elimine el grado de subjetividad, permitiendo optimizar la seleccin de la
localidad, .

Siendo la decisin de localizacin de una planta industrial de suma


trascendencia, para el xito o fracaso de la empresa, una adecuada
calificacin de los factores locacionales, optimizar la seleccin del lugar
elegido, permitiendo la estabilidad de la empresa.

MODELOS DE LOCALIZACIN
DE PLANTA
1.ANTECEDENTES INDUSTRIALES

Localizar la planta donde existe otra similar


No hay gastos de la localizacin
Ni hace uso de alternativa de solucin
2. FACTOR PREFERENCIAL
Localizar planta de acuerdo a la preferencia del que tiene el poder discrecional
No hay gastos de localizacin
No hace uso de la alternativas de decisin
3. FACTOR DOMINANTE
Localizar planta de acuerdo a la importancia de un determinado factor
Ejemplo: planta de extraccin de gas .
Factor dominante : materia prima

4. MOMENTO DE TRANSPORTE
Evala factores cuantitativos
Considera factores relevantes:
Distancia : Xi
Demanda (volumen): Qi
Dado por:
Donde:
Xi: distancia hacia el centro de consumo
Qi: demanda del centro de consumo

ELIGE: Localidad con menor momento de transporte.

5. COSTO DE TRANSPORTE
Evala factores cuantitativos
Factores relevantes
Distancia : Xi
Demanda : Qi
Costo unitario de transporte : Cui
Dado por:
Elegir localidad de menor costo de transporte
6. COBERTURA DE MERCADO
Evala factores cuantitativos
Factores relevantes
Distancia:
Demanda:
Dado por:
Elegir localidad con mayor cobertura de mercado

Ejemplo: Instalar una planta de almacenamiento intermedia


LITROS DE GASOLINA
LUGARES

MILLONES/MES

PLANTA REFINERIA

1,500

250

450

350

450

CENTRO DE GRAVEDAD

C.G. (308,217)

8. RANKING DE FACTORES

Evala factores cuantitativos y cualitativos


Sobre la base 100 asigna puntajes a los factores
Calificacin de factores en las localidades por intermedio de puntaje
PROCEDIMIENTO

1)Confeccionan lista de factores locacionales


2)Ordenar factores de mayor a menor importancia
3)Seleccionar los 10 primeros factores
4)Distribuir puntaje 100 entre los 10 factores de tal manera que la diferencia de
puntaje, muestra la importancia relativa entre ellos
5)Cada factor desagregar en subfactores
6)El puntaje del factor distribuirlo entre sus subfactores
7)Calificar los subfactores en cada localidad
8)Calcular el puntaje de cada factor (sumatoria de los puntajes de sus
subfactores)
9)Calcular el puntaje total para cada localidad (sumatoria de puntajes de
factores)
10) Elegir la localidad con el mayor puntaje
11)Si el puntaje entre las dos primeras localidades no es significativa tomar los
10 siguientes factores y evaluar hasta que la diferencia sea significativa

FACTOR

PUNTAJE

LOCALIDADES
A

SUB FACTOR
1. MERCADO
Demanda
Competencia
penetrabilidad

40
20
15
5

37
20
13
4

32
15
12
5

23
10
10
3

2. MATERIA PRIMA
Costo
Calidad
Reserva

30
20
7
3

23
15
6
2

24
16
5
3

23
18
4
1

3. TRANSPORTE
Costo
Disponibilidad
Red

20
10
5
5

18
8
5
5

16
9
4
3

14
7
3
4

4. MANO DE OBRA
Costo
Experiencia
Disponibilidad

10
4
3
3

7
4
2
1

7
3
1
3

7
2
3
2

TOTAL

100

85

79

67

9. ANALISIS DIMENSIONAL

Evala factores cuantitativos y cualitativos


Factores cuantitativos por sus cantidades
Factores cualitativos por puntaje(base 10)
Ponderaciones de todos los factores (base 10) (se recomienda)
Evala alternativas
Eliminacin sistemtica de una entre dos alternativas (de dos en dos)
PROCEDIMIENTO

1. Definir todos los factores relevantes

2. Utilizara (definir)
Costos (factores cuantitativos)
Puntajes (cualitativos)
(asignar menor puntaje a la mejor
alternativa)
Beneficios (cuantitativos)
Puntajes (cualitativos)

(asignar un mayor puntaje a la mejor


alternativa)

3. Asignar un orden prioritario a los factores Pj


4. Definir Sij
Sij
j: factor (1,2,3,,n)
i: localidad (A,B)
Para evaluar aplica:

5.

RESULTADO

COSTOS

BENEFICIOS

>1

R=B

R=A

<1

R=A

R=B

=1

R=A/B

R=A/B

NOTA: En trminos de beneficio, lo contrario.

EJEMPLO
FACTOR j

CARACTER

LOCALIDAD
A

PONDERACIN
Pj

COSTO

10,000

30,000

COSTO

2000,000

1500,000

PUNTAJE

PUNTAJE

PUNTAJE

Reemplazando en la ecuacin

10. BROWN Y GIBSON


Es un mtodo que combina factores objetivos posibles de cuantificar con factores
subjetivos que se pueden valorar en trminos relativos.
Se inicia con la eliminacin de todas aquellas alternativas que no cumplen con los
requisitos mnimos exigidos a la localizacin.
Consta de las siguientes etapas:
1) Asignar un valor relativo a cada factor objetivo (FO) para cada localizacin
optativa viable.
2) Estimar un valor relativo a cada factor subjetivo (FS) para cada localizacin
optativa viable.
3) Combinar los factores objetivos y subjetivos, asignndole una posicin relativa,
para obtener una medida de preferencia de localizacin (MPL).
4) Seleccionar la ubicacin que tenga la mxima medida de preferencia de
localizacin.

PROCEDIMIENTO:
1.-CLCULO DEL VALOR RELATIVO DE LOS FOi:
Cuantificar los factores objetivos en trminos de costo, luego calcular el
costo total anual de cada localizacin C.
Hallar el FO:
2.-CLCULO DEL VALOR RELATIVO DE LOS FSi:
El carcter subjetivo de los factores cualitativos hace necesario, asignar una medida
de comparacin que valore los distintos factores en orden relativo, mediante 3
subetapas:
a) Determinar una calificacin Wj para cada factor subjetivo (j= 1, 2, 3,.., n)
mediante comparacin pareada de dos factores. Se escoge un factor sobre
otro, o ambos reciben igual calificacin.
b) Dar a cada localizacin una ordenacin jerrquica en funcin de cada factor
subjetivo Rij:
(0 < Rij < l) ; iRij=1

c) Para cada localizacin, combinar la calificacin del factor Wj, con su ordenacin
jerrquica Rij, calcular el FSi:

Para cada localizacin: FSi = Ri1W1 + Ri2W2 +........ + RinWn


3.-CLCULO DE LA MEDIDA DE PREFERENCIA DE LOCALIZACIN
(MPLj)
Una vez valorados en trminos relativos los factores objetivos y subjetivos de
localizacin, se calcula la medida de preferencia de localizacin.
MPLi= (FOi) K+ (1- K)(FSi)
donde K representa la importancia relativa entre los factores objetivos y subjetivos.
4.-SELECCIN DEL LUGAR:
Se elige la localizacin que tiene el mayor valor de medida de ubicacin.

EJEMPLO
COSTOS ANUALES (MILLONES)
LOCAL.

MANO
MATERIA
DE OBRA
PRIMA

TRANSPORTE

OTROS

9.1

10.7

3.2

7.5

9.7

10.3

3.8

7.5

8.9

11.8

3.9

7.5

FACTORES SUBJETIVOS
FACTOR

COMPARACIONES PAREADAS
1

CLIMA

VIVIENDA

EDUCACIN

3
1

COMPARACIONES PAREADAS PARA LOCALIDADES

FACTORES

CLIMA

VIVIENDA

COMPARACIONES
LOCALIZACIN

3
1

EDUCACIN

COMPARACIONES COMPARACIONES
1

3
1

Los factores objetivos son tres veces ms


importantes que los factores subjetivos.

3
0

1. Clculo del valor relativo de los FOi

COSTOS ANUALES
LOCAL

MO

MP

9.1

10.7

3.2

7.5

30.5

0.03279

9.7

10.3

3.8

7.5

31.3

0.03195

8.9

11.8

3.9

7.5

32.1

0.03115

TOTAL

TRANS OTROS TOTAL


.
Ci

Inversa
(1/Ci)

0.09589

FOA+FOB+FOC =1.00000
2. Clculo del valor relativo de los fsi
a)Clculo del ndice de importancia relativa Wj
FACTOR j COMPARACIN
1

Clima

Vivienda

educacin

PREFERENCIAS

NDICE DE
IMPORTANCIA
RELATIVA wj

2/4=0.50

=0.25

=0.25

b) Ordenacin jerrquica Rij C/FACTOR

FACTOR
LOCALIDAD

CLIMA
COM
P

VIVIENDA
Ri1

1 2 3
A

1 1

C
TOTAL

COM
P

Ri2

1 2 3
2

0.50 0 0

0.50 1

0 0

0.00

1.00

EDUCACION
COM
P

Ri3

0.00

0.33

1 1

0.67

1.00

1 2 3
0

0.00 0 0

0.50 1

1 1

0.50

1.00

c) Clculo de los FSi


FACTOR j

PUNTAJE RELATIVO Rij


A

NDICE DE
IMPORTANCIA
RELATIVA Wj

CLIMA

0.50

0.50

0.00

0.50

VIVIENDA

0.00

0.50

0.50

0.25

EDUCACIN

0.00

0.33

0.67

0.25

FSi=Ri1W1+Ri2W2+Ri3W3
FSA=(0.50)(0.50)+(0.00)(0.25)+(0.00)(0.25)=0.2500
FSB=(0.50)(0.50)+(0.50)(0.25)+(0.33)(0.25)=0.4575
FSC=(0.00)(0.50)+(0.50)(0.25)+(0.67)(0.25)=0.2925
FSA+FSB+FSC =1.0000

3) Clculo de la medida de preferencia de localizacin


MPLi =K (FOi)+ (1-K)(FSi)
FO=3*FS
K=3*(1-K)=3-3*K
4K=3
K=3/4=0.75
MPLA=0.75(0.34193)+(1-0.75)(0.2500)=0.31895
MPLB=0.75(0.33319)+(1-0.75)(0.4575)=0.36427
MPLC=0.75(0.32488)+(1-0.75)(0.2925)=0.31678
MPLA+MPLB+MPLC =1.000

4) Seleccionar la ubicacin que mantenga la mxima medida de


preferencia de localizacin
resulta B

11)ANLISIS DEL PUNTO DE EQUILIBRIO DE LA UBICACIN


Las ubicaciones probables, pueden ser comparadas desde un punto de vista
econmico por estimacin de costos fijos y variables y entonces graficarlos o
calcularlos, para un volumen representativo en cada ubicacin.
Suponiendo que en todas las ubicaciones probables se obtienen los mismos ingresos.
PROCEDIMIENTO:
1) Determinar Los costos relevantes que varan con la ubicacin.
2) Clasificar los costos en cada ubicacin, en costos fijos anuales (CF) y costos
variables por unidad (CV).
3) Representar los costos asociados con cada ubicacin en una grfica de costo
anual contra volumen anual.
4) Seleccionar la localizacin con el menor costo total (CT) y con el volumen de
produccin esperado (V).
Si los ingresos por unidad varan de una localizacin a otra, los valores de ingresos,
deben ser incluidos, y las comparaciones deben ser hechas con base en ingresos
totales menos costos totales en cada ubicacin.

Ejemplo:
Las ubicaciones probables en Lima, Trujillo y Arequipa tienen las estructuras
de costos que aparecen en el cuadro adjunto, para un producto que se espera
vender en S/130.00.
a) Encuntrese la ubicacin ms econmica, si se calcula un volumen de
venta de 6,000 unidades por ao.
b) Cul es la utilidad esperada si se utiliza el lugar seleccionado en A?
e) Para qu monto de produccin es mejor cada lugar.
Localidad

Costo
Fijo/Ao

Costo
Variable/Unidad

TRUJILLO
(T)

150,000.00

75.00

AREQUIPA
(A)

200,000.00

50.00

LIMA
(L)

400,000.00

25.00

a) CT=CF + Cvu * Vo
CT: COSTO TOTAL
CF: COSTO FIJO
Cvu: costo variable unitario
Vo: volumen de produccin
CT(T)= s/. 150,000/ao + s/. 75.00/unid*6,000u/ao=s/. 600,000.00 /ao
CT(A)= s/. 200,000/ao + s/. 50.00/unid*6,000u/ao=s/. 500,000.00 /ao
CT(L)= s/. 400,000/ao + s/. 25.00/unid*6,000u/ao=s/. 550,000.00 /ao
ELEGIR AREQUIPA POR MENOR COSTO TOTAL
b) La utilidad en AREQUIPA
IT: INGRESO TOTAL
CT: COSTO TOTAL
UT= IT-CT
UTA = s/.130/u*6,000u/ao-s/.500,000/ao=s/.280,000/ao

c) Para qu monto de produccin es mejor cada lugar?

CT(T)=CT(A)
150,000+75X =200,000+50X
25X=50,000
X=2,000
CT(A)=CT(L)
200,000+50Y=400,000+25Y
25Y=200,000
Y=8,000 u
MENOR COSTO
PARA :
Vo<2,000
Vo=2,000
2,000<Vo<8,000
Vo=8,000
Vo>8,000

Trujillo
Trujillo/Arequipa
Arequipa
Arequipa/Lima
Lima

Para 2,000 unidades


IT -> 130*2,000=260,000
CT=150,000+75*2000=300,000
CT>IT

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

SOLUCION
c) Segn la grfica:

91

PUNTO DE EQUILIBRIO

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

CALIFICACIN DEL FACTOR


CUALITATIVO

92

FACTOR CUALITATIVO

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

MARCO TEORICO

Evala factores cuantitativos y

cualitativos.
Considera los factores relevantes.
Asigna ponderacin relativa a todos los
factores de
acuerdo a su importancia (subjetivo).
93

FACTOR CUALITATIVO

Dimensin de hom bres u objetos desplazados


de Planta
KDistribucin

Doble de las cot as medias de muebles o mquinas

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

Ing. Julio Salas Bacalla

PROCEDIMIENTO
1) Determinar los factores ms importantes.

2) Asignar a c/factor una ponderacin relativa.


3) Establecer escala comn de calificacin determinado un
mnimo.
4) Calificar los factores en c/localidad (subjetivo).
5) Multiplicar la calificacin por su respectivo ponderacin
6) Calcular el puntaje total para c/localidad.
7) Elegir localidad con mayor puntaje.

94

FACTOR CUALITATIVO

Dimensin de hom bres u objetos desplazados


de Planta
KDistribucin

Doble de las cot as medias de muebles o mquinas

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

Ing. Julio Salas Bacalla

APLICACIN
FACTORE
S
RELEVAN
TES

PONDERACI
N

MNIM
O

LIMA

CAL

PUN
T

AREQUIPA

CAL

PUN
T

TRUJILLO

CHICLAYO

CAL

PUNT

CA
L

PUNT

Costo de
M.P

0.33

30

50

16.5
0

40

13.2
0

35

11.55

30

9.90

Oferta de
M.P

0.25

70

70

17.50

80

20.00

75

18.75

80

20.00

Disponibi
li-dad
M.O

0.20

45

55

11.0
0

70

14.0
0

60

12.00

45

9.00

Costo de
vida

0.05

40

80

4.00

70

3.50

40

2.00

50

2.50

Ambiente

0.02

60

60

1.20

60

1.20

60

1.20

90

1.80

Mercado

0.15

50

80

12.0
0

90

13.5
0

85

12.75

50

7.50

SELECCIN: Arequipa por tener mayor puntaje

Total

1.00

62.2
0
95

65.4
0

58.2
5

50.7
0

FACTOR CUALITATIVO

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

PROCESO JERRQUICO
ANALTICO

96

PROCESO JERRQUICO ANALTICO

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

ESTRUCTURA DEL MODELO

Evala factores cualitativos y cuantitativos


Usa una escala de preferencia
97

PROCESO JERARQUICO ANALITICO

Dimensin de hom bres u objetos desplazados


de Planta
KDistribucin

Doble de las cot as medias de muebles o mquinas

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

Ing. Julio Salas Bacalla

ESCALA DE COMPARACIN POR PARES


PARA PREFERENCIAS
Juicio sobre la Preferencia

Tasa Numrica

Extremadamente ms preferido

De muy poderosamente a extremadamente

preferido
Muy poderosamente preferido

De poderosamente a muy poderosamente ms

preferido
Poderosamente ms preferido

De moderadamente a poderosamente ms preferido

Moderadamente ms preferido

De igual a moderadamente ms preferido

Igualmente ms preferido

1
98

PROCESO JERARQUICO ANALITICO

Dimensin de hom bres u objetos desplazados


de Planta
KDistribucin

Doble de las cot as medias de muebles o mquinas

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

Ing. Julio Salas Bacalla

CONSISTENCIA:
Relacin de consistencia > 0.10 indican juicios inconsistentes
revisar los valores originales de la matriz
R.C. 0.10 Nivel de Consistencia razonable

ESTIMACIN DE LA RELACIN DE CONSISTENCIA

99

PROCESO JERARQUICO ANALITICO

Dimensin de hom bres u objetos desplazados


de Planta
KDistribucin

Doble de las cot as medias de muebles o mquinas

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

Ing. Julio Salas Bacalla

ndice de Consistencia:

n-1
n = Nmero de elementos que se estn comparando
ndice Aleatorio: Es el ndice de consistencia de una
matriz de comparacin por pares generados al azar.
N
I.R.

3
0.58

4
0.90

5
1.12

6
1.24

7
1.32

8
1.41

Rc = Relacin de Consistencia
I.C. = ndice de Consistencia
I.r. = ndice Aleatorio
100

PROCESO JERARQUICO ANALITICO

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

EJEMPLO
Una determinada compaa desea seleccionar la mejor
ubicacin parea su planta, para ello cuenta con la siguiente
informacin:
a)Las localidades a evaluar son : Lima, Trujillo y Arequipa
b)Los factores locacionales considerados son : Costo de
inversin, tasa de rendimiento, clima y vivienda.
c)Las comparaciones pareadas arrojan los siguientes resultados.
Costo de Inversin: En Lima se considera moderadamente ms
caro que en Trujillo, y de moderadamente ms a poderosamente
ms caro en Arequipa. En Trujillo se considera de igual a
moderadamente ms caro que en Arequipa.
101

PROCESO JERARQUICO ANALITICO

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

EJEMPLO
Tasa de rendimiento: Trujillo tiene de moderadamente a
poderosamente ms rendimiento que Lima. Arequipa tiene de
poderosamente ms a muy poderosamente ms rendimiento
que Lima y moderadamente ms rendimiento que Trujillo.
Clima: Se refiere el clima de Lima igual a moderadamente ms
que Trujillo, y muy poderosamente a extremadamente ms
que le clima de Arequipa. Se prefiere de poderosamente ms a
muy poderosamente Trujillo en comparacin con el clima de
Arequipa.
Vivienda: En Trujillo hay moderadamente ms facilidad de
vivienda que en Lima, y muy poderosamente ms facilidad
que en Arequipa. En Lima de moderadamente ms a
poderosamente ms facilidad que en Arequipa.
102

PROCESO JERARQUICO ANALITICO

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

EJEMPLO
d) La calificacin de los factores locacionales entre si, se
presentan en el siguiente cuadro:

Costo de
Inversin
Tasa de

Costo de

Tasa de

Inversin

Rendimiento

Rendimiento
Clima
Vivienda

Clima

Vivienda

1/4

1/4

103

PROCESO JERARQUICO ANALITICO

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

SOLUCIN
Costo de Inversin:
LIMA

LIMA
1

TRUJILLO
1/3

AREQUIPA

TRUJILLO
AREQUIPA

3
4

1
2

10/3

7/4

LIMA

TRUJILLO

AREQUIPA

PRIORIDAD

LIMA

1/8 = 0.125

0.100

0.143

0.123

TRUJILLO

3/8 = 0.375

0.300

0.286

0.320

AREQUIPA

4/8 = 0.500

0.600

0.571

0.557

104

PROCESO JERARQUICO ANALITICO

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

SOLUCIN
Consistencia:

105

PROCESO JERARQUICO ANALITICO

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

SOLUCIN
0.0095

n-1

106

PROCESO JERRQUICO ANALTICO

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

EJEMPLO
Se repite el Procedimiento para:
Tasa de Rendimiento
Clima
Vivienda

107

PROCESO JERARQUICO ANALITICO

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

Resumen
CRITERIO
Costo de
Inversin
Tasa de
Rendimiento
Clima
Vivienda

Prioridad

Lima

Trujillo

Arequipa

0.398

0.123

0.320

0.557

0.085

0.087

0.274

0.639

0.218

0.593

0.341

0.066

0.299

0.265

0.655

0.080

Lima: (0.398)(0.123) + (0.085)(0.087) + (0.218)(0.593) + (0.299)(0.265)


= 0.265
Trujillo: (0.398)(0.320) + (0.085)(0.274) + (0.218)(0.341) + (0.299)(0.655) =
0.421
Arequipa: (0.398)(0.557) + (0.085)(0.639) + (0.218)(0.066) + (0.299)(0.080)
= 0.314
Elegir Trujillo
108

PROCESO JERARQUICO ANALITICO

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

Facultad de Ingeniera Industrial


Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas

PROGRAMACIN LINEAL DE TRANSPORTE

PROGRAMACIN LINEAL DE TRANSPORTE

Evala factores cuantitativos


Factores relevantes
Costo de transporte
Volumen de produccin
Distancia

Condiciones
Considera igual los costos de transporte de
ingresos(materia prima) y salidas(productos)

Objetivos
Minimizar el costo total de transporte.

Procedimiento
El costo de transporte es una funcin lineal del nmero
de unidades transportadas.
El costo unitario de transporte no vara con la cantidad
transportada.
La oferta(produccin) y la demanda(distribucin) estn
expresados en unidades homogneas.

OFERTA= DEMANDA
a) SI OFERTA>DEMANDA crear una demanda
ficticia con costo de transporte
cero.
b) SI OFERTA<DEMANDA crear una oferta
ficticia con costo de transporte cero.

Ejemplo
Una compaa tiene plantas de produccin en
ALBANY,BEND Y CORWALLIS. todos ellos producen
paneles de madera para el mercado domstico, los
productos por lo regular son distribuidos a las plantas
SEATTLE y PORTLAND. La compaa est
considerando la posibilidad de abrir otra planta de
distribucin en SAN FRANCISCO y ha determinado los
costos de transporte en $ por unidad que se indican en el
cuadro siguiente.

Las capacidades de produccin en las plantas de


ALBANY, BEND Y CORWALLIS son 20,30 y 40
unidades de carga por semana respectivamente.
La administracin considera que la planta de SAN
FRANCISCO podra absorber 20 unidades por
semana mientras SEATTLE Y PORTLAND
demandan 40 y 30 unidades por semana
respectivamente. Determine la distribucin y el
costo ptimo si se opta por SAN FRANCISCO.

SOLUCIN:
O
F.

DEMANDA

10

14

12

10

12

12

10

90

COSTO TOTAL = 200+240+100+240+200 =$ 980


COSTO TOTAL PTIMO = 320+300+160 =$ 780

FUNCIN OBJETIVO:
MIN: 10 A1 + 14 A2 + 8 A3 + 12 B1 + 10 B2 +
12 B3 + 8 C1 + 12 C2 + 10 C3
SUJETO A CONDICIONES
2) A1 + A2 + A3 = 20
3) B1 + B2 + B3 = 30
4) C1 + C2 + C3 = 40
5) A1 + B1 + C1 = 40
6) A2 + B2 + C2 = 30
7) A3 + B3 + C3 = 20

Resultados de lingo

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

GRACIAS

121

FIN

DISTRIBUCION
DE PLANTA

La distribucin de planta implica la ordenacin fsica de los elementos que intervienen en un


proceso productivo. Esta ordenacin incluye los espacios necesarios para el movimiento de
materiales, almacenamiento, trabajadores indirectos, actividades o servicios, equipo de trabajo y
el personal de planta.

PRINCIPIOS
1.INTEGRACIN DE CONJUNTO: La mejor distribucin es la que integra a los hombres,
materiales, maquinaria, actividades auxiliares o cualquier otro factor que intervenga en un
proceso de produccin.
2.MNIMA DISTANCIA RECORRIDA: A igualdad de condiciones, es siempre mejor la
distribucin que permite que la distancia a recorrer por el material entre operaciones sea la mas
corta.
3.CIRCULACIN O FLUJO DE MATERIALES: En igualdad de condiciones, es mejor aquella
distribucin que ordene las reas de trabajo de modo que cada operacin o proceso este en el
mismo orden o secuencia en que se transforma, tratan o montan los materiales.
4.ESPACIO CBICO: La economa se obtiene utilizando de un modo efectivo todo espacio
disponible, tanto en horizontal como en vertical.
5.SATISFACCIN Y SEGURIDAD: A igualdad de condiciones, ser mas efectiva la distribucin
en que el trabajo sea mas satisfactorio y seguro para los productores.
6.FLEXIBILIDAD: A igualdad de condiciones, siempre ser mas efectiva la distribucin que
pueda ser ajustada o reordenada con menor costo e inconvenientes.

PROBLEMAS DE DISTRIBUCIN DE PLANTA


1.PLANTA COMPLETAMENTE NUEVA: ordenar todos los medios de
produccin e instalaciones para que trabajen como un todo integrado.
diseo de edificios, libertad para poner en juego la creatividad.
2.EXPANSIN O TRASLADO A UN APLANTA YA EXISTENTE: la
existencia de edificios, instalaciones y servicios, limitan y dificultan la
distribucin.
3.REORDENACIN DE UNA DISTRIBUCIN YA EXISTENTE: utilizar
lo ya existente.
4.AJUSTES MENORES EN DISTRIBUCIONES YA EXISTENTES:
Ajustes cuando varan las condiciones de operacin, por ejemplo por
incremento en la produccin, diseo de nuevas piezas, etc.

Disposicin de planta: nociones bsicas


Disposicin en el espacio de los diferentes
elementos del sistema operacional.
Incluye la reparticin de las diferentes secciones
de la planta as como la disposicin de los
puestos de trabajo y de la maquinaria.
Comprende tambin la disposicin de los
espacios de oficina y de los lugares de
servicios.

12

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

Importancia de la disposicin en planta


Numerosos impactos sobre los factores competitivos
de la empresa.
Una inadecuada disposicin de planta puede poner
en riesgo la competitividad de la empresa:

12

Riesgo de deterioro de los productos


Plazos de entrega
Costos de produccin
Riesgos de accidentes
Capacidad de produccin
Clima de trabajo

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

Objetivos de la disposicin de
planta
Utilizar los espacios de manera ptima.
Optimizar las distancias a recorrer por los
trabajadores, los equipos y los productos.
Favorecer ciertas relaciones de cercana entre
diferentes grupos de trabajo.
Asegurar la satisfaccin y la seguridad de los
trabajadores.
Asegurar la seguridad de los productos.

12

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

Algunas causas de cambios en la


disposicin de planta

12

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

Principales tipos de disposicin de planta


Por producto (lineal)
Por proceso (funcional)
Posicin fija
Por clulas de manufactura

12

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

Disposicin por producto


Los recursos necesarios para las operaciones son instalados en la
misma zona y dispuestos en el orden lgico de actividades de la
fabricacin del producto.
La gestion des oprations, p. 207
Flujo simple, lgico, nico y unidireccional.
Pocos productos en proceso y manipulacin reducida.
Supervisin general requerida, el control es simple.
Trabajo especializado y repetitivo Personal poco
calificado.
A menudo se utiliza una cinta transportadora (conveyer)
Sistema bastante costoso y poco flexible.
Una parada de una mquina puede provocar la detencin
de toda la lnea.
13

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

13

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

13

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

13

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

Disposicin por producto


Ejemplo: autoservicio de comida en la cafetera

Platos y
cubiertos

Postres

Ensaladas

Platos
principales

Papas y
legumbres

Bebidas

Cajas

Fuente Adaptado de Stevenson W., Benedetti C. (2001), p. 208

13

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

Embarque

Lnea de fabricacin B

Lnea de fabricacin A

Recepcin

Disposicin por producto

Lnea de
ensamblado final
Lnea de
fabricacin C

13

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

Disposicin por producto

13

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

Disposicin por producto

13

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

13

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

13

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

Disposicin por proceso


Distribucin en planta capaz de soportar una variedad de procesos
y donde todas las operaciones de la misma naturaleza estn
agrupadas en la misma rea de trabajo.
La gestion des oprations, p. 210

Sistema flexible en lo que respecta la asignacin del


personal y de los equipos.
Flujo multidireccional y variable.
Supervisin especializada necesaria y control complejo.
Trabajadores especializados por tipo de maquinaria

14

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

Seccin A

Seccin C

Seccin B

Seccin F

Disposicin por proceso

Seccin D

Seccin E

Seccin G

Fuente: Adaptado de Stevenson W., Benedetti C. (2001), p. 211

14

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

Disposicin por proceso

Tornos

Fresadoras

Producto A

Taladros
T

T
F

Inspeccin

Almacn
de
materiale
s
Recepcin

14

Producto B
Producto C

Ensamblado

Pintura
P

Almacn de
productos
terminados

P
Embarque

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

Disposicin por proceso

14

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

Disposicin por proceso


Ejemplo: aeropuerto de Santiago de Chile (SCL)

14

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

Comparacin resumen

Tipo de proceso

14

Disposicin por
producto

Disposicin por
proceso

Repetitivo o continuo

En lote

Variedad de productos Restringida

Elevada o media

Volumen

Pequeo a medio

Grande

Inventario de producto Pequeo


en proceso

Elevado

Aspectos humanos

Baja o media
calificacin, trabajo
repetitivo y montono

Media o alta
calificacin, trabajo
variado

Capital

Inversin alta

Inversin menor

Programacin

Simple

Compleja

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

Disposicin en posicin fija


Distribucin en planta en la que el producto se mantiene fijo; los
trabajadores, el material y el equipo es transportado cuando es
necesario.
La gestion des oprations, p. 212

Aumento de los desplazamientos del personal y de los


equipos/maquinaria.
Productos generalmente complejos o de gran tamao.
Requiere una buena coordinacin.
Control bastante complejo.

14

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

Disposicin en posicin fija

14

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

Disposicin en posicin fija

14

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

14

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

Disposicin en clulas de manufactura


Distribucin en planta en la que las mquinas son reagrupadas en
clulas capaces de manejar artculos similares, o familias de piezas
que exigen un procesamiento idntico.
La gestion des oprations, p. 214

Sistema de manufactura flexible.


Supervisin general requerida y control relativamente fcil.
Simplificacin de las actividades de pilotaje, programacin
y planificacin de la produccin.
Autonoma y polivalencia de los trabajadores, sin
descuidar el trabajo en equipo.
Tpicamente, un grupo de empleados se implica en la
fabricacin de un bien de A a Z.

15

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

Disposicin por clulas de manufactura

To

To

Ta

rea de
ensamblaje

Clula 1

R
Recepcin
To

To

Ta
Clula 3

15

Clula 2

Embarques

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

Disposicin por clulas de manufactura

15

2007, Service denseignement de la Gestion des Oprations et de la Logistique, HEC Montral.

FACTORES QUE AFECTAN UNA DISTRIBUCIN DE


PLANTA
Material: variedad, cantidad, operaciones, secuencia.
Maquinaria: equipo, herramientas, utilizacin.
Hombre: supervisin, servicios auxiliares, mano de obra directa.
Movimiento: transporte, operacin, inspecciones, almacenamiento.
Espera: almacenamiento temporal, demoras.
Servicio: mantenimiento, inspeccin, control de desperdicios.
Edificios: instalaciones.
Cambio: flexibilidad a expansin.

ELEMENTOS PARA LA DISTRIBUCIN DE PLANTA


P: productos de operaciones
Q: cantidad o volumen de produccin
S: servicios auxiliares de produccin
R: recorrido o secuencia.
T: tiempo de demora da cada actividad

PROCEDIMIENTO PARA ESTUDIO DE DISTRIBUCIN


DE PLANTA
1.Eleccin del lugar para el emplazamiento de la planta.
2.Estudio general para el diseo de la planta. Distribucin de las estaciones
de trabajo
3.Estudio detallado para la distribucin de operaciones, maquinaria y
equipo, materiales y hombres en cada estacin
4.Instalacin y puesta en servicio
Para 1, 2 y 3 es necesario:
Anlisis del producto a fabricar: cantidad, caractersticas. Calidad,
Anlisis del proceso productivo: secuencia de operaciones, recorrido del
material u hombre
Anlisis del espacio requerido

CARACTERSTICAS DE UNA BUENA DISTRIBUCIN


DE PLANTA
Operaciones de manufactura y de oficina que no tienen contacto con el
pblico.
1. Patrn de flujo en lnea recta (o una adaptacin).
2. Retrocesos mnimos en el flujo.
3. Tiempo de produccin previsible.
4. Poco almacenamiento de materiales entre etapas.
5. reas de trabajo abiertas para que todos puedan ver lo que
sucede.
6. Estn bajo control las estaciones cuello de botella.
7. Estaciones de trabajo cercanas.
8. Manejo y almacenamiento ordenado de materiales.
9. No hay manejo innecesario de materiales.
10. Fcil de ajustar a cambios en las condiciones.

Servicios de contacto directo.


1. Patrn de flujo de servicio fcil de comprender.
2. Instalaciones de espera adecuadas.
3. Fcil comunicacin con los clientes.
4. Fcil mantenimiento de la vigilancia de los clientes.
5. Puntos de entrada y salida marcados adecuadamente.
6. Los procesos y departamentos estn dispuestos de tal manera
que los clientes vean slo lo que usted quiere que vean.
7. Equilibrado entre las reas de espera y las reas de servicio.
8. Movimiento de materiales y desplazamiento mnimos.
9. No hay amontonamientos.
10. Alto volmenes de ventas por metro cuadrado de instalaciones.

ANLISIS DEL ESPACIO


REQUERIDO
reas necesarias para el sistema productivo (planta)
Lo determino P.F. GUERCHET
S =Ss+Sg+Se

SUPERFICIE ESTTICA (Ss)

rea que ocupa las maquinas o muebles


Ss=L*A
L: largo
A: ancho
SUPERFICIE GRAVITACIONAL (Sg)

rea para el operario y materiales


Sg= Ss*N
N: numero de lados operables
SUPERFICIE EVOLUTIVA (Se)

rea para la circulacin de hombres, materiales y maquinas.


(Traslado de materiales)
Se=K(Ss+Sg)
K generalmente es nico para toda la planta
Ki se puede utilizar para cada estacin de trabajo
NOTA: en los lugares de almacenamiento no se debe considerar la
superficie gravitacional.

K =

Dimensin de hombres u objetos desplazados


Doble de las cotas medias de muebles o mquinas

Generalmente el K es nico para la planta


CARACTERSTICAS

Gran industria
Con transportador mecnico
Industria textil hilado
Industria textil tejido
Relojera y joyera
Mecnica pequea
Mecnica en general

0,05
0,10
0,05
0,5
0,75
0,5
2,0

0,15
0,25
0,25
1,0
1,0
2,0
3,0

NOTA: Para lugares en que se almacena no se debe


considerar la superficie gravitacional.
Ing. Julio Salas Bacalla

159

PRODUCTOS REPRESENTATIVOS
PARA UNA DISTRIBUCIN DE
PLANTA
ANLISIS PQ
P: producto
Q: cantidad
Recopilar informacin del producto y cantidad para un determinado periodo
(no est fijado puede ser un mes, semestre, un ao etc. va depender de la
informacin que se pueda recopilar)
Ordenar los productos en forma decreciente a su cantidad

Graficar mediante barras

Ajuste de curva

Anlisis de la curva
Curva pronunciada
TRAMO HASTA M

Pequea diversificacin del tipo de


producto que corresponde a grandes
cantidades
(PRODUCTOS
REPRESENTATIVOS)
A estos productos se recomienda una
distribucin
POR
PRODUCTO
(CADENA/LINEA)

TRAMO HASTA J

Gran diversificacin del tipo de producto que corresponde a


pequeas cantidades
DISTRIBUCION POR PROCESO

TRAMO MJ

Moderada diversificacin del tipo de producto que corresponde a


moderadas cantidades (DOSTRIBUCION MIXTA O UNICA)
(COMBINACION POR PRODUCTO Y POR PROCESO)

Curva no pronunciada

DISTRIBUCION UNICA O MIXTA PARA TODOS LOS PRODUCTOS


Para productos representativos aplicar
REGLA 20/80 O REGLA DE PARETTO (20%)

ANLISIS ABC
Productos
Cantidad
Importe
Costos
oCostos fijos (Pt)
oCostos variables (Pu)
Precio de venta (Pu)
Utilidad

PROCEDIMIENTO

1.Recopilar informacin de productos; cantidad e importe de un


determinado periodo
2.Calcular valor =cantidad* importe
3.Ordenar los productos en forma decreciente al valor
4.Expresar en % nro. productos y valor
5.Porcentaje acumulado de nmeros y valor
6.Graficar los % acumulados y determinar las clases A, B,C

CLASE A

Pequea diversificacin de producto y grandes valores


(DISTRIBUCION
POR
PRODUCTO/PRODUCTOS
REPRESENTATIVOS)
CLASE B
Moderada diversificacin de productos y moderadas
cantidades (DISTRIBUCIN NICA O MIXTA)
CLASE C

Gran diversificacin de productos y pequeos valores


(DISTRIBUCIN POR PROCESO)

DISTRIBUCION IDEAL
CLASE

Nro.

VALOR

8%

75%

25%

20%

67%

5%

DISTRIBUCION ACEPTABLE
CLASE

Nro.

VALOR

10%

80%

15%

15%

75%

5%

VARIACIONES EN LAS RELACIONES NRO/VALOR

CLASE

Nro

RANGO DE VALORES (ACUMULADOS) %

20%

0-79.9

0-59.9

0-49.9

30%

80-94.9

60-89.9

50-79.9

50%

95-100

90-100

80-100

NOTA: si el 20% del Nro. corresponde hasta el 50% de valor


Se recomienda una DISTRIBUCION UNICA O MIXTA para todos los
productos conforme el % de valor se aproxima al ideal
DISTRIBUCION POR CLASES

ANALISIS DEL ESPACIO REQUERIDO


ESTACION

MAQUINAS

CANT.

L*A*H

DIMENSIONE
S (m)
Almacen 1

Estante

4.00*2.00*2.00

Estac 1

Mq A

2.00*1.20*1.50

Estac 2

Mq B

1.80*1.00*1.20

Estac 3

Mq C

2.20*1.80*1.00

Estac 4

Mq D

3.00*1.90*1.80

Almacen 2

Estante

3.00*1.80*2.10

PERSONAL: 25 Hombres (1.60 m altura promedio)


5 mujeres (1.55 altura promedio)

SOLUCION
ESTACIN

Ss(m2)

Sg (m2)

Ss+Sg

Se(m2)

Total(m2)

Almacen 1

32.00

32.00

14.72

46.72

Estac 1

4.80

14.40

19.20

8.832

28.032

Estac 2

5.40

10.80

16.20

7.452

23.652

Estac 3

7.92

23.76

31.68

14.628

46.308

Estac 4

5.70

17.10

22.80

10.488

33.288

Almacen 2

32.40

32.40

14.904

47.304

C=1.722
C: altura promedio de
las personas

PROBLEMA:
PRODUCTOS REPRESENTATIVOS
ANLISIS PQ Y ABC
PRODUCTO

COSTO (u)

COSTO VENTA

PRODUCCIN(S/.)

ANLISIS PQ
DEMANDA
REAL

CAPACIDAD
PRODUCCION

80

20

1,900 u

1,500u

150

50

4,000

3,000

120

30

2,500

3,500

40

10

3,000

4,500

250

50

5,000

4,500

70

30

4,500

5,000

45

2,000

3,000

40

10

3,000

4,000

35

15

2,000

2,000

10

40

20

4,000

3,000

PRODUCTO CANTIDAD
5

4,500

4,500

3,000

3,000

3,000

10

3,000

2,500

2,,000

2,000

1,000

DISTRIBUCIN NICA O MIXTA


Para todos los productos
Productos representativos (20/80)
20% 5 y 6

ANLISIS ABC
PRODUCTO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

COSTO
TOTAL
100
200
150
50
300
100
50
50
50
60

CANTIDAD

VALOR

1,000
3,000
2,500
3,000
4,500
4,500
2,000
3,000
2,000
3,000

100,000
600,000
375,000
150,000
1350,000
450,000
100,000
150,000
100,000
180,000

PROD,

Nro

Valor

%N

%AN

10

%
VALOR
37.98

10

%A
VALOR
37.98

1350,000

600,000

10

16.88

20

54.86

450,000

10

12.66

30

67.52

375,000

10

10.55

40

78.07

10

180,000

10

5.06

50

83.13

150,000

10

4.22

60

87.25

150,000

10

4.22

70

91.57

100,000

10

2.81

80

94.38

100,000

10

2.81

90

97.19

100,000

10

2.81

100

100.00

3555,000

100

100.00

CLASE

%N

RANGOS

VAL

% ACUM

20

0-79.9

0-59.9

0-49.9

30

80-94.9

60-89.9

50-79.9

50

95-100

90-100

80-100

DISTRIBUCIN NICA O MIXTA


PARA TODOS LOS PRODUCTOS
Productos representativos clase A
5y2

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

METODO DE LOS ESLABONES

MTODO DE LOS
ESLABONES
Curso : Distribution de Planta

178

METODO DE LOS ESLABONES

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

Procedimiento:
1. Hacer un cuadro que muestre para cada producto las estaciones de trabajo
sucesivas y los eslabones que ellas forman.
2. Se formula un cuadro de doble entrada (media matriz), colocando los
puestos de trabajo en un determinado orden en forma horizontal y siguiendo
el sentido inverso al hacerla verticalmente.
3. Siguiendo el proceso de cada producto, se van marcando los eslabones en
el cuadro de entrada.
4. Se totaliza el nmero de eslabones que salen o llegan a una determinada
estacin.
5. Se dibuja un reticulado triangular para ensayar la distribucin de los puestos
de trabajo. Partiendo de la estacin con frecuencia ms alta de eslabones,
alrededor de la cual se colocan las que tienen mayor nmero de uniones
con l, luego los que tienen mayor nmero de uniones respecto a ellos y as
sucesivamente.
179

METODO DE LOS ESLABONES

DISTRIBUCIN DE LAS
ESTACIONES DE TRABAJO
MTODO DE LOS ESLABONES
PRODUCTO

VOL PROD %

SECUENCIA

P1

15

N-A-B-C-D-E-S

P2

20

N-B-D-E-S

P3

30

N-A-C-D-E-D-S

P4

25

N-B-C-D-C-E-S

P5

10

N-B-C-E-S

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

Paso 1 : Cuadro de Eslabones


P1
N

P2
N

AN

A
B

DC

ED

D
C

DE

ED

SE

DC

SE

CA

ED

P4

AN

DB

CB

BN

BA

P3

SD

BN

BN

CB

CB

DC

EC

CD

SE

EC

P5

SE

6
181

26

METODO DE LOS ESLABONES

2. MATRIZ (3. 4. )

10
10

8
5

5. RETICULADO TRIANGULAR

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

Paso 4: Distribucin
N

* Utilizando Volumen de Produccin


P1

P2

P3

P4

P5

TOTAL

6 x 15 = 90

4 x 20 = 80

6 x 30 = 180

6 x 25 = 150

4 x 10 = 40

540

184

METODO DE LOS ESLABONES

S
S
E
D
C
B
A
N

MTODO DE TRAVEL - CHARTING


PROCEDIMIENTO:

1. Recopilar informacin sobre la magnitud y secuencia de las operaciones,


para
cada producto o grupo de productos.
2. Se plantea una distribucin provisional de acuerdo a la superficie
disponible.
3. Se prepara una matriz distancia-volumen a partir de dos matrices
independientes
de distancia y volumen.
4. Se determinan los movimientos crticos de la disposicin provisional.
5. Se ven los defectos de cambiar de ubicacin, las estaciones de trabajo, que
intervienen en los movimientos crticos. Se trata de reducir la suma de la
matriz.
6. Se revisa la matriz hasta- hallar la distribucin ms conveniente.

EJEMPLO
PROD
P1

%PRODU
CCION
15

P2

20

P3

30

P4

25

P5

10

SECUENCIA

ESTACION AREA(m2)

N-A-B-C-D-ES
N-B-D-E-S

1500

600

600

N-A-C-D-E-DS
N-B-C-D-C-ES
N-B-C-E-S

1200

1200

600

1800

NOTA: CONSIDERAR UN PASADIZO CENTRAL DE 10 m de ancho

DISTRIBUCIN INICIAL

nf=20
fg=5
ld=15

gs=20
gm=40

fh=35
hi=20

mg=15
jk=20

ik=25
ck=15

ij=5
il=20

MATRIZ- DISTANCIA-VOLUMEN
a. MATRIZ DISTANCIA

b. MATRIZ VOLUMEN

MATRIZ DISTANCIA VOLUMEN

ESTACIONES CRTICAS

E-D: 4550+2100=6650
C-D: 4900+1750=6650
E-S: 5600
N-B: 5225

DISPOSICIN EN LNEA
Se utiliza para el caso de una planta que trabaja en lnea, siguiendo las diferentes reas
de trabajo por los que pasa igual volumen de produccin.
PROCEDIMIENTO:

1. Encontrar -el nmero de movimientos para cada producto.


2. Asumir una distribucin en lnea- cualquiera.
3. Hacer un cuadro de doble entrada, en el que se registran los movimientos entre
las reas de trabajo.
4. Formular el cuadro de avances a partir' de los movimientos ubicados sobre la
diagonal. El N de movimientos se multiplica por un factor de desplazamiento
que vara entre 1, 2, 3, etc. Conforme se encuentra a 1, 2, 3, etc. casilleros de la
diagonal.
5. Se confecciona el cuadro de retrocesos a partir de los movimientos ubicados
debajo de la diagonal. El N de movimientos se multiplica por 2 (castigo)
adems del factor aplicado por los desplazamientos.
6. Se halla el total de movimientos sumando los Avances y los Retrocesos.
T. M. = T. A. + T. R.
7. Mediante tanteo se va probando diferentes distribuciones, procurando evitar los
retrocesos y disminuir los desplazamientos.
8. Aquella distribucin que de menor total de movimientos ser el ptimo.

EJEMPLO
1.

PROD

SECUENCIA

Nro MOV

Pa

A-C-D-B-N

Pb

A-E-B-E-N

Pc

A-D-C-B-E-N

Pd

A-B-E-N

Pe

A-D-B-C-N

Pf

A-B-E-B-N

2. DISTRIBUCIN INICIAL

3. MATRIZ

7
1
7
2

4. CUADRO DE AVANCES
7*1=7
1*2=2
7*3=21
3*4=12
TOTAL DE AVANCES= 7+2+21+12 =42
5. CUADRO DE RETROCESOS
2*1*2=4
2*2*2=8
2*3*2=12
TOTAL DE RETROCESOS =24
6. TOTAL DE MOVIMIENTOS
TM=TA+TR
TM=42+24=66
7. ESTACIONES CRITICAS
B-E=4/2
B-N=2
D-B=2

NUEVA DISTRIBUCIN:
OPCIN 1
A

2
2
5
11
CUADRO DE AVANCES
11*1=11
5*2=10
2*3=6
2*4=8
TOTAL DE AVANCES=11+10+6+8=35
CUADRO DE RETROCESOS
3*1*2=6
1*2*2=4
TOTAL DE RETROCESOS=6+4=10
TOTAL DE MOVIMIENTOS (T.M.) =35+10 =45

OPCIN 2
A

1
3
5
11
CUADRO DE AVANCES
11*1=11
5*2=10
3*3=9
1*4=4
TOTAL DE AVANCES=11+10+9+4=34
CUADRO DE RETROCESOS
4*1*2=8
TOTAL DE MOVIMIENTOS =34+8=42

MEJOR OPCION!!!

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

Disposicin en Bloque

Distribucin en Bloque
Distribucin de Planta

198

Distribucin en Bloque

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

Disposicin en Bloque
Se emplea cuando
la produccin no es
en lnea. Cuando el
volumen
es
diferente para cada
artculo y las reas
de trabajo pueden
tener disposicin en
bloque.
199

Distribucin en Bloque

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

Procedimiento
1. Se halla una unidad comn de produccin:
Pza / Unid. de Tiempo unidades de manipuleo:
Pza / U. M.

2. Se determina el nmero de movimientos por


unidad de producto: Mov. / Pza. Mov. / U. M.

200

Distribucin en Bloque

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

Procedimiento
3. Se halla el nmero de movimientos por unidad
de tiempo.

4. El total de la disposicin ideal: ser igual a la


suma de los movimientos por unidad de tiempo.

201

Distribucin en Bloque

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

Procedimiento
5. Se encuentra el nmero de movimientos o eslabones
iguales en la produccin de todos los artculos, pero
independizando los avances de los retrocesos. Sirve de
control para los siguientes pasos.
6. Se formula una matriz que tiene en las filas y en las
columnas las reas de trabajo en el mismo orden. La
matriz .se llena con las unidades producidas por unidad
de tiempo, entre las mismas estaciones. La suma de las
filas y columnas debe ser igual al total de movimientos
por unidad de tiempo. La matriz muestra aquellos
movimientos de mayor frecuencia que se deben
aproximar, planteando una disposicin tentativa

202

Distribucin en Bloque

Distribucin de Planta
Ing. Julio Salas Bacalla

Universidad Nacional Mayor de San Marcos


Facultad de Ingeniera Industrial

Procedimiento
7. Conocida la disposicin tentativa, se agrupan los
movimientos por nmero de desplazamientos. Al total de
movimientos se le afecta de un factor igual al nmero de
desplazamientos.
8. La suma de los productos as obtenidos, permitir
probar la eficiencia de la distribucin, relacionndola con
la disposicin ideal:

9. Se siguen probando disposiciones tentativas,


considerndose buena aquella mayor del 80 % de
eficiencia.
203

Distribucin en Bloque

DISPOSICIN EN BLOQUE (POR PROCESO)


PRODUCTO

SECUENCIA

PZ/AO

PZ/CAJA

Pa

A-C-D-B-N

3000

50

Pb

A-E-B-E-N

9000

50

Pc

A-D-C-B-E-N

12000

50

Pd

A-B-E-N

4200

100

Pe

A-D-B-C-N

6000

50

Pf

A-B-E-B-N

3600

100

1. DETERMINAR
CAJAS/AO

2.

60
180
240
42
120
36

MOV/CAJA

4
4
5
3
4
4
24

3.

MOV/AO

240
720
1200
126
480
144
2,910

4. CUADRO DE ESLABONES (independizando)


AB=2
AC=1
AD=2
AE=1

5. MATRIZ

BC=1
BE=4
BN=2

CB=1
CD=1
CN=1

DB=2
DC=1

EB=2
EN=3

6. ESTACIONES CRTICAS
B-E: 498+216=714
E-N: 462
B-C: 120+240=360
A-D: 360

7. MOVIMIENTO POR DESPLAZAMIENTO


NMERO DE MOVIMIENTOS
AC=60
AB=78
AE=180
AD=360

DN=96

BE=498

CD=60

BC=120

DC=240

CN=120

CB=240
DB=180
EB=216
EN=462
2136*1=2136

474*2=948

300*3=900

PARA LA DISTRIBUCIN PROPUESTA


2136+948+900=3984
8. EFICIENCIA DE LA DISTRIBUCIN

EQUILIBRADO DE LNEAS DE MONTAJE


El equilibrado de lneas de montaje es asignar todas las tareas a una serie de
estaciones de trabajo, de forma que cada una de ellas, no tenga ms trabajo
del que pueda realizar en el tiempo de ciclo, a la vez que se minimiza el tiempo
no asignado ( inactivo) de todas las estaciones de trabajo.
PROCEDIMIENTO:
1) Especificar las relaciones de secuencia entre tareas, por medio de un
diagrama de precedencia. El diagrama consiste en crculos y flechas: los
crculos representan tareas individuales y 1as flechas indican el orden de la
ejecucin de las tareas.
2) Determinar el tiempo de ciclo requerido (C) con la siguiente frmula:

3) Determinar el nmero terico mnimo de estaciones de trabajo (Ne) necesarias


para satisfacer la restriccin del tiempo de ciclo.

4) Seleccionar una regla inicial para la asignacin de tareas a estaciones de trabajo


y una regla secundaria para romper los empates.
5) Asignar tareas, una por una, a la primera estacin de trabajo, hasta que la suma
de los tiempos de tareas sea igual al tiempo de ciclo o no sea posible ninguna
otra tarea debido a las restricciones de tiempo o secuencia. Repetir el proceso
para cada estacin siguiente.
6) Evaluar el equilibrado respecto a su eficiencia (E).

7) Si la eficiencia no es satisfactoria, vuelva a obtener el equilibrado con otra regla


de decisin.

PROBLEMA: La camioneta modelo J se fabricar en una banda


transportadora, se
requiere 500 camionetas por da; el tiempo de produccin por da es de 420
minutos, en el cuadro se presentan las etapas y los tiempos de montaje. .
Encuentre el equilibrado que minimice el nmero de estaciones de trabajo,
sujeto al tiempo de ciclo y las restricciones de precedencia.
TAREA

TIEMPO (seg.)

DESCRIPCION

PRECEDENCIA

45

Colocar el soporte del eje trasero y sujetar a


mano 4 tuercas

11

Introducir el eje trasero

09

Apretar las tuercas del soporte de! eje trasero

50

Colocar el montaje del eje delantero y sujetar a


mano 4 tuercas

15

Apretar las tuercas del montaje del eje delantero

12

Colocar la rueda trasera 1 y sujetar el tapn

12

Colocar la rueda trasera 2 y sujetar el tapn

12

Colocar la rueda delantera 1 y sujetar el tapn

12

Colocar la rueda delantera 2 y sujetar el tapn

08

Colocar el eje de la direccin en el montaje del


eje delantero

F,G,H,I

09

Apretar la tuerca y el tornillo

SOLUCIN
1. DIAGRAMA DE PRECEDENCIAS

2. TIEMPO DE CICLO (C)

3. NMERO MNIMO DE ESTACIONES TERICO

4. REGLAS DE ASIGNACIN
a. REGLA PRINCIPAL
Asignar las tareas en el orden del mayor nmero de tareas subsecuentes.
TAREA
A

NRO.
SUBS
6

B,D

C,E

F,G,H,I

b. REGLA SECUNDARIA
Asignar las tareas en el orden del mayor
tiempo operativo
5. ASIGNACIN DE TAREAS
ESTACI
ON

1
2
3

TAR
EA

TIEMP
O

TIEMPO
NO
ASIGNA
DO

TAREAS
FACTIBL
ES

A
D
B
E
C
F

45
50
11
15
9
12

5.4
0.4
39.4
24.4
15.4
3.4

G
H
I
J
K

12
12
12
8
9

38.4
26.4
14.4
6.4
41.4

C, E
C,H,I
F,G,H
,I
H,I
I
J
-

TAREA
S
>SUBS

TAREAS
>
TIEMPO
OPERATI
VO

C,E
C
F,G,
HI

H,I

F,G,H,
I
H,I

6. EFICIENCIA

EFICIENCIA REAL

BALANCE DE LNEA ELEMENTAL


CALCULAR EL NMERO DE OPERARIOS PARA LOGRAR UNA
EFICIENCIA DEL 100%

ESTACION

TIEMPO
ESTANDAR(
MIN)
1.25

1.38

2.58

3.84

1.27

1.29

2.48

1.28
15.37 MIN

PRODUCIR NO MS
DE 700 u/dia
EFICIENCIA 100%

1. TIEMPO ESTANDAR DE CICLO


TSC=TSi
TSC=15.37
2. ESTACION CUELLO DE BOTELLA
E.C.B =ESTACION 4
3. TIEMPO ASIGNADO POR ESTACION
TAi=3.84 MIN
4. TIEMPO ASIGNADO LNEA
TAC=TAi=n *TAi
TAC=8x3.84 =30.72 min
5. EFICIENCIA DE LNEA

6. INDICE DE PRODUCCIN

7. NUEVO TIEMPO ASIGNADO A LA LNEA

8. NMERO DE OPERARIOS

9. NUEVO TIEMPO ASIGNADO POR


ESTACIN

= 1.25
EST.
1
2
3
4
5
6
7
8

TAi
1.25
1.38
2.58
3.84
1.27
1.29
2.48
1.28

ni
1.82
2
2.01 2
3.76 4
5.60 6
1.85 2
1.88 2
3.62 4
1.87 2

24

TAO1
0.625
0.690
0.645
0.640
0.635
0.645
0.620
0.640

10. OPERARIOS POR ESTACIN

11. NUEVO TIEMPO ASIGNADO POR OPERARIO

Vous aimerez peut-être aussi