III- Punto de Contacto

(continuacin)
En busca de la Neutralidad
UTILITARISMO
17481832

Componentes
1- Lo nico valioso es la utilidad,
concebida de diversas formas.
2- El modo correcto de disear
las instituciones es aquel que
permite maximizar la utilidad,
otorgando igual importancia a la
utilidad
que
obtiene
cada
individuo.

I- Concepciones de la
Utilidad
1- Hedonismo del Bienestar
La experiencia o sensacin de placer es el
principal bien de cualquier vida humana.
Objecin de la
Mquina Nozick
(1939-2002)
Se conectara a una
mquina que
durante toda su vida
le suministrar

2- Utilidad No-Hedonista de los estados

mentales.
Existen mltiples estados mentales que son
valiosos, no slo el placer.

Objecin de la mquina de
Nozick
Se conectara de por vida a
una mquina que le
produjese cualquier estado
mental que ud. considerase

3- Satisfaccin de preferencias
Lo valioso es que las personas
satisfagan sus preferencias y no slo
que crean que las satisfacen.
Objecin de las
preferencias errneas
Qu sucede si sus
preferencias estn
fundadas en datos falsos
o han sido generadas por
la situacin en la que se

4- Satisfaccin de preferencias informadas

Lo valioso es que las personas satisfagan sus
preferencias racionales o que no se
encuentran fundadas en errores.

Objecin: lo valioso se encuentra

desvinculado de nuestras
experiencias y es de difcil
determinacin. Parece que hemos
vuelto a una nocin de bien objetiva.

II- Maximizar la utilidad

Diversos modos de aplicar la regla de

maximizacin:
A todas los dominios o slo a las
instituciones pblicas. (utilitarismo
exhaustivo o poltico)
A cada acto en particular o a las reglas
que prescribiran esos actos (utilitarismo
del acto o de la regla)
Como criterio de toma de decisin o como
criterio de evaluacin. (directo o indirecto)

Problemas con el utilitarismo exhaustivo

directo
A- No permite dar cuenta de las relaciones
especiales basadas en las promesas, vnculos, etc.
Si produce ms utilidad utilizar el dinero que he
prometido a alguien dndoselo a otra persona,
estoy obligado a hacerlo.

Rplica 1: sostener que la desutilidad

producida en aquel con quien no se
cumple la promesa es ms alta que la
utilidad producida en quien se da el
Contra
rplica: no est mal
dinero.

romper la promesa porque

produce resentimiento sino que
produce resentimiento porque
pensamos que est mal.

Rplica 2: no cumplir las promesas

pone en riesgo la institucin misma
del prometer, lo que a su vez genera
desutilidad (utilitarismo de la regla)

Contra rplica 2: aqu siguen sin

importar las relaciones especiales.
No es el hecho de que haya
prometido lo que funda el deber de
pagar. El utilitarista trata a la
promesa como un nuevo factor a
calcular. Mis compromisos y mis
vnculos tienen que ser

B- Preferencias Ilegtimas.
A cada fuente de utilidad se le concede
una importancia igual, aun aquellas
en donde la utilidad proviene de la
vulneracin de los derechos de otros.

Rplica: la regla de discriminar a

grupos impopulares produce mayor
desutilidad que utilidad, aun si el acto
de discriminar a alguien
especficamente genera mayor utilidad.
(utilitarismo de la regla)
Contra rplica: no excluye del clculo
a las preferencias de aquellos que
pretenden vulnerar los derechos, sino

Conclusin
Nuestra intuicin es que no
deberamos ser agentes que ven
a las promesas y a los derechos
de otras personas como
intrumentos para alcanzar la
mxima utilidad. Deberamos
conceder a las promesas y a los
derechos una importancia que
fuese independiente del clculo
de intereses sociales.

El utilitarismo indirecto
Los utilitaristas han sealado que
pueden dar cuenta de esta
intuicin. En algunas
circunstancias no ser utilitaristas
en nuestros procesos decisorios
incrementa al mximo la utilidad.
Una sociedad que crea en la
importancia de las relaciones
especiales y los derechos
obtendr mayor utilidad que una
en donde las personas se
comportan como utilitaristas.

Objecin al utilitarismo indirecto: si lo

correcto es utilizar procedimientos de
decisin que no son utilitaristas no se
deber esto a que el utilitarismo no es
correcto? Si siempre debo decidir
utilizando una regla que no es utilitarista
en que sentido soy utilitarista?

Atractivos del Utilitarismo

como criterio de correccin
Poltica

Para determinar la correccin de un diseo

institucional, no se apela a principios
trascendentes, sino a las consecuencias que tendr
para las personas. Una sociedad dividida por
distintas doctrinas religiosas debe ver al
utilitarismo como una salida atractiva.
Parece tratar a los ciudadanos como Libres en
tanto no discrimina entre los deseos y preferencias
a la hora de establecer el balance de utilidad. No
discrimina a las preferencias por su contenido.
Parece tratar a los ciudadanos como Iguales en
tanto no discrimina entre quienes son los
portadores de las preferencias. Las preferencias de
todos son consideradas.

Problemas del Utilitarismo

como criterio de correccin
poltica

El no discriminar las preferencias por su

contenido permite que las personas no sean
tratadas como iguales:

Permite que sean admitidas en el clculo de

utilidad las preferencias externas.
Permite que sean admitidas las preferencias caras.

El no discriminar entre quien es el titular de

las preferencias permite que las personas no
sean tratadas como libres:

Permite que las desventajas de algunos sean

compensadas por los beneficios que obtienen otros.
Los individuos son utilizados como medios.

Ejemplo: emergencia
econmica
Caso Peralta:

Los actores dedujeron demanda de amparo contra

el Estado Nacional y el Banco Central de la
Repblica Argentina y peticionaron la declaracin
de inconstitucionalidad del decreto 36/90 en
cuanto dispuso que la devolucin de los depsitos a
plazo fijo que excediesen de determinada cantidad,
fuesen abonados con ttulos de la deuda pblica.

En momentos de perturbacin social y econmica y

en otras situaciones semejantes de emergencia y
ante la urgencia en atender a la solucin de los
problemas que crean, es posible el ejercicio del
poder del Estado en forma ms enrgica que la
admisible en perodos de sosiego y normalidad.

Con el dictado del decreto 36/90 (Adla, L-A, 58) no resulta

menoscabo de la propiedad protegida por el art. 17 de la
Constitucin Nacional, porque no hay violacin cuando por
razones de necesidad se sanciona una norma que no prive
a los particulares de los beneficios patrimoniales
legtimamente reconocidos, ni les niega su propiedad y
slo limita temporalmente la percepcin de tales
beneficios o restringe el uso que pueda hacerse de esa
propiedad. Antes bien, hay una limitacin impuesta por la
necesidad de atenuar o superar una situacin de crisis
que, paradojalmente, tambin est destinada a proteger
los derechos presuntamente afectados que corran el
riesgo de convertirse en ilusorios por un proceso de
desarticulacin del sistema econmico y financiero.
La garanta de la igualdad ante la ley radica en consagrar
un trato legal igualitario a quienes se hallan en una
razonable igualdad de circunstancias, por lo que tal
garanta no impide que el legislador contemple en forma
distinta situaciones que considere diferentes, en tanto
dichas distinciones no se formulen con criterios
arbitrarios, de indebido favor o disfavor, privilegio o
inferioridad personal o de clase, o de ilegtima
persecusin.