Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INFORMEDEMATERIADEGRADUACIN
PREVENCIONESENLAPUESTAATIERRAEN
INSTALACIONESINDUSTRIALES
Presentado por:
Portilla Muoz Jorge Andrs
lvarez Olarte Kelvin Paul
GUAYAQUIL ECUADOR
2010
INTRODUCCIN
Laraznprincipaldelaexistenciadeunsistemadepuestaatierraesla
proteccindelaspersonasrespectoachoqueselctricosproducidospor
contactosindirectosenunasituacindefalla.
Elusodesistemaselctricosconectadosaunsistemadepuestaatierra
generalmente lleva asociada la presencia de altas corrientes como
consecuenciadefallasatierra.
INTRODUCCIN
Objetivos:
Realizar una evaluacin de riesgos sustentada por una inspeccin a
lasinstalacionesdeunaplantareal.
Conseguir que, con la ayuda de la normativa aplicable, se puedan
sugerirprevencionesenelsistemadepuestaatierra.
Abarcar, en nuestro anlisis de riesgos, otros tipos de factores de
riesgoquenoseandecarcterelctrico,ysinembargopuedanafectar
a quienes realizan labores relacionadas a los sistemas de puesta a
tierra.
Cuandolaalimentacinprincipalnoestconformadaporunconductor
por fase, sino que hay ms de un conductor en paralelo por fase; se
haceelclculosobrelaseccindelosconductoresenparalelo.
%Z transformador =4.4
Secundario
del
transformad
or
Barras de
600 A
Produccin
Panel sur
Bomba contra
incendio 50 HP
Oficinas
51644.60
20657.84
2499.59
4854.59
482.53
2915.67
62% de a =21.8m.
R62%
R52%
R72%
1.9
1.89
1.9
Kelvin Alvarez Jorge Portilla
a = 42m.
Distanciaalelectrododepotencial(62%dea)
62% de a =26m.
R62%
R52%
R72%
1.92
1.92
1.92
Kelvin Alvarez Jorge Portilla
Parallevaracaboelanlisisderiesgosseutilizarelmtodopropuesto
porWilliamT.Fine.
El mtodo Fine es del tipo probabilstico, es decir que, mediante la
ponderacin de diversas variables de la inspeccin nos permite obtener
ungradodepeligrosidaddecadariesgo,estableciendomagnitudesque
determinanlaurgenciadelasaccionespreventivas.
Una vez obtenidas las magnitudes se ordenan segn su grado de
peligrosidad. Este mtodo es til aplicarlo en puestos de trabajos
concretosydefinidos.
Kelvin Alvarez Jorge Portilla
de
factores
de
riesgo
en
el
cuarto
de
ElCuartodeTransformadoresestaclasificadoconunriesgo alto
ynecesitacorreccininmediata.Paraelcasodelreadeoficinas
conlleva un riesgo notable y se requiere correccin necesaria
urgente.
Donde
JeslaJustificacin
GP eselGradodePeligrosidadsincorrectivos
FC eselFactordeCosto
GC eselGradodeCorreccin
CONCLUSIONES
Enestasinstanciasdelpresentedocumento,envistadelaconsideracin
de que la vida no tiene precio y que es de comn inters minimizar las
prdidasylosgastosporaccidenteslaboralesyenparticularennuestra
readecompetencia,lossistemasdepuestaatierra,seconcluyeloque
semuestraacontinuacin.
1. Algo evidente en la inspeccin realizada, es la existencia de dos
sistemasdepuestaatierraindependientesentres,unoenelcuartode
transformadores conformado por un solo electrodo y otro en los
exteriores de las oficinas administrativas (equipos de cmputo)
constituido por tres electrodos. Segn la norma IEEE Std 142-1991
numeral5.5.1(VaseAnexoB)serequierelainterconexindeestosdos
sistemasparamejorarlaevacuacindelacorrientedefallayminimizar
losriesgosylosfactoresderiesgocomotales.
CONCLUSIONES
2.Segnlaevaluacinderiesgosrealizadaenlospuntosdeestudioen
laplantadeFleischmannseconcluyequelaplantanoposeeunsistema
de puesta a tierra que brinde seguridad para el personal y los equipos
puesto que presenta grandes deficiencias, al no estar adaptado
totalmentealasnormasaplicadas.Portalmotivo,serealizeldiseode
un nuevo sistema de puesta a tierra para el cuarto de transformadores
tenindose como resultado un aumento muy significativo de las
dimensiones del sistema, como se puede apreciar en elAnexo E, tabla
deresultados.
3. Del anlisis del caso de estudio presentado podemos determinar la
necesidad de realizar evaluaciones de riesgos en forma peridica,
atendiendo a la evolucin de la planta; tales como, crecimiento,
ampliaciones desordenadas y/o provisionales, que atentan contra la
seguridadpersonalymaterialdentrodelasinstalaciones.
CONCLUSIONES
4.Enestetrabajotambinsepudoabarcarelanlisisdeotrostiposde
riesgo, que sin ser del tipo elctrico redundan en situaciones peligrosas
paralaintegridad de lostrabajadores. Esteeselcasodelailuminacin
delasreasestudiadas,segnelclculoefectuado(vaseAnexoF)se
concluye la necesidad de adicionar una luminaria ms en cada rea,
minimizandosignificativamenteelriesgosinincurrirengastosonerosos.
5. En el caso prctico de estudio abarcado en el presente proyecto se
puede concluir que el valor econmico que se requerira invertir para la
implementacindelasprevencionessugeridas,estjustificadotalcomo
se puede apreciar en el captulo 4 numeral 5; puesto que este valor
siempresermenorquelasposiblesprdidashumanasymaterialesque
pudieran suscitarse en caso de una eventual materializacin de los
riesgosexistentes.