Vous êtes sur la page 1sur 30

Runion plnire du rseau thmatique

TIC & Environnement (RT8)


Jeudi 12 septembre 2013, Paris

Outils daide lco-conception des btiments

Bruno PEUPORTIER
MINES ParisTech CES

co-conception des btiments


Prendre en compte les aspects environnementaux
dans la conception et sur le cycle de vie dun
produit
Prservation des ressources (nergie, eau,
matriaux, sol),
protection des cosystmes, au niveau plantaire
(climat, ozone), rgional (forts, rivires), local
(dchets ultimes, qualit de lair)
Liens environnement-sant
2

La contribution du secteur du btiment


45% de la consommation dnergie en France
consommation deau : 165 litres/personne/jour, 25% du total net
occupation des sols (5% artificialis), atteintes aux paysages
utilisation de ressources naturelles (granulats, bois tropicaux) :
jusqu plus dune tonne par m2 construit
production de dchets :
- construction et dmolition : 48 millions de tonnes / an
- mnagers : 28 millions de tonnes / an (1,2 kg/ha/jour)
40% des dchets radioactifs
pollution de leau (eaux uses, co-toxicit, nappes phratiques :
fondations), de lair (importance de lair intrieur), etc.
3

Apport des TIC en phase de conception


Stratgie de prvention : cot moins lev que la
correction de dfauts
Importance des phases amont : urbanisme,
architecture, ingnierie, gestion
Simulation -> prvoir le comportement dun
btiment avant sa construction -> possibilit
damliorer le projet
Comparaison de variantes, optimisation
Evaluation de nouvelles technologies

Analyse de cycle de vie

Eviter le dplacement de pollution dune tape lautre


Longue dure de vie des btiments
5

EQUER : simulation du cycle de vie

Calcul par pas de temps dun an


6

Lesfrontiresdpendentdelobjectifdeltude

Eviter les dplacements de pollution


7

Exemple:baseOekoinventare,EcolePolytechniquedeZrich
Cd Cadmium m
kg
Cd Cadmium p
kg
Cd Cadmium s
kg
CF4 p
kg
CH3Br p
kg
CH4 Methan m
kg
CH4 Methan p
kg
CH4 Methan s
kg
CN Cyanide p
kg
CN Cyanide s
kg
Co Cobalt m
kg
Co Cobalt p
kg
Co Cobalt s
kg
CO Kohlenmonoxid m
kg
CO Kohlenmonoxid p
kg
CO Kohlenmonoxid s
kg
CO2 Kohlendioxid m
kg
CO2 Kohlendioxid p
kg
CO2 Kohlendioxid s
kg
Cr Chrom m
kg
Cr Chrom p
kg
Cr Chrom s
kg
Cu Kupfer m
kg
Cu Kupfer p
kg
Cu Kupfer s
kg
Cycloalkane p
kg
Dichlormethan p
kg
Dichlormonofluormethan p kg

Laine
minrale
1.26E-10
1.96E-08
2.08E-08
1.70E-08
0
9.74E-07
0.00379
1.41E-05
3.60E-16
1.56E-08
6.74E-10
1.56E-09
4.03E-08
3.03E-05
0.0747
0.000453
0.0135
0.975
0.39
5.32E-10
3.88E-08
2.76E-08
1.15E-07
1.11E-08
1.02E-07

0
2.94E-06
0.00929
0.000116
1.73E-15
1.09E-08
4.63E-09
1.83E-09
6.38E-07
7.73E-05
0.000314
0.00141
0.0412
0.0342
5.03
3.65E-09
1.77E-08
4.82E-07
3.44E-07
3.50E-08
1.03E-06

0
1.27E-09
4.44E-08

Minerai de
Fer
1.98E-11
1.15E-09
3.40E-09
1.21E-08

Manganse
5.65E-11
1.53E-08
1.05E-07
2.58E-07

6.66E-06
0.000246
3.25E-06
1.41E-16
9.56E-10
7.27E-09
3.06E-10
6.63E-09
0.000139
7.71E-05
0.000126
0.0647
0.00517
0.0591
5.74E-09
3.18E-09
4.51E-09
5.10E-07
1.64E-09
2.88E-08
0

4.11E-09
3.17E-08

5.54E-11
6.46E-09

Mousse dure
PUR
NaCl
4.14E-10
1.11E-10
1.21E-08
3.61E-10
8.81E-07
1.03E-08
1.72E-07
5.31E-09
0
0
7.12E-06
3.51E-07
0.00871
0.000196
0.000176
4.88E-06
2.80E-08
2.88E-15
8.79E-09
2.24E-10
4.89E-09
1.01E-10
1.60E-09
6.12E-11
1.17E-06
1.24E-08
0.000146
1.86E-05
0.00774
7.58E-06
0.00142
5.30E-05
0.0699
0.0073
0.174
0.00161
4.91
0.0854
3.86E-09
7.99E-11
1.77E-08
7.04E-10
6.65E-07
1.14E-08
8.11E-07
6.36E-09
2.55E-08
8.37E-10
1.82E-06
2.28E-08
0
0
1.16E-07
2.68E-11
3.07E-07
3.65E-08

NaOH
8.94E-11
2.50E-09
2.32E-08
4.25E-08
0

0
6.72E-07
0.00153
2.03E-05
2.39E-15
1.74E-09
7.58E-10
2.73E-10
1.05E-07
2.50E-05
3.54E-05
0.000193
0.0114
0.00518
0.809
5.98E-10
2.98E-09
8.09E-08
5.56E-08
5.81E-09
1.71E-07

0
3.80E-06
5.43E-06
8

Indicateurs, exemple : contribution au changement climatique

Potentiel de rchauffement global


proprits optiques des gaz
quivalent CO2, sur une dure,100 ans
GWP100 = kg CO2 + 25 x kg CH4 + 300 x kg N2O
+ GWPi x kg CFC ou HCFCi
effet (potentiel) et non impact (rel)
9

EQUER, exemple de comparaison de variantes

Multi-critres -> viter le dplacement de pollution


10

Comparaison, rseau europen PRESCO

Maison suisse FUTURA, 210 m2, ossature bois,


Chauffage gaz, 80 ans
11

Comparaison doutils ACV europens, PRESCO


tons CO2 eq.
700
600
500
400
300
200
100
0

wood, end of life


wood, operation
wood, construction

carts +- 10% sur le cycle de vie


Cf. http://www.etn-presco.net/
12

Btiment HLM Montreuil (93)


52 logements
Construction :
1969, non isol,
simple vitrage
Isolation, fentres,
balcons vitrs

Besoins de chauffage :
160 kWh/m2/an
avant travaux
-> 85 kWh/m2/an aprs
13

Rsultats de lanalyse de cycle de vie, outil EQUER


GJ
ENERGY
Mm3
ODOUR

0.8

m3
WATER

0.6

kg
O3-SMOG

E-9
RESOUR.

0.4

EQUER
Building life cycle
simulation tool

0.2
0

m3
ECOTOX-W

t eq
WASTE

kg PO4
EUTROP.

dm3
RADWASTE
kg SO2
ACIDIF.

t CO2
GWP100

Montreuil before
Montreuil reno
Montreuil euro
Montreuil wood

Rduction de 50% des missions de CO2


14

Extension de lACV lchelle du quartier


nergie >0

Basse nergie

Cit Descartes

15

Simulation nergtique
Progresser vers des btiments nergie positive,
amliorer le niveau de confort thermique
analyse en dynamique (captage, stockage et
distribution de lnergie) -> simulation
structuration en objets, ajout de nouveaux
composants (PV, solaire thermique, clairage)
simplicit dutilisation, description d un projet et
comparaison de variantes -> laboration dune
interface avec un diteur

16

Modlisation et algorithme
C . dT /dt = A . T + E . U
Y = J.T + G.U
T = To - A-1 . E . U
(To = partie dynamique ->
petites constantes de
temps dans le rgime
permanent)
Rduction de modle ->
faible temps de calcul

17

Influence de la rduction modale


40

tempratures (C)

35
30
25
20
15
10

T non rduit

heures
T 3 modes

T 1mode

Il faut au moins 3 constantes de temps, parfois davantage


18

Comparaison sur des maisons basse nergie

Plate forme INCAS,


INES (Chambry)
maisons passives

Comparaison sur les besoins de chauffage


et les puissances maximales, A. Brun et al.

19

Comparaison aux mesures

Incertitudes sur de nombreux paramtres


Problme lors des pics de temprature, idem Energy+
20

Interface utilisateurs, modeleur graphique ALCYONE

Quelques journes de travail pour un projet


Intrt : comparaison de variantes
Travail ds lesquisse

21

Chanage un calcul dclairage (Paclight puis Radiance)


Mailleur automatique
Entres radiance
Choix des paramtres
(nombre de rebonds)

Sorties radiance ->


Besoins clairage
artificiel
-> apports internes

22

Simulation araulique, modle similaire CONTAM

Mesures sur une maison


nergie positive
Verrires (VELUX)
Comparaison des dbits
et des tempratures
calculs et mesurs

23

Btiments nergie positive

Maison ZEN 2 Chambry


70 m2 de modules PV
PAC 6 kW

tude couplage
PAC + PV via
un stockage
Rgulation
24

Echangeurs air / sol ( puits canadiens )


Maison de retraite
Presles (95), 2004
Salle de 240 m2

8 tubes de 40 m de long
1,6 m de profondeur
0,9 (hiver) 1,5 (t) vol/h
150 -> 30 degrs jours
dinconfort (base 24C)
25

Optimisation, algorithmes gntiques


Rhabilitation dun parc de btiments
2 Chromosomes : 1 mesures (gnes = isolation, vitrage,
ventilation, quipement), 2 phases (5ans, 10 ans)
Population de dpart, calcul performances (chauffage, cot, DH
inconfort), croisements -> nouvelle population, slection des
meilleurs individus -> 100 gnrations, front de Pareto

Actions sur les


pointeurs de la
structure objets
puis lancement
de chaque
simulation
26

Rgulation par programmation dynamique

quation de Bellman
Exemple : effacement
des pointes

27

Identification de modles, diagnostic

Comparaison modle identifi par Matlab


et profil initial
28

Conclusions
Outils oprationnels, adapts aux pratiques professionnelles
(BET, Architectes)
Ex. COMFIE 2500 licences actives, formations
Chaire ParisTech-VINCI Eco-conception des ensembles btis
et des infrastructures
En perspective : gestion des btiments, utilisation de la
simulation sur le cloud pour du contrle prdictif (prvisions
mto), garantie de performance (incertitudes), changes
dnergie entre btiments, liens avec le rseau (smart grid)

29

Merci de votre attention

30