Vous êtes sur la page 1sur 12

Teora General del Estado

Sesin : Costos sociales del Estado.


Gabriela Porras Orduz
Juan Nicols Hernndez Prez
Juan Felipe Benedeti Fras
10/02/2015
1

Agenda

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

Primera lectura: Quin paga o debe pagar por los costos del Estado
social de derecho?.
Idea principal.
Argumentos.
Conclusiones
Segunda lectura: Economa y derecho en el cruce de dos pocas.
Idea principal.
Argumentos.
Conclusiones.
Bibliografa.

Primera Lectura:
Tema : Gira en torno al cambio de paradigma con respecto a la economa clsica
liberal y los postulados del intervencionismo.

Objetivos :

Comenzar a pensar de nuevas maneras al Estado y al mercado y encontrar una


nueva sntesis entre ellos.

Dibujar los limites


distribucin.

Plantea la existencia de diversas posiciones tericas acerca del papel del Estado
y la distribucin de recursos.

tericos

del debate en torno a los impuestos y la

Idea central del texto

El anlisis de la autora se realiza a partir del debate generado por una sentencia
de la Corte Constitucional que declaro inconstitucionales el aumento de la base
gravable del IVA para incluir algunos productos de la canasta familiar.
Este debate resulta importante debido a que en su momento se le acus a la Corte
de exceder sus funciones y no entender el funcionamiento de la economa. Sin
embargo, es posible distanciarse de lo anterior para entender que existen diversas
posiciones terica del papel del Estado y la distribucin.

Argumentos
Antecedentes Histricos:
1.
2.
3.

Corte constitucional y los fallos que produjo interpretados como


una intervencin clara en la economa.
Dos lecturas ideolgicas del contenido de la constitucin.
La criticas a la corte:

. Falta de conocimiento tcnico.


. Ignorantes frente a las restricciones presupuestales.
. Inseguridad jurdica.
. La sentencia C776 del 2003.

Argumentos

1.
2.
3.
4.
.
.

Estructura del Estado y poltica fiscal del liberalismo clsico:


privilegia a las personas frente a las exigencias colectivas.
Igualitaria porque otorga las misma condicin moral a todas las
personas.
Universal ya que concede un importancia secundaria a las
asociaciones histricas.
La divisin de poderes.
Derecho Natural: En contra de que los derechos individuales sean
independiente al Estado.
Postura econmica.

Argumentos
Criticas al liberalismo clsico:
1. John Stuart Mill
. Las Diversas concepciones del Estado y su rgimen tributario: ejemplo
sentencia 2003
1. Capacidad de contribuir.
2. Consecuencias en los ms pobres.
3. Consideracin final de la Corte.

Segunda Lectura:
PRIMERA PARTE

Argumentos
SEGUNDA PARTE: De la inflacin
jurdica a Juridificacin.
Inicio de la intervencin estatal en mercados nacionales e
inicio de la intervencin del Derecho.
Se genera la creacin de una diversidad de micro-sistemas
contradictorios.
El Derecho busca la resolucin de estas contradicciones
producto de la inflacin jurdica
Trilema regulador: -indiferencia reciproca entre Derecho y
sociedad.
-Colonizacin de la sociedad por parte
de las leyes.
-Desintegracin del Derecho por parte
de la sociedad.
Creacin de proyectos de reivindicacin de la economa.

Argumentos
TERCERA PARTE: Del Estadonacin a la Economia-Mundo
Cambio estructural y procedimental de
intervencin en el mercado mundial.
Privatizacin de instituciones e
influencias internacionales capitalistas.
Emisin de jurisprudencia AD HOC
Enfrentamientos entre sector pblico y
privado.
Inherencia del Derecho frente a la
regulacin del sistema mundo.
Prdida de importancia del Derecho

10

Conclusiones
PRIMERA LECTURA:
La posicin que tengamos sobre el papel del Estado en la
economa, frente a gasto como frente a impuestos, debe ser
entendida como un debate ideolgico.
SEGUNDA LECTURA:
El desarrollo de la economa mundial se ve congestionada
por las vas de regulacin del Derecho, es por esto que
decide apartarlo de tal modo que se presente como un mero
autorregulador de la actividad econmica y lmitado a
otro tipo de jurisdiccin.

11

Bibliografa

-ALVIAR, Helena (2009). Quin paga o debe pagar por los


costos del estado social de derecho?, pp. 3-17.

FARIA, Jos Eduardo (2000). Economa y derecho en el


cruce de dos pocas, 35p

12

Vous aimerez peut-être aussi