Argumentos y

contraargumentos
convincentes

Situacin de dilogo

En la vida cotidiana dialogamos sobre

hechos, opiniones y creencias.

Situacin de dilogo
Cul es la importancia de utilizar argumentos
lgicamente correctos en el dilogo?
Claridad en el
pensamiento
Claridad en la
expresin
Objetividad de la
postura propia
Convencer o
persuadir al otro.

Estructura de un
argumento
Proposicin
Es una afirmacin que puede
ser verdadera o falsa, pero
no ambas cosas a la vez.
Ejemplo: El Distrito Federal
es la entidad federativa con
ms museos en el pas.

Estructura de un
argumento
Premisa
Es una proposicin que proporciona la base o
apoyo para la conclusin de un argumento.
Un argumento debe tener una o varias
premisas.

Argumento

Es un conjunto de
proposiciones dirigidas a
persuadir o convencer a
travs del razonamiento.

Se compone de una o
ms proposiciones,
llamadas premisas, que
proporcionan el apoyo
para otra proposicin
llamada conclusin.

Argumento

Ejemplo:

La luz que vemos proveniente de las galaxias

distantes sali de ellas hace millones de aos, y en
el caso del objeto ms distante que hemos visto, la
luz surgi desde hace ocho mil millones de aos.
As pues, cuando observamos el universo, lo
estamos viendo como fue en el pasado.
(STEPHEN H. HAWKING, Breve historia del tiempo: del big
bang a los hoyos negros, Bantam Books, Toronto, 1988,
p. 28).

Argumento

Premisa (P): La luz que vemos

proveniente de las galaxias
distantes sali de ellas hace
millones de aos, y en el
caso del objeto ms distante
que hemos visto, la luz
surgi desde hace ocho mil
millones de aos.

Conclusin (C): As pues,

cuando observamos el
universo, lo estamos viendo
como fue en el pasado.

Argumento

Ejemplo 2:

El dolor es subjetivo y los animales no pueden

hablar, por tanto es difcil medir el dolor que
sienten los animales.

Premisa 1 (P1): El dolor es subjetivo

Premisa 2 (P2): Los animales no pueden hablar
Conclusin (C): Es difcil medir el dolor que sienten los
animales.

Falacias en la
argumentacin

Una falacia es la expresin en la argumentacin de un

razonamiento falso o incorrecto que tiene la apariencia de
verdad y correccin.

Algunos ejemplos de falacias lgicas:

Causa cuestionable
Falso dilema
Apelar a una autoridad irrelevante
Apelar al miedo
Ad hominem

Falacia de causa
cuestionable

Esta falacia asume

la causa de un
acontecimiento sin
que haya pruebas
de que realmente
exista. Se concluye
que dos
acontecimientos
estn causalmente
relacionados sin
haberlo probado.

Falacia del falso dilema

Un falso dilema es un argumento

que presenta una pareja de
posibles posturas, y asume que
todo lo que se discute debe caer
necesariamente en una u otra.

Ejemplo:

En la guerra no hay opcin:

ests contra ellos o contra
nosotros.

Falacia de apelacin a una

autoridad irrelevante

Un argumento se
convierte en falaz
cuando se apela a
una autoridad que no
es experta en el
tema.

Falacia de apelacin al
miedo

Esta falacia juega con el miedo del auditorio, planteando

consecuencias terribles si una proposicin o postura no es aceptada.

Si el candidato de este partido pierde, se perdern

trabajos y habr violencia.

Falacia ad hominem

Esta falacia consiste en

atacar las caractersticas
personales de un
individuo en vez de lo
que este dice.

Ejemplo:

Tu opinin no es
vlida porque eres
religioso.

Importancia de la argumentacin
lgicamente correcta

Utilizar argumentos y contra-argumentos lgicamente

correctos, es esencial para llegar a un acuerdo racional, para
ello debe evitarse el uso de falacias en la argumentacin.

Ejercicio

1. Se formarn dos equipos, que defendern

respectivamente una postura a favor y otra en contra
en relacin con la siguiente cuestin polmica,
elaborando
argumentos
lgicamente
correctos,
identificando
adecuadamente
premisas
y
conclusiones, evitando el uso de falacias.

Es correcto promulgar una ley que

limite el nmero de marchas que se
realizan en la Ciudad de Mxico?

Validez y confiabilidad de
las fuentes

Las proposiciones o afirmaciones estn fundamentada en

hechos, razones y evidencias.

Aquellos hechos, razones y evidencias provienen de

distintas fuentes de informacin.

Cmo puedo saber que una fuente es vlida?

O lo que es lo mismo:

Cmo puedo saber si una fuente de informacin es

confiable?

Ejemplo: Cmo te enteraste que

renunci el papa?

Tipos de fuentes

Tipos de fuentes

Tipos de fuentes
(sujetos de conocimiento)
Personas: expertos, autoridades, testigos, divulgadores,
comunicadores (periodistas),
profesores y en general toda persona
involucrada en el conocimiento.
Instituciones: Institutos, universidades,
instituciones gubernamentales
nacionales e internacionales (ONU),
iglesias, medios de comunicacin,
asociaciones civiles, etc.
Comunidades epistmicas: comunidad los mdicos, de los
matemticos, de los filsofos, etc.

Criterios para evaluar

fuentes confiables

Fuentes no confiables

Fuentes no confiables

Gracias!