ESPECIALIZACIN EN DERECHO

PENAL
UNIVERSIDAD DE BELGRANO - 2013

Unidad XI Juicio comn

JUICIO PLENARIO

Concepto. Es la etapa principal y jurisdiccional del proceso penal ,

cuyo fin es establecer si puede acreditarse con certeza, fundada
en la prueba en l recibida, que el acusado es penalmente
responsable del delito que se le atribuye, lo que determinar una
sentencia de condena y la imposicin de una pena; o si tal grado
de convencimiento no se alcanza, una de absolucin.
Su ncleo esencial es el debate, pblico, oral, contradictorio,
inmediato total de partes, con identidad fsica del mismo
juzgador, garante y decisor imparcial de la acusacin.
Es asimismo un espacio de discusin plena de la prueba aportada
por las partes, alejando el peligro de la arbitrariedad como
recepcin verdadera de las garantas.
Casos en los que esto no se ha dado. Maquillajes acusatorios a
procedimientos inquisitivos.

FASES DEL JUICIO COMN

El juicio penal comn tiene tres fases

bien
delimitadas:
la
etapa
o
procedimiento preliminar, el debate y la
sentencia. Cada una de estas fases
tiene su propia razn de ser y su fin,
aunque las tres coadyuvan a lograr una
decisin del Tribunal, fundamentada,
motivada en la acusacin y en la prueba
ventilada por las partes en el debate.

PROCEDIMIENTO PRELIMINAR

La fase preliminar del juicio comprende

el control formal de la acusacin (no de
su fundamento probatorio), tanto en los
requisitos internos que las leyes
establecen cuidadosamente, como de
la correcta realizacin de actos
procesales que son sus antecedentes
necesarios. Si algo de ello falta, el
debate no podr iniciarse.

PROCEDIMIENTO PRELIMINAR (II)

Superado este examen, se desarrollarn luego una serie de actos

preparatorios del debate, primordialmente destinados a impedirlo
definitivamente (v. gr., sobreseimiento) o provisionalmente (v. gr.,
suspensin por fuga del acusado), o a posibilitar su realizacin (v. gr.,
ofrecimiento de pruebas para receptar en el debate, que no sean
manifiestamente impertinentes o superabundantes; recepcin
anticipada de pruebas que no podrn ser recibidas en l), o a facilitar
su desarrollo ordenado (v. gr. integracin unipersonal o colegiada del
tribunal; aceptacin o rechazo de pruebas, unin o separacin de
juicios, fijacin de fecha del debate; rechazo y exclusin de oficio del
actor civil, art. 105), etc.
Esta etapa suele ser conducida por el Presidente del Tribunal, cuando
se acta colegiadamente, debiendo decidirse en conjunto las
cuestiones relativas al control formal de la acusacin, al rechazo de la
prueba ofrecida y a los recursos planteados.

FACULTADES INSTRUCTORIAS DEL TRIBUNAL DE

JUICIO? O FACULTAD DE CONTROL?

Constitucionalidad. Tiene tales facultades de instruccin? La

Constitucin lo permite? Es un resabio del sistema acusatorio?
Su desaparicin en el sistema acusatorio.
Quienes plantean y solicitan son las partes.
La intervencin del Tribunal se limita a controlar formalmente la
acusacin, si sta est viciada (v. gr., falta de descripcin
circunstanciada del hecho atribuido), por la inexistencia o la invalidez
de los actos que se regulan como sus presupuestos necesarios (v. gr.,
nulidad en la declaracin del imputado), o por la violacin a
disposiciones constitucionales o legales relacionadas con la situacin
procesal, derechos y garantas del imputado (v. gr., que no se le haya
permitido a su defensor oponerse a la elevacin a juicio). Asimismo,
se har un control de congruencia, de falta de accin, etc. El control
slo se justifica como medio de evitar defectos del acto acusatorio
que puedan afectar el derecho de defensa.

ETAPA PRELIMINAR (III)

Integrado el Tribunal y notificada su

integracin se cita por un plazo a las partes a
que se presenten, examinen las actuaciones,
documentos y efectos y efecten los pedidos
que crean convenientes (v.gr. Recusaciones).
ste es un acto interruptivo de la prescripcin
de la accin penal (Art.67 inc.d, C.P.).
Luego, se inicia el plazo comn de ofrecimiento
de prueba.

OFRECIMIENTO DE PRUEBA

Se realiza por escrito (en algunas provincias, se efectiviza en

forma oral y se plasma en un acta).
Se presenta lista de testigos, expertos y peritos con sus datos.
Si son testigos nuevos, se debe expresar la causal de su inclusin
y sobre qu declarar, para que no haya sorpresas ni para el
Tribunal ni para la otra parte.
Tambin se debe ofrecer toda otra prueba a realizarse,
reproducirse o leerse en el Tribunal.
Rige el principio de comunidad. Incorporada, la prueba deja de
pertenecer a la parte para ser pertenencia del proceso. Ya no es
renunciable entonces (salvo que todas las partes y el Tribunal lo
consientan).
Slo las impertinentes y las superabundantes pueden rechazarse.

OTRAS CUESTIONES DE LA ETAPA PRELIMINAR

Investigacin suplementaria (Art.357 CPPN). Qu se puede hacer? Hasta

dnde llega el Tribunal? Su alcance ha quedado circunscrito a los
"reconocimientos de personas" que no se hubieran practicado durante la
investigacin penal preparatoria; a la recepcin de declaracin de testigos
que no podrn comparecer al debate; y a pericias y dems actos que no
pudieren realizarse en l (por un impedimento de tipo material, v. gr., toma
de fotografas o confeccin de la planimetra de un lugar; secuestro de
prueba documental ofrecida, etc). Tambin se autoriza que por esta va se
lleven a cabo los reconocimientos de documentos privados ofrecidos como
prueba, disposicin que recoge una prctica til en orden a la celeridad
procesal, ya experimentada en las causas con intervencin de partes civiles.
Sobreseimiento. Se realiza a pedido o de oficio y evita el desgaste intil.
Puede ocurrir por inimputabilidad sobreviniente, por prescripcin de la
accin, por otra causa extintiva de la accin (Art.59 C.P.), por una excusa
absolutoria (v.gr. En un proceso de dao, se agrega una partida que vincula
al autor con la vctima).

CITACIN A JUICIO

Vencido
el
plazo,
cumplida
la
investigacin, se fija da y hora de
inicio del debate, donde se produce un
tiempo de vacancia procesal, para que
las partes se preparen adecuadamente.

EXCEPCIONES PROCESALES

Antes de fijarse la fecha de la audiencia para el Debate, las

partes podrn deducir las excepciones que no hubieran
planteado con anterioridad, pero el Tribunal podr rechazar sin
tramitacin las que fueren manifiestamente improcedentes.
Dado que normalmente no se enumeran sino en la parte inicial
de los Cdigos, debe remitirse a ella. Se mencionan as la a)
falta
de
jurisdiccin
o
de
competencia;
la
b) falta de accin, porque sta no se pudo promover, no fue
iniciada legalmente o no pudiere proseguir; c) extincin de la
pretensin penal.
Naturalmente, se plantean y resuelven en forma previa y
especial o se plantean y resuelven en forma inicial en el
debate.

DEBATE

Una vez sustanciadas las excepciones, el da y horas fijados

por el Tribunal, se abre el debate.
El debate es el ncleo central del juicio y tiene como fin la
publicidad de la acusacin, que se d oportunidad para el
ejercicio de la defensa material del acusado, que se reciban
las pruebas ofrecidas y admitidas, con vigencia del
contradictorio y resguardo del derecho de defensa; y se
produzcan los alegatos del fiscal, de los defensores del
imputado, de las partes civiles y del querellante, tendientes a
demostrar el fundamento de la pretensin que han ejercido o
la falta de fundamentos, total o parcial, de la pretensin
contraria, de conformidad a las probanzas colectadas en el
mismo y los argumentos jurdicos pertinentes.

LA PRUEBA EN EL DEBATE

Ninguna prueba recogida durante la etapa preparatoria (las llamadas pruebas

indirectas) puede dar base a la sentencia, salvo que sea "reproducida" (en
verdad debe ser "producida" pues la anterior es slo un papel, un acta) en el
debate (es la llamada prueba directa).
Se suelen aceptar excepciones a este principio, como el acuerdo de partes
(juicio abreviado) o la "contradiccin anticipada", es decir, la participacin (o
posibilidad real de participacin) del acusador y la defensa en la recepcin de
la prueba dispuesta durante la investigacin preliminar, cuando aquella fuere
irreproductible (v. gr., autopsia) o presumiblemente no fuese posible realizarla
en el juicio (v. gr., testigo gravemente enfermo, o que viaja al exterior), o
existiere el peligro de que sea enturbiada (v. gr., testigo que podra ser
amenazado). Excepcionalmente, se acepta la utilizacin en el debate de
prueba imprescindible realizada en aquella etapa aun sin la "contradiccin
anticipada", cuando su reproduccin en el juicio sea materialmente imposible
por estrictas razones de emergencia no previsibles (v. gr., testigo que
falleci). Estas autorizaciones deben ser interpretados restrictivamente.

LA PRUEBA EN EL DEBATE (II)

La prueba en el debate es parcial. Nunca puede ser oficiosa. El

Tribunal no pide ni ordena prueba sin peticin.
Luego de la declaracin del imputado (o su negativa a hacerlo
y la posible incorporacin de la prestada en la investigacin
preparatoria) el Presidente procede a la recepcin de la prueba.
En primer lugar, corresponde recibir la prueba pericial. Se lee el
dictamen pericial o se puede invitar al experto a que lo lea, y
en su caso ser examinado y contra-examinado por las partes. El
Tribunal, si le queda alguna duda, tambin puede preguntarle.
Si surge alguna laguna o insuficiencia, a pedido de parte podr
ordenarse una pericia complementaria, en forma continua e
inmediata al debate (lo que suele ser poco frecuente).

LA PRUEBA EN EL DEBATE (III)

Respecto a los testigos, se recomienda que el examen est a cargo de

la parte que lo ofreci, para luego ser contra-examinado por la otra
parte, y esto ser controlado y complementado por el Tribunal, si le
qued alguna duda sobre lo que ha respondido. Algunos Cdigos
siguen poniendo en cabeza del Tribunal el examen, lo cual denota
resabios del sistema inquisitivo.
El orden de los testigos, lo dispone la parte.
Los testigos declarar separadamente, sin comunicacin entre ellos y
puede solicitarse un careo si la parte advierte alguna discrepancia.
Como en toda prueba de debate, rige el principio de carga probatoria
y se prohbe la oficiosidad.
Salvo las excepciones mencionadas, se rechazan incorporaciones por
lectura, testigos de identidad reservada. Otra forma de prescindir de
ellos es por acuerdo de partes, pues en el contradictorio rige la
disponibilidad de la prueba.

ELEMENTOS DE CONVICCIN

Durante las declaraciones de imputados, otras

partes privadas, testigos o peritos, se pueden
exhibir (objetos o imgenes de las que tratan en
sus deposiciones) o se les hagan escuchar (si se
trata de sonidos, v. gr., la grabacin de una
conversacin telefnica) elementos de conviccin
que fueran pruebas ya incorporados (secuestrados)
en la causa, para su reconocimiento. Luego del
reconocimiento, se les invitar a declarar lo que
consideren pertinente sobre esos elementos y
podrn formulrseles las preguntas autorizadas.

EXCEPCIONES A LOS PRINCIPIOS DEL DEBATE

Oralidad: Se autoriza, a pedido de parte y muy

excepcionalmente a leer actas, documentos, informes
tcnicos,
la
denuncia,
las
declaraciones
de
coimputados absueltos, constancias de otro proceso.
Publicidad: Preservar a un nio, orden o seguridad,
cuando sea estrictamente necesario, debidamente
fundamentado y por el tiempo mnimo necesario.
Continuidad: Se suspende el trmite por un plazo
determinado, a peticin de parte (v.gr., si hubo
ampliacin de la acusacin, para que el defensor
prepare mejor su defensa y prueba).

ACUSACIN Y CONTRADICCIN EN EL DEBATE

La igualdad de partes debe ser una

constante en todo el juicio, desde el
anoticiamiento hasta la sentencia. No hay
nada oficioso y las partes ofrecen y
producen
sus
extremos,
e
intentan
aproximar al Tribunal a la comprobacin de
su hiptesis del caso.
Concluida la etapa de prueba, se abre la
discusin final, que es donde mejor se
representa la vigencia del contradictorio.

ACUSACIN Y CONTRADICCIN EN EL DEBATE (II)

Los protagonistas son el actor civil, el

fiscal, el querellante, el defensor del
imputado, del demandado civil y del
asegurador citado en garanta. Se
producen los alegatos. El Presidente
slo moderar las exposiciones, y debe
otorgarles a todos el mismo tiempo de
duracin.

EL ALEGATO

Se intentar convencer al Tribunal que las

pruebas recibidas en el debate acuerdan
suficiente fundamento a la pretensin propia, o
la falta de fundamento de las pretensiones
contrarias.
Luego, se llega a las conclusiones, es decir,
el concreto requerimiento de que el tribunal
sentencie de acuerdo a su pretensin.
El alegato es siempre oral, lo que supone un
gran ejercicio de la argumentacin y la oratoria

Rplicas y cierre del debate

Normalmente, se acuerda al Fiscal y al Defensor el
derecho de replicar los dichos de las contra partes.
Nuevamente, esto es moderado por el Tribunal,
quien debe acordar igual tiempo de exposicin.
Finalizado esto, se cierran los alegatos y se le
brinda la ltima palabra al acusado. Si bien suele
ser una formalidad, es un acto tan importante
como la misma acusacin.
Luego de ello, se cierra el debate y el inmediato
pase a deliberacin. Esta es la consagracin
misma del principio de inmediatez.

Hecho diverso
Si del debate resultare que el hecho es diverso del enunciado en la
acusacin, se debe ampliar la acusacin, si el Fiscal as lo estima.
El hecho ser diverso si se trata de un hecho que mantiene el
ncleo fctico originario, pero mutado en sus circunstancias
penalmente relevantes, por agregado, supresin o sustitucin de
algunos accidentes de lugar, modo o tiempo del acaecer histrico de
su comisin, no previstos expresamente en la acusacin y que no
constituyen simples circunstancias previstas como agravantes o
atenuantes del mismo por la ley penal (por ejemplo, mantenindose el
ncleo fctico el acceso carnal se descarta en el debate una
circunstancia de aqul la violencia pero aparece una nueva
inmadurez sexual de la vctima menor de 14 aos).
No se trata de otro hecho al punto de que si fuese objeto de una
absolucin por el tribunal de juicio, el intento de posterior persecucin
por aqul (o sea, por el diverso), podra enervarse mediante
invocacin excepcionante del principio non bis in dem.

Ampliacin de la acusacin
Para evitar el anticipo de opinin por parte del tribunal,
debe ser el fiscal titular de la actividad acusatoria
quien introduzca la hiptesis del hecho diverso y, en
caso de discrepancia del tribunal, queda autorizado a
formular una acusacin alternativa respecto del hecho
que considera diverso (Vlez), posibilitando la defensa
del acusado por ambas hiptesis delictivas y la decisin
de los jueces sobre aquel que finalmente acepte en la
sentencia. (Cfr. CSJN, caso Mara Soledad Morales).
Lo ms sano es ampliar la acusacin, suspender el
debate y que se trate como una nueva acusacin (v.gr.,
Caso Hurtig-Brtoli)