Vous êtes sur la page 1sur 39

Exercice 1

On demande de vrifier la rsistance et la stabilit de la poutre-colonne


de la figure suivante qui est soumise un effort axial de compression et
un moment de flexion primaire (autour de laxe fort ) constant sur sa
longueur. Cette vrification sera effectue dans deux cas suivants:
a/ on suppose que toute instabilit dans le plan perpendiculaire au plan
de sollicitation est empche par un systme adquat de
contreventement;
b/on suppose que le dversement de la poutre-colonne ainsi que son
flambement autour de laxe faible sont permis.
Donnes :

- L = 12 m

- acier Fe 360;
- profil HE 280A
- M* = 100 kNm et N* = 500 kN (charges pondres).
Remarque:
On considre que les conditions relles dextrmits de la poutre-colonne
permettant de considrer la prsence dappuis fourches en A et B

Calcul de la force portante dune poutre-colonne

N e M Nv

N e M q Nv q Moment nonlinaire
M q C M

Pour ces exercices :


Il faut chaque fois dterminer le cas de sollicitation et dterminer
le moment quivalent.

Solution

1voilement

235
1
fy

HE280 A: - me :
minceur

b 196

24,5 33
e
8

Classe I

On suppose que toute lme est comprime


(compression partout cas le plus
dfavorable) 33
b 280

21,5 20,22
- semelle:
e 13
Classe II
Profil classe II moment ultime =
moment plastique M M
u
p

Pas de voilement

Une fois quon vrifie le voilement il faut vrifier


Plastification locale:
- N* , M*
Af y 9730 235
Np

2079 kN
M
1,1
fy
235
M p 2S x
2 556.103.
238 kN .m
M
1,1

N
500
N
M

0,24 0,1
1 c
1 ( formule d' intraction )
N p 2079
Np
Mp

500
100
0,9
1
2079
238

Pas de problme de plastification


Instabilit
Suivant quon rpond au a) ou b) les formules seront diffrentes.
Pour a)
Pas de diversement
Pas de flambement daxe faible (plan perpendiculaire au plan de

N N p 1

1
N
N x x 2
N Np

M q , x
Mu

kM 1

N N * 500kN
M q , x M * 100kN .m
N p 2079 kN
M u M p 237,6 kNm

car section de classe II M u M p

1200
1,074
11,9 93,913

N x 0,55
pg 8,24 k M 0,9 0,5 0,9 1
avec

Mp
Me

2S x
1,1
Wx

k M 0,907
500

0,55 2079 1

1
500
0,55 1,074 2
0,55 N 2079

Pas de problme dinstabilit

100
0,907 0,887 1
237,6

b) Ici on aura une instabilit spatiale o apparatront tous les


phnomnes en mme temps
M q, x
N
1

kM 1
N
2
N N p 1
N x x M u
N Np

flambe
ment
!

dvers
ement

Le dversement apparat toujours par flexion autour de


laxe fort
N 500 kN
N x 0,55
x 1,074
M q, x M * 100 kNm
y

1200
1,82
7 93,913

N y 0,229

Formule pg 7-15 qui marche partout


lourde utiliser.
2
2
D0 ,cr DV
DW

DV

0,65 E 0,65 210000

161,11N / mm 2
lh
12000 257
bt s
280 13

DW

id

2E
l

id

b
2 3

( pg 7.31)

Aa
As

280
77,27 mm
257 8
2 3
2 280 13

DW

2 210000
12000

77
,
23

Pour rappeler qu on est dans le cas de la flexion pure

D0 ,cr
D0 ,cr

En effet ces formules ne sont applicables que si le


moment
est
constant
2
2
161,11 85,94 182,6 N / mm 2 .

D
M D ,u
Mu

85,94 N / mm 2 .

f y
Mu
1,1 235

1,1345
0
M cr
1,1 182,6
M D ,cr

1
2n n
1 1,1345

0,655

n 2,5

M D ,u 0,655 237,6 155,65

Si on remplaait dans la grande formule les diffrents termes par leurs


valeurs
N

... 1,81 1
Ne tient pas
NyNp

Obligation de contreventer (hors

Exercice 2
Dterminer la valeur maximum que peut prendre une charge
transversal Q* agissant mi-porte dune colonne HEA 200 de 10 m
de haut (flexion de la colonne autour de laxe fort) dj soumise un
effort axial de compression de 150 kN (charge pondre).
On considre la prsence dappuis fourche au deux extrmits de
la colonne.
Donnes : acier Fe 360

Solution

Il faut toujours commencer par dterminer la classe du profil


HEA 200 :
me :

Section
plastique,

b
23,5 33
e
b
20 20
e
Mu M P

Classe I
Classe I

Plastification locale:
La plastification se vrifie dans la section o leffort normal et le moment
flchissant sont les plus importants .
Ici le moment non linaire sera de toute faon + grand que le moment
linaire.
La section critique pour la plastification est gale au moment critique
pour linstabilit
Instabilit prpondrante
Cas
vrifie lalaplastification
pas besoin On
de vrifier
plastificationtoujours
locale. aux extrimits (car le
gnra
moment est le plus important)
l
Ici ce quil faut vrifier cest :
N
1
Np

Instabilit
:
N
Spatiale N N
y
p
1

1
N
N x x 2
Nx N p

M q , x
M D ,u

N 150 kN
fy
Np A
1150
M
1000
1,286 N x 0,434
8,28 93,913
1000
y
2,138 N y 0,175
4,98 93,913
M q C M max
x

M non ,lin N e v M max k M max

Cas de flexion pure:


M non,lin

k fig 8 12 (pg 8 - 20)

1
M*
1

p
(dbut chap 8)
pcr

1
M q
1

M q 1 kM max CM max

Ici on est pas en flexion pure moment non constant


cest pour a qon introduit le coeff dquivalence.

1 0,82

p
1 0,18

pcr p
1

C k 1 1 0,18

M q 1 0,18 M max

M max

Q *l
4

p
150
2
0,196
Pcr EI
l2

M q 2,41Q *

Pg 8-16 dautres faons de calculer le coff dquivalence

Rem 2
pg16:

M q M q,M M 0 2,5Q *

Rem 3
pg17:

M q C M max
C 1 21 Cm

M0

Q *l
4

N
NE

N
0,196
NE
Cm 0,5 0,7

Mm
M3

M m : valeur moyenne

M q 2,35Q *
Dans ce cas on est plus en flexion pure on doit utiliser la formule pg
7-15
2 2

2 EI y
GJk
l
EI

w
1
C2 y * C3
C2 y * C3
M cr C1
2
2

EI y
ku k l
EI w

ku , k 1

0
C1 et C2 sont lis au type de sollicitation
C1 = 1

(en cas de flexion pure, et non 1,36. En effet on prendrait

En fait le C1 dj t pris en compte cest pourquoi = 1


C2 = 0,55
cas
E 210000
I y 1336.10 4
h2
Iw I y
108,2.109
4
l 10000

( I w n' est pas dans la table!)

y* = distance du point dapplication de la charge au C.G. de la section


compte positivement dans le sens stabilisant
y* 95
G 80769
J 21.10 4
M cr 59,875 kN .m

Mu
1,239
M cr

Mu M p 2 Sx

fy

91,86

M D ,u M u

1
2n n
1 D

150

0,175 1750 1

53,2

n 2,5
1

150
0,434 1,286 2
0,434 1150

2,41Q *
1
58,2

Q* 5,1 kN
Vp
Q*
V
2,55 kN
72,5
2
2
Sinon
modifier

Exercice 4
Soit le hall contrevent de la figure suivante, soumis une charge de
toiture q uniformment rpartie.
Considrons une colonne de coin de ce hall. Le profil utilis est un HE
100A flchi dans le plan ABCD autour de son axe fort.
On demande:
1/ de dterminer en fonction de q les valeurs des efforts sollicitant la
colonne ( effort tels quon les dterminerait dans un
prdimensionnement);
2/ de calculer la valeur de la charge q maximum que peut supporter la
toiture si lon veut sassurer de la stabilit des colonnes.
Donne :

- acier Fe 360.

- appui fourche aux extrmits des colonnes.

Solution

On divise le rectangle (toit) en 4 chaque


partie de portique reprend donc la charge
suivante
10 2,5
10
P
q p
p 2,5q (kN / m)
2
2

On fait un
cross

AB

4 EI AB
l AB

0,108
4 EI AB 4 EI BC

l AB
l BC

BC 1 AB 0,892

MC

5 pl
13,02 q
48

Il faut ajouter la sollicitation deffort normal.


N q 10 5

1
12,5q
4

Il faut dterminer les diffrentes sollicitations on pose les conditions de


rsistance et de stabilit des colonnes.
M eq , x
Mux, rd

M eq , y
Muy, rd

M eq, x
------------

M
M eq , x 0,6 0,4 1 M 2
M2

1
0,6 0,4 2,54 q
2

1,016 q

N y N p 1
rd
max
M ux
M q
,x

1
N
N x x 2
Nx N p

max
M q
,x

M D ,u

( Le moment rduit est gal ce moment


max trouv )
Maintenant il faut effectuer un calcul de
flambement :
4I
4 349

RC* C
279,2
ki 0
lC
5

K HF 0,533
k

0
,
194
2
I
2

5790
s

RP* P
1158

lP
10

0,533 500
0,704
4,06 93,913

N x 0,782
4 134
107,2
5
2 1317
RP
526,8
10
RC

y 1,121
N y 0,474
Np

Af y

453 kN

M u M p 2S x

fy

17,73 kN .m

2
2
D0 ,cr DV
DW

DV

0,65 E 0,65 210000

248 N / mm 2
lh
5000 88
be
100 8

DW

2 E b 2 As
2 210000 100 2 800
2
2

63
,
3
N
/
mm
2l 6 As Aa
2 5000 2 6 800 440

D0 ,cr 256 N / mm 2
M cr Wx D0 ,cr 18,65 kN .m

Pour calculer le moment ultime de dversement, il faut llancement de


dversement.
Mu
D
0,975
M cr
M D ,cr

1
2n n
1 D

M u 13,77 kN .m

rd
M ux
0,00857 q 2 0,9488q 13,77

M uy ,rd
N

N y N p 1

N
N y y
Ny Np

M q , y
M p, y

KM 1

N y N p 1

N
N y y
Ny Np

max
M q
,y

M p, y

KM 1

max
M uy ,rd M eq
,y

M p, y 2S y

fy

y 1,121

K M 0,9 0,5 0,9 y 1

Mp
Me

2S y
Wy

1,53

K M 0,94

M uy ,rd 0,008957 q 2 0,6987 q 9,36

M q, y

Classe de flexion
A

1
M q , y 0,6 0,4
2

M 2 0,44q

Condition de stabilit (en flexion


biaxiale)
1,016q
0,44q

1
2
2
0,008569q 0,9488q 13,77 0,008957 q 0,6987 q 9,36
q 5,32 kN / m 2

Rsistan
ce
N 12,5 q
M x 2,54 q

M p , x 17,73 kN .m

M y 1,1q

M p , y 8,78 kN .m

Mx
M px,rd

N P 453 kN

My

M py ,rd

(engnral
m 1)

La diffrence avec la vrification de la stabilit cest la faon dont on


va dduire le moment plastique.
M px ,rd

N 1

M px 1

N p 1 C

o C 0,1

1 0,0276q
M px ,rd 17,73
19,71 0,0276q
0,9

M py ,rd M py 1

2C

Np
0,0276q 0,2

8,78 1

1 2C
0
,
8

q 3,69 kN / m 2

plusrestricti
ve

Conclusion: Ce qui gouverne la ruine ici ce nest donc pas la stabilit


mais la plastification

Exercice 5
Le portique contrevent suivant est constitu de deux colonnes
identiques et dune poutre sur laquelle agit une charge pondre p*
uniformment rpartie de 25 kN/m. dans le plan du portique, les
colonnes sont flchies autour de leur axe faible et la poutre autour de son
axe fort.
La colonne AB est articule ses extrmits, tandis que la colonne CD
est encastre en base.
On demande, compte tenu des diagramme des moments M:
1/ de dterminer conomiquement la colonne AB ( se limiter aux profils
type HEA ), si lon suppose a priori que le profil de la poutre BC est une
IPE 270.
2/ de justifier le choix dune IPE 270 pour raliser la poutre BC,
connaissant, suite au 1/ , les profils AB et CD, et de juger de la ncessit (
ou non ) de se prmunir contre le dversement de la poutre BC.
3) De vrifier si le profil dtermin en 1/ est effectivement en mesure de
supporter les efforts auxquels est soumise la colonne CD.
Remarques
- On supposera, pour la vrification de la stabilit des colonnes, que toute
instabilit dans le plan perpendiculaire au portique est empche.

Donnes
L=5 m; h= 8 m
Acier utilis : Fe 360, E =210000 N/mm2 et =1,1;
Flche maximale fmax sous charges de service (=1,5) dans la poutre :
fmax /L = 1/250

1 M e
1 M e
1

1
3 I Lh
1
4 IhL

M e 78,125 kN .m

Diagramme des
moment

1 M e
2

Solution

Colonne
AB
1re chose (tjs) : dtermination des efforts auxquels la
colonne
P *est
l BC soumise .
N AB
62,5 kN
2
On devrait sarrter ici si on ne rflchissait pas: noublions pas quil y a
le diagramme des moments ( hyperstatique en effet sarrter calculer
NAB seulement suppose une structure isostatique , effort se rpartissant
moiti moiti

N AB

P * l 1 M E

2
l

1
62,5 15,625
3Ih
1 l
4 I hl

M 1M E

L
l BC

I h inertie
poutre
Il inertie
d'axefaible
colonne

On part de la charge dEuler pour faire


une estimation.
2 EIh
4
Pcr

62
,
5

193
cm
( HEA120)
h
2
h
N u N AB
HE140
A

I y 389 I h
N AB 61,7 kN

800
2,42
3,52 93,913

N y 0,1405
N u 0,1405

Poutre BC IPE270

235 3140
94,2 61,7
1,1

N 0,78 kN
N p 980 kN N
M P*

N seradoncnglig

x l x
x
1 M e 12,5 x 2 61,67 x
2
l

M max 76,06 kNm ( enx 2,47m)

Vrification
1) Instabilit locale:
classe
I M u M p 103,4 kNm 76,06

2) Rsistance : Ok ! ( car effort normal nglig vrification


immdiate)
3) Dformation
2
1 5 p * l 4 M e l
f

10,8 mm
1,5 384 EI
16 EI
adm
f max

l
5000

20mm 10,8 OK
250 250

Voir le bouquin de
sescotto

4) Dversement
2 2

2 EI y
GJk
l
I

2
w
C2 y * C3
C2 y * C3 1
M cr C1
2
2

Iy
ku k l
EI w

ku , k 1

0
E 210000
I y 420.10 4
y* 135
h2
I I y
70,871.109 (inertie
detorsion)
4
G 80769

J 15,9.10 4

(inertie
degauchisse
ment)

l 5000 mm
C1 1,13
C2 0,46

M cr 70 kN .m

103,4
1,48 kN .m
70

M D ,u 103,4 1 1,485

0, 4

44,8 76,06

Risque de dversement il faut


contreventer
Colonne
CD
Idem AB sauf quici on a un surcrot deffort normal d au
moment hyperstatique
1
N 62,5 15,625
63,3 kN
3 5790 8
1
4 389 5
Daprs les hypothses de lexo formule
utiliser sera celle relative au flambement daxe
faible.
M q , y
N
1

kM 1
N
2
N N p 1
Mu

N y y
Ny Np
N 63,3
N p 671
M u M p 18,12 kN .m


1
M equ 0,6 0,4 4,14 1,656 kN
2

4 Ih

Rc
194,5
ki 0

K nf 0,5087
3Il
k s 0,053
R ps
3474

0,5087 800
1,23
3,52 93,913

N y 0,42
84,8

K M 0,9 0,5
0,9 1,23 1 0,97
55,6

0,32 1

Vrification
rsistance
M 4,14

M p 18,12

N 63,3

N p 671

Faible ce quon peut faire cest vrifier en


lasticit

63300
20
3140
4140000

74
55,6.103

N
M

94 N / mm 2
!

fy

235
1,1

Ceci est une interrogation ?