Desarrollo de los ejercicios 1 al 6,

del libro: PRINCIPLES OF

INVENTORY AND MATERIALS
MANAGEMENT de Tersine. capitulo
4, pagina 199,
Laura Arias Gutirrez
Fabio Henao Caviedes
Andrs David Rincn

Algoritmo Silver-Meal

Ejercicio 1:
Un tem tiene un costo de adquisicin por unidad de
$50, un costo de pedido de $100, y un costo de
almacenamiento por periodo de 0,02. Determine el
tamao de las ordenes haciendo uso del algoritmo
Silver-Meal, usando los siguientes datos:
Period
o

10

Deman
da

10

30

100

80

50

90

Siguiendo la notacin usada por Tersine se tiene que para el ejercicio: C=100,
P=50 y h=0,02.
Adems de esto, se tienen las siguientes formulas necesarias para el mtodo:

Donde -> C: Costo de orden o pedido

P: Costo unitario de adquisicin del producto
h: Coste de almacenamiento por periodo del pedido
TRC(T): Costo total relevante durante T periodos de tiempo
T: Periodos de tiempo cubiertos por la reorden
Rk: Demanda en el periodo K

objetivodel mtodo es seleccionar valores de T tal que los costos relevantes por periodo sean minimizados
heurstico evala valores incrementales de T hasta que:

Para desarrollar el mtodo se har uso de la siguiente tabla:

Perio
do

Demanda ()

Costo de
almacenamiento
incremental (CAI)

Costo de
almacenamiento
acumulado (CAA)

TRC(T)

TRC(T)/T

tabla se trabaja de la siguiente forma:

La
La primera orden de pedido se hace en el periodo 1
La primera fila se llena con la demanda del periodo 1, con T=1. El costo de almacenamiento
incremental se calcula
haciendo uso de la formula presente en la tabla. El costo de almacenamiento acumulado es
igual al incremental mas
los costos de todas las ordenes acumuladas en los periodos T. Adems de esto:
y
Costo de
(La tabla siguiente
muestra como se
calculan
los datos de la primera fila)
Costo
de

Perio
do

Demanda ()

10

almacenamiento
incremental (CAI)

almacenamiento
acumulado (CAA)

TRC(T)

TRC(T)/T

0+100=1
00

100

 Una vez se ha llenado la primera fila se procede con la segunda, para esta se utiliza el mismo
mtodo empleado en la primera fila. Para agilizar clculos, se tiene que:
(La siguiente tabla muestra como se determinan los datos de la segunda fila)
Perio
Perio
do
do

T
T

Demanda ()

Costo de
almacenamiento
incremental (CAI)

Costo de
Costo de
almacenamiento
almacenamiento
acumulado (CAA)
acumulado (CAA)

1
1
10
1
1
10
2
2
3
(1)(3)=3
2
2
3
(1)(3)=3
Al tener dos datos ya en la tabla se debe comprobar si:

0
0
3
3

TRC(T)
TRC(T)

TRC(T)/T
TRC(T)/T

0+100=1
0+100=1
00
00
103
103

100
100
51,50
51,50

Dado que: .
Entonces . Se continua con la fila 3
(El calculo de la fila 3 puede verse en la siguiente tabla)

Perio
Perio
do
do

T
T

Demanda ()

1
1
2
2
3
3

1
1
2
2
3
3

10
10
3
3
30
30

Costo de
almacenamiento
incremental (CAI)

(1)(3)=3
(1)(3)=3
(2)(30)=60
(2)(30)=60

Costo de
Costo de
almacenamiento
almacenamiento
acumulado (CAA)
acumulado (CAA)

0
0
3
3
63
63

TRC(T)
TRC(T)

TRC(T)/T
TRC(T)/T

0+100=1
0+100=1
00
00
103
103
163
163

100
100
51,50
51,50
54,33
54,33

En este caso se debe volver a comprobar si:

Dado que: .
Entonces .
Se establece que la segunda orden de pedido debe hacerse en el periodo 3.
La primera orden de pedido debe entonces cubrir la demanda de los periodos 1 y 2.
El contador T se iguala a 1 (T=1), el costo de almacenamiento acumulado se iguala a cero,
se repite la fila 3 y se procede con la 4 de manera habitual, como lo muestra la tabla
siguiente:

Perio
Perio
do
do

T
T

Demanda ()

1
1
2
2
3
3
3
3
4
4

1
1
2
2
3
3
1
1
2
2

10
10
3
3
30
30
30
30
100
100

Costo de
almacenamiento
incremental (CAI)

(1)(3)=3
(1)(3)=3
(2)(30)=60
(2)(30)=60
(0)(30)=0
(0)(30)=0
(1)(100)=100
(1)(100)=100

Costo de
Costo de
almacenamiento
almacenamiento
acumulado (CAA)
acumulado (CAA)

0
0
3
3
63
63
0
0
100
100

TRC(T)
TRC(T)

TRC(T)/T
TRC(T)/T

0+100=1
0+100=1
00
00
103
103
163
163
100
100
200
200

100
100
51,50
51,50
54,33
54,33
100
100
100
100

Se analiza una vez mas si :

Si se cumple dicho requisito, se hace T=1 y CAA=0, se repite la fila y se procede de manera
habitual con la siguiente .
Si no se cumple el requisito, se procede con el siguiente periodo de la demanda en la
siguiente fila.
Dado que en este caso no se cumple el requisito se continua con el siguiente periodo en la
siguiente fila. Ver tabla siguiente

Perio
Perio
do
do

T
T

Demanda ()

1
1
2
2
3
3
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7

1
1
2
2
3
3
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5

10
10
3
3
30
30
30
30
100
100
7
7
0
0
80
80

Costo de
almacenamiento
incremental (CAI)

(1)(3)=3
(1)(3)=3
(2)(30)=60
(2)(30)=60
(0)(30)=0
(0)(30)=0
(1)(100)=100
(1)(100)=100
(2)(7)=14
(2)(7)=14
(3)(0)=0
(3)(0)=0
(4)(80)=320
(4)(80)=320

Costo de
Costo de
almacenamiento
almacenamiento
acumulado (CAA)
acumulado (CAA)

0
0
3
3
63
63
0
0
100
100
114
114
114
114
434
434

TRC(T)
TRC(T)

TRC(T)/T
TRC(T)/T

0+100=1
0+100=1
00
00
103
103
163
163
100
100
200
200
21
21
214
214
534
534

100
100
51,50
51,50
54,33
54,33
100
100
100
100
71,33
71,33
53,50
53,50
106,80
106,80

Dado que:
Se establece que la tercera orden de pedido debe hacerse en el periodo 7.
La segunda orden de pedido debe entonces cubrir la demanda de los periodos 3 hasta el 6
El contador T se iguala a 1 (T=1), el costo de almacenamiento acumulado se iguala a cero,
se repite la fila 7 y se procede con la 8 de manera habitual, como lo muestra la tabla
siguiente:

Costo de
almacenamiento
incremental (CAI)

Costo de
Costo de
almacenamiento
almacenamiento
acumulado (CAA)
acumulado (CAA)

Perio
Perio
do
do

T
T

Demanda ()

1
1
2
2
3

1
1
2
2
3

10
10
3
3
30

(1)(3)=3
(1)(3)=3
(2)(30)=60

0
0
3
3
63

3
3
3
4

3
1
1
2

30
30
30
100

(2)(30)=60
(0)(30)=0
(0)(30)=0
(1)(100)=100

63
0
0
100

4
5
5
6

2
3
3
4

100
7
7
0

(1)(100)=100
(2)(7)=14
(2)(7)=14
(3)(0)=0

100
114
114
114

6
7
7
7

4
5
5
1

0
80
80
80

(3)(0)=0
(4)(80)=320
(4)(80)=320
(0)(80)=0

114
434
434
0

7
8
8

1
2
2

80
50
50

(0)(80)=0
(1)(50)=50
(1)(50)=50

0
50
50

TRC(T)
TRC(T)
0+100=10
0+100=10
0
0
103

Dado que no se cumple:

se continua con el siguiente periodo en la siguiente fila. Ver tabla siguiente

103
163
163
100
100
200
200
21
21
214
214
534
534
100
100
150
150

TRC(T)/T
TRC(T)/T
100
100
51,50
51,50
54,33
54,33
100
100
100
100
71,33
71,33
53,50
53,50
106,80
106,80
100
100
75
75

Costo de
almacenamiento
incremental (CAI)

Costo de
Costo de
almacenamiento
almacenamiento
acumulado (CAA)
acumulado (CAA)

Perio
Perio
do
do

T
T

Demanda ()

1
1
2
2
3

1
1
2
2
3

10
10
3
3
30

(1)(3)=3
(1)(3)=3
(2)(30)=60

0
0
3
3
63

3
3
3
4

3
1
1
2

30
30
30
100

(2)(30)=60
(0)(30)=0
(0)(30)=0
(1)(100)=100

63
0
0
100

4
5
5
6

2
3
3
4

100
7
7
0

(1)(100)=100
(2)(7)=14
(2)(7)=14
(3)(0)=0

100
114
114
114

6
7
7
7

4
5
5
1

0
80
80
80

(3)(0)=0
(4)(80)=320
(4)(80)=320
(0)(80)=0

114
434
434
0

7
8
8
9

1
2
2
3

80
50
50
0

(0)(80)=0
(1)(50)=50
(1)(50)=50
(2)(0)=0

0
50
50
50

0
90
90

(2)(0)=0
(3)(90)=270
(3)(90)=270

50
320
320

9
3
10
4
10
Dado4que:

TRC(T)
TRC(T)
0+100=10
0+100=10
0
0
103
103
163
163
100
100
200
200
21
21
214
214
534
534
100
100
150
150
150
150
420
420

TRC(T)/T
TRC(T)/T
100
100
51,50
51,50
54,33
54,33
100
100
100
100
71,33
71,33
53,50
53,50
106,80
106,80
100
100
75
75
50
50
105
105

Se establece que la cuarta orden de pedido debe hacerse en el periodo 10.

La tercera orden de pedido debe entonces cubrir la demanda de los periodos 7 hasta el 9

Una vez evaluados todos los periodos de la demanda la tabla resultante es:
Costo de
almacenamiento
incremental (CAI)

Costo de
almacenamient
o acumulado
(CAA)

TRC(T)

TRC(T)/
T

Ordenes
de
pedido

0+100=1
00

100

1ra
Orden

(1)(3)=3

103

51,50

30

(2)(30)=60

63

163

54,33

30

(0)(30)=0

100

100

100

(1)(100)=100

100

200

100

(2)(7)=14

114

21

71,33

(3)(0)=0

114

214

53,50

80

(4)(80)=320

434

534

106,80

80

(0)(80)=0

100

100

50

(1)(50)=50

50

150

75

Perio
do

Demanda ()

10

2nda
Orden

3ra
Orden

En conclusin se tiene que las ordenes de pedido sern las siguientes:

Periodo

10

Demanda

10

30

100

80

50

90

Cantidad de la
orden

13

137

130

90

Cantidad en
inventario

107

50

Costo
103
103
310
317
317
317
467
467
467
567
ormula empleada para calcular los costos para este modelo, as como todos los modelos a seguir es la sigu

Algoritmo PartePeriodo

Ejercicio 2:
Un tem tiene un costo de adquisicin por unidad de
$50, un costo de pedido de $100, y un costo de
almacenamiento por periodo de 0,02. Determine el
tamao de las ordenes haciendo uso del algoritmo parte
periodo, usando los siguientes datos:
Period
o

10

Deman
da

10

30

100

80

50

90

Siguiendo la notacin usada por Tersine se tiene que para el ejercicio: C=100,
P=50 y h=0,02.
Adems de esto, se tienen las siguientes formulas necesarias para el mtodo:

Donde

-> C: Costo de orden o pedido

P: Costo unitario de adquisicin del producto
h: fraccin del costo de almacenamiento por periodo parte
Ph: Costo de almacenamiento por parte periodo
Rk: Demanda en el periodo K
T: Periodos de tiempo cubiertos por la reorden
: EPP: Parte periodo econmica
Parte periodo acumulada
El objetivo de este mtodo es seleccionar tamaos de orden de forma tal que el costo de orden
y el de almacenamiento estn balanceados. Selecciona periodos de reabastecimiento T de
forma tal que el costo de almacenamiento sea menor o igual al costo de pedido.

Para el desarrollo del mtodo se tiene la tabla con los siguientes datos:
Periodo

APP=

Adems de esto, es necesario calcular la constante EPP para el ejercicio, en este caso:
La tabla se llena de la siguiente forma:
La primera orden de pedido se hace en el periodo uno.
Se llenan los datos de la primera fila con T=1, como lo muestra la tabla siguiente

Periodo

APP=
75

(0)(75)

0<100

La columna APP se encarga de hacer el balance entre los costos de almacenamiento y los de
pedido, de forma tal que se reinicia el periodo de reabastecimiento T y se determina una
segunda orden cuando APP>EPP, dado que ese no es el caso de la primera fila se continua
con la segunda, como puede verse en la siguiente tabla:

Perio
do

APP=

1 75

(0)(75)

0<100

(1)(3)

3<100

Dado que APP<EPP para la segunda fila se continua con la 3ra, y as sucesivamente hasta que
APP>EPP como puede verse en la siguiente tabla
Period
T
o

APP=

75

(0)(75)

0<100

(1)(3)

3<100

30

(2)(30)

60<100

4 100

(3)
(100)=300

300>100

Como APP>EPP para la fila 4:

Se determina que la segunda orden debe hacerse en el periodo 4
La primera orden debe cubrir desde el periodo 1 hasta el 3
El periodo de reabastecimiento se reinicia, es decir T=1. La parte periodo acumulada se
iguala a cero, APP=0. Se repite la fila 4 y se continua de manera habitual, como puede
verse en la siguiente tabla

Period
T
o

APP=

75

(0)(75)

0<100

(1)(3)

3<100

30

(2)(30)

60<100

4 100

(3)
(100)=300

300>100

1 100

(0)(100)=0

0<100

(1)(7)=7

7<100

(2)(0)=0

7<100

7
4 80 (3)(80)=240
247>100
Como APP>EPP de nuevo para la fila 7:
Se determina que la tercera orden debe hacerse en el periodo 7
La segunda orden debe cubrir desde el periodo 4 hasta el 6
El periodo de reabastecimiento se reinicia, es decir T=1. La parte periodo acumulada se
iguala a cero, APP=0. Se repite la fila 7 y se continua de manera habitual, como puede
verse en la siguiente tabla

Period
T
o

APP=

75

(0)(75)

0<100

(1)(3)

3<100

30

(2)(30)

60<100

4 100

(3)
(100)=300

300>100

1 100

(0)(100)=0

0<100

(1)(7)=7

7<100

(2)(0)=0

7<100

80

(3)(80)=240

247>100

80

(0)(80)=0

0<100

50

(1)(50)=50

50<100

(2)(0)=0

50<100

(3)
Como APP>EPP de nuevo para
10 la fila
4 10:
90
350>100
(100)=300
Se determina que la cuarta orden debe hacerse
en el periodo 10
La tercera orden debe cubrir desde el periodo 7 hasta el 9
El periodo de reabastecimiento se reinicia, es decir T=1. La parte periodo acumulada se iguala a
cero, APP=0. Se repite la fila 10.
Dado que se han cubierto todos los periodos de demanda en el horizonte el mtodo se detiene dado
como resultado la siguiente tabla:

Period
T
o

APP=

75

(0)(75)

0<100

(1)(3)

3<100

30

(2)(30)

60<100

4 100

(3)
(100)=300

300>100

1 100

(0)(100)=0

0<100

(1)(7)=7

7<100

(2)(0)=0

7<100

80

(3)(80)=240

247>100

80

(0)(80)=0

0<100

50

(1)(50)=50

50<100

(2)(0)=0

50<100

10

90

(3)
(100)=300

350>100

10

90

(0)(90)=0

0<100

En conclusin se tiene que las ordenes de pedido sern las siguientes:

Periodo

10

Demanda

10

30

100

80

50

90

Cantidad de la
orden

43

107

130

90

Cantidad en
inventario

33

30

50

Costo
133
163
163
270
270
270
420
420
420
520
ormula empleada para calcular los costos para este modelo, as como todos los modelos a seguir es la sigu

Algoritmo Parteperiodo incremental

Ejercicio 3:
Un tem tiene un costo de adquisicin por unidad de
$50, un costo de pedido de $100, y un costo de
almacenamiento por periodo de 0,02. Determine el
tamao de las ordenes haciendo uso del algoritmo parte
periodo incremental, usando los siguientes datos:
Period
o

10

Deman
da

10

30

100

80

50

90

Siguiendo la notacin usada por Tersine se tiene que para el ejercicio: C=100,
P=50 y h=0,02.
Adems de esto, se tienen las siguientes formulas necesarias para el mtodo:

Donde

-> C: Costo de orden o pedido

P: Costo unitario de adquisicin del producto
h: fraccin del costo de almacenamiento por periodo parte
: Demanda en el T-esimo periodo futuro
T: Periodos de tiempo cubiertos por la reorden
: EPP: Parte periodo econmica
Parte periodo incremental
El objetivo de este mtodo es seleccionar tamaos de orden de forma tal que el costo de orden
y el de almacenamiento incremental estn balanceados. Selecciona periodos de
reabastecimiento T de forma tal que el costo de almacenamiento incremental sea menor o igual
al costo de pedido.

Para el desarrollo del mtodo se tiene la tabla con los siguientes datos:
Periodo

IPP=

Adems de esto, es necesario calcular la constante EPP para el ejercicio, en este caso:
La tabla se llena de la siguiente forma:
La primera orden de pedido se hace en el periodo uno.
Se llenan los datos de la primera fila con T=1, como lo muestra la tabla siguiente
Periodo

IPP=
75

(0)(75)=0<100

La columna IPP se encarga de hacer el balance entre los costos de almacenamiento

incrementales y los de pedido, de forma tal que se reinicia el periodo de reabastecimiento T y
se determina una segunda orden cuando IPP>EPP, dado que ese no es el caso de la primera
fila se continua con la segunda, como puede verse en la siguiente tabla:

Periodo

IPP=

75

(0)(75)=0<100

(1)(3)=3<100

Dado que IPP<EPP para la segunda fila se continua con la 3ra, y as sucesivamente hasta que
IPP>EPP como puede verse en la siguiente tabla
Periodo

IPP=

75

(0)(75)=0<100

(1)(3)=3<100

30

(2)(30)=60<100

100

(3)
(100)=300>100

Como IPP>EPP para la fila 4:

Se determina que la segunda orden debe hacerse en el periodo 4
La primera orden debe cubrir desde el periodo 1 hasta el 3
El periodo de reabastecimiento se reinicia, es decir T=1.. Se repite la fila 4 y se continua
de manera habitual, como puede verse en la siguiente tabla

Periodo

IPP=

75

(0)(75)=0<100

(1)(3)=3<100

30

(2)(30)=60<100

100

(3)
(100)=300>100

100

(0)(100)=0<100

(1)(7)=7<100

(2)(0)=0

7
4
80
(3)(80)=240
Como IPP>EPP de nuevo para la fila 7:
Se determina que la tercera orden debe hacerse en el periodo 7
La segunda orden debe cubrir desde el periodo 4 hasta el 6
El periodo de reabastecimiento se reinicia, es decir T=1.. Se repite la fila 7 y se continua
de manera habitual, como puede verse en la siguiente tabla

Periodo

IPP=

75

(0)(75)=0<100

(1)(3)=3<100

30

(2)(30)=60<100

100

(3)
(100)=300>100

100

(0)(100)=0<100

(1)(7)=7<100

(2)(0)=0

80

(3)(80)=240

80

(0)(80)=0

50

(1)(50)=50

(2)(0)=0

10 para la fila 10: 4

90
(3)(90)=270
Como IPP>EPP de nuevo
Se determina que la cuarta orden debe hacerse en el periodo 10
La tercera orden debe cubrir desde el periodo 7 hasta el 9
El periodo de reabastecimiento se reinicia, es decir T=1.. Se repite la fila 10.
Dado que se han cubierto todos los periodos de demanda en el horizonte el mtodo se detiene dado
como resultado la siguiente tabla:

Periodo

IPP=

75

(0)(75)=0<100

(1)(3)=3<100

30

(2)(30)=60<100

100

(3)
(100)=300>100

100

(0)(100)=0<100

(1)(7)=7<100

(2)(0)=0

80

(3)(80)=240

80

(0)(80)=0

50

(1)(50)=50

(2)(0)=0

10

90

(3)(90)=270

10

90

(0)(90)=0

En conclusin se tiene que las ordenes de pedido sern las siguientes:

Periodo

10

Demanda

10

30

100

80

50

90

Cantidad de la
orden

43

107

130

90

Cantidad en
inventario

33

30

50

Costo
133
163
163
270
270
270
420
420
420
520
ormula empleada para calcular los costos para este modelo, as como todos los modelos a seguir es la sigu

Algoritmo WagnerWhithin

Ejercicio 4:
Un tem tiene un costo de adquisicin por unidad de
$50, un costo de pedido de $100, y un costo de
almacenamiento por periodo de 0,02. Determine el
tamao de las ordenes haciendo uso del algoritmo de
Wagner-Within, usando los siguientes datos:
Period
o

10

Deman
da

10

30

100

80

50

90

Siguiendo
la notacin usada por Tersine se tiene que para el ejercicio: C=100, P=50 y h=0,02.

Adems de esto, se tienen los siguientes pasos para el desarrollo del mtodo:
1. Calcular la matriz de costos variables totales, para todas las posibles alternativas de ordenes, para un horizonte con N
periodos de tiempo. Sea el costo variable total en los periodos c hasta el e, es decir, de hacer una orden el periodo c que
cubra la demanda hasta el e:

Donde
-> C: Costo de orden o pedido

P: Costo unitario de adquisicin del producto

h: Coste de almacenamiento por periodo del pedido
: Demanda en el periodo K

2.
Defina como el mnimo costo posible en los periodos 1 hasta el e, con un inventario final en el periodo e de cero. El
algoritmo inicia con y procede a calcular en ese orden. Haciendo uso de la formula:
En otras palabras para cada periodo todas las alternativas de orden, asi como todas las estrategias son comparadas. La
combinacin de mejor costo es el valor de , que satisface del periodo 1 hasta el e. El valor de es el costo de la agenda de
ordenes.
3.Para traducir la solucin optima () obtenida por el algoritmo, aplicar lo siguiente:
(La orden final puesta en le periodo w, que cubre la demanda de los periodos desde w hasta N)
(La penltima orden, hecha en el periodo v, para cubrir la demanda hasta el periodo w-1)
.
.
.
(La primera orden, puesta en el periodo 1, que satisface la demanda del periodo 1 hasta el u-1)

Para el ejercicio propuesto, se aplica el algoritmo, el primer paso es calcular la matriz de costos
totales variables, de la siguiente forma:
(Matriz
de costos totales variables )

10

1
2

9 de -la siguiente
-dado que
- constantes
forma:
C, -h y P son
se tiene:
Se calculan las

10

El calculo completo para los pueden verse desarrollados en . El mismo procedimiento debe ser realizado para
cada una de las filas de la tabla, con lo cual solo cambiara el primer subndice de las , por ejemplo para la 2da
fila para la 2da columna se calculara ; la 8va fila y 9na columna ; etc. Una vez terminadas todas las filas de la

(Matriz
de costos totales variables )

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Por
ejemplo:
;o

10

100

103

163

463

491

491

971

1321 1321 2131

100

130

330

351

351

751

1051 1051 1771

100

200

214

214

534

784

784

1414

100

107

107

347

547

547

1087

100

100

260

410

410

860

100

180

280

280

640

100

150

150

420

100

100

280

100

190
100

Segundo
paso: Despus de tener la tabla de costos variables totales, construye la tabla de alternativas y de la siguiente

forma:
Para las filas de c=1 a c=9:
La fila c=1 permanece igual a si equivalente en la tabla
Para la fila c=2 se toma el menor valor de la columna e=1 de la tabla de alternativas y , y este le es sumado a los
valores de la fila c=1 de la matriz
En general la fila c=k, se forma sumando el menor valor de la columna e=k-1 de la tabla de alternativas y a los
valores de la
correspondiente
(Tabla
de alternativas y )fila c=k de la matriz

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

10

100

103

163

463

491

491

971

1321

1321

2131

200

230

430

451

451

851

1151

1151

1871

203

303

317

317

637

887

887

1517

263

270

270

510

710

710

1250

363

363

523

673

673

1123

370

450

550

550

910

370

420

420

690

470

470

650

520

610
520

Por
ejemplo, la fila 3 se calcula tomando el menor valor de la columna 2 de la tabla de
alternativas y ; es decir 103, y se le suma esta cantidad a los valores de la fila 3 en la matriz es
decir (100, 200, 214, 214, 534, 784, 784, 1414) lo cual da como resultado 203, 303, 317, 317,

Despus
de tener la tabla de costos variables totales, construye la tabla de alternativas y de la siguiente forma:

Para la fila se hace uso de la formula:

(Tabla de alternativas y )

10

100

103

163

463

491

491

971

1321

1321

2131

200

230

430

451

451

851

1151

1151

1871

203

303

317

317

637

887

887

1517

263

270

270

510

710

710

1250

363

363

523

673

673

1123

370

450

550

550

910

370

420

420

690

470

470

650

520

610

2
3
4
5
6
7
8
9

Por
ejemplo:

270

10

520

100

103

163

263

270

270

370

420

420

520

Se tiene que los resultados de para el ejercicio son:

con mnimo:

Finalmente
el tercer paso consiste en aplicar las formulas:

(La orden final puesta en le periodo w, que cubre la demanda de los periodos desde w hasta N)
(La penltima orden, hecha en el periodo v, para cubrir la demanda hasta el periodo w-1)
.
.
.
(La primera orden, puesta en el periodo 1, que satisface la demanda del periodo 1 hasta el u-1)
Como se muestra la siguiente diapositiva:

Se tiene que los resultados de para el ejercicio son:

- que es el resultado de la combinacin. Es decir la ultima orden de compra se hace en el

periodo 10 y cumplir los requisitos de la demanda del periodo 10 hasta el 10. Se analiza ahora
.
- Dado que es la combinacin de , la orden ser puesta en el periodo 7 y debe cubrir la
demanda desde este periodo al periodo 9, se analiza .
- Como es la combinacin de , la orden ser puesta en el periodo 4 y debe cubrir la
demanda desde el periodo 4 hasta el 6, se continua con el anlisis de .
- Finalmente es la combinacin de , la orden debe ser hecha en el periodo 1 y cubrir la
demanda hasta el 3. Dado que el otro componente de la ecuacin es , no existen mas periodos
a analizar y se obtiene la agenda de pedidos a realizar.

En conclusin se tiene que las ordenes de pedido sern las siguientes:

Periodo

10

Demanda

10

30

100

80

50

90

Cantidad de la
orden

43

107

130

90

Cantidad en
inventario

33

30

50

Costo
133
163
163
270
270
270
420
420
420
520
ormula empleada para calcular los costos para este modelo, as como todos los modelos a seguir es la sigu

Algoritmo de la unidad
de menor costo.

Ejercicio 5:
Un tem tiene un costo de adquisicin por unidad de
$50, un costo de pedido de $100, y un costo de
almacenamiento por periodo de 0,02. Determine el
tamao de las ordenes haciendo uso del algoritmo de la
unidad de menor costo, usando los siguientes datos:
Period
o

10

Deman
da

10

30

100

80

50

90

Siguiendo la notacin usada por Tersine se tiene que para el ejercicio: C=100,
P=50 y h=0,02.
Adems de esto, se tienen las siguientes formulas necesarias para el mtodo:

Donde -> C: Costo de orden o pedido

P: Costo unitario de adquisicin del producto
h: Coste de almacenamiento por periodo del pedido
TRC(T): Costo total relevante durante T periodos de tiempo
T: Periodos de tiempo cubiertos por la reorden
Rk: Demanda en el periodo K

bjetivo del mtodo es seleccionar valores de T tal que los costos relevantes por periodo sean minimizados.
eurstico evala valores incrementales de T hasta que:

decir hasta que el costo promedio por unidad aumente, el periodo de reabastecimiento se resetea y el proc
epite

Para desarrollar el mtodo se har uso de la siguiente tabla:

Peri
odo

Demanda ()

Demanda
Acumulada

Costo de
almacenamiento
incremental (CAI)

Costo de
almacenamiento
acumulado
(CAA)

TRC(T)

TRC(T)/
unidade
s

tabla se trabaja de la siguiente forma:

La
La primera orden de pedido se hace en el periodo 1
La primera fila se llena con la demanda del periodo 1, con T=1. El costo de almacenamiento
incremental se calcula
haciendo uso de la formula presente en la tabla. El costo de almacenamiento acumulado es
igual al incremental mas
los costos de todas las ordenes acumuladas en los periodos T. Adems de esto:
y
(La tabla siguiente muestra como se calculan los datos de la primera fila)
Perio
do

Demanda
()

10

Demanda
Acumulada

10

Costo de
almacenamiento
incremental (CAI)

Costo de
almacenamiento
acumulado
(CAA)

TRC(T)

TRC(T)
/
unidad
es

0+100=
100

10

 Una vez se ha llenado la primera fila se procede con la segunda, para esta se utiliza el mismo
mtodo empleado en la primera fila. Para agilizar clculos, se tiene que:
(La siguiente tabla muestra como se determinan los datos de la segunda fila)
Perio
do

Demanda
()

Demanda
Acumulada

10

10

13

Costo de
almacenamiento
incremental (CAI)

Costo de
almacenamient
o acumulado
(CAA)

TRC(T)

TRC(T)/
unidade
s

100

10

103

7,92

(1)(3)=3

Al tener dos datos ya en la tabla se debe comprobar si:

Dado que:.
Entonces . Se continua con la fila 3
(El calculo de la fila 3 puede verse en la siguiente tabla)

Perio
do

Costo de
almacenamiento
incremental (CAI)

Costo de
almacenamient
o acumulado
(CAA)

TRC(T)

TRC(T)/
unidade
s

100

10

Demanda
()

Demanda
Acumulada

10

10

13

(1)(3)=3

103

7,92

30

43

(2)(30)=60

63

163

3,79

En este caso se debe volver a comprobar si:

Dado que :
Se continua con las filas sucesivas hasta que se cumpla la condicin, lo cual se puede ver en
la siguiente tabla

Costo de
almacenamiento
incremental (CAI)

Costo de
almacenamient
o acumulado
(CAA)

TRC(T)

TRC(T)/
T

100

10

Perio
do

Demanda
()

Demanda
Acumulada

10

10

13

(1)(3)=3

103

7,92

30

43

(2)(30)=60

63

163

3,79

100

143

(3)(100)=300

363

463

3,24

150

(4)(7)=28

391

491

3,27

Se analiza una vez mas si :

Dado que en este caso se cumple el requisito:

Se hace la segunda orden en el periodo 5
La primera orden debe entonces cubrir del periodo 1 hasta el 4.
El periodo de reabastecimiento T y el costo de acumulacin acumulado se reinician, es decir
T=1 y ACC=0, se repite la fila 5 y se continua con el mtodo, como se puede ver en la
siguiente tabla:


Como
se puede ver en la tabla, el procesos sigue de manera continua hasta eliminar todos los
periodos de demanda en el horizonte. Dado que , en todos las lneas de la tabla; el periodo de
reabastecimiento T sigue aumentando hasta el decimo periodo.
Se hace la tercera orden en el decimo periodo, la segunda orden debe cubrir del 5 al 9
periodo de demanda
Dado que no quedan mas periodos de demanda en el horizonte el mtodo se detiene.
Costo de
almacenamiento
incremental (CAI)

Costo de
almacenamient
o acumulado
(CAA)

TRC(T)

TRC(T)/
T

100

10

Perio
do

Demanda
()

Demanda
Acumulada

10

10

13

(1)(3)=3

103

7,92

30

43

(2)(30)=60

63

163

3,79

100

143

(3)(100)=300

363

463

3,24

150

(4)(7)=28

391

491

3,27

(0)(7)=0

100

14,29

(1)(0)=0

100

14,29

80

87

(2)(80)=160

160

260

2,99

50

137

(3)(50)=150

310

410

2,99

137

(4)(0)=0

310

410

2,99

10

90

227

(5)(90)=450

760

860

3,79

10

90

90

(0)(90)=0

100

1,11

En conclusin se tiene que las ordenes de pedido sern las siguientes:

Periodo

10

Demanda

10

30

100

80

50

90

Cantidad de la
orden

143

137

90

Cantidad en
inventario

133

130

100

130

130

50

Costo
233
363
463
463
693
823
873
873
873
973
ormula empleada para calcular los costos para este modelo, as como todos los modelos a seguir es la sigu

Cantidad de orden
periodica

Ejercicio 6:
Un tem tiene un costo de adquisicin por unidad de
$50, un costo de pedido de $100, y un costo de
almacenamiento por periodo de 0,02. Determine el
tamao de las ordenes haciendo uso del mtodo de
cantidad de orden peridica, usando los siguientes
datos:
Period 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
o
Deman
da

10

30

100

80

50

90

Siguiendo la notacin usada por Tersine se tiene que para el ejercicio: C=100,
P=50 y h=0,02.
Adems de esto, se tienen las siguientes formulas necesarias para el mtodo:

Donde

-> C: Costo de orden o pedido

P: Costo unitario de adquisicin del producto
h: Coste de almacenamiento por periodo del pedido
EOQ: Intervalo de tiempo econmico en periodos
:Demanda promedio por periodo

Para este mtodo se calcula en EOI y se acerca al siguiente entero, el resultado es el

numero de periodos de la demanda a cubrir con cada orden de pedido

Se calcula EOI de la siguiente forma:

Teniendo en cuenta la respuesta, cada 2 periodos de tiempo de demanda se debe reordenar,

en otras palabras, cada dos periodos de demanda se debe pedir una cantidad tal que cubra
los dos periodos a venir, el resultado de este modelo es el siguiente:
Periodo

10

Demanda

10

30

100

80

50

90

Cantidad de la
orden

13

130

130

90

Cantidad en
inventario

100

50

90

Costo

103

103

303

303

303

303

453

453

643

643

Conclusiones

Tamao de la orden
PartePeriodo
increment
al

Wagnerwithin

Unidad de
menor
costo

Cantidad
de orden
peridica

Periodo

Demanda

Silver-Meal

PartePeriodo

10

13

43

43

43

143

13

30

137

130

100

107

107

107

137

80

130

130

130

130

130

50

90

10

90

90

90

90

90

90

520
520
520
973
643
Costo
567
Teniendo en cuenta los costos generados por cada uno de los mtodos analizados puede
concluirse que los mtodos que mas se ajustan a los inventarios y las ordenes de pedido para
el producto planteado en el ejercicios son: Parte-Periodo, Parte-periodo incremental y WagnerWithin. Seguido de silver-meal y finalmente Cantidad de orden peridica y unidad de menor