CASO LORI BERENSON

MEJA VS. PER ANTE LA

CORTE INTERAMERICANA
DE DERECHOS HUMANOS
ALUMNOS : WALTER ATAHUALPA
CHRISTIAN CHEKEY TUANAMA VALERA
ANLLELO PANDURO SANTILLAN

SENTENCIA DE 25 DE NOVIEMBRE DE 2004

(FONDO REPARACIONES Y COSTAS)
En la tarde del 30 de noviembre de 1995 la seora Lori
Berenson fue observada por miembros de la Polica Nacional salir
del inmueble ubicado en la Avenida Alameda del Corregidor,
motivo por el cual fue objeto de una vigilancia discreta y dada
su actitud sospechosa, se procedi a su intervencin. El mismo
30 de noviembre de 1995 las seoras Lori Berenson y Nancy
Gloria Gilvonio Conde fueron detenidas en la ciudad de Lima y
puestas bajo custodia de las autoridades policiales peruanas.
Despus de su detencin la seora Lori Berenson fue trasladada
al inmueble ubicado en la Avenida Alameda del Corregidor,
donde la Polica Nacional llevaba a cabo un operativo
policial. Al momento de llevarse a cabo la detencin de la
seora Lori Berenson, se encontraba vigente en el Departamento
de Lima y en la Provincia Constitucional del Callao, un estado
de emergencia y la suspensin del ejercicio de los derechos
contemplados en los numerales del artculo 2 de la Constitucin
Poltica del Per de 1993.

 El 1 de diciembre de 1995 el Juez Militar Especial aadi

a Lori Berenson al procedimiento ya empezado por el delito
de traicin a la patria. La seora Lori Berenson estuvo
detenida en la DINCOTE desde el 1 de diciembre de 1995,
no pudo ver a su familia durante los primeros das de su
detencin y slo 8 das despus de producida sta, cuando
rindi declaracin instructiva, tuvo acceso a un
abogado. El 2 de enero de 1996 el Juez Instructor Militar
dio por concluida la investigacin, y el mismo da el
Fiscal Militar Especial del Ejrcito para casos de traicin a la
patria formul la correspondiente acusacin. El proceso
por el delito de traicin a la patria seguido contra la seora
Berenson se desarroll en el fuero militar, conforme a las
disposiciones establecidas en el Decreto Ley No. 25.659,
con jueces sin rostro y en audiencias privadas. El 11
de enero de 1996 el Juzgado Militar Especial emiti
sentencia la cual conden a la seora Berenson como
autora del Delito de Traicin a la Patria en agravio del
Estado Peruano a la Pena Privativa de Libertad de
CADENA PERPETUA.

 El 24 de agosto de 2000 el Tribunal Supremo

Militar dict sentencia, en la que declar que se
haba incurrido en manifiesto error de hecho
que deba enmendarse, de conformidad con el
artculo 489 del Cdigo de Justicia Militar, y que
existan hechos que configuraran la comisin
del delito de Terrorismo, previsto y penado en
el
Decreto
Ley
nmero
25475,
cuya
competencia corresponde al Fuero Ordinario.
El 28 de agosto de 2000 el Consejo Supremo
de Justicia Militar remiti a la Fiscal de la
Nacin y Presidenta de la Comisin Ejecutiva
del Ministerio Pblico copias certificadas de
la Causa No. 032-TP-95, en fojas 1405 (02
tomos), que se sigui en el Fuero Militar contra la
civil Lori Helene BERENSON MEJA y otros por el
delito de Traicin a la Patria.

 El 20 de marzo de 2001 dio inicio el

juicio oral. El 20 de junio de 2001 se ley
la sentencia que conden a la presunta
vctima. La sentencia declar improcedentes
las objeciones formuladas por las partes con
respecto a algunos documentos ofrecidos
como prueba durante el juicio oral y condeno
a la seora Berenson a la pena privativa de la
libertad de veinte aos. Tambin en la
sentencia se la absolvi de la acusacin fiscal
como autora del delito de Terrorismo.

Grimaldo Achahui Loaiza, Ramsey Clark y Thomas H.

Nooter, denuncia ante la Comisin Interamericana de
Derechos Humanos, al Estado Peruano por la violacin
de ciertos derechos consagrados en la Convencin
Americana, en perjuicio de la seora Lori Berenson.
El 22 de enero de 1998 la Comisin recibi una
peticin presentada por los seores Grimaldo Achahui
Loaiza, Ramsey Clark y Thomas H. Nooter, en la que se
denunci al Estado por la violacin de ciertos derechos
consagrados en la Convencin Americana, en perjuicio
de la seora Lori Berenson.
El 11 de febrero de 1998 la Comisin abri el caso
No. 11.876 y transmiti las partes pertinentes de dicha
peticin al Estado, con el propsito de que ste
suministrara informacin en un plazo de 90 das.
Luego de otorgada una prrroga, el 30 de junio de
1998 el Estado present observaciones a la denuncia y
solicit la declaratoria de inadmisibilidad de sta al
considerar que no se haban agotado los recursos
legales en la jurisdiccin interna.

 El 3 de abril de 2002 la Comisin aprob el

Informe de fondo No. 36/02, de conformidad
con el artculo 50 de la Convencin Americana,
en el cual recomend al Estado:
Adoptar todas las medidas necesarias para
reparar de una manera integral las violaciones
a los derechos humanos de la seora Lori
Helene Berenson Meja que se determinaron
en el informe.
Adoptar las medidas necesarias para reformar
los Decretos Leyes 25475 y 25659, de manera
de hacerlos compatibles con la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos.

 El 22 de abril de 2002 la Comisin transmiti

el informe indicado al Estado y le otorg un
plazo de dos meses para cumplir con las
recomendaciones ah formuladas. Mediante
comunicacin de 21 de junio de 2002, el Per
seal
que
consideraba
que
las
recomendaciones de la Honorable Comisin
Interamericana
de
Derechos
Humanos
carecan de fundamento y, en consecuencia,
no le eran exigibles.
Ante
el
incumplimiento
de
las
recomendaciones del informe de fondo por
parte del Estado, la Comisin decidi someter
el presente caso a la jurisdiccin de la Corte
Interamericana.

La Comisin Interamericana de
Derechos
Humanos
demanda
ante Corte Interamericana de
Derechos
Humanos,
a
la
Repblica del Per.
El 19 de julio de 2002 la Comisin Interamericana
de Derechos Humanos (en adelante la Comisin
o la Comisin Interamericana) someti a la
Corte una demanda contra la Repblica del Per
(en adelante el Estado o el Per), la cual se
origin en la denuncia No. 11.876, recibida en la
Secretara de la Comisin el 22 de enero de 1998.

Qu solicita?
Que el Estado adopte todas las medidas
necesarias para reparar de una manera
integral las violaciones a los derechos humanos
de la seora Lori Helene Berenson Mejia.
Que el Estado pague las costas generadas en
la tramitacin del caso en la jurisdiccin
interna y ante los rganos del Sistema
Interamericana.
Que el Estado adopte las medidas necesarias
para reformar los Decretos Leyes 25475 y
25659, de manera de hacerlos compatibles con
la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos.

Violacin
de
derechos
humanos:
CONVENCION
AMERICANA
SOBRE
DERECHOS HUMANOS (Pacto
de San Jos)
Artculo 5- Derecho a la Integridad Personal
Artculo 8- Garantas Judiciales
Artculo 9- Principio de Legalidad y de
Retroactividad
Todos ellos en relacin con:
El artculo 1.1-Obligacin de Respetar los
Derechos y
El artculo 2- Debe de Adoptar Disposiciones
de Derecho Interno.

Anlisis de fondo.

Artculo 5 de la convencin americana en relacin con el

artculo 1.1. de la misma (derecho a la integridad
personal)

100. Este Tribunal ha indicado que la tortura y las

penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes
estn estrictamente prohibidos por el Derecho
Internacional de los Derechos Humanos (). La
prohibicin de la tortura y las penas o tratos
crueles, inhumanos o degradantes es absoluta e
inderogable, aun en las circunstancias ms
difciles, tales como guerra, amenaza de guerra,
lucha contra el terrorismo ().
102. De conformidad con el artculo 5 de la
Convencin, toda persona privada de libertad
tiene derecho a vivir en situacin de detencin
compatible con su dignidad personal ().

 103. Asimismo, la Corte ha establecido que el

aislamiento prolongado y la incomunicacin
coactiva son, por s mismos, tratamientos crueles e
inhumanos, lesivos de la integridad psquica y
moral de la persona y del derecho al respeto de la
dignidad inherente al ser humano.
104. La incomunicacin slo puede utilizarse de
una manera excepcional tomando en cuenta los
graves efectos que genera, pues el aislamiento
del mundo exterior produce en cualquier persona
sufrimientos morales y perturbaciones psquicas, la
coloca
en
una
situacin
de
particular
vulnerabilidad y acrecienta el riesgo de agresin y
arbitrariedad en las crceles.

 106. En cuanto a las condiciones de reclusin en el

penal de Yanamayo, el cual se encontraba a 3800
metros de altura sobre el nivel del mar (), se ha
probado que la seora Lori Berenson fue mantenida
durante un ao en rgimen de aislamiento celular
continuo, en una celda pequea, sin ventilacin, sin
luz natural, sin calefaccin, con mala alimentacin y
deficientes medidas sanitarias () Durante el primer
ao de detencin se restringi severamente su
derecho a recibir visitas. (...). La atencin mdica
brindada a la presunta vctima fue deficiente (). La
seora Lori Berenson sufri problemas circulatorios y
el sndrome de Reynaud. (...). Asimismo, tuvo
problemas de la vista, debido a que su celda se
iluminaba con luz artificial. ()

 108. Las condiciones de detencin impuestas a la

presunta vctima en el penal de Yanamayo como
consecuencia de la aplicacin de los artculos 20 del
Decreto Ley No. 25.475 y 3 del Decreto Ley No. 25.744,
por parte de los tribunales militares, constituyeron
tratos crueles, inhumanos y degradantes, violatorios
del artculo 5 de la Convencin Americana. Algunas de
dichas condiciones variaron a partir de determinado
momento, como por ejemplo, el aislamiento celular
continuo. Sin embargo, esto no conduce a modificar la
anterior conclusin de la Corte.
109. Por lo expuesto, la Corte concluye que el Estado
viol el artculo 5.1, 5.2 y 5.6 de la Convencin
Americana, en relacin con el artculo 1.1. de la misma,
en perjuicio de la seora Lori Berenson.

Artculo 9 de la Convencin Americana en relacin con el

artculo 1.1. de la misma (principio de legalidad y de
retroactividad)

117. En casos anteriores la Corte ha considerado que

las definiciones de los delitos de terrorismo y traicin a
la patria utilizaban expresiones comunes a ambos
tipos, idnticas o coincidentes en relacin con las
conductas tpicas, los elementos con los que se
realizaban, los objetos o bienes contra los cuales iban
dirigidas y los efectos que tenan sobre el
conglomerado social. Esto descaracterizaba la traicin
a la patria y acercaba esta figura delictiva a la de
terrorismo, hasta el punto de asimilarla con ella ()
119. En consecuencia, como ha afirmado esta Corte la
existencia de elementos comunes y la imprecisin en
el deslinde entre ambos tipos penales afectaba la
situacin jurdica de los inculpados en diversos
aspectos: la sancin aplicable, el tribunal del
conocimiento y el proceso correspondiente. En efecto,
la calificacin de los hechos como traicin a la patria

 120. La sentencia condenatoria expedida por el fuero

militar en contra de la seora Lori Berenson por el
delito de traicin a la patria y las dems resoluciones
adoptadas en dicha jurisdiccin, fueron emitidas con
base en una legislacin incompatible con la
Convencin Americana.
121. Por las razones anteriormente expuestas, la Corte
considera que el Estado viol el artculo 9 de la
Convencin, en relacin con el artculo 1.1 de la
misma, en perjuicio de la seora Lori Berenson, al
aplicar en la investigacin y la tramitacin del juicio
ante el fuero militar disposiciones procesales del
Decreto Ley No. 25.475 y sustantivas del Decreto Ley
25.659, la cuales son incompatibles con la Convencin.
126. En un Estado de Derecho, los principios de
legalidad e irretroactividad presiden la actuacin de
todos los rganos del Estado, en sus respectivas
competencias, particularmente cuando viene al caso el
ejercicio de su poder punitivo.

 127. La legislacin peruana, en lo que interesa al

presente caso, prev diversos tipos penales, a saber:
terrorismo, traicin a la patria y colaboracin con el
terrorismo. Esta ltima ofrece, a su vez, varias
hiptesis. La Corte Interamericana ha hecho notar
que la formulacin del delito de traicin a la patria es
incompatible con la Convencin Americana. Ahora
bien, en el proceso penal ordinario no se consider
ese tipo penal con respecto a la seora Lori Berenson
(). Tampoco se aplic la figura de terrorismo en
dicho proceso. Se invocaron y aplicaron, en cambio,
algunas hiptesis de colaboracin con el terrorismo,
en las que se fund la condena dictada. Conforme a
la legislacin peruana, la colaboracin no constituye
una forma de participacin en el terrorismo, sino un
delito autnomo en el que incurre quien realiza
determinados actos para favorecer actividades
terroristas.

 Desde luego, la apreciacin sobre la existencia, en su

caso, de actos de colaboracin, debe hacerse en conexin
con la descripcin tpica del terrorismo. La formulacin de
los delitos de colaboracin con el terrorismo, no presenta,
a juicio de la Corte, las deficiencias que en su momento
fueron observadas a propsito del delito de traicin a la
patria. Este Tribunal no estima que dichos tipos penales
sean incompatibles con lo dispuesto en el artculo 9 de la
Convencin Americana.
128. Por todo lo anterior, y en lo que respecta al
enjuiciamiento y a la sentencia correspondiente al fuero
ordinario, la Corte considera que no se ha comprobado
que el Estado viol el artculo 9 de la Convencin
Americana en perjuicio de la presunta vctima, al aplicar
el artculo 4 del Decreto Ley No. 25475.

Artculo 8 de la Convencin Americana en relacin con el

artculo 1.1. de la misma (garantas judiciales)
Juez Competente, Independiente e Imparcial

Proceso penal en el fuero militar

141. Es necesario sealar, como se ha hecho en otros
casos, que la jurisdiccin militar se establece para
mantener el orden y la disciplina en las fuerzas
armadas. Por ello, su aplicacin se reserva a los
militares que hayan incurrido en delito o falta en el
ejercicio
de
sus
funciones
y
bajo
ciertas
circunstancias. ()
145. En un caso como el presente, la imparcialidad
del juzgador resulta afectada por el hecho de que las
fuerzas armadas tengan la doble funcin de combatir
militarmente a los grupos insurrectos y juzgar e
imponer penas a los miembros de dichos grupos.

 147. Adems, la circunstancia de que los jueces

intervinientes en procesos por delitos de traicin
a la patria hubieran sido sin rostro, determin la
imposibilidad de que el procesado conociera la
identidad del juzgador y, por ende, valorara su
idoneidad. Esta situacin se agrava por el hecho
de que la ley prohbe la recusacin de dichos
jueces. ()
150. Por todo lo expuesto, la Corte declara que el
Estado viol el artculo 8.1 de la Convencin, en
relacin con el artculo 1.1 de la misma, al juzgar
a la presunta vctima en el fuero militar por delitos
de traicin a la patria.

 Proceso penal en el fuero ordinario

156. () No se ha comprobado que el Estado viol
el artculo 8.1 de la Convencin en perjuicio de la
presunta vctima en relacin con el juicio seguido
en su contra el fuero ordinario.

Presuncin de inocencia

Proceso penal en el fuero militar

160. El derecho a la presuncin de inocencia, tal y
como se desprende del artculo 8.2 de la
Convencin, exige que el Estado no condene
informalmente a una persona o emita juicio ante la
sociedad, contribuyendo as a formar una opinin
pblica, mientras no se acredite conforme a la ley la
responsabilidad penal de aquella.
161. En consecuencia, la Corte considera que el
Estado viol, en perjuicio de la seora Lori Berenson,
el artculo 8.2 de la Convencin Americana, en
relacin con el artculo 1.1. de la misma, en el
proceso penal en la jurisdiccin militar.

 Proceso penal en el fuero ordinario

164. Esta Corte considera que no se ha
comprobado que el Estado viol el artculo 8.2 de
la Convencin en perjuicio de la presunta vcitma
en relacin con el juicio seguido en su contra en el
fuero ordinario

Oportunidad y medios adecuados para preparar la

defensa
Proceso penal en el fuero militar
167. La restriccin a la labor de la defensa de la presunta vctima
y la escasa posibilidad de presentar pruebas de descargo durante
el proceso seguido en el fuero militar han quedado demostradas
en este caso (). Efectivamente, la presunta vctima no tuvo
conocimiento oportuno y completo de los cargos que se le hacan;
se obstaculiz la comunicacin libre y privada entre la seora Lori
Berenson y su defensor; los jueces encargados de llevar los
procesos por traicin a la patria tenan la condicin de
funcionarios de identidad reservada o sin rostro, por lo que fue
imposible para la seora Lori Berenson y su abogado conocer si
se configuraban causales de recusacin y poder ejercer una
adecuada defensa; y el abogado de la presunta vctima slo tuvo
acceso al expediente el da anterior a la emisin de la sentencia
de primera instancia. En consecuencia, la presencia y actuacin
de la defensa fueron meramente formales. No se puede sostener
que la presunta vctima contara con una defensa adecuada.

 168. La Corte concluye, de lo que antecede, que

el Estado viol, en perjuicio de la seora Lori
Berenson, el artculo 8.2.b) 8.2.c) y 8.2.d) de la
Convencin Americana, en relacin con el artculo
1.1. de la misma, en el procedimiento seguido
ante el fuero militar.

Proceso penal en el fuero

ordinario
Derecho de defensa
170. Visto el proceso en su conjunto, resulta que
la presunta vctima fue oda, como ya se indic,
por el juez natural correspondiente a su causa
(), con identidad conocida; tuvo acceso a un
defensor durante todo el proceso; ste pudo
interrogar a los testigos en la etapa de instruccin
y durante las audiencias del juicio oral, que fue
pblico, as como aportar pruebas; la defensa
tuvo posibilidad de formular tachas y hacer
confrontaciones; y se cont con la posibilidad de
recurrir el fallo ante juez o tribunal superior.

 Pruebas en el juicio ordinario

174. Al analizar, en su integridad, el proceso seguido en el
fuero ordinario, se aprecia que en ste fueron presentados
elementos de prueba provenientes del juicio militar, as
como elementos de prueba recabados directamente ante
la jurisdiccin ordinaria. La Corte considera que las
pruebas del primer grupo son inadmisibles, tomando en
cuenta las circunstancias en que se produjeron. Al mismo
tiempo este Tribunal advierte que existe, como se ha dicho
y acreditado, material probatorio aportado en el curso del
proceso ordinario, conducente a establecer los hechos
materia del juicio y la sentencia correpondiente. Desde
luego, la Corte no se pronuncia acerca de la eficacia de
dichas pruebas en el caso concreto, asunto que
corresponde a la jurisdiccin interna.

 Motivacin del fallo en el fuero penal

ordinario
181. En virtud de lo expuesto, esta Corte
considera que no se ha comprobado que el Estado
viol el artculo 8.2.b), c) y d) de la Convencin en
perjuicio de la presunta vctima en relacin con el
juicio seguido en su contra en el fuero ordinario.

Derecho a interrogar testigos

Proceso penal en el fuero militar

183. La Corte considera, como lo ha hecho
anteriormente, que el artculo 13.c del Decreto
Ley No. 25.475 aplicado a este caso, impidi
ejercer el derecho a interrogar a los testigos en
cuyas declaraciones se sustenta la acusacin
contra la presunta vctima ().
186. Por lo tanto, la Corte declara que el Estado
viol el artculo 8.2.f de la Convencin en perjuicio
de la presunta vctima, en relacin con el artculo
1.1. de la misma, en el proceso penal ante la
jurisdiccin militar.

 Proceso penal en el fuero ordinario

189. Por lo anterior, esta Corte considera que en
el presente caso no se ha comprobado que el
Estado viol el artculo 8.2.f) de la Convencin en
perjuicio de la presunta vctima en el juicio
seguido en su contra en el fuero ordinario.

Derecho de recurrir el fallo ante juez o tribunal superior

Proceso penal en el fuero militar

193. En el caso que nos ocupa, el tribunal de segunda
instancia forma parte de la estructura militar. Por ello no
tiene la independencia necesaria para actuar ni constituye
un juez natural para el enjuiciamiento de civiles. En tal
virtud, pese a la existencia, bajo condiciones sumamente
restrictivas, de recursos que pueden ser utilizados por los
procesados, aquellos no constituyen una verdadera garanta
de reconsideracin del caso por un rgano jurisdiccional
superior que satisfaga las exigencias de competencia,
imparcialidad e independencia que la Convencin establece.
194. Por todo lo expuesto, la Corte declara que el Estado
viol el artculo 8.2.h de la Convencin en perjuicio de la
presunta vctima, en relacin con el artculo 1.1. de la
misma, en el procedimiento penal ante la jurisdiccin militar.

 Proceso penal en el fuero ordinario

195. El 3 de julio de 2001 la defensa de la presunta
vctima interpuso recurso de nulidad contra la
sentencia emitida por la Sala Nacional de Terrorismo el
20 de junio de 2001 (). El 13 de febrero de 2002 la
Corte Suprema de Justicia declar que no exista
nulidad en la referida sentencia.
196. De conformidad con lo resuelto en esta misma
sentencia a propsito del artculo 8.1 de la Convencin
(), en relacin con la actuacin de las autoridades
estatales durante la realizacin del proceso ordinario
considerado en su conjunto, la Corte considera que no
se ha comprobado que el Estado viol el artculo 8.2.h
de la Convencin en perjuicio de la presunta vctima en
el juicio seguido en su contra en el fuero ordinario.

Proceso pblico

Proceso penal en el fuero militar

198. La Corte considera probado que los procesos militares
de civiles supuestamente incursos en delitos de traicin a la
patria se desarrollaban con intervencin de jueces y fiscales
sin rostro, y se hallaban sujetos a restricciones que los
hacan violatorios del debido proceso legal. Entre estas
figura el hecho de que dichos procesos se realizaron en un
recinto militar, al que no tuvo acceso el pblico. En esta
circunstancia de secreto y aislamiento fueron desahogadas
todas las diligencias del proceso, incluso la audiencia de
fondo. Evidentemente, no se observ el derecho a la
publicidad del proceso consagrado por la Convencin.
199. Por todo lo expuesto, la Corte considera que el Estado
viol el artculo 8.5 de la Convencin en perjuicio de la
seora Lori Berenson, en relacin con el artculo 1.1 de la
misma, en el procedimiento penal ante la jurisdiccin militar.

 Proceso penal en el fuero ordinario

200. Los procesos ante el fuero ordinario se
realizaron ante jueces con identidad conocida, en
un recinto al que tuvo acceso el pblico. Las
audiencias del juicio oral fueron transmitidas a
travs de los medios de comunicacin. As, en el
fuero ordinario se observ el derecho a la
publicidad del proceso, consagrado en el artculo
8.5 de la Convencin.

Non bis in dem

206. En consonancia, en el caso en anlisis la violacin al principio de

acceso al juez natural es suficiente para determinar que las diligencias
realizadas y las decisiones adoptadas por las autoridades del fuero privativo
militar, en relacin con la seora Lori Berenson, no configuraron un
verdadero proceso bajo el artculo 8.4 de la Convencin. ()
208. El proceso ante el fuero militar seguido contra la seora Lori Berenson
acab con una resolucin firme expedida por el Consejo Supremo de Justicia
Militar que, sin pronunciarse sobre el fondo, declin la competencia a favor
del fuero ordinario. En consecuencia, no habindose producido un
pronunciamiento sobre el fondo en el fuero militar, no existe el supuesto de
hecho imprescindible para declarar que se ha afectado el principio non bis
in idem.
209. Con base en lo anterior, la Corte considera que, en las circunstancias
del presente caso, no se ha comprobado que el Estado viol el artculo 8.4
de la Convencin en perjuicio de la presunta vctima.
210. A la luz de lo anteriormente expuesto, en virtud de que la presunta
vctima se encuentra sujeta a una condena derivada de un proceso
ordinario, y en ste no se apreci la comisin de una violacin al artculo 8
de la Convencin Americana, la Corte considera que no procede que la
Corte ordene la libertad de la seora Lori Berenson.

Artculos 7 y 11 de la Convencin Americana (Derecho a

la libertad personal y proteccin de la honra y de la
dignidad)

214. La Corte observa que las violaciones a los

artculos 7 y 11 fueron presentadas por los
representantes de la presunta vctima en su
escrito de alegatos finales, con lo cual el Estado
no tuvo la oportunidad procesal para presentar
sus argumentos al respecto. Por lo anteriormente
expuesto, la Corte no se pronunciar sobre las
alegadas violaciones a los artculos 7 y 11 de la
Convencin en razn de su presentacin
extempornea.

Violacin del Artculo 2 de la Convencin Americana

(Deber de adoptar disposiciones de derecho interno)

220. En el derecho de gentes, una norma consuetudinaria

universalmente aceptada prescribe que el Estado que
ratifica un tratado de derechos humanos debe introducir
en su derecho interno las modificaciones necesarias para
asegurar el fiel cumplimiento de las obligaciones
asumidas. La Convencin Americana establece la
obligacin general de cada Estado Parte de adecuar su
derecho interno a las disposiciones de dicha Convencin,
para garantizar los derechos en ella consagrados. Este
deber general del Estado Parte implica que las medidas
de derecho interno han de ser efectivas (principio del
effet utile). Esto significa que el Estado ha de adoptar
todas las medidas para que lo establecido en la
Convencin
sea
efectivamente
cumplido
en
su
ordenamiento jurdico interno, tal como lo requiere el
artculo 2 de la Convencin. ()

 224. La sentencia condenatoria expedida en el fuero

militar en contra de la seora Lori Berenson () se
bas en una legislacin incompatible con la Convencin
Americana. Las actuaciones del correspondiente
proceso fueron violatorias de los derechos a la
proteccin judicial y al debido proceso consagrados en
la Convencin.
225. La Corte toma nota de que el Estado est llevando
a cabo un proceso de reforma con el fin de adecuar su
normatividad interna a la Convencin Americana.
226. En consecuencia, la Corte concluye que el Estado
incumpli, al momento en que se llev a cabo el juicio
militar contra la seora Lori Berenson, la obligacin
establecida en el artculo 2 de la Convencin
Americana.

Sentencia o Resolucin
La Corte declara por unanimidad:
Que el Estado viol el derecho a la integridad
personal consagrado en el artculo 5.1, 5.2, y 5.6 de
la Convencin Americana sobre Derechos Humanos,
en relacin con el artculo 1.1 de la misma, en
perjuicio de la seora Lori Berenson, por las
condiciones de detencin a las que fue sometida en
el establecimiento penal de Yanamayo.
Que el Estado viol los artculos 9, 8.1, 8.2, 8.2 b),
c), d), f) y h) y 8.5 de la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos, en relacin con el artculo
1.1 de la misma, en perjuicio de la seora Lori
Berenson, en lo que respecta al juicio seguido ante
el fuero militar.

 La Corte declara por seis votos contra uno:

Que no se ha comprobado que el Estado viol en
perjuicio de la seora Lori Berenson los artculos
9, 8.1, 8.2, 8.2 b), c), d), f), y h), 8.4 y 8.5 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos,
en relacin con el artculo 1.1 de la misma, en lo
que respecta al juicio seguido ante el fuero
ordinario.
Que el Estado incumpli, al momento en que se
llev a cabo el juicio militar contra la seora Lori
Berenson, la obligacin establecida en el artculo
2 de la Convencin Americana, en los trminos de
los prrafos 218 a 226 de la presente Sentencia.

 La Corte dispone por unanimidad:

Que el Estado debe adecuar su legislacin interna a los
estndares de la Convencin Americana.
Que esta Sentencia constituye per se una forma de reparacin.
Que el Estado debe publicar en el Diario Oficial y en otro diario de
circulacin nacional tanto la seccin denominada Hechos
Probados, as como la parte resolutiva de la presente Sentencia.
que l Estado debe brindar a la seora Lori Berenson atencin
mdica adecuada y especializada.
Que el Estado debe condonar a la seora Lori Berenson la deuda
establecida como reparacin civil a favor del Estado.
Que el Estado debe tomar de inmediato las medidas necesarias
para adecuar las condiciones de detencin en el penal de
Yanamayo a los estndares internacionales, trasladar a otras
prisiones a quienes por sus condiciones personales no puedan
estar recluidos a la altura de dicho establecimiento penal, e
informar cada seis meses a esta Corte sobre esta adecuacin.

 Que el Estado debe pagar la cantidad fijada en el prrafo 243

de la presente Sentencia los seores Rhoda y Mark Berenson
por concepto de costas y gastos.
Que el Estado debe efectuar el reintegro de las costas y gastos
de conformidad con el prrafo 243 de la presente Sentencia,
dentro del plazo de seis meses, contado a partir de la
notificacin del presente fallo.
Que el Estado puede cumplir sus obligaciones de carcter
pecuniario mediante el pago en dlares de los Estados Unidos
de Amrica o en una cantidad equivalente en moneda nacional
del Estado, utilizando para el clculo respectivo el tipo de
cambio entre ambas monedas que est vigente en la plaza de
Nueva York, Estados Unidos de Amrica, el da anterior al pago.
Que el pago por concepto de costas y gastos establecido en la
presente Sentencia no podr ser afectado, reducido o
condicionado por motivos fiscales actuales o futuros.

 Que en caso de que el Estado incurriese en mora, deber

pagar
un
inters
sobre
la
cantidad
adeudada,
correspondiente al inters bancario moratorio en el Per.
Si por causas atribuibles a los beneficiarios del pago de
costas y gastos no fuese posible que stos las reciban
dentro del indicado plazo de un ao, el Estado consignar
dichos montos a favor de los beneficiarios en una cuenta o
certificado de depsito en una institucin bancaria peruana
solvente.
Supervisar el cumplimiento ntegro de esta Sentencia, y
dar por concluido el presente caso una vez que el Estado
haya dado cabal cumplimiento a lo dispuesto en la misma.
Dentro del plazo de un ao a partir de la notificacin de
esta Sentencia, el Estado deber rendir a la Corte un
primer informe sobre las medidas adoptadas para darle
cumplimiento.

ACTUACIONES POSTERIORES A
LA SENTENCIA

Sentencia de interpretacin.
Interpretacin de la Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas
Fecha: 23 de junio de 2005
Solicitud: Los representantes sealaron que i) solicitaron saber si la
Sentencia afirma que la prueba de una descripcin tpica de
terrorismo basta para sustentar una condena por colaboracin con el
terrorismo, o si la descripcin establecida en el Artculo 2 del Decreto
Ley 25.475 representa la definicin de terrorismo; ii) el Tribunal
debera aclarar si la determinacin de la Corte () de que la
peticin formal de [la seora] Lori Berenson para recusar a [un juez
por su presunta imparcialidad en el caso], presentada durante el
juicio [civil], viol[] la ley procesal del [Ilustrado Estado del] Per; iii)
requiere que la Corte aclare si, de acuerdo con los criterios
establecidos en la Sentencia, debe entenderse que los juicios
realizados por tribunales especiales ad hoc de conformidad con el
Decreto Ley 25.475 corresponden a un juicio ordinario con un juez
natural y que las leyes, los jueces y los procedimientos judiciales son
competentes por derecho para realizar juicios penales y condenar a
personas acusadas ante ellos; iv) la Corte debera aclarar si la
Sentencia indica que el tribunal de un Estado que ha condenado a
un acusado y ha admitido claramente la existencia de evidencia

Seguimiento: Ejecucin de la
sentencia o resolucin y otros
aspectos:
Solicitud de Interpretacin de la Sentencia de
Fondo, Reparaciones y Costas: 23 de Junio de
2005, la Corte decide:
Desestimar por improcedente la demanda de
interpretacin de la Sentencia de fondo,
reparaciones y costas de 25 de noviembre de 2004
en el Caso Lori Berenson Meja, interpuesta por los
representantes de la vctima y sus familiares.
Continuar la supervisin del cumplimiento de la
Sentencia de fondo, reparaciones y costas de 25
de noviembre de 2004 en el Caso Lori Berenson
Meja, en los trminos establecidos en el prrafo
247 de dicho fallo.

Situacin actual:
Resolucin de Cumplimiento de Sentencia: 22 de
septiembre de 2006, la Corte declara:
Que de conformidad con lo sealado en el Considerando
undcimo de la presente Resolucin, el Estado ha
cumplido con la obligacin de:
publicar en el Diario Oficial y en otro diario de
circulacin nacional tanto la seccin denominada
Hechos Probados, as como la parte resolutiva de la
Sentencia
condonar a la seora Lori Berenson la deuda establecida
como reparacin civil a favor del Estado
pagar la cantidad fijada en el prrafo 243 de la
Sentencia a los seores Rhoda y Mark Berenson por
concepto de costas y gastos, incluidos los intereses
moratorios sobre dicha cantidad.

 Que mantendr abierto el procedimiento de

supervisin de cumplimiento de los puntos
pendientes de acatamiento, a saber:
adecuar su legislacin interna a los estndares de la
Convencin Americana
brindar a la Seora Lori Berenson atencin mdica
adecuada y especializada
adecuar las condiciones de detencin en el Penal de
Yanamayo a los estndares
internacionales,
trasladar a otras prisiones a quienes por sus
condiciones personales no puedan estar recluidos a
la altura de dicho establecimiento penal, e informar
cada seis meses a esta Corte sobre esta adecuacin

La Corte resuelve:
Requerir al Estado que adopte todas las medidas que
sean necesarias para dar efecto y pronto acatamiento a
los puntos pendientes de cumplimiento que fueron
ordenados por el Tribunal en la Sentencia sobre fondo,
reparaciones y costas de 25 de noviembre de 2004, de
conformidad con lo estipulado en el artculo 68.1 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
Solicitar al Estado que presente a la Corte Interamericana
de Derechos Humanos, a ms tardar el 20 de enero de
2007, un informe en el cual indique todas las medidas
adoptadas para cumplir las reparaciones ordenadas por
esta Corte que se encuentran pendientes de
cumplimiento, de conformidad con lo sealado en el
Considerando dcimo segundo y en el punto declarativo
segundo de la presente Resolucin.

 Solicitar a los representantes de los familiares de las

vctimas y a la Comisin Interamericana de
Derechos Humanos que presenten observaciones al
informe del Estado mencionado en el punto
resolutivo anterior, en los plazos de cuatro y seis
semanas, respectivamente, contados a partir de la
recepcin del informe.
Continuar supervisando los puntos pendientes de
cumplimiento de la Sentencia sobre fondo,
reparaciones y costas de 25 de noviembre de 2004.
Solicitar a la Secretara de la Corte que notifique la
presente Resolucin al Estado, a la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos y al
representante de la vctima y sus familiares.

Supervisin de cumplimiento de
sentencia
Fecha de la ltima resolucin:
La Corte declara:
Que procede cerrar la supervisin de cumplimiento de
los siguientes puntos resolutivos de la Sentencia:
Adecuar la legislacin interna a los estndares de la
Convencin Americana;
Brindar a la seora Lori Berenson atencin mdica
adecuada y especializada; y
Adecuar las condiciones de detencin en el Penal de
Yanamayo a los estndares internacionales, trasladar
a otras prisiones a quienes por sus condiciones
personales no puedan estar recluidos a la altura de
dicho establecimiento penal, e informar cada seis
meses a esta Corte sobre esta adecuacin.

La Corte resuelve:
Dar por terminada la supervisin de cumplimiento de
Sentencia y consecuentemente se da por concluido el
caso Lori Berenson Meja en relacin a lo ordenado en la
Sentencia emitida por la Corte Interamericana de
Derechos Humanos el 25 de noviembre de 2004.
Archivar el expediente del presente caso.
Comunicar esta Resolucin a la Asamblea General de la
Organizacin de los Estados Americanos en su prximo
perodo ordinario de sesiones por conducto del Informe
Anual de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
del ao 2012.
Disponer que la Secretara de la Corte notifique la
presente Resolucin a la Repblica del Per, a la Comisin
Interamericana y a los representantes de las vctimas.

 Lori Berenson vive actualmente con su hija en un

departamento enPueblo Libre (Lima), al lado de
vecinos de mentalidad abierta y no elitista que
han aceptado su presencia, considerando que ha
manifestado pblicamente su arrepentimiento:
Reconozco mi responsabilidad en el delito
que comet y me siento arrepentida de ello.
No estoy haciendo nada en contra de la ley.
Si he salido es porque he tenido informes
psicolgicos por mi buen comportamiento
en el penal donde he trabajado y
estudiado.
En noviembre de 2015 termina su sentencia de 20
aos y podr regresar a los Estados Unidos a
reunirse con su familia.

Gracia
s