DERECHO

PENAL
PARTE GENERAL
DR. ALEJANDRO LAMADRID
UBILLS

CLASE MODELO N 01:

TEMAS A TRATAR:

Derecho Penal y control social.

La Potestad punitiva del Estado.
El Derecho Penal en un Estado social
y democrtico de Derecho.

1.- DERECHO PENAL Y CONTROL

SOCIAL

Qu es el control social?

La sociedad tiene como fin fundamental

lograr un desarrollo colectivo, es decir,
el bien comn. Lamentablemente, no
todas las relaciones que se dan en su
interior son pacficas, por lo que se
necesita cierto tipo de regulacin, de
control.

Esta
regulacin,
control,
etc.,
es
denominada en teora como control
social. Segn COHEN: Bajo el concepto
de Control Social se comprenden los
recursos de que dispone una sociedad
determinada para asegurarse de la
conformidad de los comportamientos de
sus miembros a un conjunto de reglas y
principios establecidos, as como las
formas organizadas con que la sociedad
responde a sus transgresiones

CONTROL SOCIAL: OBJETO DE ESTUDIO

(Bustos Ramrez)

CONDUCTA
O COMPORTAMIENTO
DESVIADO

REACCIN
O
RESPUESTA SOCIAL

PROCESO

(Segn Muoz Conde)

FORMAS DE CONTROL
SOCIAL

a) Controles informales

b) Controles formales

CONTEXTO Y APARICIN DEL

DERECHO PENAL COMO CONTROL
SOCIAL

Lamentablemente, no siempre los medios de

control social son eficaces para regular las
conductas humanas lesivas y violentas y de
esta manera proteger bienes jurdicos vitales
para el sostenimiento de las bases de la
sociedad. Cabra por ejemplo preguntar: La
religin, la familia, y otro tipo de controles
(al que nosotros llamaremos controles
blandos), seran adecuados o eficaces para
controlar
problemas
graves
como
secuestros,
homicidios,
organizacin
criminal, etc.?

Dentro de este contexto, el Derecho Penal

aparece como el medio de control ms
drstico, al cual se debe recurrir en
ltima instancia-ultima ratio-, cuando
todos los dems medios de solucionar
el problema han fracasado.
Por tanto, an no ha perdido vigencia la
famosa frase contenida en el espectacular
Proyecto Alternativo alemn de 1966 : El
fenmeno punitivo no constituye
un
expediente metafsico, sino una amarga
necesidad en la comunidad de seres
imperfectos que son los hombres

2.- POTESTAD PUNITIVA DEL

ESTADO
2.1.- ESTADO DE LA CUESTIN.

Se ha dicho que el Derecho Penal se justifica

porque tiende a resolver los problemas
graves que se producen dentro de la
convivencia social, evitando la venganza
privada, procurando la defensa de la
sociedad
y
confirmando
los
valores
prevalentes de sta.
Hasta que punto es cierta esta afirmacin?
CRISIS DE LEGITIMACIN.

Tal y como nos lo ilustra el profesor

espaol SILVA SNCHEZ Es cierto que
el derecho penal, entendido como
potestad
punitiva
del
estado
(Derecho Penal en sentido subjetivo,
ius puniendi) se halla en crisis.
Es esta fundamentalmente una crisis
de legitimacin: se cuestiona la
justificacin del recurso por parte
del estado a la maquinaria penal, su
instrumento ms poderoso.

TEORAS SOBRE
LA LEGITIMIDAD
DE LA POTESTAD
PUNITIVA

TEORA
DE LA
RETRIBUCIN

TEORA
DE LA
RESOCIALIZACIN

TEORA
DE LA
PREVENCIN
GENERAL

TESIS ECLCTICAS

SILVA SNCHEZ la idea es en definitiva, que

el derecho Penal no se legitima slo por el
fundamento utilitarista, sino que es preciso
que responda tambin a las exigencias
garantsticas. A esta idea responden, desde
luego, en mayor o menor medida, las
tradicionales tesis eclcticas, as como las
concepciones
estructuradas
sobre
la
dicotoma de fundamento y lmites. Aqu se
sostendr, sin embargo, que todo ello son
fines del derecho penal, que los mismos se
encuentran permanentemente enfrentados
y que el fin legitimador del Derecho penal
resulta de la sntesis de los mismos

2.2.- TOMA DE POSICIN.

Como hemos podido advertir, el discurso

acerca de la legitimacin del derecho
penal se encuentra pues, en crisis .
Frente a este estado de cosas, el Derecho
penal, no pasa de ser hasta ahora un
necesario e inevitable medio de control
social regulador de las conductas
humanas, con ribetes de esperanza en la
llamada paz social en justicia

Es un necesario e inevitable medio de

control social, pues hasta ahora no existe
otro medio de control social por el cual puedan
ser
contenidas
las
ms
graves
extralimitaciones del ser humano en sociedad.
Es
un
control
social
meramente
regulador, por ser un control social
proteccionista que primigeniamente no busca
la justicia, sino simplemente regular y limitar
las conductas humanas con el fin de proteger
a los bienes jurdicos ms relevantes de una
sociedad
BUSTOS RAMREZ: Quin define lo que es una
conducta desviada y quien es el que tiene
inters en su control?

CRITERIO PERSONAL: El derecho penal

esta ah, en la sociedad, pues no existe
hasta ahora otro medio de control social
ms adecuado o eficaz para reprimir y
regular las conductas consideradas ms
graves por una sociedad determinada.
Mientras no exista tal control, el
Derecho Penal seguir existiendo.
En tal sentido, resultan pues, utpicas
las propuestas planteadas por el
abolicionismo .

SILVA SNCHEZ: Es pues, mas que

discutible- y la carga de la prueba de lo
contrario
les corresponde a los
abolicionistas- que sus propuestas
conduzcan, como ellos indican, a
disminuir el coste social del delito, a
producir menos dolor en este mbito, a
que la estigmatizacin sea menor, a
que se respeten ms las garantas
individuales, a que la arbitrariedad
quede excluida, a que se logre una
mayor seguridad jurdica

HASSEMER : quien pretenda abolir el

Derecho Penal, lo nico que quiere es
ahuyentar al diablo con Belceb
GIMBERNAT : hay Derecho Penal para rato,
o dicho en trminos coloquiales, que una
sociedad que prescinda de ella tendra los
das contados
Pero ms all de lo expuesto, creemos que
si en un futuro lejano, el Derecho penal
llega a desaparecer, ello en buena cuenta
podra lograrse gracias a una evolucin
sorprendente de la humanidad, as como
por un cambio radical de pensamiento.

CONCLUSIN:

Por ahora, resulta lo ms coherente, que

la justificacin de la existencia del
instrumento punitivo venga dado por
perspectivas que tratan de que el sistema
penal realice sus funciones necesarias
de la forma ms humana posible.
GIMBERNAT El que el derecho Penal sea
imprescindible no significa, por supuesto,
que sea imprescindible en su forma
actual

3.- EL DERECHO PENAL EN UN ESTADO

SOCIAL Y DEMOCRTICO DE DERECHO

El Derecho a castigar se puede fundar

en distintas concepciones polticas.
Aqu partiremos de la concepcin del
estado social y democrtico de
Derecho, hoy ampliamente aceptada
en nuestra rea de cultura y acogida
por nuestra Constitucin poltica y por
nuestro CP (exposicin de motivos)

Art. 43 de nuestra Constitucin

poltica: La repblica del Per es
democrtica, social, independiente y
soberana

Exposicin de motivos del CP: El

Cdigo Penal persigue concretar los
postulados de la moderna poltica
criminal, sentando la premisa que el
Derecho Penal es la garanta para la
viabilidad posible en un ordenamiento
Social y democrtico de derecho

ESTADO DE DERECHO?
ESTADO DEMOCRTICO?
ESTADO SOCIAL?
AMPARO DE BIENES JURDICOS.
PARTICIPACIN CIUDADANA.
POLTICA CRIMINAL EN UN ESTADO
SOCIAL Y DEMOCRTICO DE
DERECHO.