I Congreso Nacional

de Arbitraje
Institucional
ARBITRAJE INSTITUCIONAL
Y AD HOC
HUGO VILLAR AEZ

Hugo Villar aez

Abogado por la Universidad Nacional Mayor de San

Marcos
Maestra con mencin en derecho Civil y Comercial
Presidente de la Comisin Organizadora de la Corte
Superior de Arbitraje de la Cmara de Comercio de
Huancayo.
Vicepresidente del Consejo Superior de Arbitraje.
Presidente de la Comisin Organizadora del I
Congreso Nacional de Arbitraje. Huancayo, 22 y 23
de julio del 2011

ARBITRAJE INSTITUCIONAL
Y AD HOC

Generalidades

Carnelutti: es un instituto mal comprendido en

ms de una ocasin por la doctrina y menospreciado
constantemente por la prctica1
Arbitraje: mecanismo heterocompositivo de solucin
de conflictos; va paralela al Poder Judicial.
Autonoma privada de las partes en conflicto.
Seguridad jurdica, sistema econmico TLC
Internacionalizacin
de
relaciones
jurdicoeconmicas.
Capacidad de respuesta del Poder Judicial frente a
estos cambios ha sido insuficiente.
Arbitraje como VIA eficiente, pronta y
predecible.
la modernidad de la sociedad exige de una forma
moderna de administracin de justicia hv.
1para una reforma del arbitraje
Cmo? arbitraje institucional o arbitraje
ad-hoc?
BB.AA 1952

Arbitraje institucional
Arbitraje ad-hoc

Arbitraje Institucional

Los

protagonistas de un
conflicto pueden acordar
por convenio arbitral la
intervencin
de
una
Institucin
arbitral
especializada y permanente.

Arbitraje Institucional

Persona

jurdica de derecho pblico o

privado.
La institucin arbitral tiene labores de
administracin
y
organizacin
del
arbitraje,
pues
sirve
de
apoyo
e
intermediacin en la relacin entre rbitros y
partes, y en la regulacin de ciertas
situaciones en el proceso.
Relacin de confianza que depositan las
partes en la institucin arbitral.

Arbitraje Ad-Hoc

Por voluntad de las partes expresada en convenio

arbitral, son los mismos rbitros quienes realizan
las labores de organizacin y administracin del
arbitraje. Se prescinde del apoyo de terceros.

Dichas labores recaen en personas naturales.

Arbitraje personalizado.

Las partes, con colaboracin de los rbitros, pueden

optar por elaborar reglas ad-hoc o tomar un
reglamento de una institucin arbitral para
modificarlo de acuerdo a sus intereses, sin
participacin de dicha institucin.

Relacin de confianza que depositan las partes en

los rbitros.

Arbitraje institucional
y
Arbitraje ad-hoc
visin comparativa

Composicin del Tribunal

Arbitral
INSTITUCIONAL

AD-HOC

Designacin
directa
del Tribunal Arbitral
mediante convenio.
A falta de sta, las
partes encargan la
designacin a un
tercero.
A falta de acuerdo
entre ellas, designa la
Cmara de Comercio

Designacin directa del

Tribunal
Arbitral
mediante
convenio
arbitral.
A
falta
de
sta,
designa
la
Institucin Arbitral a
la que se sometieron
las
partes,
segn
reglamento
de
la
entidad.

Previsin normativa
INSTITUCIONAL

AD-HOC

Empieza de cero. Las

partes definen reglas
procesales (acto de
instalacin) para llevar a
cabo
el
arbitraje.
Convenio arbitral debe
ser amplio.
Son necesarios: (i) muy
buena disposicin para
negociar
y
(ii)
conocimiento
y
experiencia en lo que se
est arbitrando.
Grado de previsin
normativa
absoluto.
Pero lugar propicio para
las
clusulas

Las partes se someten a

reglamentos
de
la
Institucin arbitral y
consienten
que
estos
regulen lo que ocurra en
el arbitraje y en las
relaciones entre ellas, con
los rbitros y con la
institucin, sin perjuicio
de que las partes pacten
en contrario.
Ventajas comparativas:
simplicidad,
predictibilidad, reduccin
de
contingencias
y
adaptacin permanente.

Flexibilidad vs. Formalismo

AD-HOC
Flexibilidad?

INSTITUCIONAL
Formalismo?

La flexibilidad es inherente al arbitraje. Las partes

poseen libertad de regulacin del proceso. En
arbitraje institucional, las partes pueden adaptar un
reglamento arbitral a las particularidades del caso
concreto.
La formalidad no tiene contenido peyorativo.
Contribuye a adecuada organizacin y administracin
del arbitraje.
Gracias al arbitraje institucional y su previsin
normativa: estandarizacin del proceso, que

Supervisin de conductas
AD-HOC

Inseguridades
de
orden
tico.
No
existe
institucin
arbitral que defina lo
que se puede o no se
puede hacer en las
relaciones
partesrbitros-terceros.
No es necesario un
Cdigo de tica para
que las partes y los
rbitros se comporten
debidamente.

INSTITUCIONAL
Las partes y rbitros saben
previamente cules son
las lneas de conducta
que deben seguir, pues se
someten a las reglas de
la institucin arbitral.
Normas
de
conducta
reguladas en un Cdigo
de
tica
bien
estructurado:
gran
ventaja. Las partes tienen
ms confianza en los
rbitros.
Lista o registro de rbitros
idnea y especializada.

Intervencin judicial
Presupuesto:
arbitraje goza de
autonoma
e
independencia
respecto del fuero judicial, salvo en
caso de recurso de anulacin del
laudo: Solamente asuntos de forma y
no de fondo
In procedendo y no in iudicando.
Medidas cautelares y ejecucin de
laudos

Costos del arbitraje

INSTITUCIONAL

AD-HOC
Ms econmico?
Honorarios de rbitros
tabulados
por
ellos
mismos y no hay gastos
administrativos
por
los
servicios que presta
Las
partes no saben
cunto van a pagar sino
hasta que se instala el
Tribunal Arbitral.
El precio es determinado
por criterios subjetivos,
a discrecin de los rbitros.
Las partes nada pueden
hacer si se les exige
incremento del pago de
gastos arbitrales, sino, se
generan inconvenientes en
el desarrollo del proceso
arbitral.

Ms oneroso?
Las partes tienen certeza
de los gastos arbitrales
desde el inicio, ya que las
instituciones arbitrales cuentan
con
un
Reglamento
de
Aranceles.
Las
tarifas
son
fijadas
siguiendo
criterios
objetivos, ya que se toma
como
referencia
la
suma
controvertida,
eliminndose
discrecionalidad o arbitrariedad
alguna.
Certidumbre y objetividad
como rasgos distintivos del
costo del arbitraje institucional.
Reduce
costos
de
transaccin, anteponiendo el
valor real sobre el valor
nominal del arbitraje ad-hoc.

Soporte institucional
AD-HOC
No tiene.
Son
los

mismos
rbitros
quienes
asumen
las
presiones externas.
Ello
puede
conllevar a que no
resuelvan
de
eficientemente
la
problemtica
del
caso arbitral.

INSTITUCIONAL

S lo tiene.
Las presiones

externas
son asumidas por la
institucin, no por
los rbitros, que estn
enfocados solamente en
la problemtica del caso
arbitral.
El
soporte institucional
funcionar mejor cuanto
ms reconocido sea el
prestigio
y
la
experiencia
de
la
institucin que auspicia
su centro.

El papel de las
instituciones arbitrales

Institucin
arbitral
es
entidad
especializada,
constituida por tcnicos y profesionales que conocen
del fenmeno arbitral. Las partes no requieren ser
doctas en esta materia.
Instituciones arbitrales son personas jurdicas o
forman parte de una. Pueden ser pblicas o privadas.
Estas ltimas, pueden ser de carcter amplio o
exclusivo.
Institucin privada de carcter amplio: cuando sus
funciones arbitrales son complementarias o adicionales
a otras funciones que esa institucin tiene.
Institucin privada de carcter exclusivo: cuando
su fin u objeto especfico es brindar los servicios de
arbitraje.
Aprobacin o modificacin de los reglamentos
arbitrales de las instituciones arbitrales privadas no
est sujeta a autorizacin previa ni control estatal
posterior.

Instituciones

arbitrales pblicas son

fenmenos recientes. Provienen de la
voluntad del Estado para modernizar
su administracin pblica, creando
organismos especializados en temas de
inters general (servicios pblicos, por
ejemplo).
En este caso, los reglamentos arbitrales,
la constitucin, los cambios y el desarrollo
de las instituciones arbitrales pblicas
estn libres de toda injerencia estatal.
Toda institucin arbitral debe tener
estructura organizativa para brindar
servicio eficiente a las partes y a los
rbitros.

Instituciones arbitrales en el
contexto interno del
arbitraje
Se

refiere al papel de la institucin

arbitral cuando es encomendada por las
partes para tramitar un arbitraje.
La
institucin
arbitral
despliega
actividades importantes para el
correcto
manejo
del
arbitraje:
determinacin
de
la
competencia,
organizacin del arbitraje, administracin
del arbitraje, control del arbitraje y otros
servicios (en procura de un mejor
servicio a los usuarios del centro).

Instituciones arbitrales en el contexto

externo del arbitraje

Existe predominio del arbitraje institucional

en la resolucin de conflictos en el mbito
internacional.
Dentro del contexto externo al que apuntan
las instituciones arbitrales, unas tienen
carcter general y vocacin universal,
otras estn limitadas a determinado sector
de las relaciones comerciales.
La Cmara de Comercio Internacional
(ICC) es la institucin arbitral que destaca por
su vocacin universal y se dirige al mbito
interno a travs de sus secciones nacionales.

INSTITUCIONES ARBITRALES
SOBRESALIENTES
CMARA DE COMERCIO DE LIMA
Centro de Conciliacin y Arbitraje Nacional e
Internacional
CMARA DE COMERCIO AMERICANA - AMCHAM PER
Centro de Arbitraje
ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO (OSCE)
COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA
Centro de Arbitraje
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER
Centro de Anlisis y Resolucin de Conflictos
CMARA PERUANA DE LA CONSTRUCCIN
Centro de Arbitraje y Conciliacin de la Construccin

Gracias por su atencin.