Universidad de

Atacama
Facultad de
Ingeniera
Ingeniera Civil en
Minas

Anlisis caso de
estudio con
SLIDE 5.0
Integrantes: Cristian Alcano G.
Gabriela Lazo E.
Profesor:
Jos Luis Lpez J.
Asignatura: Excavaciones
Subterrneas

Introduccin
Slide 5.0 de Rocsience es un software diseado para

analizar la estabilidad geomecnica tanto de taludes

de suelos, rocas, entre otras estructuras (muros de
contencin, presas de tierra), para esto utiliza mtodos
geomecnicos como Bishop, Janbu simplificado,
Spencer entre otros.

Caso de estudio
En el mes de febrero de 2001, un terremoto de 6,6 en la escala de Richter,

provoc grandes desastres en la ciudad de Tecla en el Salvador. Como

consecuencia de esto las autoridades del pas, preocupadas por los sectores
rurales, decidieron realizar un completo anlisis de su actividad geolgica y
ssmica. El estudio parta de la necesidad de conocer con exactitud cuales eran
los riesgos geolgicos que amenazaban a las comunidades del rea de la
cordillera sur, el estudio pudo llevarse a cabo a travs de la organizacin no
gubernamental de gelogos del mundo.
Fueron cerca de 42 los taludes analizados, en este informe se mostrar a modo
de ejemplo, el anlisis de uno de estos.

Objetivos
Analizar la situacin del talud.
Entregar soluciones en caso de ser necesario.

( Talud inestable).

Imgenes caso de
estudio

Estudio mediante Slide

5.0

Primer paso: Dibujar el modelo manualmente con Add External Boundary

Estudio mediante Slide

5.0
Segundo paso: Agregar la litologa con la

herramienta
Add Material Boundary

Estudio mediante Slide

5.0
Tercer paso: Asignar materiales a la litologa

Estudio mediante Slide

5.0

Estudio mediante Slide

5.0

Estudio mediante Slide

5.0
Cuarto paso: Asignacin de carga al terreno, considerando

que en la cresta del talud, existe una comunidad con casas

de adobe y madera, se considerar una carga de 10 KN/m a
lo largo de 10 metros, considerando aproximadamente 3
casa en el perfil de ancho 3,3 metros.

Estudio mediante Slide

5.0
Quinto paso: Asignacin de factor ssmico
Se considero un factor de
0.2, basado en lo
expuesto en el foro de
Rocscience, donde indican
que estos varan entre 0.1
a 0.3, siendo 0.3 un
terremoto grado 10, por lo
cual un valor de 0.2,
corresponde
aproximadamente a un
sismo de 6,6 que sera lo
analizado en este caso.

Este factor es entregado por el estudio que se

consider para el anlisis.

Estudio mediante Slide

5.0
Sexto paso: Definir detalles del proyecto y

correr el anlisis con la herramienta Computer

Estudio mediante Slide

5.0
Modelo listo para ser analizado con Grilla

creada

Anlisis con Slide Interpret

Mtodo Bishop Simplified

El primer anlisis
con el mtodo de
Bishop
simplificado,
entrega un factor
de seguridad de
0.728, lo que
significa que el
talud presenta
riesgo de derrumbe
o colapso.

Grfico de factor seguridad Bishop

Simplifed

Se puede observar que entre los 6.5 y 11 metros la curva crece, alcanzado un
mximo de 2.4, que se considera estable, esta zona se encuentra al centro del
talud, luego el F.S desciende hasta los 0.8 a los 17 metros, sector donde se
encuentra la carga ejercida por las casas, por esta razn se debe realizar un
mayor anlisis, para tomar la decisin de instalar soportes.

Agregando consultas en Bishop

simplificado
Se puede observar que
a medida que cambia la
superficie de anlisis el
F.S de tambin lo hace,
alcanzando un mximo
cuando se consulta por
el sector de la cara del
talud.

Mtodo de las Dovelas

Mtodo Janbu Simplifed

En este caso se
consigue un fact0r de
seguridad global de
0.795, que es
superior al 0.728
conseguido en el
Bishop Simplificado.

Mtodo Spencer
En este caso se
consigue un fact0r de
seguridad global de
0.785.

Mtodo Gle/morgensterprice
En este caso se
consigue un factor de
seguridad de 0.791

Anlisis de informacin
Debido a que no se ha podido conseguir un

factor de seguridad superior a 1,5 con

ninguno de los mtodos, se proceder a la
instalacin de soportes para aumentar la
cohesin de la roca, esperando que el F.S
alcance o supere los 1.5.

Especificaciones pernos

Primera prueba pernos 4

m
Se instalaron 14 pernos, de
4 metros cada uno, con 1
metro de espaciamiento,
normales a la superficie del
talud, y uno en direccin
contraria para dar mayor
estabilidad en el sector de
termino de talud

Resultado de los soportes

El F.S aument
notoriamente con
la instalacin de los
soportes, de 0.728
a 1.589, esto
significa que el
talud se ha vuelto
ms estable, ya
que se ha
aumentado de
manera artificial su
resistencia.

Segunda prueba pernos 4

m
Se repiti el proceso
de fortificacin,
considerando los
mismo pernos, pero
esta vez
aumentando el
espaciamiento a 2
metros, lo que nos
da un total de 8
pernos.
El F.S en esta
ocasin no super
los 1.2, por lo cual
se considera
inestable, con un
resultado de 0.814

Tercera prueba pernos de

4m
Utilizando los
mismo pernos, con
espaciamiento de
1.5 metros entre
ellos, se consigue
un F.S de 1.625, es
an mayor 1.589
conseguido con
espaciamiento de
1 metro, por lo
cual se puede
decir que esta es
la mejor opcin de
las 3 analizadas y
se recomienda
fortificar con esta.

Grfico F.S con soporte

incluido

observable que en todos los puntos lo largo del perfil, se alcanza un F.S mayor q
bteniendo un mximo de 12 a 17.5 m del origen, con estos datos podemos
ncluir que todo el perfil es estable ( F.S > 1.5).

Anlisis por Bishop Simplificado antes y

despus

Comparando el anlisis por Bishop Simplificado en ambos casos, es posible notar un considerable
aumento del F.S, pasando de 0.728 a 1.625, mejora conseguida por la fortificacin realizada, que
as condiciones del sector, se ha conseguido el resultado esperado.

Grficos antes y despus

Antes

Despus

Las curvas presentadas en

los grficos, presentan
visualmente un notoria
diferencia entre los 6 y 19.5
metros, esta radica en que
el caso inicial solo lograr ser
estable hasta
aproximadamente los 13
metros, mientras el segundo
caso con fortificacin,
consigue estabilidad hasta
los 19 metros, es decir
abarca toda la superficie
critica, donde se encuentran
las casas.

Conclusiones

En base a los objetivos planteados, se analiz la situacin del talud,

determinando que este se encontraba en situacin de inestable con un F.S de

0.728 con Bishop Simplified, 0.795 con Janbu Simplified, 0.785 con Spencer y
0.791 con Gle/morgenster-price, todos menores a 1.5, que en el caso de

este anlisis de consider como estable.

El segundo objetivo era entregar soluciones en caso de que el talud fuera
inestable, como luego del anlisis se determin que si lo era, se procedi a
recomendar fortificacin con d pernos de 4 metros de largo, comparando 3
casos de espaciamiento, a 1 metro, a 1.5 metros y a 2 metros, siendo la
mejor opcin en base a su F.S, la segunda, entregando un F.S de 1.625 con
1.5 metros de espaciamiento entre pernos a lo largo del talud.
A modo de conclusin general, se puede decir que Slide 5.0, entrega
herramientas que facilitan el anlisis geomecnico, incorporando mtodos
empricos a su motor de clculo como Bishop, Spencer, entre otros, los
cuales entregan resultados casi inmediatos, sin necesidad de realizar
clculos manuales, adems de entregar solucin grficas a los problemas
que se plantean.