Aplicacin del

Derecho
Facultad de Derecho y
Ciencias Polticas

Introduccin al Problema
Aplicar el Derecho: cuando entra en
contacto con la realidad.
Adquiere sentido cuando ejerce su funcin
primordial:
Facilitar la convivencia y cooperacin social.

Funcin original:
Normas + Coaccin

Aplicacin: mbito Espacial +

Temporal
Grupo humano + Territorio determinado +
normas + vigencia limitada.

Aplicar el Derecho:
problemas

Por qu?

Ordenamientos con imprecisiones e

insuficiencias
Legislador no logra incorporar todos los
supuestos que se pueden dar en la realidad.
Uso incorrecto de la sintaxis o ambigedad de
trminos.
Depende de un proceso intelectual del
juzgador: mltiples circunstancias y opiniones
diversas.
No cabe aplicar el mtodo silogstico

Silogismo
Siglo XX
Idea del Juez aplicar el derecho en una lgica
formal (Silogismo)
Argumento que consta de 3 proposiciones, la ltima
de las cuales se deduce necesariamente de las
otras 2.

Ejemplo de Silogismo:
Premisa Mayor Todos los hombres son mortales.
Premisa Menor Pedro es hombre;
Conclusin Pedro es mortal.

Este mtodo ensea que los jueces deben

actuar, al aplicar el Derecho, elaborando
silogismos.

Ejemplos de Silogismos
Ejemplo 1 Lgica deductiva
1)Todas las aves vuelan. (PM)
2)Los gorriones son aves. (pm)
3)Los gorriones vuelan. (C)
Ejemplo 2
1)Todas las aves vuelan.(PM)
2)Los pinginos son aves. (pm)
3)Los pinginos vuelan. (C)
Importante:
1.Un razonamiento lgicamente correcto puede llevarnos
a
una
conclusin
materialmente
falsa,
como
consecuencia de la falsedad material de alguna de sus
premisas.
2. Un razonamiento lgicamente incorrecto conduce
siempre y en todo caso a una conclusin inadmisible e
irracional como conclusin a partir de esas premisas.

Ejemplo de Silogismos - Derecho

Ejemplo 1:
1)El que cause la muerte a otro ser
sancionado con prisin de 10 a 20 aos. (PM)
Art. 131 CP
2)Jos mat a Pedro. (pm)
3)Jos debe ser castigado con pena de prisin
de 10 a 20 aos. (C)
Ejemplo 2:
1)El que cause la muerte a otro ser
sancionado con prisin de 10 a 20 aos. (PM)
2)Jos mat a Pedro. (pm)
3)Jos no debe ser castigado con pena de
prisin de 10 a 20 aos. (C)

Ejemplo de Silogismos Deductivos Derecho

Ejemplo 1:
1)El que cause la muerte a otro ser sancionado con
prisin de 10 a 20 aos. (PM) Art. 131 CP
2)No es culpable penalmente quien obre impulsado por
miedo insuperable. (PM) Art. 42, 2
3)Jos mat a Pedro. (pm)
4)Cuando Jos mat a Pedro, Jos obr impulsado por
miedo insuperable. (pm)
________________________________________________________
5)Jos no debe ser castigado con pena de prisin de 10 a
20 aos. (C) , o
6)Jos no es culpable penalmente, porque cuando mat a
Pedro obr impulsado por miedo insuperable.

Falta analizar los problemas de

interpretacin de la norma y la prueba de
los hechos.

Concretamente - Silogismo en Derecho

as:
Premisa Normativa:
El que matare a otro debe ser castigado con pena
de prisin de 10 a 20 aos (art. 131 CP), pero est
exento de responsabilidad o culpa penal el que
obre impulsado por miedo insuperable (art. 42, 2
CP), y obrar por miedo insuperable implica que en
el sujeto que acta se den las circunstancias

Premisa Fctica:
Jos mat a Pedro, pero cuando lo mat en su
accin se dieron las circunstancias

Decisin est internamente justificada cuando

son correctos, conforme la lgica formal, los
razonamientos y sub-razonamientos que
contiene.
La sentencia es un silogismo, stos deben
ser correctos lgicamente.

Aplicacin del Derecho Lgica Formal

(Silogismos)

Escuela de la Exgesis:
Siglo XIX en Francia
Tesis: nicamente la ley escrita
poda ser fuente de decisiones
concretas.
Funcin judicial es de mera lgica formal y
se reduce a una aplicacin mecnica del
silogismo que parte de las premisas
mayores que se encuentran en las leyes.
Cdigo de Napolen. Todo el Derecho estaba
codificado.

Distintas Escuelas
Carlos Nino
No hay nada malo en considerar el razonamiento judicial
como un silogismo, lo incorrecto es lo mecanicista.
Funcin del juez eminentemente creativa.

Recasns Siches
El derecho no consiste en una operacin lgica
deductiva.
La lgica es importante, pero la aplicacin del derecho
debe buscar soluciones justas.

Ihering
Valor lgico vs utilidad prctica
Derecho se gua por un criterio relativo de finalidad,
no por un criterio absoluto de verdad.

Franois Gny
Tesis de la libre investigacin cientfica.
Es necesario acudir a fuentes supletorias de la ley
(costumbre, jurisprudencia, doctrina y a la libre
investigacin jurdica).
Principio de la autonoma de la voluntad, orden e inters
pblico, equilibrio entre los intereses privados.

Distintas Escuelas
Realismo Jurdico
Autor: Oliver Wendell Holmes
La vida real del derecho no ha consistido en
lgica sino en experiencia.
El buen sentido (necesidades, teoras poltica y
morales, prejuicios).

Escuela de Derecho Libre

Autor: Hermann Kantorowics, Libre jurisprudencia.
Lagunas por eso la actividad judicial es
eminentemente creadora
Conjunto de convicciones predominantes sobre lo
que la gente considera justo en un cierto momento o
lugar histrico.
HK = Convicciones se recogen en la buena fe,
las buenas costumbres, bien comn.
HK = La justicia no es un problema de la racionalidad
sino de la voluntad.

Distintas Escuelas
Jurisprudencia Sociolgicas
Autores: Benjamin Cardoza y Roscoe Pound
Juristas, legisladores y jueces, no debamos
limitarnos a un anlisis simplemente lgico
del derecho.
Era indispensable una gran dosis de
conocimiento de las realidades sociales.
Criterios reales de justicia.
Problema de interpretacin de las normas en el
tiempo, momento histrico.

Movimiento Realista
Autores: Lewellyn y Frank
Lewellyn: Aplicacin del Derecho hay 2 tipos de
reglas, de papel y efectivas.

Distintas Escuelas
Hans Kelsen:
Consideraba que al aplicar el derecho el
juez o el tribunal tienen siempre un
margen de accin o libertad.
Su labor es creadora y no mecnica (pone en
juego la voluntad)
Kelsen por precisa que la norma general
pretenda ser, la especial creada por la decisin del
tribunal siempre aadir a aqulla algo
nuevo.

Nueva Retrica:
Autores: Chain Perelman y Olbrechts-Tyteca
Ponen en entredicho la lgica formal.
Retoman el razonamiento de la Retrica Clsica
de Aristtele, Cicern, Tcito.
Razn Prctica: por encima de la razn
teortica.

Distintas Escuelas
Recasns Siches:
Logos de lo Humano, logos de lo razonable
El juez incurrira en graves injusticias si
actuara como un cientfico dedicado a las
ciencias exactas aplicando sin ms la Lgica
Tradicional.
Logo de lo razonable no se mueve fuera de la
lgica, pero motivado por la bsqueda de una
solucin vital en beneficio del hombre.
Soluciones ms justas y equitativas.

Ronald Dworkin
Lgica + realidad social que lo circunda
Juzgador es un ser humano, virtud, desafectos y
limitaciones.
Figura del Juez ideal (erudicin, paciencia,
inteligencia)

Aplicacin del Derecho

Principio de Plenitud Hermtica del
Orden Jurdico:
Certeza y seguridad jurdica
Esto es distinto y hay que reconocer que el
Derecho no
tiene
normado
todas las
soluciones.
Ordenamiento Jurdico:
Padece de imprecisiones: vaguedad, ambigedad,
textura abierta. Lenguaje.

Aplicacin del Derecho:

Derecho procurar cumplir una doble tarea:
Funcin Original: Proteger los intereses primigenios
como los fundamentales en todo grupo humano.
Enfrentar los conflictos: espacio y tiempo.

Fin: facilitar la convivencia o cooperacin

social.

Aplicacin del Derecho

Teora General del Derecho
Tcnica Jurdica:
Definicin: el estudio y anlisis de los medios
empleados en la elaboracin, transformacin y
aplicacin de las normas jurdicas en vigor.
Estudio del sistema jurdico, ordenamiento
jurdico
Validez de las normas en el tiempo y en el
espacio.
Conflicto de leyes en el Tiempo y en el Espacio
Problemas de imprecisin e insuficiencia.
Interpretacin e Integracin del Derecho

Tcnica Jurdica:
Legislativa
Aplicacin del derecho ****

Ordenamiento Jurdico y su Aplicacin

Ordenamiento Jurdico
Sistema normativo
Beneficios:
Todo est articulado, diversas exigencias lgicas y
jurdicas.
La aplicacin no es aislada o atemporal.
Se entiende la dificultades del juez o la autoridad
administrativa

Creacin del Derecho: es un sistema

interrelacionado con otros.
Contenidos normativos
Proceso de produccin de los mismos ordenamientos
Otros ordenamientos que comparte espacio o tiempo
Interior jurisdiccin: moral
Exterior jurisdiccin: derecho internacional y
ordenamientos jurdicos extranjeros.

Ordenamiento Jurdico
Ordenamiento Jurdico
Es un sistema
Derecho - Conjunto de normas ordenadas
Norma fundamental
Relacionadas coherentemente entre s

Qu tipo de sistema es el
Ordenamiento Jurdico?
No es un sistema deductivo
Que las normas derivan de principios generales
Ejemplo: Derecho Natural
Critica: hace abstraccin de los hechos, de la
realidad, dependiendo slo de la razn.

Ordenamiento Jurdico
No es un sistema emprico
Ejemplo: propuesta de Savigny
Paso de la jurisprudencia de la exgesis (deductiva) a
la sistemtica (inductiva).
Inductivo: de lo particular a lo general a lo Deductivo
Se desarrolla clasificando los datos semejantes que
aporta la experiencia, a efecto de formar conceptos
muy generales en relacin con los cuales unificar
todo el material obtenido.

Ejemplo Inductivo:
En el Pueblo de Santo Domingo de las Tablas hay una
poblacin de 100 mujeres.
De esas 100 mujeres por distintas evaluaciones he ido
conociendo una por una, a 95 mujeres.
Y resulta que de las 95 mujeres que conoc todas son de
cabello castao.
Concluyo diciendo que las mujeres del pueblo de Santo
Domingo de las Tablas son de cabello castao.
Generalizacin

Ordenamiento Jurdico Lgica

Inductiva
Lgica Inductiva
Generalizacin basada en la experiencia
Conozco al 95% de las mujeres del pueblo y todas son de
cabello de castao.
Las mujeres de Santo Domingo de las Tablas son de
cabello castao.

Conclusin tiene 2 significados:

1.Una regla general. La mayora de las mujeres del pueblo
son de caballo castao.
La excepcin confirma la regla.
2.Una regla ms absoluta. Que todas las mujeres del pueblo
son de cabello castao.
El enunciado puede ser falso, solo falta que aparezca
una mujer que no sea de cabello castao.

Importante: que la base inductiva sea

suficiente. El # de casos individuales que
conocemos sea significativo.

Ordenamiento Jurdico Lgica

Inductiva

Lgica inductiva en la ciencia:

Ejemplo: Tesis Cientfica

Los mares, lagos o lagunas con un grado de

salinidad superior a N no contienen ningn
organismo vivo.

L1 no tiene organismo vivo.

L2 no tiene organismo vivo.
L100 no tiene organismo vivo.
Ninguna laguna con salinidad N tiene organismos vivos.

Diferencia:
Inductiva: la conclusin no se deriva de las
premisas o base inductiva con necesidad lgica,
puesto que en la conclusin se contiene ms
informacin de la que haba en las premisas.
Deductiva: la conclusin no encierra ninguna
informacin que no est en las premisas.

Ordenamiento Jurdico Lgica

Deductiva
Induccin
La aparicin de una excepcin a la verdad de la
conclusin inductivamente establecida supone la
refutacin de dicha conclusin, siempre que esta
contenga un enunciado universal (todos o ningunos de
los p son q).
Ejemplo: de tanto ver chinos con los ojos rasgados,
inferimos que todos los chinos tienen los ojos rasgados.
La garante de la verdad es la experiencia
Experiencia = base inductiva
A mayor base inductiva, ms garanta de verdad
de nuestros asertos universales.

Deduccin
No funciona en base a la experiencia, sino en una
forma de clculo. Respeto a una regla formal.
Verdad material de la conclusin depende de la verdad
material de la premisas.

Ordenamiento Jurdico Lgica

Deductiva
Hacemos inducciones para poder
colocar sus conclusiones como
premisas de razonamientos deductivos.
Ejemplo:
1) Todas las mujeres de Santo Domingo de las
Tablas son de cabello castao. (PM) Premisa que
deriva de una induccin.
2) Vernica es de Santo Domingo de las Tablas.
(pm)
3) Vernica es de cabello castao. (C)

Ordenamiento Jurdico Lgica

Inductiva
En el Derecho:
Mximas de experiencias
Son enunciados que recogen lo que por regla general
acontece y que cualquiera con una mnima experiencia
sabe que es lo normal y esperable, aunque hipotticamente
la excepcin no sea absolutamente descartable.
Ejemplos:
1.Si una persona le hace 10 disparos a quemarropa a otra
persona en 3 minutos con una 9mm es que quera matarla.
2.Si un ciudadano tiene en su casa 1 kilo de cocana ser
porque trafica o pretende traficar con ella, no porque sea
previsor y la haya adquirido para su consumo de toda la
vida o porque quiera tenerla sin nimo de consumo.

Ejemplo:
1.Todo el que tiene 1 kilo de cocana lo tiene para comerciar.
(PM)
2.Vicente tiene 1 kilo de cocana. (pm)
3.Vicente la tiene para comerciar con ella. (C)

Ordenamiento Jurdico Lgica

Inductiva
Prejuicio:
Es una creencia que carece de base inductiva suficiente,
carece de experiencia bastante que la sustente. Y la haga
razonable.

Induccin: Hiptesis con buena base, no

necesitan ser probadas y se presumen
verdaderas.
Pero pueden ser refutadas, si se presenta una excepcin.

Derecho =
Induccin Hiptesis Mximas de Experiencia. Similar a
PRESUNCIONES IURIS TANTUM
Peculiaridad:
1.Presunciones Legales en la norma. Mximas de
Experiencia es una presuncin no legal. Basada en la
experiencia de los jueces.

Ordenamiento Jurdico Lgica

Inductiva

Presunciones Legales - Iuris Tantum:

Ejemplo:
1.

Al nacido se le presume concebido 300 das antes de su

nacimiento. (art. 41 C.C.), salvo que se pruebe lo
contrario.
Jurdicamente se presume concebido para efecto de
derechos. Al menos que alguien pruebe lo contrario.
2. Cdigo de Familia: Artculo 266. Se presumen hijos
o hijas de los cnyuges, los nacidos despus de 180 das,
contados desde la celebracin del matrimonio o desde la
reunin de los cnyuges separados de cuerpos, y
tambin los nacidos dentro de los 300 das siguientes a
la disolucin del matrimonio o la separacin de cuerpos.
Se presumen hijos o hijas de los cnyuges al menos
que se pruebe lo contrario.
Mas que la verdad probable, es la necesidad de
proteger al hijo.

Ordenamiento Jurdico
Ordenamiento Jurdico: no es deductivo, ni
inductivo
Es un sistema dinmico:
Es una totalidad ordenada compuesta de normas.

Importante en el Sistema:
Coherencia entre las normas - Principio de
Compatibilidad
La incoherencia o contradiccin es remediable
eliminando la norma incompatible.
Kelsen: ordenamiento jurdico es un sistema dinmico.
Sobre la base de una norma fundamental.
La moral, es un sistema deductivo, esttico

Existen ciertas dificultades que estudiaremos.

Principio de Compatibilidad y las

Antinomias
Principio de Compatibilidad
Garantiza la unidad y coherencia del
ordenamiento jurdico
Garantiza orden y seguridad
Validez de la norma jurdica por un proceso
de
Formalizacin-incorporacin
Compatibilidad

Dificultades: Las Antinomias

Normas contradictorias / solucin es eliminarlas

Antinomias
Tipos de Antinomias:
Antinomias Propias
2 normas del mismo ordenamiento jurdico prescriben
conductas opuestas en cualquiera de los mbitos de
validez.
Temporal (Tiempo) + Espacial (Territorio) + Personal +
Material (Conducta)
Tres Tipos: Total Total / Total Parcial / Parcial Parcial

Antinomias Impropias
Antinomias de Principio:
Libertad vs Seguridad / Individualidad vs Bien Comn

Antinomias de Valoracin
Cuando se castiga con una pena ms severa un delito menor
que uno mayor.

Antinomias
Criterios o Reglas para
solucionarlas:
Jerrquico: la norma superior (Art. 12 C.C.)
Cronolgico: la nueva deroga la antigua
Mismo Cdigo: (Art. 14, #2 C.C.)

Especialidad: la norma especial desplaza

la general (Art. 14, #1 C.C.)
Es necesario hacer las correcciones:
Un sistema jurdico incoherente dificultad el
establecimiento del orden y la seguridad que se
supone son valores que el Derecho debe aportar.

Plenitud del Ordenamiento Jurdico

y sus Lagunas
Importante, por la labor jurisdiccional
Principio que seala que los sistemas
jurdicos cuentan siempre con una norma para
resolver cualquier problema.
Problema: Lagunas jurdicas
Hay teoras que niegan la existencia de las lagunas
sealando que el Derecho es un sistema pleno.
Otros: no existen lagunas, solo espacios jurdicos
relevantes e irrelevantes.
Otros: el Derecho existe, es un espacio jurdico
pleno
Cuando una norma jurdica regula un comportamiento se
habla de Norma particular inclusiva / los dems
comportamiento se regulan por exclusin Norma
general excluyente

Plenitud del Ordenamiento Jurdico y

sus Lagunas
Ejemplo: 3 tipos de normas
Norma Particular Inclusiva (NPI)
Art. 215 C.P. Quien se apodere de un vehculo
automotor ser sancionado
Se prohbe fumar en los edificios cerradosty

Norma General Excluyente (NGE)

Toda otra conducta no incluida en la norma.
Hans Kelsen: Principio de Clausura = todo lo que no
est prohibido est permitido.

A toda NPI corresponde una NGE.

Norma General Inclusiva (NGI):
Es aquella segn la cual en caso de lagunas en el
ordenamiento jurdico el juez debe recurrir a la norma
que regula casos similares o materias anlogas.
Problema de determinar la similitud / Interpretacin.

Normas Inclusivas, Generales,

Excluyentes
Norma General Excluyente (NGE)
Para casos diferentes
Soluciona la laguna de modo contrario al supuesto
regulado
Ejemplo: Derecho Penal
Es un espacio jurdico pleno
No hay lagunas. No Analoga, Art. 16 C. Penal.
TIPO PENAL = norma particular inclusiva, todo lo
excluido a ello no es delictivo, ni puede ser objeto de
pena alguna.

Norma General Inclusiva (NGI):

Para casos similares
Soluciona la laguna de modo idntico al supuesto regulado
Ejemplo: Derecho Civil, Mercantil.
Se permite, pero debe sealarlo el ordenamiento.
Integracin por Analoga
Integracin por Costumbre, Jurisprudencia, Principios
Generales del Derecho. Art. 13 C.C.

Normas Inclusivas, Generales,

Excluyentes

Tcnica para completar las lagunas:

Integracin
1. Heterointegracin
Se recurre a ordenamientos diversos

Derecho Natural, Derecho internacional,

O a Fuentes Distintas de la Dominante

Despus de la ley, a la costumbre, la

jurisprudencia o la doctrina.

2. Autointegracin
Recurre a la fuente dominante

La ley y luego a la analoga, principios

generales del Derecho.

 Principio de Plenitud Hermtica del

Ordenamiento Jurdico:
Crtica al concepto, por considerarlo incorrecto
y equvoco.
Los ordenamientos jurdicos no son cerrados
ni hermticos. No son sistemas deductivos
perfectos.
Son realmente sistemas abiertos. No todas las
soluciones estn. Derecho Internacional
La Plenitud es una exigencia de la lgica.
Exigencia al Juez, es una exigencia en funcin
a la seguridad jurdica.
Todo juez debe fallar. Fuerza y Credibilidad del
Sistema.

Ordenamiento Jurdico como un

Sistema Abierto y su Dimensin
Espacial - Temporal
Ordenamiento Jurdico:
Carcter abierto + Tiempo + Espacio
Relacin con otros ordenamientos:
Al Interior del espacio donde rige un sistema jurdico
Relacin con la Moral
Estados Federales

Las relaciones se basarn en criterios de validez,

materia, extensin y jerarqua distintos.
Conflicto de Leyes en el Espacio.

Ordenamientos jurdicos ubicados fuera de

su mbito territorial de validez.
1.Ordenamiento jurdicas: de 2 pases o Estados
distintos
2.Entre los ordenamientos jurdicos de esos distintos
Estados nacionales y el Derecho Internacional

 Primer Caso:
Las relaciones son excluyentes
Cada ordenamiento jurdico estatal aplica su derecho.
Si un Estado pretende extender el mbito de
aplicacin del derecho ms all de sus fronteras
violara el
Principio de No Aplicacin Extraterritorial de la
Ley
Igualmetne, exigir la Competencia.

Segundo Caso:
No hay unanimidad respecto de si esas relaciones son
de Coordinacin o de Supremaca.
Se ha cedido mbito de competencia al Derecho
Internacional.
Ejemplo: Der. Humanos, Medio Ambiente, Comercio.
Soberana Estatal + Supremaca Constitucional

 Normas Jurdicas en el Tiempo:

Golpe de Estado, Revolucin, Modificacin
de la Constitucin.
Retroactividad y Ultractividad de la
Ley
Problema: Qu sucede con aquellos
casos en los que el acto jurdico nace
con una ley derogada y sigue
surtiendo sus efectos o empieza a
surtirlos bajo una ley nueva?
Principio de la No Retroactividad.
Retroactividad atenta con la seguridad
jurdica y la justicia.

Conflictos de Leyes en
el Tiempo y el Espacio
El Tiempo y el Espacio afectan la
Aplicacin del Derecho:
2 Principios:
No cabe la aplicacin extraterritorial de la
ley
Relacin de Exclusin

No cabe la aplicacin retroactiva de la ley

Rige a futuro Ultractividad propicia seguridad
jurdica

Problema:
Conflicto de leyes en el espacio y en el tiempo

Aplicacin de las Leyes en el

Tiempo
Ley: vigente, carcter de permanencia
La ley no puede ser derogada o abrogada
por desuso o por costumbre.
Solo la ley puede derogar o abrogar otra
ley.
Cdigo Civil
Art. 35: Constitucin ley reformatoria y derogatoria
Art. 36: Ley o por Incompatibilidad con disposiciones
especiales posteriores. O por ley nueva.
Art. 37:

Leyes en el Tiempo
Ejemplo:

Ley A / Ley B deroga la Ley A

La Ley B es declarada inconstitucional
Ley B es nula y no puede ser aplicada
Ley B no puede tener Ultractividad

Fenmeno - Reviviscencia de una Ley

Derogada:
Recuperacin de vigencia de una ley derogada slo
est regulado cuando se produce la derogacin de
la ley que derogaba a la ley anterior.
Inconstitucionalidad

Retroactividad de la Ley
Rafael Villeja
1.

La situacin jurdica objeto de estudio (hecho o acto

jurdico) naci y produjo todos sus efectos bajo la
vigencia de la ley anterior.

Ley Antigua

Ley Nueva

Acto Jurdico

1.

La situacin jurdica, naci bajo la vigencia de la nueva

ley. Es tambin evidente que slo la ley nueva ser
Ley Antigua
Ley Nueva
aplicable.
Acto Jurdico

3.

La situacin jurdica naci bajo la vigencia de la ley

Ley Nueva
anterior, pero continu produciendo sus efectos al
Acto
Jurdico
entrar en vigor la ley
nueva.

Ley Antigua

Retroactividad de la Ley
Slo se presenta en el tercer caso:
Posiciones tericas:
La ley antigua debe regular los efectos que se
sigan causando cuando ya no est en vigor;
dado que la situacin jurdica naci bajo su
vigencia.
Problema de aplicar una ley derogada

La ley nueva debe regular los efectos que siga

causando la situacin jurdica en cuestin,
pues estos se actualizaron bajo la vigencia de
esta nueva ley.
Problema de la retroactividad y la certeza jurdica

La No retroactividad: proteger derechos

subjetivos, adquiridos

Ejemplo:
Desarrollar un ejemplo.
Artculo 46. Constitucin de la Rep.
Panam.
La ley no tendr efecto retroactivo.
Art. 3 C.C.
La ley favorable al imputado se
aplicar retroactivamente. Art. 14
C.P.

Aplicacin de las Leyes en el

Espacio
Ordenamientos Jurdicos: de pases distintos.
Principio de exclusin propio mbito espacial
Principio: no aplicacin extraterritorial de la
ley.
Ordenamiento jurdico
Permanente contacto / necesidad de validez
Excepciones
Pero qu pasa con los connacionales, el comercio,
estatuto personal

Colisin:
Jueces de ambos ordenamientos se consideran
competentes a aplicar
Derecho Internacional Privado

Principio de Territorialidad
Principio de territorialidad:
Art. 1 del C.C.
Art. 5. C.C. capacidad legal de las
personas panameos en Panam y en el
extranjero.
Art. 6. C.C. bienes situados en Panam,
locus regit actum
Art. 7. C.C. formas y solemnidades
Art. 8. C.C. instrumento pblicos
Ejemplo: Desarrollar.

Interpretacin e Integracin
Jurdicas
Acabamos de ver las dificultades de
la aplicacin del derecho en el
Tiempo y en el Espacio.
Recordemos que el Ordenamiento
Jurdico es un sistema abierto.
Problemas de la compatibilidad y
plenitud del ordenamiento jurdico
Compatibilidad vs imprecisin
(Antinomias)
Plenitud vs insuficiencia (Lagunas)

Aplicar el Derecho
Juez debe acudir a la
Interpretacin

Interpretacin

Elemento clave para la integracin

La integracin corrige las lagunas
Interpretar:
el significado depender del tipo de objeto el que
la actividad interpretativa versa.

Interpretacin Jurdica:
Sobre textos y documentos jurdicos
Proceso intelectivo a travs del cual, partiendo de
las frmulas lingsticas contenidas en los actos
normativos, se llega a la determinacin de su
contenido normativo.

Interpretacin
Interpretacin
Se interpreta son Textos Normativos
Contenido es la Norma significado de la
norma

Discurso del interprete

Enunciado interpretativo
Disposicin: es el enunciado normativo
Norma: contenido de sentido de la
disposicin. Resultado de la Interpretacin

Dificultades lingsticas en la
interpretacin.

Las Dificultades Lingsticas de la

Interpretacin
Dificultades
Primero, sentido de las palabras. Luego, el
sentido de la norma.
Ambigedad de Lenguaje: Palabras con diferente
acepciones.
Wittgenstein Juego de Lenguaje (Jurdico)
Expresiones del ordenamiento moral se trasladan al
jurdico
Ejemplo: individuo Art. 23 de la Constitucin

Ambigedad: uso equivocado de la sintaxis.

Puntuacin (Conjuncin o). Alternativa. Art. 32 C.P.
Ambigedad: palabras necesitan un
parmetro.
Precisin (Absoluta) vs Ambigedad
Margen de discrecionalidad, busca significado o los
asigna, crea normas o se limita a encontrar.

Naturaleza, Tipos y Teoras de la

Interpretacin Jurdica
Objetivo: eminentemente prctico
Interpretacin:
Actividad de naturaleza intelectual y Aplicacin
prctica
Descubre (obtiene) y/o Asigna (adscribe) significados.

Interpretacin y aplicacin
Interpretacin Jurdica:
Normas del sistema (Intrprete) Acto mismo de
interpretar

Qu papel juega el juez?

Siempre que aplica, interpreta?
Solo aplica e interpreta en algunos casos?
Crea derecho o lo aplica?

Tipos de Interpretacin
Distintos conceptos:
Posturas doctrinales
Tipo y Objetivos

Autor: Ricardo Guastini, 2 conceptos

Restringido o estricto: se requiere
interpretar
Cuando un significado es oscuro o discutible
Cuando se duda su aplicacin o no a un hecho
jurdico

Amplio
Cualquier texto normativo e cualquier situacin
requiere de interpretacin.

Tipos de Interpretacin
Estricta

Amplia

1. Casos
claros,
solo
se 1. Atribuir significado a un texto
descubre
el
significado
es valorar, elegir y decidir. La
preexistente en un texto
actividad interpretativa no es
normativo y no en decidir su
cognoscitiva. El significado
significado
es cambiante y
2. Solo en los casos oscuros o
arbitrariamente determinado
difciles
por los usuarios.
3. Concepcin
realista
del 2. No hay casos claros o
lenguaje: interprete debe
difciles. Es producto de una
buscar
el
significado
decisin interpretativa.
intrnseco, esencial de los 3. Debe distinguirse entre texto
conceptos y por ende de las
legislativos y normas. El
normas. Buscar el significado
objeto de la interpretacin
singular.
consiste en decidir el
4. Se identifica el Texto legal
significado de tales textos. La
con norma. La norma es
norma es el resultado de la
preexistente a la actividad
interpretacin; significado de

Tipos de Interpretacin
Formalista
Interpretar es
verificar
empricamente.
Descriptivo. V
F.
Sistema jurdico
es completo y
coherente
No hay espacio
para la
discrecionalidad
judicial.
Separacin de
Poderes
Sujecin del juez
a la ley
(principio de la
legalidad)

Escptica
Interpretar es una
actividad de valoracin
y decisin
Enunciados son
estipulaciones. No V o F
No existe un significado
propio de las palabras.
Todo texto normativo
tiene una pluralidad de
significados. Depende
de quien interprete.
Normas jurdicas no
preexisten a la
interpretacin, son su R
Los sistemas jurdicos
no son completos, ni
coherentes. Jueces
crean derechos.
No es claro la lnea
entre Judicial y

Intermedia
Interpretar es una
actividad de
conocimiento y
discrecional.
Textos normativos,
son textura abierta.
Textos normativos
claros y oscuros.
No/Si hay
discrecionalidad

Falso que las

decisiones de los
jueces sean siempre
controladas por
normas
preconstituidas o
que sea discrecional
Casos Claros
descubre, y Casos

Tipos de Interpretacin

Reglas para la Interpretacin Jurdica.

El Sentido de la Ley.
Ordenamiento Jurdico Conjunto de normas
Reglas para la interpretacin Son instrumentales

Problema en la interpretacin
Subjetividad del juez

Tema de adaptabilidad:
Permite a los jueces ajustar la ley a los cambios
sociales e histricos.

Autor Gustavo Zagrebelsky: Dos (2) Reglas

Principales de la Interpretacin
No se sustrae a las reglas que valen para la
interpretacin de la institucin lingstica
dentro de la cual opera.
Est ligada a la posicin institucional que
asume el intrprete respecto de la fuente.

Continuacin
Regla 1:
Primera interpretacin es la lingstica de la leyes
y normas.
No podemos prescindir de las reglas gramaticales
(sintaxis)
Significado de las palabras. Juego de Lenguaje del
Derecho.

Regla 2:
El sistema qu posicin asume? Amplia o Estricta.
Amplio: juez mayor discrecionalidad
Estricta: juez adoptar posiciones cognitivas y
formalistas

Interpretacin Jurdica
Ejemplo: si el sistema es Restrictivo el Juez tiene posicin pasiva.
No es legislador, es intrprete. Garantiza la Separacin de poderes.
Juez: solo descifra el sentido de la ley.

Exposicin de motivos de
la ley.
Debates Parlamentarios.
Trabajos Preparatorios.

Parte de la consideracin
bsica del ordenamiento
jurdico como sistema.
La ley no est sola, es un
sistema.
Criterios de unidad y
jerarqua.

Interpretacin de los Actos Jurdicos

Interpretacin Jurdica

Conocer el sentido de la ley.

Interpretamos: los actos jurdicos
Ejemplo: Contrato el sentido de ciertas clusulas.
Autor: Bonnecase, alternativas del juez para
interpretar
1. Separar la voluntad de la persona de los autores del
acto y confiar al juez la determinacin del alcance.
No puede ser arbitraria.

2. Sujetarse a la expresin literal o verbal de la voluntad

de las partes (voluntad declarada), prescindiendo de
la voluntad interna.
Forma vs seguridad jurdica

Sujetarse a la voluntad interna de las partes

(intencin)

Voluntad Interna Declarada

Los Intrpretes
Interpretacin:
Acto intelectual las normas que la
regulan y el acto de interpretar
Quines?
Juez, abogado, estudioso, legislador.

Clases:
Judicial: obliga a las partes / carcter
general en caso de jurisprudencia
Cientfica: estudiosos, perito, privada
Autntica:

Integracin
Integracin:
Tcnica a travs de la cual se completan las
lagunas existentes en un ordenamiento
jurdico
Hetero-integracin:
Fuentes de derecho diversas de la dominante

Auto-integracin
Fuente de derecho dominante va analoga o a
principios generales del derecho.

Heterointegracin

Derecho Natural Dualista / supletoriedad (integrador)

Derecho Positivo Niega lo anterior.
Los reenvos que hace el sistema
Derecho Internacional / Costumbre /
Jurisprudencia

Integracin
Auto-integracin:
Llenar los vacos del sistema dentro
de su fuente dominante:
Ley + Precedentes Judiciales

Primer recurso:
Analoga: aplicar las lagunas, la solucin
que la ley aplica a los casos que s estn
regulados y le son similares. (analoga legis)
Principios Generales del Derecho:
aplicar a los casos no regulados los mismos
principios jurdicos que se han seguido para
los casos s regulados (analoga iuris)

 Explicacin: Caso normal:

Hechos jurdicos = supuesto normativo
consecuencia normativa
Relacin de identidad

Analoga - Laguna
Hecho jurdico Laguna jurdica
consecuencia ???
Hecho jurdico = supuesto normativo
similar (semejanza relevante)
consecuencias
Exista razn suficiente

Ejemplo:
prohibicin de cigarrillos,
playas y vehculos, etc

 Otras formas de Auto-integracin:

Interpretacin Extensiva
Los efectos de una misma norma alcanzan o se aplican a
casos no previsto por ella.
Ejemplo: cuando se establece en la ley que las
disposiciones legales sobre contratos se apliquen por
extensin a todos los convenios y dems actos jurdicos,
como los testamentos

A Mayor Razn
No es forma de analoga / no requiere de semejanza
relevante.
Requiere de comunin en sus fines.
Cuando los objetivos que se buscan producir o prevenir
con una norma jurdica aparecen con mayor intensidad o
fuerza en un hecho no previsto, y la norma quiere hacerse
extensiva, se estar procediendo por mayor razn
Ejemplo: prohbo animales domsticos, pero tengo un
animal salvaje / armas blanca en el campus / etc

Analoga Iuris
Consiste en extraer del sistema jurdico una nueva regla
para la laguna. (Todo o parte del sistema)

Auto-integracin
Principios Generales del Derecho
Fuente Formal / Supletoria
Definicin: conjunto de criterios orientadores
de carcter lgico y axiolgico del sistema
jurdico, cuyo objetivo es dirigir al juzgador,
y en su caso suplir las insuficiencias de la
ley
Se plasman de forma expresa, o
(La no retroactividad de la ley, la equidad, etc)
No existe laguna

Tcita (analoga iuris)

A falta de ley, se resolver conforme a los
PGD (Art. 13 C.C.)
Esto es un reenvo

Integracin:
Tcnica para completar las lagunas de un
ordenamiento jurdico.
Tipos de Integracin
Hetero-integracin: se recurre a Auto-integracin: se recurre a
fuentes externas al
la fuente dominante por va de
ordenamiento o a fuentes no
analoga y principios generales
dominantes.
del Derecho.
1. Antiguamente se recurra al
Der. Natural.
2. Un ordenamiento local
puede recurrir al
internacional.
3. Un ordenamiento escrito
puede recurrir a la
jurisprudencia o a la
costumbre que son fuentes
no dominantes.

1. Se recurre a la fuente
dominante (se busca en la
ley la norma integradora)
2. Existen 2 sistemas para
ello:
3. Analoga que se aplica a los
casos no regulados la
solucin del caso semejante
si regulado.
4. Principios Generales del
Derecho; se aplica al
principio lgico-jurdico o