La actividad probatoria

Fin inmediato y especifico del

proceso penal:
DESCUBRIMIENTO DE LA
VERDAD RESPECTO EL
HECHO INCRIMINADO

ACTIVIDAD PROBATORIA
ES EL ESFUERZO DE TODOS LOS
SUJETOS PROCESALES
TENDIENTES A LA PRODUCCION,
RECEPCION Y VALORACION DE
LOS ELEMENTOS DE PRUEBA.

LA PRUEBA
SENTIDO AMPLIO: Aquello que
desvirta una hiptesis o una
afirmacin precedente.
SENTIDO ESTRICTO: Todo lo que
pueda servir para el descubrimiento
de la verdad acerca de los hechos
que son investigados.

La importancia:
Es el medio mas confiable para descubrir la
verdad.
Es la mayor garanta contra la arbitrariedad.ya que
ella es insustituible como fundamento de la
condena.
La conviccion de la culpabilidad necesaria para
condenar unicamente deriva de los hechos
incorporados al proceso.
La busqueda de la verdad se da a traves de la
reconstruccion conceptual de los hechos, siendo
ella el medio mas eficaz.

4 estados de conocimiento del juez

1. Verdad: la adecuacion de la idea
que se tiene de un objeto y lo que
ese objeto es en realidad. La verdad
que se procura en el proceso penal
es respecto la CULPABILIDAD.2. Certeza: la firme conviccion de
estar en posesion de la verdad. Positiva: firme creencia que algo existe
Negativa: firme creencia de algo no existe

3. Duda: indecisin del intelecto derivada

de los elementos que inducen a afirmarla,
y los que la inducen a negarla, sin que
ninguna lo atraiga lo suficiente como para
salir de la indecisin.4. Probabilidad: cuando los elementos que
inducen a afirmarla son superiores en
fuerza conviccional a los que inducen a
negarlo. Si los negativos son mayores que
los positivos: improbabilidad.-

Concepto de prueba: 4 aspectos

1. elemento de prueba: dato objetivo que
se incorpora al proceso, capaz de producir
un conocimiento cierto o probable acerca
de los extremos de la imputacin delictiva:
Objetividad. (mundo externo)
Legalidad (presupuesto indispensable para
convencimiento judicial vlido)
Relevancia (idoneidad conviccional)
Pertinencia: (relacion entre el hecho que se
quiere acreditar y el elemento de prueba que
se pretende utilizar)

2. rgano de prueba: es el sujeto que

porta un elemento de prueba y lo
trasmite al proceso. Intermediario
entre la prueba y el juez.
La ley regula su actuacion al ocuparse de
los medios de prueba y:
Admite que intervengan aquellas que no tienen
interes en el proceso (ej: peritos)
O las que tienen interes en el resultado (el
ofendido)

3. Medio de Prueba: Procedimiento

establecido por la ley tendiente a lograr el
ingreso del elemento de prueba en el
proceso. Su regulacion tiende a posibilitar
que el dato probatorio existente fuera del
proceso ingrese a conocimiento de todos a
raiz de los distintos procedimientos
establecidos por la ley para cada medio de
prueba (testimoniales: orales,
allanamientos: con orden judicial, etc.)

4. Objeto de la Prueba: todo aquello que

puede ser probado, aquello sobre lo que
recae o debe recaer la prueba.
Pueden ser:
* hechos naturales o humanos
* fsicos o psquicos
* Cosas, lugares, documentos
*normas del derecho comun
*derecho no vigente.

No pueden ser objeto de la prueba:

* hechos notorios
* invocacin de derecho vigente
*los que las leyes prohiben hacer
prueba

Consideracin del objeto de la

prueba
En abstracto: hechos naturales, humanos,
fsicos, psquicos, normas de la
experiencia comn, documento.
En concreto: la prueba debe versar sobre
el hecho delictuoso, las circunstancias que
lo califiquen, individualizacin de autores,
cmplices ,condiciones, antecedentes que
lo llevaron a delinquir (art.193
C.P.P.Nacion)

LIBERTAD PROBATORIA:
En el proceso penal rige el principio
de libertad probatoria, segn el cual
todo puede ser probado y por
cualquier medio de prueba. (principio)
Art. 191.- LIBERTAD PROBATORIA. TODOS
LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS RELACIONADOS CON EL OBJETO DEL PROCESO
PUEDEN SER ACREDITADOS POR
CUALQUIER MEDIO DE PRUEBA, SALVO
LAS EXCEPCIONES PREVISTAS POR LAS
LEYES.- C.P.P CHACO

Excepciones:
Relacin con el objeto de la prueba:
la prueba no puede recaer sobre hechos que no
estn relacionados con la hiptesis que origino el
proceso.
Cuando no se puede probar por expresa
prohibicin de la ley penal o la civil.

Relacin con el medio de prueba:

no se admiten medio de prueba que atenten contra
la moral, que sean incompatibles con nuestro
sistema procesal o con el ordenamiento juridico
argentino, ni aquellos que por la ciencia no son
reconocidos,

Exclusion de la Carga de la Prueba:

En el proceso civil la carga de la
prueba esta en manos de quien
afirma algo (actor) o cuando se
excepciona o reconviene
(demandado) y cargar con las
consecuencias de su inaccion.
En el derecho penal esto no tiene
mayor aplicacin prctica.

Quien debe romper el estado de

inocencia y probar la culpabilidad?
El imputado, en razn de su estado
jurdico de inocencia (art. 18 CN) no
tiene la obligacin de probar su
inculpabilidad.
El Estado, por medio de sus organos
competentes debe investigar las
circunstancias del hecho.

Pero cual rgano?

Los autores y el C.P.P.N: Todos,
policas judiciales, fiscales y jueces,
(en una especie de co-responsable.)
Esto atenta contra art. 75 inc 22 C.N., art. 8
de la C.A.D.H.: principio de igualdad.

El Ministerio Fiscal no tiene la carga

de la prueba de la acusacin,
porque su interes no estiba en hacer
caer el estado de presuncion,pero si
la Responsabilidad.

Sin embargo, en la mayora de los

cdigos argentinos -tambin en el
C.P.P. nacional- cualquier inactividad
del Ministerio Pblico Fiscal -o de la
defensa- puede ser suplida por el
tribunal.

ACTIVIDAD PROBATORIA
ES EL ESFUERZO DE TODOS LOS SUJETOS
PROCESALES TENDIENTES A LA
PRODUCCION, RECEPCION Y VALORACION
DE LOS ELEMENTOS DE PRUEBA.
Interes pblico: los rganos pblicos intentaran
lograr el descubriento de la verdad.Interes privado: intentaran introducir elementos
probatorios que sean utiles para sus intereses
particulares.

PROPOSICION: constituye el primer momento en el cual se

ponen en el proceso los elementos de conviccin que habrn
de ser valorados.

Instruccin (Nacin): el Ministerio Fiscal y

las partes proponen diligencias (Art.199),
tambin el imputado puede sealar
pruebas que estime oportunas (Art. 299) y
el juez dispondr siempre que las estime
pertinentes y tiles (199,304,348)
CHACO: Art. 333 y 342, las partes
proponen diligencias siempre que el juez
estime pertinentes y tiles.

Juicio: (Nacion)el ministerio fiscal y los sujetos

privados tienen un verdadero derecho de ofrecer

pruebas (Art. 355), al cual corresponde el deber del
tribunal de recibirlas (si fueran oportunamente ofrecidas),
con la nica excepcin de que aqullas fueran
evidentemente impertinentes o superabundantes (Art.
356)
Chaco: ART 359. dice que EL M.PUBLICO ES
responsable de la inciativa probatoria tendiente a
descrubrir la verdad sobre los extremos de la imputacion
delictiva y el 361 dice que el presidente de la cmara
ordenar la recepcion de la prueba pudiendo rechazarla
cuando sea evidentemente impertinente o
superabundante

Receptacin: cuando el tribunal lleva a cabo el

ingreso de la prueba en el proceso.Instruccin: (Nacin): el juez debe realizar, de oficio o a
proposicin del ministerio fiscal y de las partes'*, "las diligencias
probatorias conducentes al descubrimiento de la verdad" (art.
193, inc.1), que se har constar en actas (art. 208)'" y que slo
servirn para dar base a la acusacin (de all que si se las
quisiera utilizar para fundar la sentencia, debern ser
reproducidas en el juicio).
CHACO: Art: 302.-Objeto. La investigacin penal tendr por
objeto comprobar si existe un hecho delictuoso, mediante todas
las diligencias conducentes al descubrimiento de la verdad.
Art. 388:.-Normas de investigacin penal preparatoria. En
cuanto sean aplicables y no se disponga lo contrario, se
observaran las normas de la investigacin penal preparatoria
relativas a la recepcin de las pruebas

Juicio: Durante el juicio, el tribunal deber, en principio,

limitarse a recibir slo las pruebas oportunamente ofrecidas por
el ministerio fiscal y las partes (arts. 356, 357 y 382, etc.), en
virtud de la vigencia preponderante del acusatorio formal en la
segunda etapa del proceso
Chaco. Art 387.- recepcin de las pruebas. Despus de la
declaracin del imputado, el presidente proceder a recibir la
prueba en el orden indicado en los artculos siguientes, salvo
que considere necesario alterarlo

Valoracion: analisis razonado de los elementos de

conviccion introducidos en el proceso. Tiende a
determinar su verdadera utilidad a los fines de la
reconstruccion del acontecimiento.-

Instruccin: (Nacion) tendrn la oportunidad de ameritar los

elementos de prueba reunidos, para tratar de demostrar que son
suficientes para la elevacin de la causa a juicio o, al contrario, que
no lo son (arts. 347 y 349 o dictar el sobreseimiento.
Chaco: ARTICULO 332.- ARCHIVO. EL FISCAL DE
INVESTIGACION DISPONDRA, POR DECRETO / FUNDADO,
EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES CUANDO NO SE PUEDA /
PROCEDER O CUANDO EL HECHO EN ELLAS CONTENIDO
NO ENCUADRE EN UNA FIGURA PENAL. ARTICULO 346.OPORTUNIDAD DE SOBRESEER. EL SOBRESEIMIENTO TOTAL
O PARCIAL PODRA SER DICTADO DE OFICIO DURANTE LA
INVESTIGACION, SIN PERJUICIO DE LO DISPUESTO POR EL
ARTICULO 366.

Juicio, todos ellos valorarn las pruebas recibidas

en el debate, intentando evidenciar su eficacia
para provocar la certeza necesaria para condenar,
o bien que carecen de tal idoneidad (art. 393), o
que las pretensiones civiles deducidas tienen o les
falta fundamento (segn el inters de quien
formule el alegato).

La valuacion de la prueba:
Prueba legal: la ley prefija de modo general
la eficacia conviccional estableciendo bajo
que condiciones el juez debe darse por
convencido y a la inversa.
Intima conviccion: la ley no fija nada. El juez
es libre de convencerse segn su intimo
parecer y entender
La sana critica racional: establece plena
libertas de convencimiento de jueces pero
exige que las conclusiones sean fruto
razonado de las pruebas que arroje.-