Principio de Culpabilidad y Derecho

Penal del Enemigo: Nuevas

Tendencias Inocuizadoras
Carlos Julio Lascano
Resumen
Dr. Jorge Alex Daz Prez

Introduccin
Max Ernst Mayer: la dignidad del
derecho penal reside en la repulsa de la
responsabilidad por el resultado y en el
reconocimiento de la responsabilidad por
culpabilidad.
Zaffaroni, Aliaga, Slokar: Principio de
Culpabilidad es el ms importante de los
que se derivan en forma directa del Estado
de Derecho, porque su violacin importa el
desconocimiento
del
concepto
de
persona.

Introduccin
Guillermo Yacobucci: Culpabilidad es otro de los
pilares de legitimacin del IUS PUNIENDI, es otra
regla de encauzamiento, realizacin y limitacin de
la potestad punitiva del estado, junto con el ppio de
legalidad se definen como ppios fundamentales.
La tensin dialctica entre estado de Derecho
(somete a todos los habitantes a la ley) y estado de
polica (todos estn subordinados al poder del que
manda), suele determinar que en ciertos
perodos de la vida de los pueblos prevalece:
una concepcin autoritaria del Derecho Penal
a expensas de un Derecho Penal Liberal.

Introduccin
Lo que se puso de manifiesto cuando los
postulados del derecho de culpabilidad fue
puesto en tela de juicio por ideas del derecho
penal de peligrosidad.

Culpabilidad: para que a una persona con

dignidad se le pueda reprochar una
conducta, es imprescindible que tenga
posibilidad de elegir, caso contrario si la
persona acta movido por causas que lo
determinan y no se distingue conducta
humana de otros hechos de la naturaleza:
estaremos
en
presencia
de
una
caracterizacin peligrosista del Derecho Penal.

Introduccin
Zaffaroni: situacin anloga se lleg con la
espiritualizacin mediante culpabilidad de
autor, donde accin es constructo jurdico
penal util para fijar injusto que sirve para
reprocharle al autor, en razn directa del
grado
de
genuina
manifestacin
de
personalidad enemiga del Estado.
Se identifica derecho penal del autor con el
derecho penal autoritario, la correlacin
existente entre ambos modelos y la imagen
blica legitimante del poder punitivo que en
discursos penales de emergencia se traducen:
Lucha contra ENEMIGOS DEL SISTEMA.

Introduccin
Enemigos del sistema fueron variando a lo largo
del Tiempo. El poder mundial hegemonizado por
EEUU: Seguridad ciudadana corresponde al
modelo de estado de Polica.
En pases latinoamericanos los efectos nocivos
de perspectiva blica del poder punitivo estatal
potenciados por recetas neoliberales que
condujeron a retirada o ausencia del Estado,
dejando de cumplir sus funciones a favor de
ciudadanos, limitndose a vender la idea que sus
representantes estn empeados en cruzada
contra delincuencia organizada a travs del fcil
recurso a un Derecho Penal Simblico, expresin
de poltica criminal de dudosa eficacia.

Introduccin
Sistemtica
violacin
de
derechos
individuales y el desprecio a la ley, unidos
al alarmante nivel de impunidad que se
registra en los ltimos aos, donde con
facilidad se cometen actos ilcitos, sin que
culpables cumplan pena alguna, a
menudo no son investigados: crendose
ausencia de justicia.

Introduccin
Dicho panorama, plantea la interrogantes de
cmo hacer funcionar las categoras del
derecho penal o las propuestas de la Poltica
Criminal en una sociedad fracturada e
injusta, con sectores excluidos del sistema.
Asimismo inmersos en el colapso de la
estructura socio cultural aunados a la crisis
de los sistemas penales.
Situacin complicada con los sucesos del 11
de Setiembre del 2001: resurgimiento de
Imagen Blica del Derecho Penal y su
utilizacin poltica que se pretende imponer.

Introduccin
Muoz Conde: Nuevo Derecho Penal
Autoritario se refiere a derecho penal ms
autoritario de lo normal, que se ha colado
por puerta falsa de ordenamiento jurdico,
que
haba
reconocido
DDHH
fundamentales: que formalmente sirven de
barrera infranqueable al poder punitivo del
Estado: Denunciar este derecho llamado
Derecho Penal del enemigo es inevitable.
Pueden coexistir derecho penal respetuoso
de DDHH y otro puramente policial para
enemigos que haga tabla rasa de garantas
caractersticas de Estado de Derecho.

Introduccin
Autor Agrega dos interrogantes:
1. Dentro del Estado de Derecho puede
sostenerse una modernizacin del derecho
penal basada en Derecho Penal del Enemigo o
es manifestacin de Derecho Penal Autoritario.
2. Si dicha modernizacin fuese concepto
material histrico y suponiendo ruptura con
modelo anterior, significa lucha por integrar
discurso penal a la criminalidad de las clases
sociales poderosas, que han podido ser
excluidas del Derecho Penal, puede
catalogarse como razonable cierta regulacin
positiva expresiva del Derecho Penal del
Enemigo ?.

El Principio de Culpabilidad

Significa culminacin de proceso histrico de

dignificacin del hombre y de su reconocimiento
como tal ante el derecho.
Ricardo Nuez: Nulla pena sine culpa;
presupone que hombre goza del libre albedro y de
conciencia que le permiten elegir valorativamente,
elevado a categora constitucional pq nadie puede
ser obligado a hacer lo que la ley no manda, ni
privado de lo que ella no prohbe.
se excluye responsabilidad objetiva y exige
responsabilidad fundada subjetivamente: persona
tiene capacidad para internalizar norma.
Argentina: a partir de 1994 mediante reforma
const. Se incorpora el ppio de culpabilidad (art. 75
inc 22 incorpora tratados de DDHH).

El Principio de Culpabilidad

Admisin de culpabilidad: presupuesto de pena; le

reconoce a delincuente categora de persona
(capaz
de
conducirse
racionalmente)
cuya
responsabilidad
jurdica
no
descansa
en
comportamiento
lesivo
(responsabilidad
x
resultado)
sino
por
actitud
espiritual
al
comportarse de esa manera (responsabilidad por
culpabilidad).

Consecuencias del ppio de culpabilidad:

a) Responsabilidad por hecho propio no de tercero.
b) Responsabilidad de acto, tomando como
parmetros las calidades personales,carcter,
etc
c) Responsabilidad penal subjetiva: aptitud de
conocer que comportamiento es contrario a
norma.

El Principio de Culpabilidad

JESCHECK: Culpabilidad en derecho Penal

tiene como presupuesto lgico la Libertad
de decisin del hombre. Si bien no se
puede establecer que en la comisin del
hecho delictivo, el autor puede actuar de
otra manera; la experiencia permite
sostener que en casos semejantes, otro en
su lugar ha procedido de modo distinto.
Este entendimiento de culpabilidad como
fundamento y lmite de la pena ha exigido
precisar concepto que lo sustenta: Cual es
la razn por la que se reprocha al sujeto la
realizacin de conducta tpica y antijurdica.

El Principio de Culpabilidad

Zaffaroni, Aliaga y Slokar: Culpabilidad puede

enunciarse como no hay pena sin responsabilidad:
no hay delito cuando autor no haya tenido en el
momento de la accin cierto margen de decisin.
Presupone
autodeterminacin
de
voluntad
humana.
Bacigalupo: Ppio de culpabilidad tiene doble
dimensin: acta determinado los presupuestos de
la pena y en el marco de la individualizacin de la
pena (no pena sin culpabilidad y la pena no supera
la gravedad de la culpabilidad).
Solo mediante vinculacin de la pena con un
reproche es posible evitar una instrumentalizacin
de la persona que debe sufrir la pena. Si pena no
se usa con fines preventivos, deber ajustar su
gravedad a la culpabilidad.

El Principio de Culpabilidad

ROXIN: Prohibicin que la gravedad de pena

que se impone por delito supere la gravedad
de la culpabilidad referida al delito, aunque
ello pudiera ser justificado por necesidades
preventivas. Es criterio limitador de la pena,
que no puede traspasar, ni en su gravedad ni
en su duracin, el grado de culpabilidad
Schnemman: como ppio de limitacin de la
pena es irrenunciable.
Carlos Parma: Solo la culpabilidad puede
imponer a exigencias de prevencin los lmites
reclamados por la idea del Estado de Derecho
y por Dignidad Humana constitucionalmente
reconocida.

El Principio de Culpabilidad

Yacobucci: necesaria proporcionalidad de la

pena como una de las dimensiones del ppio de
culpabilidad, ppio que obtiene sus contenidos
axiolgicos de los principios materiales de
bien comn poltico y de Dignidad humana,
esto permite que jueces evalen en concreto
la constitucionalidad de los mnimos de
escalas penales frente a supuestos de ntida
desmesura entre culpabilidad de sujeto y la
entidad de pena mnima que habilita el
quantum abstracto previsto para el delito.

Las Actuales Tendencias Expansivas

del derecho Penal y las soluciones
propuestas

Ramn Ragus: En los ltimos aos el

derecho penal experimenta un crecimiento y
endurecimiento que surge de la voluntad
poltica de dar respuesta a las reivindicaciones
de la ciudadana.En dicho contexto se trata de
valorar un fenmeno de ampliacin de tipos
delictivos
y
endurecimiento
de
penas
impulsado por opinin pblica y es ejecutado
por poder poltico que cuenta con plena
legitimidad democrtica. Por ello, los que se
dedican a poltica criminal, la tarea es ms
ardua: debe desacreditarse el crecimiento del
Derecho Penal pese a ser reclamado por los
ciudadanos y otorgado por sus legtimos
representantes.

Las Actuales Tendencias Expansivas

del derecho Penal y las soluciones
propuestas

Ramn Ragus: En ltimos aos el derecho penal

experimenta crecimiento y endurecimiento surgido
de
voluntad
poltica
de
responder
a
reivindicaciones de la ciudadana. En dicho
contexto se trata de valorar un fenmeno de
ampliacin de tipos delictivos y endurecimiento de
penas impulsado por opinin pblica y ejecutado
por poder poltico que cuenta con plena
legitimidad democrtica. Por ello, los que se
dedican a poltica criminal, la tarea es ms ardua:
deben desacreditar el crecimiento del Derecho
Penal pese a ser reclamado por ciudadanos y
otorgado por sus legtimos representantes.
Schulz:
Proceder
de
legislador
elegido
democrticamente
comporta
presuncin
de
correccin, pero no la garantiza.

Las Actuales Tendencias Expansivas

del derecho Penal y las soluciones
propuestas

1.2.3.En

Pompeu Fabru: Derecho penal sustantivo

est creciendo en 3 sentidos:
Se est ampliando mbito de lo penalmente
prohibido,
introducindose
nuevos
tipos
penales o amplindose los ya existentes.
Se estn endureciendo penas clsicas o se
plantea la introduccin de nuevas sanciones.
estn empezando a aparecer nuevas instancias
de creacin y aplicacin del derecho penal
distintas de los estados.
Derecho Procesal Penal tendencia a reducir
garantas en aras de mayor eficacia en
persecucin del delito.

Las Actuales Tendencias Expansivas

del derecho Penal y las soluciones
propuestas

Silva Snchez: Coyuntura en que se mueve derecho Penal

en ltimos aos es de las ms graves, se trata de una crisis
derivada de la tensin expansiva a que se est sometiendo
al Derecho penal para estar en condiciones de afrontar con
xito y de forma expeditiva la lucha contra la criminalidad
cuyo incremento en cantidad y daosidad se afirma.
Dicha tendencia se refleja en la introduccin de mayor
nmero de tipos penales y agravacin de penas existentes,
creacin de nuevos bienes jurdicos, ampliacin de
espacios de riesgos penalmente relevantes (delitos de
peligro abstracto), flexibilizacin de reglas de imputacin,
responsabilidad de personas colectivas y relativizacin de
ppios polticos criminales de garanta.
Se est asentando una poltica criminal prctica de
orientacin intimidatoria e inocuizadora en contexto
presidido por la oportunidad y el populismo, por ello hay
necesidad de orientar poltica criminal a los ppios que
derivan de idea de dignidad humana.

Las Actuales Tendencias Expansivas

del derecho Penal y las soluciones
propuestas

Se esta ante crisis de crecimiento, resultando una situacin

insostenible pretender que DP y DPP pueden seguir
teniendo eficiencia para ejercer control social de nuevas
formas de criminalidad de los umbrales del siglo XXI
mediante uso de ppios e instrumentos concebidos para
Estado Liberal y gendarme de siglo XIX.
Partidarios de esta corriente propician ampliacin de
facultades de investigacin de policia, abreviar procesos,
anticipacin de punibilidad o agravar escalas penales.
Posicin contraria: Escuela de Frankfurt (Hassemer,
Ldersen, Naucer) es crisis de matamorfosis y que las
consecuencias de los esfuerzos de modernizacin del
derecho penal son las que dan lugar a insostenible
situacin. Postulan el regreso al VIEJO Y BUEN DERECHO
PENAL LIBERAL. con ppios polticos criminales de garanta,
se quejan del ritmo acelerado que caracteriza a la tarea de
legislador, de la praxis judicial, de sectores doctrinales y
abusos, omisiones, deformaciones que exige la Poltica
criminal oficial al Derecho Penal y DPP.

Las Actuales Tendencias Expansivas

del derecho Penal y las soluciones
propuestas

Hassemer: Derecho Penal Liberal tradicional debe reducir su

objeto al Derecho Penal nuclear, y infraccin contra nuevos
bienes jurdicos ( De orden econmico) podran ser regulados
por Derecho de Intervencin, no suficientemente concretado,
situado entre Derecho penal y derecho sancionatorio
administrativo.
Zaffaroni: se opone a equiparar bien jurdico afectado con bien
jurdico tutelado pq, este ltimo neutraliza efecto limitador que
caracteriza al primero e instiga la penalizacin expansiva de
lagunas.
Silva Snchez: der. penal que se pretende reconstruir nunca
existi como tal, plantea una propuesta posibilista: resignada
admisin de espacio de expansin razonable del Derecho
Penal para ilcitos que no tengan conminada pena privativa de
libertad: Derecho Penal de dos velocidades: una del Der
Penal de la crcel, aplicable a delitos nucleares, donde se
aplica derecho penal clsico; la segunda, sobre privacin de
derechos o penas pecunarias se permite una flexibilizacin
proporcionada a la menor intensidad de la sancin.

Las Actuales Tendencias Expansivas

del derecho Penal y las soluciones
propuestas

Soto Pieiro: cabe formular distincin en las

modalidades que dicho fenmeno de huda
hacia Derecho Penal asume, porque se trata de
un sistema ms equilibrado pues no slo apunta
a delitos tradicionales sino tambin a
delincuencia de cuello blanco de sectores ms
poderosos., en cambio en los pases marginales
el proceso expansivo del DP se traduce en un
orden irracional, de modo que se implementan
medidas legales, judiciales y policiales con
premisas del movimiento LEY Y ORDEN de los 60
y del modelo Tolerancia Cero ( WILLIAN
BRATTON) ao 92, que significo endurecimiento
de actuar policial contra grupos marginados de
sociedad calificados como Basura.

Las Actuales Tendencias Expansivas

del derecho Penal y las soluciones
propuestas

Tolerancia Cero, aplica severas sanciones contra faltas y

delitos leves pq los autores quedaran impunes y despus
cometeran hechos mayores que ya no habra forma de
controlar. Se intensifica reaccin punitiva contra
delincuencia de masas y callejera protagonizada por
gente de clase baja y media venida a menos, mientras se
favorece la impunidad de otros delitos ms graves
cometidos por personas poderosas que bien en barrios
protegidos por seguridad ciudadana, mientras que otros
ciudadanos que viven en barrios comunes y sin proteccin
se encuentran sin proteccin, asentuando diferencias
sociales.
Desde el punto de vista poltico criminal, los delitos socio
econmicos de mayor gravedad deberan permanecer en
la esfera de Derecho Penal nuclear y ser conminado con
penas privativas de libertad. Desestimando soluciones
flexibilizadoras o relativizadora de reglas o ppios.

EL DERECHO PENAL PARA ENEMIGOS

CARL SCHMITT, elabor la concepcin poltica de

relacin amigo-enemigo: contribuye a una mayor
homogeneidad social, condicin necesaria de democracia a
travs de la eliminacin del enemigo.
GARZN VALDES: es discriminatoria y excluyente.
Derecho Penal del enemigo puesta en boga por Gnther
Jakobs: Pone en boga DERECHO PENAL DEL ENEMIGO
no es nueva, en 1882 Von Liszt lo usa para explicar ejercicio
de potestad punitiva estatal como verdadera guerra a
criminalidad y a criminales (especie inferior del gnero
humano integrada por habitantes de colonias y proletarios),
discurso biolgico racista. Lo novedoso es su actual uso:
pretende convalidar guerra preventiva desatada, luego del
11.09.2001 por EEUU contra cualquiera que pueda poner en
riesgo su seguridad y hegemona.
En mbito interno denota absolutizacin del valor seguridad
en desmedro de las Garantas Constitucionales: Nuevo
Derecho Penal Autoritario propio de Estado Policial.

EL DERECHO PENAL PARA ENEMIGOS

Von Liszt: sobre vinculacin de delincuentes con la

finalidad preventivo especial de pena:
1.
2.
3.

Correccin del delincuente capaz de corregirse.

Intimidacin del delincuente que no necesita correccin.
Inocuizacin del delincuente peligroso incorregible.

El destinatario de esa inocuizacin es el creciente

delincuente habitual cada vez ms importante y peligroso,
fenmeno global llamado proletariado: mendigos,
vagabundos, prostituidos de ambos sexos, alcohlicos ,
estafadores, etc que conforman ejrcito de enemigos
bsicos del orden social, donde delincuentes habituales
son estado mayor.
50 aos ms tarde el sistema de medidas de seguridad de
Von Liszt se convirti en Derecho vigente con Ley sobre
delincuente
habitual(29.11.1933)
introducido
en
legislacin Penal alemana.

EL DERECHO PENAL PARA ENEMIGOS

Ministro de Justicia, Edmund Mezger el 13.02.1943

al fundamentar Proyecto sobre Extraos a la
comunidad del gobierno nacionalsocialista: .un
derecho penal para la generalidad y otro para
grupos especiales de determinadas personas.
Importante: en que grupo debe incluirse a la
persona en cuestin, decidido el derecho especial
deber aplicarse sin lmites.
Muoz Conde: debe tenerse en cuenta la poca
de la barbarie nazi y los campos de concentracin
donde se destinaban los extraos a la comunidad,
que significaba entrega a la polica, su reclusin a
tiempo indeterminado y sobre todo la clasificacin
arbitraria y sin fundamento como delincuentes por
inclinacin o por tendencia.

EL DERECHO PENAL PARA ENEMIGOS

Estas distinciones sobre Derecho Penal para la

generalidad y un derecho penal especial para
los enemigos formulados en el marco de un
rgimen totalitario, en 1985 fueron retomadas
en Alemania por JAKOBS, bajo vigencia plena del
Estado de Derecho.
Plantea dicotoma Derecho Penal del ciudadano
versus Derecho Penal del enemigo, al entender
los lmites de actividad punitiva estatal como
ataduras que son constitutivas para el Estado de
libertades, por ello, del derecho penal de
enemigo se puede legitimar como derecho penal
de emergencia que rige excepcionalmente;
preceptos
que
deben
ser
separados
estrictamente del Derecho Penal de ciudadanos.

EL DERECHO PENAL PARA ENEMIGOS

Es guerra abierta contra delincuencia donde vale toda suerte de

abusos y extralimitaciones. Quien pretende ser tratado como
persona debe dar cierta garanta que se comportar como tal, de
lo contrario derecho penal pasa a ser reaccin de la sociedad ante
un enemigo, es una defensa frente a agresiones futuras.
MUOZ CONDE: en el estado de derecho respetuoso de la dignidad
humana: enemigo no puede definirse como no persona.
JAKOBS: particularidades de este derecho:
1) Adelantamiento de la punibilidad, amplia posibilidades de
castigo cambiando perspectiva del hecho pasado a uno que va
a producirse en el futuro.
2) Falta de reduccin de la pena proporcional a dicha ampliacin.
3) Paso de Legislacin de Derecho Penal a Legislacin de lucha
para combatir la delincuencia econmica, etc.
4) Supresin o debilitamiento de garantas procesales (ejm.
Incomunicacin).
El enemigo es individuo en forma duradera ha abandonado el
derecho y no garantiza el mnimo de seguridad cognositiva de
comportamiento como persona.

EL DERECHO PENAL PARA ENEMIGOS

SILVA SANCHEZ: existe una tercera velocidad de derecho penal,

donde el derecho penal de la crcel concurra con una amplia
relativizacin de las garantas poltico criminales, reglas de
imputacin
y
criterios
procesales.(ejm.
Derecho
penal
econmico).

Su legitimidad se basa en absoluta necesidad,

subsidiaridad y eficacia, es instrumento de abordaje de
hechos de emergencia.
Pompeu Fabra: su justificacin, obliga a revisin
permanente, se tratara de un mal menor frente a
fenmenos excepcionalmente graves que no ofrezcan
peligro de contaminar al derecho Penal de la normalidad,
permitiendo que ilegtimamente se estabilice y crezca.
OPININ: Debera hablar de marcha atrs del derecho
penal que de tercera velocidad, porque dentro de Estado
de derecho sea viable la coexistencia de dos modelos
diferentes de derecho penal, uno respetuoso de DDHH y
otro puramente policial para enemigos

LAS NUEVAS TENDENCIAS

INOCUIZADORAS

MUOZ CONDE: al amparo de la situacin internacional se

legitima creacin a nivel nacional de legislacin excepcional
en materias de terrorismo, delincuencia organizada, TID,
inmigracin ilegal, etc. Que no respeta GG y DDHH base del
Derecho Penal del Estado de Derecho, anteponiendo valor
seguridad a cualquier otro, pretexto para no hacer cambios
socio econmicos necesarios.
ZAFFARONI: califica de COOL, se llega por temor o idiotez, sin
sustento acadmico, limitndose a la propaganda, que
adquiere autonoma y se impone a todos; destruyndose el
sistema.
En los ltimos tiempos en los medios de comunicacin se
aplica el sustantivo delito la palabra aberrante para denotar
una criminalidad de gravedad extraordinaria o inusitada,
merecedora de mayor severidad.
Esta categora tiene vinculacin con los delitos cometidos por
medios atroces en el curso de una insurreccin o en estado de
guerra regular, hechos que seguirn siendo crmenes de
derecho comn. Tienen semejanza con los crmenes de lesa
humanidad.

LAS NUEVAS TENDENCIAS

INOCUIZADORAS
Se trata de categora delictiva de lmites imprecisos y fluctuantes en las

diferentes sociedades y adolece de alto grado de subjetividad por parte

de quien debe decidir cules son en concreto estos ilcitos aberrantes.
Zaffaroni, Aliaga y Slokar: al pretender buscar datos prejurdicos, el
primer argumento suele ser la gravedad,, lo cual no es en realidad un
dato prejurdico diferencial del delito; ello plantea un serio problema
poltico, otorga a las agencias polticas la potestad de criminalizar
cualquier conflicto, amplindose ilimitadamente el mbito de la
material criminalizada y fortalece agencias policiales, lo que provoca
liquidacin del Estado de Derecho.
No interesa que se resocialice el delincuente sino que se le saque de
circulacin de por vida, para que siga en su actividad disvaliosa,, nos
encontramos frente al retorno de postulado de Von Liszt que haba
declarado la guerra a la criminalidad y a los criminales; expresiones
que Jakobs denomina Derecho Penal del Enemigo , una no persona a
quien estado no debe concederle piedad.
Pena privativa de libertad perpetua se convierte en sancin
eliminatoria aplicable a sujetos altamente peligrosos, vulnerndose la
funcin limitadora de la pena del ppio nulla pena sine culpa.

LAS NUEVAS TENDENCIAS

INOCUIZADORAS

Nuez: perpetuidad de encierro opuesto al ppio de

resocializacin.
Impedir al condenado recuperar anticipada mente su libertad
mediante cumplimiento de ciertas exigencia fijadas por ley, se
priva al interno de un estmulo para asumir voluntariamente el
tratamiento penitenciario, incurrindose en irracional limitacin
de su libertad transformandola en sanciones de por vida,
prohbido por respeto a la dignidad humana.
Zaffaroni: las manifestaciones de coercin penal deben cesar o
tener la posibilidad jurdica de cesar en cierto momento de la
vida de la persona, mediante cumplimiento de requisitos de
posible realizacin. Se vulnera el ppio de racionalidad de la
pena.
CARRARA: juristas sabios abandonaron teora de intimidacin, a
pesar que algunos legisladores siguen todava explotndola en
proceso propio Si se admite en derecho punitivo este fin de
impedir delitos aterrorizando al delincuente, se tendra razn
que al cometerse delito, la pena conminada no fue bastante
para atemorizar al delincuente, por eso es necesario
aumentarla, no habiendo lmites para esta lgica inexorable.