FA C U LTA D D E I N G E N I E R I A

INGENIERA CIVIL

ANLISIS
ANLISIS SSMICO
SSMICO
COMPARATIVO
COMPARATIVO ENTRE
ENTRE EL
EL
REFORZAMIENTO
REFORZAMIENTO
TRADICIONAL
TRADICIONAL CON
CON PLACAS
PLACAS Y
Y
EL
EL SISTEMA
SISTEMA DE
DE
REFORZAMIENTO
REFORZAMIENTO CON
CON
DISIPADORES
DISIPADORES DE
DE FLUIDO
FLUIDO
VISCOSO
VISCOSO PARA
PARA EL
EL EDIFICIO
EDIFICIO
ADMINISTRATIVO
ADMINISTRATIVO CENTRO
CENTRO
EMPRESARIAL
EMPRESARIAL INTISUYO
INTISUYO EN
EN
EL
EL DISTRITO
DISTRITO DE
DE SAN
SAN MIGUEL
MIGUEL

Asesor:
Dr. Genner Villarreal
Castro

Autores:
Alicia Assereto Gmez
Milagros Gamboa
Vsquez

PLANTEAMIENTO METODOLGICO
OBJETIVO

GENERAL

Realizar un anlisis y diseo ssmico comparativo entre el reforzamiento tradicional con

placas y el sistema de disipadores viscosos para determinar cul de ellos es el ms
beneficioso frente a un sismo mediante el uso del programa de modelacin estructural SAP
2000.
OBJETIVOS

ESPECFICOS

Definir el sistema de reforzamiento estructural tradicional y sus elementos.

Definir el sistema de reforzamiento con muros de corte o placas y su comportamiento.
Definir una metodologa para el anlisis y diseo de edificaciones con la incorporacin de
disipadores de energa de fluido viscoso.
Realizar un anlisis ssmico para una edificacin utilizando el software estructural SAP 2000.
Mostrar y comparar los resultados obtenidos en la modelacin entre el sistema de reforzamiento
estructural tradicional con placas y el sistema de reforzamiento con disipadores viscosos.
Definir qu criterios adecuados de diseo pueden ser adoptados e implementados en la futura
Norma Peruana de Diseo Sismo-Resistente de estructuras con disipadores de energa.

CAPTULO 1: ESTADO DEL ARTE

1.1 SISMICIDAD
EN EL PER

CAPTULO 1:
ESTADO
DEL ARTE

1.2 SISTEMA DE
REFORZAMIENTO
TRADICIONAL

1.3 SISTEMA DE
REFORZAMIENTO
CON DISIPADORES
DE ENERGA
1.4 DISIPADORES
PASIVOS DE FLUIDO
VISCOSO

SISMICIDAD EN EL PERU
Per
Pacfico

Crculo Circum

Origen de los sismos en el Per

asociado al proceso de
subduccin.
Sismos

Magnitud

Informacin Adicional

Lugar

Ao

Mw

Muertos

Heridos

Pisco e Ica

2007

7.9

2,000

Arequipa

2001

8.4

2,400

460,000

Arequipa
Lima

1999
1974

6.8
8.0

20
3,600

300,000

Chimbote

1970

7.9

358,000

3000,000

Callao

1966

7.5

519
240 (70
desaparecidos)
1
254
100,000
(25,000
desaparecidos)
220

Damnificad
os
340,000

1,800

258,000

Fuente: Elaboracin propia, datos de IGP

REGISTROS SSMICOS
Amplificados con la mxima aceleracin del suelo peruano Z=0.4g (E.030)
Registro Lima 1966

Registro Chimbote 1970

Registro Ocoa 2001

Registro Lima 1974

Registro Ica 2007

CAPTULO 1: ESTADO DEL ARTE

1.1 SISMICIDAD
EN EL PER

CAPTULO 1:
ESTADO
DEL ARTE

1.2 SISTEMA DE
REFORZAMIENTO
TRADICIONAL

1.3 SISTEMA DE
REFORZAMIENTO
CON DISIPADORES
DE ENERGA
1.4 DISIPADORES
PASIVOS DE FLUIDO
VISCOSO

SISTEMA DE REFORZAMIENTO
TRADICIONAL
El reforzamiento es la modificacin de las caractersticas estructurales
de la edificacin para tener un desempeo ssmico aceptable.

Reforzamiento de
Columnas

Tcnicas de reforzamiento tradicional

Prticos
Arriostrados

Muros de Corte o
Placas

CAPTULO 1: ESTADO DEL ARTE

1.1 SISMICIDAD
EN EL PER

CAPTULO 1:
ESTADO
DEL ARTE

1.2 SISTEMA DE
REFORZAMIENTO
TRADICIONAL

1.3 SISTEMA DE
REFORZAMIENTO
CON DISIPADORES
DE ENERGA
1.4 DISIPADORES
PASIVOS DE FLUIDO
VISCOSO

SISTEMA DE REFORZAMIENTO
CON DISIPADORES DE ENERGA
Aislamiento en la base

Sistemas Pasivos

Sistemas inerciales
acoplados
Disipadores de energa

Sistemas de
control
estructural
antissmico

Sistemas activos

Sistemas hbridos

CAPTULO 1: ESTADO DEL ARTE

1.1 SISMICIDAD
EN EL PER

CAPTULO 1:
ESTADO
DEL ARTE

1.2 SISTEMA DE
REFORZAMIENTO
TRADICIONAL

1.3 SISTEMA DE
REFORZAMIENTO
CON DISIPADORES
DE ENERGA
1.4 DISIPADORES
PASIVOS DE FLUIDO
VISCOSO

DISIPADORES PASIVOS DE FLUIDO

VISCOSO
Dispositivo lleno de fluido capaz de
mantenerse en servicio durante grandes
periodos de tiempo sin mantenimiento.
Fuerza de salida = resistiva + acta en
direccin opuesta al movimiento
La fuerza vara respecto a la velocidad
Disposiciones ms comunes en edificaciones

Chevron Brace

Diagonal

Scissor Jack

CAPTULO 2: DESCRIPCIN Y
ESTRUCTURACIN DEL PROYECTO
Centro Empresarial Intisuyo
N de pisos: 5 pisos
Ubicacin: San Miguel
Resistencia del suelo 4.00 Kg/cm2

ANLISIS ESTRUCTURAL DE LA
EDIFICACIN

CM
(Ton)

CV
(Ton)

Ptotal
(Ton)

Psismo
(Ton)

1
2
3
4
5

208.089

122.063

330.152

208.55

203.289

122.063

325.352

196.88

203.289

122.063

325.352

196.88

203.289

122.063

325.352

196.88

203.289

34.875

238.164

175.05

TOTAL

1021.245

523.127

1544.372

974.25

PISO

PARMETROS SSMICOS
Zonificacin Factor de Zona (Z)
Lima
Z=0.4

Tipo de suelo (S) Tp

Grava arenosa
S=1.0

Tp=0.4

Factor de amplificacin ssmica (C)

Factor de uso de importancia (U)

Edificaciones comunes U=1.0

Sistema estructural y coeficiente de reduccin ssmica (R)

Prticos de concreto
R=8
Irregular
R=x8=6

MODOS Y PERIODOS RESULTANTES

La estructura
aporticada es
flexible y se
necesita
aumentar rigidez

Modo

Periodo

% Masa
Participativa
UX

UY

Frecuenci
a

0.96621

88.213

0.078

1.0350

0.74343

0.403

83.818

1.3451

0.64420

1.067

9.557

1.5523

0.29298

7.859

0.006

3.4132

0.22931

0.039

4.888

4.3610

0.19813

0.096

0.536

5.0472

0.15108

1.761

0.002

6.6189

0.12477

0.012

0.817

8.0149

0.10567

0.028

0.064

9.4631

10

0.09269

0.428

0.001

10.7890

11

0.08272

0.006

0.189

12.0890

12

0.06727

0.008

0.009

14.8660

13

0.06618

0.071

0.002

15.1100

14

0.06332

0.005

0.032

15.7930

15

0.04937

0.003

0.001

20.2550

CAPTULO 3: REFORZAMIENTO
TRADICIONAL CON PLACAS
3.1 CRITERIOS GENERALES DE
ESTRUCTURACIN
Aumentar la rigidez de la estructura y
disminuir desplazamientos laterales.
3.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE
PLACAS
Placas de 0.20 m, cuatro placas por piso.
3.3 CONFIGURACIN
ESTRUCTURAL Y REGULARIDAD
La edificacin presenta irregularidad en
altura
3.4 ANLISIS SSMICO
Anlisis esttico, dinmico espectral y
Tiempo-historia

REFORZAMIENTO TRADICIONAL CON

PLACAS
PISO
1
2
3
4
5
TOTAL

CM
(Ton)

CV
(Ton)

229.581
219.261
219.261
219.261
219.261
1,106.62
5

121.223
121.223
121.223
121.223
121.223

Ptotal
(Ton)

Psismo
(Ton)

350.804
241.394
340.484
227.244
340.484
227.244
340.484
227.244
253.896
201.109
1,626.15 1,124.23
519.525
2
3

PARMETROS SSMICOS
Zonificacin Factor de Zona (Z)
Lima
Z=0.4

Tipo de suelo (S) Tp

Grava arenosa
S=1.0

Tp=0.4

Factor de amplificacin ssmica (C)

Factor de uso de importancia (U)

Edificaciones comunes U=1.0

Sistema estructural y coeficiente de reduccin ssmica (R)

Prticos de concreto
R=7
Irregular
R = x 7 = 5.25

MODOS Y PERIODOS RESULTANTES

Modo

Los periodos de la
estructura inicial
han disminuido
aproximadamente
50%, lo que
significa que la
estructura ha
incrementado su
rigidez.

Periodo

% Masa
Participativa
UX

UY

Frecuenci
a

0.4159

76.4999

0.0040

2.4044

0.3274

0.0070

80.0355

3.0541

0.2281

0.4464

0.0872

4.3844

0.0896

18.9872

0.0084

11.1600

0.0823

0.0120

16.4232

12.1550

0.0513

0.1489

0.0118

19.4950

0.0392

3.2434

0.0055

25.5200

0.0377

0.0076

2.7638

26.5390

0.0250

0.0560

0.5724

39.9720

10

0.0246

0.4856

0.0567

40.6080

11

0.0227

0.0284

0.0001

44.0660

12

0.0199

0.0007

0.0286

50.3500

13

0.0192

0.0711

0.0014

52.1200

14

0.0145

0.0053

0.0012

69.1970

15

0.0114

0.0006

0.0003

87.9860

CAPTULO 4: REFORZAMIENTO CON

DISIPADORES DE FLUIDO VISCOSO

Metodologa de diseo de amortiguadores

Se determinarn los objetivos de desempeo y objetivos de diseo de

acuerdo a la informacin presentada por el Comit VISION 2000 y el FEMA
en Multi-Hazard Loss Estimation Methodology.

M
ov
im
ie
nt
o
S
s
mi
co
de
Di
se
o

Sismo frecuente
(43 aos)
Sismo ocasional
(72 aos)
Sismo raro
(475 aos)

Totalmente
Operacional
Estructura
Bsica
Estructura
Esencial
Estructura
Crtica

Nivel de Desempeo
Resguardo
Funcional
de la vida
Estructura
Bsica
Estructura
Esencial

Prximo al
Colapso

Estructura
Bsica
Nivel de Desempeo

Sismo muy raro

(970 aos)

Estructura
Crtica

Estructura
Crtica

Estructura
Esencial

Estructura
Bsica

C1M: prtico de concreto armado de mediana altura

(de 4 a 7 niveles).

Totalmente
Operacional
Funcional

Deriva
0.0033
0.0033

Resguardo de Vida

0.0058

Prximo al Colapso

0.0156

Colapso

0.0400

UBICACIN DE LOS DISPOSITIVOS

DE DISIPACIN DE ENERGA
Segn el ASCE, se debe colocar como mnimo dos dispositivos por
direccin de anlisis en cada piso y de tal forma que no se genere
torsin

Disposicin de disipadores en eje XX

Disposicin de disipadores en eje YY

AMORTIGUAMIENTO OBJETIVO
Factor

de reduccin de respuesta:

Amortiguamiento efectivo: accin del disipador de energa +

amortiguamiento inherente de la estructura:

Aplicar
la frmula propuesta por el FEMA y descontar el

amortiguamiento inherente para una estructura de concreto armado 5%.

B =25%

DISEO DE AMORTIGUADORES
VISCOSOS
Amplitud

de desplazamiento

- Factor de participacin del modo

fundamental de vibracin

- Periodo del primer modo de vibracin

= (1.2 a 1.6)x
Referencia: Carlos Alberto Bermdez Meja

- Aceleracin espectral del sismo

de diseo

- Coeficiente de amortiguamiento

= 1.2 cte
Referencia: Genner Villarreal Castro y Ricardo
Oviedo Sarmiento

DISEO DE AMORTIGUADORES
VISCOSOS
Coeficiente

de amortiguamiento y Rigidez

- Radio de amortiguamiento provedo

por el sistema de amortiguamiento

= 0.25 (Caractersticas del

tipo del disipador)

Referencia: Roberto Aguinar

Falcon

- ngulo de inclinacin de los disipadores

= 0.583

- Peso tributario por piso

- Desplazamiento del primer modo de
vibracin
- Parmetro dependiente del exponente
Parmetros tabulados por FEMA 274
Exponente ""

Parmetro ""

0.25

3.7

0.50

3.5

0.75

3.3

1.00

3.1

1.25

1.50

2.9

DISEO ESTRUCTURAL CON

AMORTIGUADORES VISCOSOS

Eje Y

Eje X

PISO

(rad)

Wi (Tn)

r1

Wir12

cos1.5 (rad)

Cd (T.s/m)

Kd(T/m)

0.5833

299.91

44.7

599249670

0.7625

280.3181

1401.5907

0.5105

288.25

76.68

1694842637

0.8150

262.2811

1311.4056

0.5105

288.25

102.84

3048521825

0.8150

262.2811

1311.4056

0.5105

288.25

121.59

4261484268

0.8150

262.2811

1311.4056

0.5105

200.92

132.59

3532278825

0.8150

262.2811

1311.4056

PISO

(rad)

Wi (Tn)

r1

Wir12

cos1.5 (rad)

Cd (T.s/m)

Kd(T/m)

0.3913

299.911

44.7

599249670

0.8888

240.4989

1202.4947

0.3367

288.247

76.68

1694842637

0.9170

233.1051

1165.5255

0.3367

288.247

102.84

3048521825

0.9170

233.1051

1165.5255

0.3367

288.247

121.59

4261484268

0.9170

233.1051

1165.5255

0.3367

200.925

132.59

3532278825

0.9170

233.1051

1165.5255

DISEO ESTRUCTURAL DE BRAZO

METLICO
Es comn el uso de perfiles HSS o tipo PIPE, por lo que se iniciar el
clculo con un perfil metlico del tipo PIPE 10 STD.
D ext. (in)

10.80

D int. (in)

10

Espesor (in)

0.349

rea (in2)

13.60

E Acero = 29 000 ksi = 20.4 x 106 tn/m2

rea
= 13.60 in2 = 87.74 x 10-4 m2
Eje XX
L piso N1 = 6.00 m
L tpico = 5.70 m
K piso N1 = 29 831.60 Tn/m2
K tpico = 31 401.68 Tn/m2
Eje YY
L piso N1 = 8.65 m
L tpico = 8.45 m
2
K piso N1 = 20 692.44 Tn/m
K tpico = 21 182.20 Tn/m2

BALANCE DE ENERGA
Para realizar el balance de energa se procede a evaluar la
participacin de los amortiguadores en la disipacin de energa de
entrada a travs del grafico de energa que proporciona el software
SAP 2000 v 15.1.0. para cada registro ssmico.

Porcentaje
de Disipacin

de Energa:

6.6%

CURVA DE HISTRESIS
Se puede identificar el comportamiento fuerza-desplazamiento del
amortiguador a partir del grfico mostrado = tendencia semi-eliptica.
La curva se encuentra algo inclinada pero mantiene la forma
predefinida de los dispositivos no lineales.

Curva Desplazamiento-Fuerza
Link 1 (Eje XZ)
Fuente: Propia

Curva Desplazamiento-Fuerza Link 12

(Eje YZ)
Fuente: Propia

CAPTULO 5: ANLISIS SSMICO

COMPARATIVO
Reforzamiento Tradicional
con Placas

Vs.

Reforzamiento con
disipadores de energa

CAPTULO 5
ANLISIS COMPARATIVO DE DISIPACIN DE ENERGA

Reforzamiento con
disipadores viscosos

Los disipadores absorben 85% de la

energa y la edificacin se esfuerza
menos.

Reforzamiento tradicional con

placas

La estructura est obligada a disipar

el total de la energa, lo que genera
daos estructurales.

ANLISIS COMPARATIVO DE
DESPLAZAMIENTOS LATERALES
Sismo X

Sismo Y

Pisos

Estructura
Aporticada

Estructura
con Placas

Estructura con
Disipador

Pisos

Estructura
Aporticada

Estructura
con Placas

Estructura con
Disipador

30.65

7.28

16.24

42.09

6.77

14.88

51.71

15.83

27.03

61.51

13.68

22.43

68.41

25.89

35.00

75.08

21.18

27.95

79.95

36.43

40.16

84.23

28.76

31.39

86.64

46.77

42.66

88.9

36.20

32.91

Desplazamientos Laterales - Sismo X

Desplazamiento (mm)

Desplazamientos Laterales - Sismo Y

100

100

80

80

60

60
Desplazamiento (mm)

40

40
20

20

0
1

Pisos

Pisos

ANLISIS COMPARATIVO DE DERIVAS

Sismo X

Sismo Y

Pisos

Estructura
Aporticada

Estructura
con Placas

Estructura con
Disipador

Pisos

Estructura
Aporticada

Estructura
con Placas

Estructura con
Disipador

0.0093

0.0017

0.0038

0.0128

0.0016

0.0035

0.0075

0.0031

0.0039

0.0069

0.0025

0.0027

0.0060

0.0036

0.0028

0.0048

0.0027

0.0020

0.0041

0.0038

0.0018

0.0033

0.0027

0.0012

0.0024

0.0037

0.0009

0.0017

0.0027

0.0005

ANLISIS COMPARATIVO DE
FUERZAS
Fuerza Axial
Sismo X

Sismo Y

Pisos

Aporticado

Placas

Disipado
r

Aporticado

Placas

Disipador

35.11

36.65

17.35

53.75

54.65

19.49

27.97

31.14

11.22

34.83

35.13

12.30

18.96

23.77

6.19

20.67

23.53

6.83

10.34

15.63

2.68

9.99

14.65

2.92

3.72

7.15

0.78

3.03

6.21

0.75

Fuerza Cortante
Sismo X

Sismo Y

Pisos

Aporticado

Placas

Disipado
r

Aporticado

Placas

Disipador

11.72

4.16

7.79

29.42

6.46

10.95

8.18

7.87

4.38

21.03

11.89

8.98

8.34

8.63

3.53

16.48

17.08

7.00

7.57

9.41

2.04

11.32

21.58

4.99

3.69

12.49

0.53

5.62

30.15

1.55

Disipadores

ANLISIS COMPARATIVO DE DAOS

POST-SISMO

Placas
Edificacin Tradicional vs. Edificio con Disipadores de
Energa Terremoto de Chile (Concepcin)

Disipadores

ANLISIS COMPARATIVO DE DAOS

POST-SISMO

Mas efectivo.
Inversin de 0.5% 2% .
No requiere
mantenimiento ni
reemplazo.
Elimina costos de
reconstruccin.

Placas

Menos efectivo.
Inversin de 25% - 30%.
Evaluacin de niveles de
dao.
Rehabilitacin estructural
supervisada.
Mayor costo de mano de
obra especializada.
Mayor
volmenes
de
concreto y acero.
Tcnica
mas
usada
encamisar el muro con
mallas electrosoldadas.

CONCLUSIONES

En la estructura reforzada con placas, el periodo de vibracin se ha

disminuido en 52%, mientras que la estructura reforzada con
disipadores de fluido viscoso ha conservado el periodo de vibracin
inicial.

El sistema de reforzamiento tradicional no disipa la energa del

sismo, sino que la transmite a las placas. Por el contrario, el
sistema de reforzamiento con dispositivos de fluido viscoso disipa
la energa aproximadamente en 85%.

Al incorporar dispositivos viscosos de energa los esfuerzos

cortantes disminuyen a costa de un incremento en la carga axial
de las columnas conectadas a los dispositivos de amortiguamiento.
Por otro lado, en la estructura reforzada con placas. adems de
incrementar la fuerza axial, incrementa la fuerza cortante.

CONCLUSIONES

Los disipadores disminuyen la fuerza cortante en un porcentaje

promedio de 60%, adems, se puede notar que los porcentajes de
variacin con respecto a la estructura aporticada varan de forma
ascendente conforme se incrementan los niveles de la edificacin.

Se concluye que la aplicacin de los disipadores viscosos disminuyen

los desplazamientos en un rango de 40% a 45%. Sin embargo, las
placas tiene un mayor porcentaje de disminucin de desplazamientos
que es aproximadamente 60%. Esto se debe a que las placas
proporcionan mayor rigidez a la estructura.

Se puede concluir que la estructura reforzada con placas posee un

porcentaje de variacin mayor en los niveles inferiores y este
porcentaje va disminuyendo conforme a la altura de la edificacin,
mientras que la estructura con disipadores viscosos mantiene un
porcentaje de variacin promedio de 45%.

CONCLUSIONES

Se concluye que ambos tipos de reforzamiento disminuyen la distorsin de

entrepiso con respecto a la estructura inicial, esto permite cumplir con la
Norma de Diseo Sismo-Resistente.

Se concluye que el comportamiento de la estructura con reforzamiento

tradicional frente a un sismo severo es disipar la energa en sus elementos
principales, lo que genera daos en dichos elementos y en algunos casos la
inhabilitacin de la estructura. Por otro lado, la estructura con disipadores
absorber la energa reduciendo significativamente las deformaciones y el
dao estructural, lo cual permitir la funcionalidad de la estructura despus
del sismo.

Se puede concluir que la edificacin reforzada con placas genera mayores

costos de reparacin debido a los daos ocasionados en la estructura
despus del sismo. Mientras que la edificacin con disipadores viscosos
incorporados no requiere mantenimiento, por lo cual, no genera costos
adicionales post-sismo.

RECOMENDACIONES

Se recomienda colocar los disipadores viscosos en las zonas alejadas al

centro de masa, ya que de esta manera los dispositivos trabajaran en la
zona de mximas velocidades logrando mayor efectividad.

Se recomienda utilizar como mnimo 5 registros ssmicos como se indica en

la Norma E.030, estos deben ser proporcionados por el Sistema Nacional de
Datos Geofsicos del Instituto Geofsico del Per, ya que se debe trabajar con
datos confiables.

Los datos ingresados en el programa SAP 2000 deben ser correctos para que
los resultados finales no sean errneos y se puedan comparar con otros
modelos.

Para representar un sismo severo, se recomienda amplificar los registros

ssmicos con la mxima aceleracin del suelo peruano Z=0.4g de modo que
se puedan apreciar las bondades de los disipadores de energa utilizados.

RECOMENDACIONES

Para emplear la metodologa de diseo por desempeo se debe

cumplir con los requisitos mnimos propuestos por el ASCE, los
cuales ayudan a optimizar el proceso de estimacin del valor del
coeficiente de amortiguamiento C. Para que la estimacin sea ms
acertada, se debe tener una estructura regular y la cantidad de
modos no debe ser tan grande, ya que la estimacin se basa en el
primer modo.

Se recomienda, con el fin de determinar el comportamiento ssmico

o dinmico de la estructura, instrumentarla con acelergrafos, ya
que por medio de un sistema de registros es posible cuantificar,
analizar y estudiar el adecuado comportamiento de la estructura
frente a sismos de variada intensidad, verificar el comportamiento y
funcionamiento de los dispositivos de proteccin ssmica, detectar
cualquier anomala en su comportamiento en forma inmediata e
implementar acciones de reparacin si fuese necesario.

GRACIAS