NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA 320

Liliana Aponte
William Cubillos
Sandra lzate
Luis Nieto

IMPORTANCIA RELATIVA O
MATERIALIDAD EN LA PLANIFICACION
Y EJECUCION DE LA AUDITORIA

NIA 320- MATERIALIDAD EN

LA AUDITORIA
Propsito.- Proporcionar lineamientos y normas sobre el
concepto de materialidad.

El auditor deber considerar la importancia relativa y su

relacin con el riesgo de auditora cuando conduzca una
auditoria.

Materialidad
. El fin de una auditoria es hacer posible que el auditor de su
opinin sobre los estados financieros y informar si se encuentran
debidamente preparados. La evaluacin de que es materia es un
asunto de juicio profesional.

El auditor establece un nivel de materialidad aceptable para

detectar distorsiones cuantitativas importantes. Adems, tiene
que considerar la cantidad y la calidad de las distorsiones.

Materialidad
El auditor tiene que considerar la posibilidad de que errores
pequeos que al acumularse signifiquen

puedan tener un efecto

importante en los estados financieros. Ejemplo la existencia de un

error en el Balance mensual en los asientos de provisiones

que

aparentemente es pequeo, pero al ser todos los meses este se

convierte en una distorsin significativa.
El auditor considera la materialidad tanto a nivel de los estados
financieros en su conjunto como con relacin a saldos cuentas
individuales, clases de transacciones y revelaciones.

Materialidad
Para la materialidad se debe de considerar los requerimientos legales,
reguladores,
revelaciones

clase de transacciones, saldos de cuentas y

y sus

relaciones entre ellos. Este proceso puede

resultar en niveles de materialidad diferentes, dependiendo del

aspecto de los estados financieros que est siendo considerado.
La materialidad deber ser considerada por el auditor cuando:
a)Determina la naturaleza o calidad, oportunidad y alcance de
procedimientos de auditora.
b)Evaluar el efecto de las distorsiones.

los

RELACION ENTRE MATERIALIDAD

Y RIESGO DE AUDITORIO
En el Plan del Auditor se considera que es lo que hara que los estados
financieros se presenten distorsionados. El Auditor deber conocer la
organizacin y su ambiente para establecer el marco de referencia dentro
del cual

el

auditor planea la auditoria y el ejercicio de su juicio

profesional acerca de la valuacin de riesgos de las declaraciones

errneas materiales de los estados financieros y respuestas a aquellos
riesgos a travs de la auditoria.

REQUERIMIENTOS

DETERMINACION DE LA IMPORTANCIA
RELATIVA PARA LOS E.F Y PARA LA EJECUCION
DEL TRABAJO, AL PLANIFICAR LA AUDITORIA
Al establecer la estrategia global de auditora, el auditor
determinar la importancia relativa para los estados
financieros en su conjunto
El auditor determinar la importancia relativa para la
ejecucin del trabajo con el fin de valorar los riesgos de
incorreccin material y de determinar la naturaleza, el
momento de realizacin y la extensin de los
procedimientos posteriores de auditora

EFECTOS DE DETERMINAR LA
IMPORTANCIA RELATIVA PARA LOS
ESTADOS FINANCIEROS EN SU
CONJUNTO.
La determinacin de la importancia relativa implica la aplicacin del
juicio profesional del auditor. Los factores que pueden afectar a la
identificacin de una referencia adecuada son:
Los elementos de los estados financieros.
Si hay partidas en las que tiende a centrarse la atencin de los
usuarios de los estados financieros de una determinada entidad.
La naturaleza de la entidad.
La estructura de propiedad de la entidad y la forma en la que se
financia.
La relativa volatilidad de la referencia.

REVISION A MEDIDA QUE

LA AUDITORIA AVANZA
El auditor revisar la importancia relativa para los estados financieros en su
conjunto (y, en su caso, el nivel o los niveles de importancia relativa para
determinados tipos de transacciones concretas, saldos contables o informacin
a revelar) en el caso de que disponga, durante la realizacin de la auditora, de
informacin que de haberla tenido inicialmente le hubiera llevado a
determinar una cifra (o cifras) diferente.
Si el auditor concluye que es adecuada una importancia relativa inferior a la
determinada inicialmente para los estados financieros en su conjunto (y, en su
caso, el nivel o niveles de importancia relativa para determinados tipos de
transacciones, saldos contables o informacin a revelar), determinar si es
necesario revisar la importancia relativa para la ejecucin del trabajo, y si la
naturaleza, el momento de realizacin y la extensin de los procedimientos de
auditora posteriores inicialmente establecidos siguen siendo adecuados.

 Puede resultar necesario revisar la importancia relativa para los

estados financieros en su conjunto (y, en su caso, el nivel o niveles de
importancia relativa establecidos para determinados tipos de
transacciones, saldos contables o informacin a revelar) debido a un
cambio de las circunstancias ocurrido durante la realizacin de la
auditora (por ejemplo, una decisin de liquidar la mayor parte de la
actividad de la entidad), a nueva informacin, o a un cambio en el
conocimiento que el auditor tuviera de la entidad y de sus
operaciones como resultado de la aplicacin de procedimientos
posteriores de auditora. Por ejemplo, si durante la realizacin de la
auditora parece probable que los resultados definitivos del perodo
sean sustancialmente diferentes de aquellos que se previ para el
cierre del periodo y que se utilizaron inicialmente en la
determinacin de la importancia relativa para los estados financieros
en su conjunto, el auditor revisar dicha importancia relativa.

DOCUMENTACION
El auditor debe incluir en la documentacin de auditora los siguientes
importes y los factores que considera en su determinacin:
A. Importancia relativa para los Estados Financieros en su conjunto
Dictamen

B. El nivel o niveles de importancia relativa para determinados tipos de

transacciones, saldos contables o informacin a revelar.
Cedulas Sumarias
Cedulas Analiticas
Hojas de trabajo

C. Importancia Relativa para la ejecucin del trabajo

Planes de trabajo
Programas de Auditoria

CONCLUSION
Los riesgos que conlleva no hacer una buena
seleccin de la materialidad en sus distintos
niveles es que los estados financieros
contengan incorrecciones no identificadas, lo
que se traduce en que no auditemos
correctamente o bien que falte soporte de la
opinin que emitimos, ya que podemos dejar
fuera partidas materiales. Asimismo se corre el
riesgo de sobre-auditar por seleccionar una
materialidad muy baja perdiendo el enfoque de
riesgos que requiere el trabajo del auditor.