A R G U M EN TO S Y FA LA C IA S

Argum ento
Desde el punto de vista lgico, un

argumento es cualquier conjunto de

proposiciones de las cuales se dice
que una se sigue de las otras
(Copi:20)
As, un argumento es un
discurso en el que se defiende
una idea (conclusin) sobre la
base de otras (premisas).

-Qu es lo que dices, Zenn?

Acaso que si las cosas son
mltiples es preciso que sean
semejantes y a la vez
desemejantes, lo que sera
imposible , ya que ni las
desemejantes pueden ser
semejantes , ni las semejantes,
desemejantes? No es eso lo
que dices?
- Eso mismo respondi
Zenn.
- Por tanto, si es imposible que
las cosas desemejantes sean
semejantes , pues si fueran
mltiples seran imposible
escapar a esta consecuencia.

Este es un argum ento

Elcnceres una
enfermedad provocada por
un grupo declulas que se
multiplican sin control y de
manera autnoma,
invadiendo localmente y a
distancia otrostejidos. En
general, tiende a llevar a
lamuertea la persona
afectada, si no se trata
adecuadamente. Se conocen
ms de 200 tipos diferentes
de cncer, los ms comunes
son los
depiel,pulmn,mama
ycolorrectal.

Este no es un
argum ento

 El encuentro de distintas religiones en Roma a partir

del siglo I ofrece un doble aspecto: de choque o lucha

y de asimilacin o compenetracin. Por un lado, la
afluente del paganismo, implica una tendencia hacia
la adopcin de nuevos dioses y doctrinas, pues acoge
en su Panten a las divinidades egipcias y persas y
adems fomenta la adoracin de demonios y
emanaciones del misticismo oriental. Por otro lado, el
cristianismo y el judasmo aportan algo distinto ya
que son intransigentes en el terreno del culto al
tiempo que relativamente propensos a aceptar
doctrinas en el campo de la especulacin que ms
tarde se convertir en teologa.

Indicadores de
conclusin

Indicadores
de prem isa

Por lo tanto
Por ello
En conclusin
De ah que
As Por consiguiente
Por ende
En consecuencia ...
Luego
Etc.

Porque
Puesto que
Debido a que
Pues
Ya que ...
La razn es que
En vista de que
En razn de que
Dado que
Etc.

Tipos de Falacias
Falacias Formales.
Falacias
relacionada con
la estructura
formal de los
argumentos.

Falacias no
Formales.
Asociados con el
lenguaje
cotidiano,
comn y
aspectos
psicolgicos.

Falacias no Form ales

1) Falacias de Atingencia
Falacias de correspondencia entre las

premisas y las conclusiones.

Las premisas son psicolgicamente
atinentes, pertinentes para el razonamiento

2) Falacias de Ambigedad
Son Falacias que tienen dentro de su

argumento palabras o frases ambiguas,

cuyo significado cambia.

Falacias de A tingencia
1) Elargum ento por la ignorancia: ad ignorantiam

Una proposicin es verdadera sobre la

base que no se ha probado su falsedad, o

a la inversa porque no se ha probado su
verdad.
No se ha podido establecer que p sea

verdadero; por tanto, p es falso.

Ejemplo:
No esta demostrado cientficamente que
hay casos de abducciones, por esto yo
creo que no existe vida extraterrestre.

2) La apelacin inapropiada a la
autoridad: argum ento ad verecum diam
La falacia ad verecundiam ocurre cuando se hace

una apelacin a personas que no tienen credenciales

legtimas de autoridad en la materia de discusin.
Ejemplo: Yo creo que no hay filosofa escrita en
espaol, porque Heidegger dijo que la filosofa solo
se escribe en griego y alemn.

P regunta C om pleja
Formulacin de una pregunta de tal forma que

se presupone la verdad de alguna conclusin

implcita en esa pregunta.
En otras palabras, tanto si se contesta
afirmativamente como negativamente se
estar admitiendo.
Has dejado de hacer trampa en el juego?

Las preguntas complejas que excluyen una

tercera opcin:
Estas a favor o en contra de la poltica econmica

del Estado?

3) A rgum ento ad hom inem

El argumento ad hominem abusivo

Argumento pretende refutar una

opinin atacando a la persona que lo
mantiene.
Muy comn en las campaas polticas.
Como puede hablar de respeto a la
democracia el candidato de este
partido, si realiz un levantamiento
militar durante el anterior gobierno

4) Elargum ento ad hom inem

circunstancial
Cuando se pretende refutar la opinin de

una persona alegando que sus

circunstancias especiales son inconstantes
con la postura que mantiene (Miranda)
El pediatra Hurtado recomienda el consumo de

suplementos alimenticios para fortalecer el

crecimiento de los lactantes. El pediatra Hurtado
recibe obsequios y viajes a Congresos en el
extranjero de las Compaas Farmacuticas que
producen los suplementos alimenticios. Luego,
es falso que los suplementos alimenticios sean
buenos para el desarrollo de los lactantes.

5) A ccidente y accidente
inverso
Estas dos falacias surgen como resultado

del uso descuidado o deliberadamente

engaoso de generalizaciones.
Cuando aplicamos una generalizacin a
cosas individuales de manera impropia,
cometemos falacia de accidente.
Cuando lo hacemos a la inversa,
aplicamos un principio que es verdadero
en un caso particular como si lo fuera en
general.

 La mayora de alumnos que postulan

a la carrera de Medicina ingresa a la

tercera vez. Como esta es la tercera
vez que postulo a esa carrera,
entonces ingresar. Accidente
Se ha visto que la mayora de
sicarios extranjeros son de
nacionalidad colombiana; por tanto,
el Gobierno debera investigar a
todos los colombianos que ingresen
al pas. Accidente Inverso

6) C ausa Falsa
Non causa, pro causa La falacia de la

causa falsa.
La variedad ms comn, y con
frecuencia, es el error de concluir que
un evento es causado por otra
simplemente porque sigue al primero.
Post hoc ergo, propter hoc (despus
de, por tanto, a causa de)
Hoy tendr un buen da de negocios,
porque el horscopo lo dice.

7) P eticin de principio: petitio principii

Esta falacia consiste en suponer la

verdad de lo que uno quiere probar.

No son inatinentes, puesto que
prueban la conclusin, pero lo hacen
de manera trivial. Un argumento de
peticin de principio siempre es
vlido, pero lo es trivialmente.
No todos nosotros podemos ser

famosos, puesto que no todos podemos

llegar a ser bien conocidos.

8) Las apelaciones a la em ocin,la piedad y la fuerza.

A rgum entos ad populum ,ad m isericordiam y ad baculum

Argumento ad populum, utilizan la

inflamacin o los sentimientos de

otro conjunto de personas con el fin
de que den su asentimiento a las
proposiciones.
Se debe comprar productos

peruanos. As demostramos que

queremos a nuestro pas.

10) A rgum ento ad baculum

Un argumento de este tipo es el que

acude a amenazas para hacer que el

interlocutor acepte una determinada
opinin o punto de vista.
Los incrdulos niegan la existencia
de Dios. Si siguen rechazndolo y
rehsan a aceptarlo, ya les llegar el
castigo merecido cuando mueran y
vayan al infierno por toda la
eternidad.

A rgum ento ad
m isericordiam
El argumento ad misericordiam, la

apelacin a la piedad, se puede ver

como un caso especial de la
apelacin a la emocin.
El ministro que tuvo declaraciones
inacertadas sobre los disturbios
estudiantiles es un hombre bueno,
no podemos estigmatizarlo ni
destruirlo por un error que ha
cometido y el mismo ha reconocido y

9) A rgum ento ex populo

El esquema de esta falacia:
Todo el mundo admite p como verdadero

o correcto. Luego p es verdadero o

correcto.
Todo el mundo admite que p es falso o
incorrecto. Luego p es falso o incorrecto.
Estoy ahorrando dinero para comprarme
un smartphone, porque debe ser un
buen producto. Ahora, todo el mundo
tiene un smartphone.

11) Conclusin inatinente: ignoratio

elenchi
Se comete cuando un argumento apunta a

establecer cierta conclusin y se termina

concluyendo algo inatinente con el argumento.
Los ltimos estudios sobre las enfermedades de
transmisin sexual (ETS) y las trabajadoras
sexuales, han sealado que actualmente las
trabajadoras sexuales han estandarizado el uso del
preservativo para todas las variantes de sus
actividades laborales. Aparentemente, la prevalencia
de ETS ha disminuido significativamente en esta
poblacin de riesgo. Esto concluye que, el cuidado
de la higiene en las trabajadoras sexuales
disminuye la prevalencia de ETS.

Falacias de A m bigedad
Reciben este nombre las falacias que

tienen dentro de su argumento

palabras o frases ambiguas, cuyo
significado cambia.

1) Equvoco
Se comete esta falacia cuando

decimos que una palabra o frase

confunde sus significados.
Los sexos no soniguales, los
derechos no pueden seriguales.

2) A nf b
i ologa
Ocurre cuando se argumenta a partir de

premisas cuyas formulaciones son ambiguas a

causa de su construccin gramatical. Un
enunciado es anfibolgico cuando su
significado esta indeterminado debido a la
forma en que se combinan sus palabras.
Mi padre fue al pueblo de Jos en su coche

(Texto anfibolgico) En el coche de quin?

Mi padre fue en su coche al pueblo de Jos.
Mi padre fue al pueblo de Jos en el coche de ste.

3) A cento
Un argumento puede resultar

engaoso y no vlido cuando el

cambio de significado dentro de l
surge a partir de cambios de nfasis
en las palabras o sus partes.
CATASTROFE EN BRASIL! El equipo
ms popular de ftbol brasileo
perdi la final de La Copa
Libertadores en condicin de local.

4) C om posicin y D ivisin
Composicin: Se describe como el

razonamiento que falazmente atribuye las

propiedades de las partes de un todo a ste.
Divisin: La falacia de divisin es la inversa
de la falacia de composicin.
Todas la partes de esta mquina son de
hierro. Luego esta mquina es de hierro.
Composicin.
Esta mesa es negra. Por tanto, los tomos
de esta mesa son negros. Divisin.