Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Universidad de Piura
realidad.
* un activo puede ser muy simple como un diodo, un conector, o muy complejo como un
radar, un avin, un misil, una mquina calculadora, etc.
Universidad de Piura
realidad.
Regin II
Vida til
Regin III
Fallas por
desgaste
Tasa
De
Fallas
Tiempo
La mquina cuerpo humano se comporta de una manera similar
Regin I
Mortalidad infantil:
-Inadecuadas tcnicas de
construccin o de control
de calidad en el proceso
de produccin
Inadecuada Instalacin.
Error armado-reparacin.
Estas fallas se pueden eliminar con un proceso de rodaje o de
lanzamiento
Regin II
Fallas Aleatorias(casuales) durante la vida til, que ningn
Regin II
Normalmente no son fciles de eliminar las fallas casuales.
Regin III
Las fallas causadas por desgaste de los componentes, se
Regin III
de falla.
Tasa de fallas
La frecuencia de verificacin de la falla y mal funcionamiento
El concepto de confiabilidad
Definicin de confiabilidad
Probabilidad de que un sistema alcanzar la funcin
Universidad de Piura
adecuada)
hay que tener claridad acerca de: Cundo un componente no realiza la funcin
deseada?.
Funcin adecuada
Estados de un componente:
Funcionando(SoFu)
Fallado (SoFa)
Funcin deseada
Universidad de Piura
C: Condiciones de operacin
Humedad
Temperatura ambiente
Visibilidad
Polucin
Herramientas de confiabilidad
Suponer N0 componentes idnticos puestos
Nf(t) = N0-Ns(t)
componente:
-No es posible
-No esta disponible
-No tiene relevancia para el xito de la misin
Por ejemplo:
Sistemas de seguridad
N s (ti ) N s (ti ti )
f (t )
ti
N0
de falla
Ratio de fallas en el intervalo t respecto al N sw sobrevivientes al inicio
del intervalo
F (t ) f (t )dt
0
R(t) = 1-F(t)
F(t) tiende a 1
R(t) tiende a cero
1
1 F (t )
N0
N0
N0
1 d
1 d
d
d
f (t )
N s (t )
N 0 R (t ) R (t ) F (t )
N o dt
N 0 dt
dt
dt
1 d
N 0 f (t )
f (t )
(t )
N s (t )
N s (t )
N s dt
N s (t )
N0
(t )
d
ln R(t )
dt
d
R(t )
f (t )
dt
R(t )
R(t )
dR
dt
R
t
dR
0 dt 1 R
ln R(t ) (t )dt C
0
R (t ) e e
c
( t ) dt
o
Condiciones de borde
Para t = 0,
Por tanto:
ec 1
R (t ) exp (t )dt
0
de un cierto componente.
MTTF t * f (t )dt
0
d
d
f (t ) R (t ) F (t )
dt
dt
MTTF R (t )dt
0
Ejemplo:
La funcin densidad para una clase de
componente es:
0.25
f (t ) 0.25
t
8
Para t en aos:
Hallar las dems funciones de confiabilidad:
F(t), R(t), tasa de fallas y MTTF
F (t ) f (t )dt
0
R (t ) 1 F (t )
f (t )
(t )
R (t )
MTTF R (t )dt
0
Herramientas de confiabilidad
Definimos la funcin de
falla f(t) o funcin densidad
de probabilidad(fdp)de falla
como:La posibilidad de que
el componente est en falla
en un instante dado
MES
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
J UNIO
J ULIO
AGOSTO
SEP TIEMBRE
OCTUBRE
TOTAL
fallas
2
5
7
8
7
6
5
4
3
1
48
Fallos
Serie1
Serie2
4
0
ENERO
FEBRERO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
Meses
f (t )dt 1
MARZO
f(t)
4
Serie1
0
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
Meses
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
Herramientas de confiabilidad
Definimos tambin:
1.- La PROBABILIDAD
ACUMULADA DE FALLAS(F)
como la probabilidad de que un
elemento que al instante inicial
estaba funcionando falle en el
tiempo t representada por la
ecuacin
5
f(t)
4
F (t ) f (t )dt
0
ENERO
9
R (t ) f (t )dt
t
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
Meses
5
f(t)
4
0
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
Meses
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
Herramientas de confiabilidad
Se puede deducir
fcilmente que:
F(t)+R(t) = 1
R(t) = 1-F(t)
La tasa de fallas es:
Por definicin:
f (t )
(t )
f (t )
R(t )
f (t )dt dR (t )
dF (t )
dR (t )
dt
dt
R (t ) (t )dt dR(t )
t
ln R (t ) ln R(0) (t )dt
f
(
t
)
(
t
)
*
exp
(
t
)
dt
De donde se obtiene:
0
F (t ) 1 R(t )
t
Herramientas de confiabilidad
Para entender correctamente el histograma hay que precisar que el tiempo no es el tiempo
de servicio del sistema desde el momento de su instalacin y arranque sino el del
componente
El resultado es:
La confiabilidad es el complemento a 1 de la
R=1-F
Lambda(0-200) =-(0.973-1.000)/1.000
Lambda(100-300) =-(0.906-0.973)/0.973
= 0.027
= 0.069
Por definicin:
MTTF t * f (t )dt
0
R(t) = 1 Q(t)
d
R(t ) f (t )
dt
MTTF t *
0
dR (t )
dt
dt
MTTF t * R (t )
MTTF R (t )dt
0
R (t )dt
R (t ) e
1
MTTF e dt
0
t
inteligentemente de confiabilidad
de un sistema se debe tener claro
los trminos y condiciones
sealadas
El rol de la evaluacin de la
confiabilidad:
Fabricacin o manufactura
manufactura:
Subtpicos de confiabilidad
Anlisis de confiabilidad
Confiabilidad
Modelacin de la falla
Optimizacin de la confiabilidad
Crecim. de la confiabilidad y su
modelacin
Evaluacin de la confiabilidad
Modelacin de la falla
Modelacin de la falla
El objetivo es entender el problema, pronosticar
Modelacin de la falla
Ejemplo 1:
Se ha realizado un ensayo para estudiar la duracin de vida de unos
58,91
87,29
209,41
158,8
25,16
81,49 16,39
519,26 34,24
80,26
79,10
44,33
77,85
36,89
283,2
105,4
68,05
8,33
95,97
21,31
Lo primero que debemos hacer es visualizar los datos. Para ello utilizaremos un
histograma de los datos como el de la Figura.
f (t , )
El ajuste del modelo exponencial es muy sencillo, el valor estimado de theta corresponde
a la media de los datos.
Confiabilidad de sistemas
Configuracin serie
Confiabilidad de sistemas
Configuracin en paralelo:
Redundancia total
Redundancia parcial
Stand by