Vous êtes sur la page 1sur 18

PROCESO

PENAL
ACUSATORI
O Y TEORIA
DEL DELITO
Arturo de Villanueva Martnez
Zurita

QUE NO TE ENGAEN LA TEORIA Y LA


PRACTICA SON UNA SOLA

TEORIA

PRACTICA

SI SOLO ERES TEORICO ERES UNA RATA DE BIBLIOTECA,


SI SOLO ERES PRACTICO ERES UN SIMPLE COYOTE

NO ES UN PROBLEMA DE DERECHO PENAL, SINO


DE COMPRENSION DE LOS DERECHOS HUMANOS
Dr. Miguel Ontiveros Alonso.

DERECHO
PENAL
SUSTANTIVO
DERECHOS
HUMANOS

DERECHO
PROCESAL
PENAL

ASPECTOS LEGISLATIVOS E HISTORICOS


1.DECLARACION DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO
DE 1789.
2.CONFERENCA DE CHAPULTEPEC 1945.
3.CARTA DE LA OEA Y DECLARACION AMERICANA DE LOS DH 1948.
4.ESTABLECIMIENTO DE CIDH 1959.
5.CONFERENCIA DE SAN JOSE COSTA RICA 1969.
6.ESTABLECIMIENTO DE LA COIDH 1979 Y 1981.
7.INICIO DE LA CADH 1978.
8.1990 creacin de la comisin nacional de derechos humanos y 1992
reconocimiento constitucional.
9.RECONOCIMIENTO DE COMPETENCIA DE LA COIDH POR MEXICO
1998.
10.REFORMA
CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE DERECHOS
HUMANOS 2011.
a.Formada por 47 iniciativas de ley, 33 de la de diputados y 14 de la
senadores. Desde 2004 a 2010.
b.Se reformaron 11 artculos de la CPEUM.
11. CASO 489/2010 ---- 912/2010 DE LA SCJN Y 293/2011.

SISTEMA INTERNACIONAL
Ver art. 38 del ECIJ

SISTEMA
UNIVERSAL

SISTEMA
REGIONAL

SISTEMA
CONTENCIOSO

SISTEMA NO
CONTENCIOSO

SISTEMA
GENERAL

SISTEMA
ESPECIAL

REFORMA CONSTITUCIONAL DE DERECHOS HUMANOS: SU


IMPLICACION
PROCESO DE REFORMA.
-Se presentaron 33 iniciativas de diputados y 14 de senadores.
-Existi una deliberacin amplia en la de diputados como cmara de origen y en la de senadores
como revisora.
-Influencia del alto comisionado.
-Se reformaron 11 artculos.
CUESTIONES IMPORTANTES DE LA REFORMA.
-Se determino el llamado principio pro persona.
-Interpretacin conforme.
-Bloque de constitucionalidad.
-Regulacin de 4 obligaciones generales bajo 4 principios especiales y 4 deberes especficos.
-Control DIFUSO de constitucionalidad y convencionalidad.
-Teora de las reparaciones.
-Cuasi-vinculantes resoluciones de los organismos de derechos humanos.
IMPLICACION CON LA SUPREMA CORTE.
-CASO 912/2010 varios y modificaciones de jurisprudencia.
-CASO 293/2011. 1. carcter homologo o parmetro de control de regularidad de los tratados y la
constitucin como uno solo, sin distincin de jerarquas; 2. todos los precedentes de la CIDH son
obligatorios aun cuando el estado no sea parte.

CINCO FORMAS DE ENTENDER EL PROCESO PENAL


ACUSATORIO EN MEXICO:
1.

Escuchar de los mismos, lo mismo.

2.

Aprender Tcnicas de litigacin, nivel Norteamrica.

3.

Juristas que van madurando en el sistema acusatorio.

4.

Acudir al sistema europeo, latinoamericano y centroamericano,


aplicando el mismo al estado que recin entra en el mismo.

5.

Estudio desde el pas hacia afuera.


JOSE DANIEL HIDALGO MURILLO La argumentacin en la audiencia oral y publica

PROCESO PENAL ACUSATORIO: ESTADO DEL


SISTEMA.
ELEMENTOS LESGILATIVOS MODELOS.
1.REFORMA CONSTITUCIONAL DE 18 DE JUNIO DE 2008.
2.CODIGO CONATRIB.
3.CODIGO PROYECTO DE SETEC.
4.TRES INICIATIVAS DEL PROYECTO DEL CODIGO FEDERAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES.
5.TRES INICIATIVAS DEL CODIGO (PROCEDIMIENTOS, UNICO Y
PROCESAL) DE MEXICO.
6.CODIGO NACIONAL DEL PROCEDIMIENTOS PENALES.
* TOMAR EN CUENTA TAMBIEN LAS LEGISLACIONES DE LOS
ESTADOS. EN EL CASO OAXACA.

ETAPAS
INVESTIGACION

DOS FASES.
1.INICIAL.
a.Puede ser con detenido o sin.
b.se recopilan los antecedentes de
investigacin.
c.El MP tiene diversas facultades en
esta etapa (abstenerse de investigar,
criterio
de
oportunidad,
archivo
temporal, no ejercicio, negativa de
diligencias).
2. COMPLEMENTARIA.
a.Se judicializa el asunto: cita, O. de
comparecencia, O. de aprehensin,
flagrancia,
caso
urgente,
comparecencia espontanea o bajo
amparo.
b.Se inicia el plazo constitucional:
control detencin, formulacin de
imputacin, datos de prueba en el
plazo, vinculacin a proceso, medidas
cautelares y plazo de investigacin.
c.Se cierra investigacin y el MP tiene
facultades.

INTERMEDIA

DEBATE

DOS FASES.
DOS FASES.
1.ESCRITA.
a.Se presenta acusacin.
b.La victima tiene derechos
por escrito.
c.El imputado tiene derechos
por escrito.
d.descubrimiento probatorio.
2. ORAL.
a.Es propiamente la audiencia
intermedia.
b.En esta se ventilan: errores
formales
y
materiales,
presentacin
acusacin
y
defensa, E.P.E.P., acuerdos
probatorios, ofrecimiento y
admisin de prueba, A.A.J.O.

1.FASE ESCRITA.
a.Se presenta el A.A.J.O. al
tribunal de debate, se seala
fecha y en su caso se
presentan incidentes.
2. FASE ORAL.
a.Es la audiencia de debate
en su integridad que se divide
en tres audiencias: debate,
individualizacin y lectura.
b.Audiencia
de
debate:
alegatos
de
apertura,
desahogo de prueba y
alegatos de clausura.
c.Se dicta sentencia, procede
casacion.
d.apelacin.

TEORA DEL CASO


La teora del caso es el
planteamiento que la acusacin o la
defensa hace sobre los hechos
penalmente relevantes PARA
ELLOS, las pruebas que los
sustentan y los fundamentos
jurdicos que lo apoyan.

FUNDAMENTACION DE LA TEORIA DEL


CASO

FUNDAMENTACION PROBATORIA.

Descripcin de la prueba.
Valoracin de la prueba.
Prueba ilcita.

FUNDAMENTACION FACTICA.

Suficiencia de la prueba.
Estructuracin de proposicin fctica.

FUNDAMENTACION JURIDICA.

Teora de la norma penal.


Teora del delito.
Teora de las consecuencias jurdicas.
Delitos en particular.

1.- CONCEPCIN CLSICA DE FRANZ VON LISZT, ERNST VON BELING, GUSTAVO
RADBRUCH Y BINDING. Tambin conocida como Escuela Causal Psicologista (18811907).
Accin
Conducta:

Aspecto objetivo:

Omisin

Tipicidad: Descripcin externa de la accin sin


contenido normativo ni elementos

subjetivos
Delito

Antijuridicidad: Elemento objetivo-valorativo

La Imputabilidad como
presupuesto
Aspecto subjetivo:

Culpabilidad:
(Psicolgica)

Dolo
Culpa

2.- CONCEPCIN NEOCLSICA DE REINHARD FRANK Y EDMUNDO MEZGER. Tambin conocida


como Escuela Causal Normativa o Causal Valorativa.(1907-1933).

Accin mecnica: Movimiento Corporal despojado de todo valor

Aspecto objetivo:

Tipicidad: Se ve afectada con el descubrimiento de los


elementos normativos y subjetivos

DELITO:
Antijuridicidad: Elemento objetivo-valorativo

La Imputabilidad como presupuesto


Aspecto subjetivo:
Culpabilidad:
(normativa)

Dolo
Culpa

3.- FINALISMO DE HANS WELZEL. Tambin


conocida como teora final de accin o
Escuela Finalista (1928-1962).

Generales:
Tipo objetivo

Conducta

Accin
Omisin

juicio de adecuacin social:

Causalidad natural
Adecuacin social

Resultado:

Peligro:

Lesin
Concreto

Sujetos

E
L
I
T
O

1.- Tipicidad:

Especiales:

Objeto
Tiempo y lugar
Medios comisivos
Elementos normativos

Tipo subjetivo:

Dolo
Culpa
Elementos subjetivos distintos al dolo

2.- Antijuridicidad

3.- Culpabilidad

Imputabilidad
Conciencia de la antijuridicidad
Exigibilidad de otra conducta

Jurdicos
Culturales

Abstracto

4.- Funcionalismo de Claus Roxin (moderado) y Gnter Jakobs (radical).


(1962- hasta nuestros das).
A) Estructura del delito de ROXIN.
conducta (presupuesto).
Elementos Descriptivos
Tipo objetivo:
Elementos Normativos
Nexo de imputacin (imp. Objetiva).
Injusto:

Tipicidad:
Tipo subjetivo:

Delito
.
Antijuridicidad

Culpabilidad
Responsabilidad
Necesidad de la pena

.
Dolo y elementos subjetivo
(si es culpa no hay elementos
subjetivos solo imputacin objetiva)

A) Estructura del delito de JAKOBS.

Imputacin objetiva del comportamiento


Imputacin objetiva del resultado

Tipo objetivo
1. Tipicidad:
Tipo subjetivo:
Estructura del delito
De accin doloso

General: Dolo

2.-Antijuridicidad

Comportamiento antijurdico del autor


3.- Responsabilidad:
Imputabilidad del autor
Falta de respeto a la validez de la norma
Existencia de especiales elementos de la culpabilidad

APLICACIN DE LA TEORIA DEL DELITO EN


EL PROCESO PENAL ACUSATORIO
ESTABLECER QUE PRUEBA TIENES CONFORME A
LOS DATOS INVESTIGADOS O PRESENTADOS.
ESTABLECER QUE HECHOS TIENES PROBADOS.
DETERMINAR O APLICAR LA TEORIA DEL DELITO.
Sigue siendo igual solo hay que saber tu estrategia conforme
a los pasos de la prueba y los hechos.
No olvides que no por ser TEORIA del delito no se aplica, claro
que puedes aplicarlo tomando en cuenta LA DOGMATICA
PENAL DE CADA ESTADO.
NUNCA OLVIDES QUE CADA PALABRA, FRASE, COMA, O LETRA,
TIENE UN SIGNIFICADO CONFORME A LA TEORIA DEL DELITO.

ESTUDIA SIEMPRE, SINO TE GUSTA


ESTUDIAR, NO TE PREOCUPES
TODAVIA ESTAS A TIEMPO DE SER
ESTRELLA DE ROCK O SUPER MODELO.

TU DICES QUE
QUIERES SER!!!!!!