Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PENAL
(PARTE GENERAL)
3a. Edicin
EDUARDO MARTNEZ-BASTIDA
DERECHOS RESERVADOS 2008 POR EDUARDO MARTINEZ-BASTIDA
03-2007-050213051800-01
QUEDA PROHIBIDA LA REPRODUCCIN TOTAL, PARCIAL O EXPOSICIN PBLICA SIN AUTORIZACIN POR
ESCRITO DEL AUTOR.
LA IDEOLOGA
Son los contenidos de una particular
conciencia de la realidad, que se
objetivaron e institucionalizaron por
quien detenta el poder para hacerlo
y se han mantenido a travs de
generaciones mediante el control
social.
EL CONTROL SOCIAL
Es una ideologa particular que se objetiva a
fin de limitar el mbito conductual del
individuo y lograr practicas de instauracin custodia del orden establecido en un espacio
- tiempo determinado.
El control social puede ser formal (si tiene
consecuencias jurdicas),informal (si sus
consecuencias no son jurdicas), duro (cuando
el sujeto se resiste a connormarse) y blando
(cuando el sujeto acepta connormarse ).
Existe otra especie de control social que
podramos denominar espurio que implica
las emergencias que el Estado inventa para
imponer normas de excepcin a los Derechos
Fundamentales.
EL CONTROL SOCIAL
Control
Duro
Suave
Formal
Derecho Penal.
Escuela.
Religin.
Familia.
Informal
Corrupcin.
Tortura.
Desaparicin forzada.
Medios de
comunicacin.
Prcticas de
consumo.
EL ESTADO
Es el ente que ejerce el monopolio
legitimo de la violencia.
ESTADO
LEGITIMA
VIOLENCIA
CONCEPTO DE DERECHO
PENAL.
El Derecho Penal, desde una visin Ius
Positivista, es el conjunto de normas relativas
al delito, la pena y las medidas de seguridad.
El Derecho Penal, segn el Ius Naturalismo, es
un sistema racional de normas sociales de
conducta, declaradas obligatorias por la
autoridad competente por ser consideradas la
solucin justa al problema delincuencial
surgido de la realidad histrica.
Para nosotros el Derecho Penal es un
constructo lingstico de naturaleza artificial
que legitima las decisiones jurisdiccionales en
los procesos de criminalizacin secundaria.
CARACTERSTICAS DEL
DERECHO PENAL.
PBLICO
AUTONMO
CIENTIFICO
social).
PERSONAL
CARACTERSTICAS DEL
DERECHO PENAL.
Finalmente el prrafo 7 del artculo 21
constitucional seala que el ministerio
Pblico podr considerar criterios de
oportunidad para el ejercicio de la
accin penal, en los supuestos y
condiciones que fije la ley.
Este
dispositivo
tambin
hace
nugatorio el carcter pblico del
Derecho Penal
CARACTERSTICAS DEL
DERECHO PENAL.
Podemos sostener que, en
cuanto a
epistemologa se
refiere, el Derecho Penal tiene
las notas distintivas siguientes:
PBLICO y PRIVADO.
AUTONMO y HETERONOMO.
CIENTIFICO y RESTAURADOR
PERSONAL y TRASCENDENTE.
.
ENCICLOPEDIA DE LAS
CIENCIAS PENALES
a) CIENCIAS
NORMATIVAS
DERECHO PENAL.
DERECHO PENAL.
ESPECIAL.
DERECHO
PROCESAL PENAL.
DERECHO EJECUTIVO
PENAL.
ENCICLOPEDIA DE LAS
CIENCIAS PENALES
b) CIENCIAS CAUSALES
EXPLICATIVAS
CRIMINOLOGA
CLSICA
(ANTROPOLOGA
CRIMINAL,
SOCIOLOGA
CRIMINAL,
PSICOLOGA
CRIMINAL
Y
ENDOCRINOLOGI
A CRIMINAL).
VICTIMOLOGA.
PENOLOGA.
ENCICLOPEDIA DE LAS
CIENCIAS PENALES
c) CIENCIAS
FILOSOFICAS ,
HISTORCAS Y POLTICAS
FILOSOFA
CRTICA
DEL
DERECHO
PENAL
(CRIMINOLOGA
CRTICA).
HISTORIA
DEL
DERECHO
PENAL.
POLTICA
CRIMINOLGIC
A.
ENCICLOPEDIA DE LAS
CIENCIAS PENALES
d) CIENCIAS AUXILIARES
MEDICINA
LEGAL.
CRIMINALISTIC
A.
ESTADISTICA
CRIMINAL.
LA CONSTRUCCION
SOCIAL DEL CASTIGO
LA PENA, COMO FORMA DE
REPRESIN DE LA
CRIMINALIDAD, HA PASADO
POR LOS PERIODOS
SIGUIENTES:
A) FASE VINDICATIVA
1.ACCIN
2.REACCION
SOCIAL
5.-SISTEMA
DE
COMPOSICIONES
3.-VENGANZA
4.LEY
DEL
TALION
B) FASE EXPIACIONISTA
RETRIBUCIONISTA
El Poder Religioso
(Estado Confesional)
legitima la imposicin de penas
El delincuente
redime
su culpa mediante la
aplicacin
de penas.
Pecado
(hereja y brujera)=
Delito
B) FASE EXPIACIONISTA
RETRIBUCIONISTA
A) EN EL SIGLO XV D)
SE
DA
LA
REVOLUCIN
APARECEN
LOS
MERCANTIL
QUE
ESTADOS- NACIN.
PERMITE
LA
B)
EL
PODER
ACUMULACION
PLANETARIO
SE
PRIMARIA
DEL
EJERCE EN FORMA
CAPITAL,
QUE
DE COLONIALISMO.
ANTECEDE A LA
REVOLUCION
C)
ETAPA
INDUSTRIAL.
FUNDACIONAL DE
LA CRIMINOLOGA.
B) FASE EXPIACIONISTA
RETRIBUCIONISTA
E)
EL
PODER
COLONIAL
LEGITIMA
UN
DISCURSO
JERARQUIZADO
Y
MILITARIZADO EN
LAS SOCIEDADES
COLONIZADAS.
F) SE CONMUTA EL
TRABAJO DE LOS
SENTENCIADOS A
MUERTE EN:
GALERAS.
PRESIDIOS.
DEPORTACION Y
ESTABLECIMIENTO
CORRECIONAL
C) FASE CORRECIONALISTA
A) EN EL SIGLO XVIII SE
CONSOLIDA
LA
BURGUESIA
COMO
CLASE DOMINANTE.
B) PODER PLANETARIO
SE EJERCE EN FORMA
DE
NEOCOLONIALISMO.
C) APARECE LA PRISION
JUNTO CON EL MODO
DE
PRODUCCIONDOMINACION
CAPITALISTA.
D) SE APLICA EL SISTEMA
CELULAR
Y
EL
PANPTISMO;
SURGE
LA
EXPLICACIN
CONTRACTUAL
Y
RETRIBUCIONISTA
DE
LA CRIMINALIDAD, AS
COMO EL DISCURSO DE
LAS
CLASES
PELIGROSAS.
E)
FOUCAULT
SEALA
QUE
LA
PRISIN
REPRODUCE
ILEGALISMOS
CONVENCIONALES.
C) FASE CORRECIONALISTA
Del perodo correccionalista, tambin
llamado humanitario, resta recordar a
Cesar Bonnesana, Marqus de Beccaria,
quien en 1764 escribe el libro Dei delitti
e delle pene en donde afirma que:
El ius puniendi se fundamenta en el
contrato social;
Las penas deben estar previstas en las
leyes;
Las penas han de ser proporcionales al
delito cometido;
C) FASE CORRECIONALISTA
Los jueces carecen de facultades
para interpretar la ley;
El fin de la pena es la prevencin
general y especial; y
La pena de muerte ha de ser
proscrita por injusta.
D) FASE RESOCIALIZANTE
A) A FINES DEL SIGLO
XIX SE CONSIDERO
QUE LA CONDUCTA
DELICTIVA
ERA
MODIFICABLE
A
PARTIR
DE
UN
TRATAMIENTO
PENITENCIARIO
PARA RESOCIALIZAR
AL DELINCUENTE.
B) SE APLICA EL REGIMEN
PROGRESIVO TECNICO, Y
EL ALL APERTO (PRISION
ABIERTA O AL AIRE LIBRE).
C) FOUCULT AFIRMA
QUE
DESDE 1820 SE SABE QUE
LA PRISION NO READAPTA,
PERO PERMITE QUE LA
CRIMINOLOGA
ETIOLGICA
(1876)
ADQUIERA PRIMACIA AL
EXPLICAR
PORQUE
SE
DELINQUE, EN BASE AL
DISCURSO BIOPOLICIAL.
IDEAS PENALES
OTROS
AUTORES
SEALAN
QUE
LA
EVOLUCION DE LAS IDEAS PENALES SIGUIO
EL CAMINO SIGUIENTE:
A) DE LA VENGANZA PRIVADA. (fase
vindicativa)
B) DE LA VENGANZA DIVINA. (expiacionista)
C) DE LA VENGANZA PUBLICA. (retribucionista)
D) PERODO HUMANITARIO. (correccionalista)
E) ETAPA CIENTIFICA. (resocializante)
PREVENCIN Y REPRESIN DE
LA CRIMINALIDAD (ESCUELAS
PENALES)
Representada por Francisco Carrara.
Postulados:
a) Acepta el libre albedro.
b) El Delito es un ente jurdico.
c) Sujeto moralmente responsable.
d) Imputacin moral es el presupuesto
de la culpabilidad.
e) La pena es la retribucin al mal hecho en
su justa medida.
f) La consecuencia del delito es la pena.
Escuela Clsica
(Retribucionismo
Penal)
PREVENCIN Y REPRESIN DE
LA CRIMINALIDAD (ESCUELAS
PENALES)
Representada por Cesar Lombroso,
Rafael Garofalo y Enrique Ferri.
a) Niega el libre albedro por la existencia
del determinismo antropo-biolgico.
b) El delito es un ente natural.
c) Responsabilidad social.
d) Debe prevenirse la consumacin o
reincidencia del delito.
e) La consecuencia del Delito es la medida
de seguridad.
Escuela Positiva
(prevencionismo
penal)
Tendencia eclctica
(Terza scuola)
a)
por
Imputabilidad basada
en la dirigibilidad de
los actos del hombre.
b) La naturaleza de la
pena radica en la
coaccin psicolgica.
c) La pena tiene como fin
la defensa social.
Direccin Tcnico
Jurdica.
Neogarantismo
Penal
TEORIA DE LA NORMA
PENAL
Regla de conducta heternoma,
externa, bilateral y coercible
relativa a delitos, penas y
medidas de seguridad.
Norma penal
Se integra por una parte preceptiva
(tipo) y sancin correspondiente
(pena).
TEORA DE LA NORMA
PENAL
Normas en blanco
Normas completas
Normas incompletas
Normas primarias
Normas secundarias
a)
b)
c)
d)
Ley.
Jurisprudencia.
Costumbre.
Doctrina.
LA LEY PENAL.
La fuente formal por excelencia del
Derecho Penal es la Ley, por as
ordenarlo el principio de legalidad
que
recoge
el
artculo
14
Constitucional.
El Cdigo Penal es la fuente por
antonomasia del Derecho Penal, pero
existen otras normas no penales que
tipifican Delitos en su articulado.
DELITOS ESPECIALES
A estos denomina la doctrina Delitos
Especiales, su fundamento es el artculo
6 del Cdigo Penal Federal. As mismo
existen Tratados Internacionales que
tipifican Delitos Especiales en su
articulado, por lo que tambin son
fuente del Derecho Penal, como la
Convencin de Viena, la Convencin de
Palermo o el Estatuto de Roma de la
Corte Penal Internacional.
DELITOS ESPECIALES
El artculo 6 del Cdigo Penal Federal dice:
Cuando se cometa un delito no previsto en
este cdigo, pero s en una ley especial o
en un tratado internacional de observancia
obligatoria en Mxico, se aplicarn stos,
tomando en cuanta las disposiciones del
libro primero del presente Cdigo, y en su
caso las conducentes del libro segundo.
Cuando una misma materia aparezca
regulada por diversas disposiciones la
especial prevalecer sobre la general.
DELITOS ESPECIALES
Principios rectores de los delitos
especiales:
a) Principio de verdadera especialidad.
b) Principio de sistematizacin.
c) Principio de congruencia.
d) Principio de transparencia.
INTERPRETACIN DE LA LEY
PENAL.
Interpretar es explicar y aclarar lo
confuso u oscuro.
Los tipos de interpretacin son:
Por
su
origen
a) Doctrinal.
b)Judicial.
c) Autntica
o
Legislativa
.
INTERPRETACIN DE LA LEY
PENAL.
Por
Mtodo
su
a) Histrica.
b) Gramatical.
c) Lgica.
d) Sistemtica.
e) Analgica.
INTERPRETACIN DE LA LEY
PENAL.
a) Declarativa.
Por sus
Resultados
b)Extensiva.
c) Restrictiva.
d) Progresiva.
AMBITOS DE VALIDEZ DE LA
NORMA PENAL
Material
a) Fuero Federal.
Artculo 50 de la Ley
Orgnica del Poder
Judicial
de
la
Federacin.
b) Fuero Local.
c) Fuero castrense.
Artculo 13
Constitucional.
AMBITOS DE VALIDEZ DE LA
NORMA PENAL
Personal
AMBITOS DE VALIDEZ DE LA
NORMA PENAL
Las
Espacial
AMBITOS DE VALIDEZ DE LA
NORMA PENAL
Temporal
EL DELITO
EL DELITO
Para
la
Escuela
Clsica
(retribucionismo penal), representada
por Carrara, el delito es la infraccin
de la Ley del Estado, promulgada
para proteger la seguridad de los
ciudadanos, resultante de un acto
externo del hombre, positivo o
negativo, moralmente imputable y
polticamente daoso.
EL DELITO
Para
la
Escuela
Positiva
(prevencionismo penal) el delito es
entendido, de manera natural por
Rafael Garofalo, como la violacin de
los
sentimientos
altruistas
de
probidad y de piedad en la medida
media
indispensable
para
la
adaptacin del individuo a la
colectividad.
EL DELITO
En el Derecho Positivo Mexicano el
delito es definido en el artculo 7 del
Cdigo Penal Federal en su primer
prrafo de la manera siguiente:
Delito es el acto u omisin que
sancionan las leyes penales.
EL DELITO
Por nuestra parte creemos que el
delito es un constructo cultural
producto
de
procesos
de
criminalizacin
primaria
y
criminalizacin
secundaria.
CONSTRUCCIN
CULTURAL
CRIMINALIZACI
N
PRIMARIA
DELITO
CRIMINALIZACI
N
SECUNDARIA
Material.
CLASIFICACIN DE LOS
TIPOS
Lesin.
c) Por el dao
Peligro.
d) Por su
duracin
Instantneo.
Continuo.
Continuado.
CLASIFICACIN DE LOS
TIPOS
e) Por su
elemento
subjetivo
Doloso.
f) Por su
forma de
persecucin
Querella.
Culposo.
Denuncia.
CLASIFICACIN DE LOS
TIPOS
Federales.
g) Por su
materia
Comunes.
Castrenses.
CLASIFICACIN DE LOS
TIPOS
Bsicos.
h) Por su
estructura
Especiales.
Subordinados.
CLASIFICACIN DE LOS
TIPOS
i) Por el
numero de
activo
Sujetos activos
activo
Monosubjetivos.
Plurisubjetivos.
Tipos de sujeto
comn.
Tipos
de
sujeto
especial.
CLASIFICACIN DE LOS
TIPOS
j) Por el
numero de
Sujetos pasivos
Pluriofensivos.
Monofensivos.
CLASIFICACIN DE LOS
TIPOS
k) Segn su
formulacin
Libre.
Casustica.
Alternativa.
EL ITER CRIMINIS
Es el camino que sigue el delito desde
su ideacin en la mente del sujeto hasta
su consumacin en el mundo material.
El iter criminis se encuentra constituido
por dos fases:
a) Fase interna; y
b) Fase externa.
EL ITER CRIMINIS
FASE INTERNA
FASE EXTERNA
a) Ideacin
a) Manifestacin
b) Deliberacin
b) Preparacin
c) Resolucin
c) Ejecucin (delito
tentado o
consumado)
LA TENTATIVA
Es la realizacin por parte del sujeto
activo de todos los actos tendientes a la
ejecucin del delito, que no se consuma
por causas ajenas a la voluntad del
delincuente. La tentativa es uno de los
grados del delito, pues se encuentra entre
los actos preparatorios y la consumacin.
Existen dos tipos de tentativa (art.12
CPF):
a) Acabada o delito frustrado.
b) Inacabada o delito intentado.
LA TENTATIVA
TENTATIVA
ACABADA
El activo lleva a
cabo todos los actos
idneos
para
delinquir pero el
resultado
no
se
presenta por causas
ajenas
a
su
voluntad.
TENTATIVA
INACABADA
El agente omite uno
o
varios
actos
necesarios
para
cometer el delito, por
lo que el resultado no
se produce.
ELEMENTOS DE LA
TENTATIVA
Los elementos que de conformidad con la
doctrina moderna conforman la tentativa son
7:
1.Un elemento de carcter subjetivo como es la
voluntad o intencin de efectuar una conducta
determinada.
2.Un elemento de carcter objetivo consistente
en una accin o hecho (principio de
ejecucin).
3.La univocidad de la voluntad y de la conducta.
ELEMENTOS DE LA
TENTATIVA
4. La idoneidad de la accin y de los
medios empleados para la ejecucin.
5. El elemento finalista de la voluntad y
de la accin del agente.
6. El peligro corrido por el bien
jurdicamente tutelado.
7. La no consumacin del delito por
causas ajenas a la voluntad del
agente.
TENTATIVA
INSTANTNE
O
Cuando
la
consumacin
se agota en el
mismo
momento en
que
se
realizan todos
sus elementos
constitutivos.
CONTINUO
Cuando
la
consumacin
se prolonga
en el tiempo.
CONTINUAD
O
Cuando con
unidad
de
propsito
delictivo
y
unidad
de
sujeto pasivo,
se viola el
mismo
artculo.
CONCURSO DE DELITOS
(art.18 CPF)
CONCURSO IDEAL
Una
conducta
produce pluralidad
de
resultados
tpicos. Se aplica la
pena del delito que
merezca la mayor,
que aumentar en
una mitad ms del
mximo de duracin.
CONCURSO REAL
Pluralidad
de
conductas producen
pluralidad
de
resultados
tpicos.
Se aplica la pena de
cada uno de los
delitos cometidos.
CONCURSO APARENTE DE
NORMAS
Es la concurrencia de diversas normas para
punir una misma conducta tpica.
Se soluciona con los principios siguientes:
a) Principio de especialidad.
La ley especial excluye la aplicacin de la ley
general.
b) Principio de consuncin.
La ley de mayor alcance absorbe a la de
menor, en base a tres criterios: de menos a
ms, de medio a fin y de peligro a dao.
CONCURSO APARENTE DE
NORMAS
c) Principio de subsidiaridad.
Consiste en aplicar la norma principal en lugar
de la norma secundaria.
d) Principio de alternatividad.
El tipo esta formulado de manera alternativa,
separado de manera disyuntiva por la
conjuncin o de manera que se perfecciona
cuando se ejecuta cualquiera de ellas pues la
pena es la misma.
El Cdigo Penal Federal en su artculo 6o
retoma el principio de especialidad para
resolver el problema del concurso aparente de
normas.
LA DOGMTICA PENAL
Es el mtodo ms difundido en el saber
penal, al punto que se identifican:
DOGMATICA
PENAL
CIENCIA
PENAL
LA DOGMTICA PENAL
El dogma es la ley y el interprete no
puede alterar los elementos o
unidades que contiene, pues debe
respetarlos como dogmas, tal como
se los revela el legislador.
Al aplicarse el mtodo dogmtico a la
normatividad punitiva aparece, por
resultado, una TEORA.
EL CAUSALISMO
CONDUCTA
Nace con las ideas de Franz Von
Liszt, quien entiende a la conducta,
punto de partida del delito, como un
fenmeno causal natural.
La conducta puede presentarse en
forma de accin u omisin y se
integra por los elementos siguientes:
ELEMENTOS DE LA ACCIN
CAUSALISTA
a) Una inervacin del cuerpo humano
que se traduce en un movimiento
corporal o en la ausencia de este.
b) Un resultado que consiste en la
mutacin del mundo exterior.
c) Nexo causal entre la accin u
omisin y el resultado previsto en la
normatividad punitiva.
TEORA DE LA EQUIVALENCIA DE
LAS CONDICIONES
;El nexo causal de la conducta se explica a
CONDUCTA
El sujeto activo de la conducta slo puede
ser el hombre, excluyendo a las personas
morales, a los animales y a las cosas.
El sujeto pasivo es el titular del bien
jurdico tutelado, mientras que el ofendido
es quien resiente el dao causado por el
delito.
ELEMENTOS DE LA OMISIN
CAUSALISTA
Por lo que hace a la omisin (dejar de hacer
lo expresamente ordenado por la ley
dispositiva) se encuentra compuesta por:
a) Voluntad.
b) Inactividad.
La comisin por omisin se integra,
adems, por un resultado material y una
relacin de causalidad (nexo de evitacin)
entre el resultado y la abstencin.
AUSENCIA DE CONDUCTA
a) Vis absoluta o fuerza fsica exterior
irresistible que deriva del hombre.
b) Vis maior o fuerza mayor que deriva
de la naturaleza.
c) Movimientos reflejos (derivado de
que
son
meros
movimientos
involuntarios).
Otros:
Sueo, sonambulismo, crisis epilpticas
e hipnotismo.
TIPO Y TIPICIDAD
CAUSALISTA
Categora elaborado por Ernest Beling en 1906, su
funcin es garantizar el principio de legalidad, de lo
que se colige que es el llamado tipo garanta. Se
entiende por tipo (tatbestand: aquello en lo que el
hecho consiste) la descripcin legal de la conducta
delictiva (supuesto normativo) y por tipicidad la
adecuacin de la conducta con la descripcin legal.
En esta etapa el tipo es puramente fctico (objetivo),
es decir se conforma de elementos descriptivos que
se perciben a travs de los sentidos (accin,
resultado y circunstancias colaterales).
ATIPICIDAD EN EL
CAUSALISMO
Es la falta de adecuacin de la conducta al
tipo objetivo por:
a) Inexistencia del bien jurdico tutelado.
b) Falta de cantidad y calidad de los
sujetos activo y/o pasivo.
c) No se de el resultado previsto en el tipo.
d) No existe nexo causal (accin) o de
evitacin (comisin por omisin).
e) Falta de circunstancias de modo, tiempo
y lugar que exija el tipo.
ANTIJURIDICIDAD EN EL
CAUSALISMO
La tipicidad es un indicio de la
antijuridicidad; deca Von Liszt que la
categora antijuridicidad entraa un
acto materialmente ilegal en cuanto
significa una conducta contraria a la
sociedad.
De lo anterior es evidente que el concepto
de antijuridicidad entraa un juicio de
valor de naturaleza material y objetiva.
EXCLUYENTES DE LA
ANTIJURIDICIDAD
De acuerdo al Dr. Enrique Daz-Aranda
las excluyentes del carcter antijurdico
del acto delictivo, en el causalismo, son:
a) Legitima defensa;
b) Estado de Necesidad;
c)
Ejercicio
de
un
Derecho
y
cumplimiento de un deber; y
d) Consentimiento del sujeto pasivo.
CULPABILIDAD CAUSALISTA
Es el nexo intelectual y emocional
que une al sujeto con su acto.
SUJETO
INTELECTU
AL
NEXO
ACTO
EMOCIONAL
La
culpabilidad
es
el
aspecto
subjetivo del delito. Su presupuesto
es la imputabilidad y sus especies son
dolo y culpa.
PRESUPUESTO DE LA
CULPABILIDAD
La imputabilidad es la capacidad de entender y
querer en el Derecho penal, entender el
carcter antijurdico del acto queriendo el
resultado tpico y conducirse de acuerdo a esa
comprensin.
Se excluye por:
a) Miedo grave.
b) Trastorno mental.
c) Desarrollo intelectual retardado.
Se afirma que si un sujeto se coloca en un
estado
de
imputabilidad
transitorio
es
penalmente responsable de sus actos ( teora
de las acciones libres en su causa).
FORMAS DE LA
CULPABILIDAD
a) Culpabilidad dolosa. El dolo era entendido
como el conocimiento y la intencin de
realizar el hecho (elemento volitivo) y la
conciencia de su significado antijurdico
(elemento tico).
Las diversas
especies
de dolo:
FORMAS DE LA
CULPABILIDAD
b) Culpabilidad culposa. La culpa es un
acto en donde al infringirse un deber de
cuidado se produce un resultado daoso
en virtud de un nexo de determinacin.
Especies de
Culpa
INCULPABILIDAD
El error, falso concepto de la realidad,
excluye la culpabilidad, y se clasifica
en error de hecho y error de derecho.
El causalismo acepta como causa de
inculpabilidad el error de hecho
esencial invencible (destruye el dolo).
Error de hecho
Esencial
Accident
al
Vencible
Invencible
En el golpe
En
la
persona
En el delito
INCULPABILIDAD
El error esencial de hecho invencible,
se
conoce
tcnicamente
como
eximente putativa y es una situacin
en que el agente, por un error de
hecho invencible, cree ,al realizar el
hecho tpico, estar amparado por una
excluyente de responsabilidad penal
o que esta ejecutando una conducta
permitida sin serlo.
INCULPABILIDAD
Las eximentes putativas son:
a) Legitima defensa putativa.
b) Estado de necesidad putativo.
c) Ejercicio de un derecho putativo.
d) Cumplimiento de un deber
putativo.
CAUSALISMO
CONDUCTA
CAUSAL
EXPLICADA
A
PARTIR DE LA
TEORA DE LA
EQUVALENCIA
DE
LAS
CONDICIONES.
TIPICIDAD
ANTIJURIDICIDAD
DE
CORTE
PSICOLGICO.
SU
PRESUPUESTO
ES
LA
IMPUTABILIDA
D
Y
SUS
FORMAS SON:
a) DOLO:
Directo.
Indirecto.
Indeterminado.
-Ejercicio
de
un Eventual.
derecho
y
b) CULPA:
cumplimiento
Culpa
con
de un deber.
representacin.
ADECUACIN
DE CONDUCTA TIPICA
LA CONDUCTA AL NO AMPARADA EN
TIPO
ALGUNA
CAUSA
QUE
TIPO OBJETIVO:
LA EXCLUYA:
-ELEMENTOS
OBJETIVOS
DEL -Legtima Defensa.
Nexo
causal TIPO: Son aquellos
entre:
que se perciben a
de
travs
de
los -Estado
necesidad.
sentidos.
Conducta
Resultado
CULPABILIDA
D
-Consentimiento del
ofendido.
NEOCAUSALISMO
(1906 1930)
1)
2)
3)
4)
delito,
CONDUCTA.
TIPICIDAD.
ANTIJURIDICIDAD; Y
CULPABILIDAD.
en
el
CONDUCTA NEOCAUSALISTA
La conducta es la voluntad exteriorizada en forma
de puesta en marcha de la causalidad.
Se explica a partir de la Teora de la Relevancia
(Mezger) que sostiene que para efectos penales
slo es causa en orden al resultado la condicin que
sea relevante, de tal modo que no pueda ser
suprimida in mente sin que al mismo tiempo
desaparezca el resultado concreto. Es decir: a)
comportamiento penalmente relevante y b)
comportamiento adecuado en la produccin del
resultado.
TIPICIDAD NEOCAUSALISTA
La tipicidad es indiciaria de la antijuridicidad,
pero esta se ve afectada por la introduccin
de los elementos normativos y subjetivos en el
tipo objetivo, es decir se vuelve objetivo valorativa.
En 1915 Max Ernest Mayer logra que el tipo
deje de ser meramente descriptivo u objetivo
al incorporar los elementos normativos, cuya
funcin es ser un indicio de la antijuridicidad.
Los elementos normativos son aquellos que
requieren una valoracin cultural de parte del
aplicador de la ley.
TIPICIDAD NEOCAUSALISTA
En relacin con estos elementos de
suelen manejarse dos concepciones,
dependiendo del tipo de valoracin
que respecto de ellos se realice:
ELEMENTOS
NORMATIVOS
A)
VALORACIN
CULTURAL O
METAJURDIC
A (desleal,
deshonroso,
etc.)
B) VALORACIN
JURDICA
(ilegalmente, fuera de
los casos sealados,
sin facultad, etc.)
TIPICIDAD NEOCAUSALISTA
En 1930 Ernest Beling reformula la
teora del tipo objetivo (elementos
objetivos y normativos) y acepta los
elementos
subjetivos
del
tipo
(elementos subjetivos del injusto tipo
subjetivo) y es una referencia a
condiciones psicolgicas del activo al
momento de realizar la conducta tpica
como propsitos, intenciones nimos.
ANTIJURIDICIDAD
NEOCAUSALISTA
La antijuridicidad se entendi, en el
neocausalismo, de manera formal
como la lesin objetiva de las normas
de valoracin. Este concepto penetra
el injusto y lo convierte en concepto
normativo (elementos normativos del
tipo).
CULPABILIDAD
NEOCAUSALISTA
Culpabilidad
CULPABILIDAD
NEOCAUSALISTA
a) DOLO es conocimiento + intencin
+ conciencia del
carcter
antijurdico del acto.
b) CULPA es prever resultado +
confianza de que no se produzca.
Consciente o con representacin. El activo prev el resultado
penalmente tipificado, pero no lo
quiere, por lo que confa
en que no se producir.
Especies de
Inconsciente o sin representacin. El activo no
culpa
posibilidad de que se produzca el
resultado.
prev la
NEOCAUSALISMO
CONDUCTA
TIPICIDAD
TEORA DE LA
RELEVANCIA
TIPO OBJETIVO:
a)ELEMENTOS
OBJETIVOS: Son
NEXO
CAUSAL aquellos que se
perciben a travs de
RELEVANTE
los sentidos.
-b)ELEMENTOS
CONDUCTA
NORMATIVOS:
Implican una
valoracin de corte
Meta
RESULTADO
jurdica
Jurdica
TIPO SUBJETIVO:
Elementos
subjetivos son
condiciones
psicolgicas del
ANTIJURIDICIDA
D
EXCLUYE EL
CARCTER
ANTIJURDICO :
1. Legtima
defensa.
2. Estado de
necesidad.
3. Cumplimiento
de un deber y
ejercicio de un
derecho.
4. Obediencia
jerrquica.
5.
Consentimiento
del ofendido.
CULPABILIDAD
NORMATIVA
Se integra con
a)UN
PRESUPUESTO
QUE ES LA
IMPUTABILIDAD.
b)LA EXIBILIDAD
DE OTRA
CONDUCTA.
c) Sus formas
son:
1.DOLO:
Directo, Indirecto y
Eventual
2. CULPA: con
representacin y sin
representacin.
TEORA FINAL DE LA
ACCIN
Las categoras que
sistema finalista son:
1)
2)
3)
4)
CONDUCTA.
TIPICIDAD.
ANTIJURIDICIDAD; Y
CULPABILIDAD.
maneja
el
LA CONDUCTA EN EL
FINALISMO
La conducta es un ejercicio de
actividad finalista, pues es un
acontecimiento cromtico dirigido
por un fin, por ello la finalidad es
vidente y la causalidad es ciega. La
El objetivopor
que 2sefases:
pretende
conducta sea) integra
alcanzar.
Fase
Interna
LA CONDUCTA EN EL
FINALISMO
a)
FASE
EXTERNA
LA CONDUCTA EN EL
FINALISMO
El
sujeto,
en
esta
teora,
acta
finalsticamente, por lo que el dolo y la
culpa en esta teora se van a ubicar, no a
nivel de culpabilidad, sino en la categora
de conducta tpica, dejando de ser especies
de la culpabilidad para erigirse en el fin de
la conducta.
Esta teora afirma que la omisin cabe en la
categora de conducta humana resultando
la accin por hacer y/o accin por omitir.
LA CONDUCTA EN EL
FINALISMO
En suma podemos decir que se agreg a la
causalidad de la conducta el aspecto subjetivo
(final), pues la conducta es un proceso
(objetivo) causal (valorativo) vidente (fin).
En el finalismo la ausencia de conducta
resulta de las hiptesis siguientes:
a) Ante la falta de cualquiera de los elementos
de la fase interna y/o externa de la conducta.
b) Vis absoluta.
c) Movimientos reflejos.
d) Sonambulismo, sueo e hipnosis.
LA TIPICIDAD EN EL
FINALISMO
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
LA TIPICIDAD EN EL
FINALISMO
b) Los elementos subjetivos del tipo
atienden a condiciones de la finalidad de la
accin (u omisin), es decir al dolo y
elementos subjetivos distintos del dolo
como nimo o tendencia del sujeto activo.
Por lo que hace al dolo es un dolo de tipo
o dolo de hecho, es decir la voluntad de
realizar el hecho tpico, o lo que es lo mismo
el dolo, como elemento subjetivo del tipo es
la realizacin del tipo objetivo del delito.
Puede ser directo, indirecto o eventual.
LA TIPICIDAD EN EL
FINALISMO
As mismo tambin pertenecen al tipo las
acciones culposas, en las cuales la voluntad de
la accin no se dirige al resultado tpico porque
el sujeto confa en que no se producirn o ni
siquiera pens en que se produciran (Culpa
con representacin y/o sin representacin).
La culpa finalista es un tipo abierto porque
requiere ser complementado por el Juzgador a
partir del deber de cuidado o del principio de
confianza mediante el criterio de posicin de
garante.
ATIPICIDAD FINALISTA
a) Por ausencia de los elementos objetivos:
1. Falta de cantidad o calidad del sujeto activo.
2. Falta de cantidad o calidad del sujeto
pasivo.
3. Falta del bien jurdico tutelado.
4. Falta de la accin u omisin.
5. Falta del resultado tpico.
6. Falta de elementos normativos.
7. Falta de las circunstancias objetivas de
agravacin o atenuacin del tipo.
ATIPICIDAD FINALISTA
b) Por ausencia de los elementos subjetivos:
1. Falta de dolo o culpa.
2. Falta de elementos subjetivos distintos del
dolo.
c) Error de tipo. Falso conocimiento de la
realidad (invencible) debido al desconocimiento
de la existencia de los elementos objetivos del
tipo. Ahora si el error es vencible la conducta es
culposa. El conocimiento de los elementos
objetivos no es tcnico sino una valoracin de
que su conducta est en contra del Derecho.
ANTIJURIDICIDAD FINALISTA
Es la contradiccin entre la accin realizada y
las exigencias del ordenamiento jurdico.
La antijuridicidad da lugar a un anlisis
axiolgico que se apoya en el desvalora de la
accin que incluye no solo el resultado sino el
desvalora de toda la accin referida a su
autor, a esto se le conoce como injusto
personal.
CONDUCTA
INJUSTO
TPICA
ANTIJURIDICIDAD=
CULPABILIDAD FINALISTA
Su contenido es meramente normativo
entendido como juicio de reproche.
Se compone de:
a)
Imputabilidad
o
capacidad
de
culpabilidad;
b) El conocimiento de la antijuridicidad del
hecho cometido; y
c) La exigibilidad de otra conducta.
CONDUCTA
INJUSTO
TPICA
ANTIJURIDICIDAD=
CULPABILIDAD=DELITO.
AUSENCIA DE
CULPABILIDAD FINALISTA
a) Inimputabilidad.
b) Error de prohibicin. Por un falso concepto
de la realidad de corte invencible el agente
cree que acta lcitamente al suponer que su
conducta esta permitida por el Derecho (por
no conocer la norma jurdica, conocerla mal
o suponer que concurre una causal de
justificacin), ahora si este error es vencible
se atena la culpabilidad (reproche) y, por
ende, la pena. El error de prohibicin da
lugar a los estados putativos.
AUSENCIA DE
CULPABILIDAD FINALISTA
c) Por inexigibilidad de otra conducta.
Es una excepcin al principio general
del deber de cumplir con el mandato
normativo por encontrarse el sujeto
en una situacin extrema. Tal es el
caso del estado de necesidad
excluyente o exculpante, el miedo
grave
e
insuperable,
el
encubrimiento entre parientes, etc.
EL FINALISMO
CONDUCTA
PROCESO
CAUSAL
VIDENTE
LA
FINALIDAD
ES EL NEXO
CAUSAL
ENTRE
CONDUCTA
RESULTADO
TIPICIDAD
TIPO OBJETIVO:
a)ELEMENTOS
OBJETIVOS
b)ELEMENTOS
NORMATIVOS
TIPO SUBJETIVO:
a) DOLO.
b) CULPA.
c) ELEMENTOS
SUBJETIVOS
ESPECFICOS
DISTINTOS DEL DOLO.
ANTIJURIDICIDA
D
CULPABILIDAD
CAUSAS DE
JUSTIFICACIN
(WELZEL):
1. Legtima
defensa.
2. Estado de
necesidad.
3. Consentimiento.
NORMATIVO:
JUICIO DE
REPROCHE
ELEMENTOS:
a)
IMPUTABILIDAD.
b)
CONOCIMIENTO
DE LA
ANTIJURIDICIDA
D.
c) EXIGIBILIDAD
DE OTRA
CONDUCTA.
EL FUNCIONALISMO
(1962-?)
Existen
dos
funcionalismo:
corrientes
en
el
a)
Funcionalismo
moderado
o
racional representado por
Claus
Roxin; y
b) Funcionalismo radical, sistmico o
sociolgico representado por Gnther
Jakobs.
FUNCIONALISMO
MODERADO
Claus Roxin parte de la necesidad de
orientar la dogmtica penal a la
poltica criminal, es decir las
categoras del delito se sistematizan,
desarrollan y contemplan desde el
prisma
poltico
criminal
para
sustentar que el fin de la pena es la
ENFOQUE POLTICO
prevencin
CATEGORAS DEL general.
CRIMNAL
DELITO
PREVENCIN GENERAL
FUNCIONALISMO
MODERADO
Roxin afirma que las categoras del
delito son las siguientes:
INJUSTO
ACCION
TIPO PENAL
ANTIJURIDICIDA
D
DELITO
RESPONSABILIDAD
PENAL
CULPABILIDAD
NECESIDAD DE
PENA
TIPICIDAD+ANTIJURIDICIDAD
=INJUSTO+RESPONSABILIDAD=DELITO
CONDUCTA FUNCIONALISTA
Roxin explica la conducta a partir de la
teora personal de la accin, segn la cual
accin
es
manifestacin
de
la
personalidad y abarca tanto actuaciones
dolosas,
culposas
y
omisivas.
Los
elementos de la accin como manifestacin
de la personalidad son:
a) Finalidades objetivas;
b) Consecuencias objetivas; y
c) Valoraciones (personales, sociales y jurdicas).
TIPICIDAD FUNCIONALISTA
Roxin afirma que el tipo penal comprende los
aspectos objetivos y subjetivos; a esto le
denomina tipo total.
a) El tipo objetivo se integra por elementos
descriptivos (Accin, sujetos y resultado) y los
normativos (valoracin cultural).
b) As mismo, dentro del tipo objetivo, Roxin
incluye la teora de la imputacin objetiva. La
teora de la imputacin incluye en su seno la
teora de la equivalencia de las condiciones y
de la relevancia a efecto de acreditar el nexo
de causalidad natural.
TIPICIDAD FUNCIONALISTA
Si se acredita el nexo de causalidad se continua
con el estudio del siguiente nivel: determinar si la
conducta del autor creo o no un riesgo
jurdicamente relevante de lesin tpica.
Los presupuestos de la imputacin al tipo objetivo
son:
a) Creacin de un riesgo no permitido previsible.
b) Realizacin del riesgo no permitido.
c) Alcance del tipo (quebrantar la norma).
No hay imputacin objetiva si la accin disminuye
o no crea el riesgo y si el resultado se produce
fuera del alcance del tipo.
TIPICIDAD FUNCIONALISTA
El tipo subjetivo se integra, segn
Roxin, por el dolo y en su caso de
otros elementos subjetivos distintos
y adicionales al dolo. El dolo es el
conocimiento (saber) y voluntad
(querer) de los elementos del tipo
objetivo.
a) Intencin (dolo directo)
Clases
dolo
de
ANTIJURIDICIDAD
FUNCIONALISTA
Para Roxin es material.
Las causas de justificacin, que
acepta Roxin, se agrupan de la
manera siguiente:
A. DERECHOS
DE
NECESIDAD
Defensa legitima.
Estado de necesidad justificante.
Estado de necesidad agresivo del derecho
civil.
Estado de necesidad defensivo del derecho
civil.
La colisin de deberes justificantes.
La situacin anloga del estado de
necesidad.
El derecho de resistencia.
ANTIJURIDICIDAD
FUNCIONALISTA
PUBLICAS
B. EJERCICIO
DEL CARGO
Y DE
DERECHOS
DE
COACCIN
PRIVADAS
Derechos de intervencin en
el
Ejercicio del cargo.
La
orden
antijurdica
obligatoria.
La actuacin pro magistratu.
El derecho de correccin.
La autorizacin oficial
ANTIJURIDICIDAD
FUNCIONALISTA
El consentimiento presunto.
C. Justificacin por
Riesgo permitido
La
salvaguarda
legtimos.
de
intereses
RESPONSABILIDAD
La responsabilidad se integra por:
a) La culpabilidad; y
b) La necesidad de la pena.
Roxin afirma que la culpabilidad es la realizacin del
injusto a pesar de la capacidad de reaccin
normativa y de la facultad de conducirse de all
derivada.
Se integra por:
a) Imputabilidad.
b) Conocimiento de la antijuridicidad.
c) Normalidad de las circunstancias en que se acta.
RESPONSABILIDAD
Roxin afirma que se debe analizar poltico
criminalmente si es necesario imponer la
pena, a partir de la teora de la prevencin
general y especial.
La teora de la prevencin general
establece que la pena es una amenaza
dirigida a los ciudadanos por la ley para
evitar que cometan un delito. Se bifurca en:
a) Prevencin general negativa; y
b) Prevencin general positiva.
RESPONSABILIDAD
Mediante la prevencin general
negativa se persigue coaccionar a la
generalidad de los ciudadanos para
que se abstengan de cometer delitos.
La prevencin general positiva afirma
la vigencia del Derecho como
mecanismo regulador de conductas y
lo restablece, ratificando la identidad
normativa de la sociedad.
RESPONSABILIDAD
La Teora de la prevencin especial
afirma que el objeto principal de la pena
es actuar de tal manera sobre el
delincuente para que no vuelva a
delinquir, a partir de la readaptacin
social y/o inocuizacin.
Prevencin especial
positiva.
Readaptacin social
Prevencin
Pena de muerte y/o
especial
prisin de mxima
negativa.
seguridad
EL FUNCIONALISMO DE
ROXIN
CONDUCT
A
TEORA
PERSONA
L DE LA
ACCIN.
TIPICIDAD
TIPO TOTAL INTEGRADO
POR:
TIPO OBJETIVO:
a)ELEMENTOS
DESCRIPTIVOS.
b)ELEMENTOS
NORMATIVOS.
c)NEXO DE
IMPUTACIN (TEORA
DE LA IMPUTACIN
OBJETIVA).
TIPO SUBJETIVO:
a) DOLO.
b) CULPA.
c) ELEMENTOS
SUBJETIVOS
ESPECFICOS
ANTIJURIDICIDAD
RESPONSABILID
AD
CAUSAS DE
JUSTIFICACIN:
1.
CULPABILIDAD
ELEMENTOS:
a)
IMPUTABILIDAD
.
b) POSIBILIDAD
DE
CONOCIMIENTO
DE LA
ANTIJURIDICIDA
D.
c) NORMALIDAD
DE LAS
CIRCUNSTANCIA
S EN QUE SE
ACTUA.
1.Defensa legtima.
2.Estado de necesidad
justificante
3.Estado de necesidad
defensivo
o
agresivo
del
Derecho Civil.
4.La
colisin
de
deberes
justificantes,
5.La
situacin
anloga
del
estado
de
necesidad.
6.Derecho
de
resistencia.
7.Derechos
de
intervencin.
8.Orden antijurdica
obligatoria.
9.Derecho
de
correccin
y
autorizacin
oficial.
2. NECESIDAD
10.Consentimiento
EL FUNCIONALISMO
RADICAL
Para Gnther Jakobs el delito es la
expresin simblica de una falta de
fidelidad hacia el derecho, una amenaza
para la integridad y estabilidad social.
Las categoras del delito para este autor
son:
a) Comportamiento tpico;
c) Antijurdico; y
d) Culpable (infiel al Derecho).
LA ACCIN EN EL
FUNCIONALISMO RADICAL
Accin, dice Jakobs, es convertirse a s mismo en
culpable; es decir accin es la asuncin culpable
de la competencia por una lesin de la vigencia de
la norma por causar un resultado individualmente
evitable.
Para Jakobs accin y tipicidad no constituyen
distintas categoras del delito, por lo que los
elementos de la accin son al mismo tiempo
elementos del tipo (objetivos y subjetivos). As
mismo, afirma que entre accin y omisin no hay
diferencias sustanciales, por lo que prefiere el
trmino comportamiento (evitabilidad de una
diferencia de resultado).
LA TIPICIDAD EN EL
FUNCIONALISMO RADICAL
El tipo describe configuraciones del mundo que
defraudan expectativas, realizadas por los
sujetos.
El tipo se integra por elementos objetivos y
subjetivos.
El tipo objetivo consta de:
a) Elementos de la conducta.
b) Elementos de la autora.
c) Resultado.
d) causalidad.
e) Elementos normativos.
LA TIPICIDAD EN EL
FUNCIONALISMO RADICAL
Cabe sealar que de acuerdo a
Jakobs el tipo objetivo debe ceder su
lugar a la teora de la imputacin
objetiva
que
comprende
dos
instituciones:
a)
Imputacin
objetiva
del
comportamiento.
b) Imputacin objetiva del resultado.
LA TIPICIDAD EN EL
FUNCIONALISMO RADICAL
La
imputacin
objetiva
del
comportamiento se compone de
cuatro instituciones:
a) Riesgo permitido.
b) Principio de confianza.
c) Prohibicin de regreso.
d) Competencia de la vctima.
LA TIPICIDAD EN EL
FUNCIONALISMO RADICAL
a) El riesgo permitido es el estado
normal de interaccin, es decir, como
el vigente status quo de libertades
de actuacin, desvinculado de la
ponderacin de intereses que dio
lugar a su establecimiento (infraccin
al deber de cuidado donde el riesgo
residual esta permitido).
LA TIPICIDAD EN EL
FUNCIONALISMO RADICAL
b) El principio de confianza tiene por
objeto hacer posible la divisin del
trabajo, pues a pesar de que otros
cometan errores se autoriza confiar
en el comportamiento correcto de los
otros.
LA TIPICIDAD EN EL
FUNCIONALISMO RADICAL
c) La prohibicin de regreso consiste
en desvincular un comportamiento
inicial correcto de posibles conductas
lesivas posteriores; por ello la
imputacin objetiva slo alcanza a
quien es garante de la evitacin del
resultado.
LA TIPICIDAD EN EL
FUNCIONALISMO RADICAL
d) La competencia de la victima (actuacin a
propio riesgo) implica analizar la intervencin de
la vctima en el suceso segn 3 aspectos:
1. Global. El resultado se produce por
casualidad.
2. Actuacin precedente. Actuacin de la victima
contraria a su deber de autoproteccin
desviando nocivamente la conducta de otros
que se mueve dentro del riesgo permitido.
3. Actuacin a propio riesgo. El titular del bien
jurdico incita a otro a realizar una conducta
daosa.
LA TIPICIDAD EN EL
FUNCIONALISMO RADICAL
La imputacin objetiva del resultado o
realizacin de riesgos implica explicar
el resultado lesivo producido pues slo
podr considerarse el resultado como
consecuencia de la conducta tpica
cuando esta aparezca como el factor
causal determinante del resultado.
RESULTADO TPICO = PRODUCIDO
POR EL RIESGO TPICO.
LA TIPICIDAD EN EL
FUNCIONALISMO RADICAL
El tipo subjetivo se integra por
elementos
subjetivos
generales
y
especiales.
a) DOLO (de primer y segundo grado,
eventual y alternativo)
b) IMPRUDENCIA.
c) ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL INJUSTO
(planteamiento del autor, motivos del
autor, elementos de la constitucin y de
la actitud).
LA ANTIJURIDICIDAD EN EL
FUNCIONALISMO RADICAL
En la antijuridicidad se carece del
contenido recto de la motivacin, y
ella se funda en la falta de fidelidad al
Derecho. Por ello el injusto es el
comportamiento
tpico
evitable
(doloso o imprudente) que no est
justificado.
Las causas de justificacin, segn
Jakobs son:
LA ANTIJURIDICIDAD EN EL
FUNCIONALISMO RADICAL
1.Legitima defensa.
2. Estado de necesidad
Defensivo.
3.Derecho de resistencia
contra agresores.
4.Detencin provisional
de particulares.
5.Auto auxilio.
6.Ejercicio del cargo.
LA ANTIJURIDICIDAD EN EL
FUNCIONALISMO RADICAL
b) Las que derivan
del principio de
definicin e
intereses por parte
de la propia vctima
de la intervencin
1.Consentimiento
justificante.
2. Autorizacin oficial
justificante.
3.Intervencin en estado
de necesidad sobre los
bienes de la persona a
amenazada por un
peligro.
4. Consentimiento presunt
presun
LA ANTIJURIDICIDAD EN EL
FUNCIONALISMO RADICAL
en
de
LA CULPABILIDAD EN EL
FUNCIONALISMO RADICAL
Para Jakobs es la responsabilidad por un
dficit de fidelidad al ordenamiento jurdico,
por ello denomina a la culpabilidad
infidelidad al derecho. Se integra por:
a) Comportamiento antijurdico del autor.
b) Imputabilidad del autor.
c) Falta de respecto a la validez de la
norma.
d) Existencia de elementos especiales de
culpabilidad.
EL FUNCIONALISMO DE JAKOBS
TIPICIDAD
TIPO OBJETIVO:
a)IMPUTACIN
OBJETIVA DEL
COMPORTAMIENTO
(riesgo permitido,
principio de confianza,
prohibicin de regreso,
competencia de la
victima).
b)IMPUTACIN
OBJETIVA DEL
RESULTADO.
TIPO SUBJETIVO:
a) GENERALES (DOLO).
b) ESPECIALES
(planteamiento y motivos
del autor, elementos de
la constitucin y de la
ANTIJURIDICIDAD
CAUSAS DE
JUSTIFICACIN:
1.Legtima defensa.
2.Estado de necesidad
defensivo.
3.Derecho
de
resistencia
contra
agresores.
4.Detencin provisional
por particulares.
5.Auto auxilio.
6.Ejercicio del cargo.
7.Consentimiento
justificante.
8.autorizacin
oficial
justificante.
9.Intervencin
en
estado de necesidad.
10.Consentimiento
presunto.
11. Ejercicio del cargo
en
el
estado
de
necesidad agresivo.
INFIDELIDAD
JURIDICA
ELEMENTOS:
a)COMPORTAMIEN
TO ANTIJURIDICO.
b)IMPUTABILIDAD.
c)FALTA DE
RESPETO AL
FUNDAMENTO DE
VALIDEZ DE LA
NORMA.
d)LA EXISTENCIA
DE ESPECIALES
ELEMENTOS DE
CULPABILIDAD.
1.CONDUCTA TPICA
La actividad o inactividad debe realizarse con la
intervencin de la voluntad del agente (art. 15
frac. I del CPF) y adecuarse a los elementos que
integran la descripcin tpica del delito de que
se trate (art 15 frac. II del CPF).
Tipo Objetivo. Elementos objetivos y normativos
(si el interprete lo considera se auxilia de la
Teora de la imputacin objetiva). Lo excluye el
error de tipo (art.15 frac. VIII inciso a) del CPF)
Tipo subjetivo. Dolo, Culpa y elementos
distintos y adicionales al dolo.
2. ANTIJURIDICIDAD
(causas de exclusin)
a) Consentimiento del ofendido (art.15
fraccin III del CPF).
b) Legitima defensa (art.15 fraccin IV
del CPF).
c) Estado de necesidad (art.15 fraccin
V del CPF).
d) Cumplimiento de un deber y
ejercicio de un derecho (art.15 fraccin
VI del CPF)
3. CULPABILIDAD
a) IMPUTABILIDAD
- Mayora de edad
- Ausencia de trastornos mentales o
desarrollo intelectual retardado (art. 15
frac. VII del CPF)
- Acciones libres en su causa.
b)
CONSCIENCIA
ANTIJURIDICIDAD
DE
LA
b) PROBABLE RESPONSABILIDAD:
Autora y participacin.
Dolo o culpa (TIPO SUBJETIVO).
Ausencia
de
excluyentes
antijuridicidad y/o culpabilidad.
de
b) PROBABLE RESPONSABILIDAD:
Ausencia
de
excluyentes
antijuridicidad y/o culpabilidad.
de
AUTORA Y PARTICIPACIN
La autora como forma de intervencin en el
delito se limita a las primeras 4 fracciones del
artculo 13 del CPF.
Son Autores del Delito:
Fraccin I (Autor intelectual). Los que
acuerden o preparen su realizacin
Fraccin II (Autor material). Los que lo
realicen por s.
Fraccin III( coautor). Los que lo realicen
conjuntamente.
Fraccin IV (autor mediato). Los que lo lleven
a cabo sirvindose de otro.
AUTORA Y PARTICIPACIN
La participacin es la libre y dolosa
colaboracin en el delito doloso de otro; por
tanto la participacin existe solamente en los
delitos dolosos, nunca en los culposos.
Artculo 13 del CPF. Son partcipes del delito:
Fraccin V (instigador). Los que determinen
dolosamente a otro a cometerlo.
Fraccin VI (Cmplice). Los que dolosamente
presten ayuda o auxilien a otro para su
comisin.
AUTORA Y PARTICIPACIN
Fraccin VII (Encubridor). Los que con
posterioridad a su ejecucin auxilien
al delincuente en cumplimiento a
una promesa anterior al delito.
Si la promesa de auxilio es posterior
a la ejecucin del delito el
encubrimiento adquiere la categora
de delito autnomo (art.400 Frac. II
CPF) y no de forma de participacin.
AUTORA Y PARTICIPACIN
Artculo 13 CPF. Son partcipes del delito:
Fraccin
VIII
(Autora
indeterminada
o
complicidad correspectiva). Los que sin acuerdo
previo, intervengan con otros en su comisin,
cuando no se pueda precisar el resultado que
cada quien produjo.
Los autores o partcipes responden en la
medida de su propia culpabilidad.
Tratndose del cmplice, encubridor y autora
indeterminada se impondrn hasta tres cuartas
partes de la correspondiente al delito de que se
trate.
AUTORA Y PARTICIPACIN
Los elementos de la
correspectiva son:
complicidad
FORMAS ESPECIALES DE
AUTORA Y PARTICIPACIN
a) Asociacin delictuosa (art.164 del
CPF) reunin de tres o ms personas
con propsito de delinquir.
b) Pandillerismo (art.164 bis del CPF)
Reunin
habitual,
ocasional
o
transitoria de tres o ms personas que,
sin estar organizadas para delinquir,
cometen en comn algn delito.
FORMAS ESPECIALES DE
AUTORA Y PARTICIPACIN
c) Delincuencia organizada (art. 2 LFCDO) cuando
tres o mas personas se organicen de hecho para
realizar, en forma permanente o reiterada, conductas
que por s o unidas a otras, tienen como fin o
resultado cometer alguno de los delitos siguientes:
terrorismo, contra la salud, falsificacin o alteracin
de moneda, operaciones con recursos de procedencia
ilcita, acopio y trfico de armas, trfico de
indocumentados y de rganos, asalto, trfico de
menores, secuestro, robo de vehculos, corrupcin de
personas, pornografa, turismo sexual, lenocinio todos
con personas menores de dieciocho aos o con
carentes de capacidad para comprender el
significado hecho o sin capacidad de resistirlo.
CONSECUENCIAS JURDICAS
DEL DELITO
a)
b)
c)
d)
e)
CONSECUENCIAS JURDICAS
DEL DELITO
I. Prisin.
II. Tratamiento en libertad de imputables.
III. Semilibertad.
IV. Trabajo en beneficio de la victima o de la
comunidad.
V. Sanciones pecuniarias.
VI. Decomiso de instrumentos, objetos y
productos del delito.
VII. Suspensin o privacin de derechos.
VIII. Destitucin e inhabilitacin de cargos,
comisiones o empleos pblicos.
CONSECUENCIAS JURDICAS
DEL DELITO
La Medida de seguridad es la sancin estatal
impuesta por el Poder Judicial a un individuo en
atencin a su peligrosidad a efecto de evitar la
comisin de nuevos delitos.
Art.31 CPDF:
I. Supervisin de la autoridad.
II. Prohibicin de ir a lugar determinado u
obligacin de residir en l.
III. Tratamiento de inimputables o imputables
disminuidos; y
IV.
Tratamiento
de
deshabituacin
o
desintoxicacin.
CONSECUENCIAS PARA
PERSONAS MORALES
ART.32 CPDF:
I.
Suspensin.
II. Disolucin.
III. Prohibicin de realizar determinadas
operaciones.
IV. Remocin.
V. Intervencin
PENAS Y MEDIDAS DE
SEGURIDAD EN EL CPF
Art. 24 del CPF.
I. Prisin.
II. Tratamiento en libertad, semilibertad y
trabajo a favor de la comunidad.
III. Internamiento.
IV. Confinamiento.
V. Prohibicin de ir a lugar determinado.
VI. Sancin pecuniaria.
VII. Decomiso de instrumentos, objetos y
productos del delito.
PENAS Y MEDIDAS DE
SEGURIDAD EN EL CPF
VIII. Amonestacin.
IX. Apercibimiento.
X. Caucin de no ofender.
XI. Suspensin o privacin de derechos.
XII. Inhabilitacin de funciones o empleos.
XIII. Publicacin especial de sentencia.
XIV. Vigilancia de la autoridad.
XV. Suspensin o disolucin de sociedades.
XVI. Medidas tutelares para menores.
XVII. Decomiso de bienes correspondientes
al enriquecimiento ilcito.
LA PRISIN
Art. 25 del CPF:
La prisin consiste en la privacin de la
libertad corporal. Su duracin ser de tres
das a setenta aos, y slo podr
imponerse una pena adicional al lmite
mximo cuando se cometa un nuevo delito
en reclusin. Se extinguir en las colonias
penitenciarias. La prisin de la libertad
preventiva
se
computar
para
el
cumplimiento de la pena impuesta.
LA PRISIN(NUEVO
REGIMEN PENITENCIARIO)
El artculo 18 constitucional, reformado
el 18 de junio de 2008, seala que El
sistema penitenciario se organizar
sobre
la
base
del
trabajo,
la
capacitacin para el mismo, la
educacin, la salud y el deporte como
medios para lograr la reinsercin del
sentenciado a la sociedad y procurar
que no vuelva a delinquir, observado
los beneficios que para l prev la ley.
LA PRISIN
Los beneficios que prev la ley se encuentran
previstos en la Ley que Establece las Normas
Mnimas
sobre
Readaptacin
Social
de
Sentenciados, publicada en el Diario Oficial de la
Federacin 19 de mayo de 1971, pues de
conformidad con el artculo quinto transitorio del
decreto de reformas constitucionales el nuevo
sistema de reinsercin entrar en vigor cuando lo
determine la legislacin secundaria (que a la
fecha no existe) sin que pueda exceder de tres
aos a partir del da siguiente de la publicacin
del decreto de reformas.
LA PRISIN
Artculo 2 LQENMSRSS:
El sistema penal se organizar sobre
la base del trabajo, la capacitacin
para el mismo y la educacin como
medios para la readaptacin social
del delincuente.
LA PRISIN
Artculo 6 LQENMSRSS:
El
tratamiento
ser
individualizado,
con
aportacin de las diversas ciencias y disciplinas
pertinentes para la reincorporacin social del
sujeto,
consideradas
sus
circunstancias
personales, sus usos y costumbres tratndose de
internos indgenas
Para la mejor individualizacin del tratamiento y
tomando en cuenta las condiciones de cada
medio y las posibilidades presupuestales, se
clasificar
a
los
reos
en
instituciones
especializadas, entre las que podrn figurar
establecimientos de seguridad mxima, media y
mnima colonias y campamentos penales,
hospitales psiquitricos y para infecciosos e
instituciones abiertas.
LA PRISIN
Artculo 7 LQENMSRSS:
El rgimen penitenciario tendr carcter
progresivo y tcnico y constar, por lo menos,
de perodos de estudio y diagnstico y de
tratamiento, dividido este ltimo en fases de
tratamiento en clasificacin y de tratamiento
preliberacional. El tratamiento se fundar en
los resultados de los estudios de personalidad
que se practiquen al reo, los que debern ser
actualizados peridicamente.
LA PRISIN
Artculo 8 LQENMSRSS:
El tratamiento preliberacional podr comprender:
I. Informacin y orientacin especiales y discusin
con el interno y sus familiares de los aspectos
personales y prcticos de su vida en libertad;
II. Mtodos colectivos;
III. Concesin de mayor libertad dentro del
establecimiento;
IV. Traslado a la institucin abierta;
V. Permisos de salida de fin de semana o diaria con
reclusin nocturna, o bien de salda en das hbiles
con reclusin de fin de semana.
LA PRISIN
Artculo 16 LQENMSRSS (Remisin
parcial de la pena):
Por cada dos das de trabajo se har
remisin de uno de prisin siempre
que el recluso observe buena
conducta, participe regularmente en
las actividades educativas que se
organicen y revele por otros datos
efectiva readaptacin social.
LA PRISIN
Artculo 84 del CPF (libertad preparatoria):
Se concede al sentenciado, previo informe a
que se refiere el CFPP, que hubiere cumplido
las tres quintas partes de la pena si el delito
es doloso y la mitad si es culposo, que el
delito no sea grave, que haya observado
buena
conducta,
se
presuma
su
readaptacin y que repare o se comprometa
a reparar el dao. Queda bajo vigilancia del
rgano
administrativo
desconcentrado
prevencin readaptacin social de la SSPF.
LA PRISIN
Artculo 90 del CPF (condena condicional):
Es la suspensin motivada de la ejecucin de
la pena, siempre que la prisin no exceda de
cuatro aos, que el sentenciado no sea
reincidente por delito doloso, tenga buena
conducta, el delito no sea grave, exista
presuncin que no volver a delinquir y
obligarse a residir en determinado lugar,
reparar el dao, desempear una profesin
lcita y queda bajo el cuidado y vigilancia del
rgano
Administrativo
Desconcentrado
Prevencin Readaptacin social de la SSPF.
JUEZ DE EJECUCIN DE
PENAS
Mediante la reforma constitucional se crea un
nuevo tipo de Juez: el juez de ejecucin de
penas. Este vigila y controla el cumplimiento
de las penas. El artculo 21 prrafo tercero de
la Constitucin dice: La imposicin de las
penas, su modificacin y duracin son
propias y exclusivas de la autoridad judicial.
Con
ello
el
rgano
Administrativo
Desconcentrado Prevencin Readaptacin
Social de la SSPF pierde atribuciones.
SISTEMAS PENITENCIARIOS
Otros sistemas penitenciarios:
a) Celular. Fue creado en Filadelfia y se obliga al
interno a un absoluto aislamiento.
b) De Nueva York (Auburn) Consiste en trabajo
comn diurno y aislamiento celular nocturno.
c) Irlands o Crofton. Primero se aplica el
celular, luego el de nueva York, la tercera
etapa trabajo al aire libre y el ltimo perodo
la libertad condicional.
d) De los reformatorios. Se destina a los
menores infractores.
EXTINCIN DE LA
RESPONSABILIDAD PENAL
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
Cumplimiento de la pena.
Muerte del delincuente.
Amnista.
Indulto.
Perdn del ofendido.
Prescripcin.
Vigencia y aplicacin de una ley ms
favorable.
h) Cosa Juzgada (non bis in dem)
BIBLIOGRAFA GENERAL
Amuchategui Requena Irma, Derecho Penal, Editorial Harla,
Mxico 1993.
Caldern Cerezo ngel, et.al., Derecho Penal Tomo I Parte
General, Editorial Bosch, Espaa 2001.
Castellanos Tena Fernando, Lineamientos elementales de
Derecho Penal, Editorial Porrua, Mxico 1993.
Daza Gmez Carlos, Teora General del Delito, Crdenas Editor y
Distribuidor, Mxico 2001.
Daz-Aranda Enrique, Dolo, Editorial Porrua, Mxico 2001.
Feijo Snchez Bernardo, Teora de la Imputacin Objetiva, ngel
Editor, Mxico 2000.
Ferrajoli Luigi, Derecho y Razn, Editorial Trotta, Espaa 2001.
Garca Garca Rodolfo, Tratado sobre la Tentativa, Editorial
Porrua, Mxico 2004.
BIBLIOGRAFA GENERAL
Gonzlez Placencia Luis, Poltica Criminal y Sociologa del Control Penal,
Instituto Nacional de Ciencias Penales, Mxico 2006.
Gonzlez Vidaurri Alicia, et.al., Criminologa, Editorial Porrua, Mxico
2005.
Jakobs Gnther, La Imputacin Objetiva en el Derecho Penal, ngel
Editor, Mxico 2001.
Jimnez Martnez Javier, Introduccin a la Teora General del Delito,
ngel Editor, Mxico 2003.
Velazco
BIBLIOGRAFA GENERAL
BIBLIOGRAFA GENERAL