Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
La production du prsent document est rendue possible grce un apport financier de Sant Canada et des gouvernements provinciaux et
territoriaux. Les opinions exprimes dans ce rapport ne reprsentent pas ncessairement celles de Sant Canada ou celles des
gouvernements provinciaux et territoriaux.
Tous droits rservs.
Le contenu de cette publication peut tre reproduit tel quel, en tout ou en partie et par quelque moyen que ce soit, uniquement des fins non
commerciales pourvu que lInstitut canadien dinformation sur la sant soit clairement identifi comme le titulaire du droit dauteur. Toute
reproduction ou utilisation de cette publication et de son contenu des fins commerciales requiert lautorisation crite pralable de lInstitut
canadien dinformation sur la sant. La reproduction ou lutilisation de cette publication ou de son contenu qui sous-entend le consentement
de lInstitut canadien dinformation sur la sant, ou toute affiliation avec celui-ci, est interdite.
Pour obtenir une autorisation ou des renseignements, veuillez contacter lICIS :
Institut canadien dinformation sur la sant
495, chemin Richmond, bureau 600
Ottawa (Ontario) K2A 4H6
Tlphone : 613-241-7860
Tlcopieur : 613-241-8120
www.icis.ca
droitdauteur@icis.ca
ISBN 978-1-77109-425-2
2016 Institut canadien dinformation sur la sant
Comment citer ce document :
Institut canadien dinformation sur la sant. Rsultats du Canada : Enqute internationale 2015 du Fonds du Commonwealth sur les politiques
de sant auprs des mdecins de soins primaires. Ottawa, ON : ICIS; 2016.
This publication is also available in English under the title How Canada Compares: Results From The Commonwealth Fund 2015 International
Health Policy Survey of Primary Care Physicians.
ISBN 978-1-77109-424-5
propos de ce rapport
Accs aux soins
11
13
24
25
27
30
31
36
39
42
44
45
48
52
53
57
62
Caractristiques dmographiques63
Type de cabinet et organisation
Bibliographie
65
66
Sommaire
Pour la majorit des gens, les cliniciens de soins de sant primaires, comme les mdecins de famille et les
infirmires-praticiennes, reprsentent la porte dentre au systme de sant. Ces professionnels fournissent et
coordonnent les soins dont les patients ont besoin pour grer leurs problmes de sant dans leur milieu de vie et
les aident demeurer en sant. La recherche dmontre que de bons soins de sant primaires permettent doffrir
de meilleurs soins aux patients tout en rduisant les cots pour le systme de sant. Beaucoup defforts ont t
consacrs amliorer les soins primaires (aussi appels soins de premire ligne) partout au Canada.
En prsentant des donnes comparables sur les expriences des mdecins de soins primaires (aussi appels
mdecins de premier recours) dans 10 pays, lEnqute internationale 2015 du Fonds du Commonwealth sur les
politiques de sant fournit une perspective importante sur la qualit du fonctionnement des soins primaires au
Canada et sur les amliorations y apporter.
Selon les mdecins de soins primaires, laccs aux soins est parsem dembches de taille pour les patients
canadiens. Lorsquon leur demande dans quelle mesure les soins offerts leurs patients sont bien coordonns
avec ceux des autres dispensateurs de services de sant ou sociaux, les mdecins canadiens donnent des
rponses mitiges, ce qui laisse supposer quune amlioration est possible. En outre, les mdecins de soins
primaires canadiens sont moins enclins que leurs homologues dautres pays utiliser les technologies de
linformation pour grer les soins aux patients et pour mesurer et surveiller la performance de leur cabinet.
Il est toutefois plus encourageant dobserver que les donnes canadiennes comparables dans le temps semblent
indiquer une amlioration. Une analyse approfondie rvle que les nouveaux modles de prestation des soins
primaires semblent amliorer la qualit des soins aux patients canadiens; les mdecins qui travaillent dans des
quipes de mdecine familiale (ou dautres modles de soins primaires financs) dpassent leurs homologues
dans la plupart des mesures de laccs aux soins, de la continuit des soins et de la qualit des soins.
Sommaire (suite)
Enfin, les rsultats rvlent une importante variation entre les provinces canadiennes. Nous pourrions
donc rflchir collectivement aux politiques et aux programmes les plus efficaces ailleurs au Canada
et dans des pays comparables afin den tirer des leons.
Le tableau ci-dessous prsente un sommaire des rsultats canadiens par thme compars aux
moyennes internationales. Le chiffre dans chaque cellule reprsente le nombre dindicateurs infrieurs
la moyenne, identiques la moyenne et suprieurs la moyenne des 10 pays du Fonds du
Commonwealth (FCMW) pour chaque thme.
Infrieurs la
moyenne
Identiques
la moyenne
Suprieurs
la moyenne
Mesure de la performance
Sommaire (suite)
Accs aux soins
Les mdecins de soins primaires indiquent que le dlai daccs aux soins primaires et aux
spcialistes demeure problmatique au Canada.
Seuls 53 % des mdecins indiquent que la plupart de leurs patients qui demandent un rendez-vous le jour
mme ou le jour suivant peuvent lobtenir. Moins de la moiti (48 %) des mdecins ont adopt des mesures
pour que leurs patients puissent voir un mdecin ou une infirmire lorsque la clinique est ferme (aprs les
heures de travail) sans devoir visiter les urgences dun hpital. Ces rsultats sont parmi les plus bas des
pays inclus dans lenqute.
Nanmoins, le dlai daccs aux soins a diminu au fil du temps : par rapport 2009, environ 33 % plus de
mdecins canadiens pouvaient offrir un rendez-vous le jour mme ou le jour suivant en 2015.
7 mdecins de soins primaires canadiens sur 10 affirment que leurs patients attendent souvent longtemps
avant de voir un spcialiste, ce qui reprsente la proportion la plus leve des 10 pays. Les mdecins
canadiens disent aussi avoir plus de difficult obtenir des examens diagnostiques pour leurs patients.
Toutefois, le dlai entre le diagnostic et le traitement au Canada est semblable la moyenne internationale
et raccourcit au fil du temps.
Les mdecins canadiens sont plus nombreux dclarer que leurs patients ont souvent de la difficult
payer les mdicaments ou autres frais de sant (30 %). Les obstacles financiers laccs aux soins
dclars varient beaucoup dune province lautre.
Sommaire (suite)
Coordination des soins
La coordination des soins entre les mdecins de soins primaires et les autres dispensateurs (prestataires)
de soins et services de sant varie par secteur et pourrait tre amliore dans son ensemble.
Les mdecins de soins primaires canadiens sont plus nombreux (29 %) que ceux des autres pays (23 %)
affirmer quils reoivent toujours un rapport du spcialiste contenant tous les renseignements pertinents.
Les mdecins de soins primaires canadiens attendent plus longtemps que les autres avant de recevoir un avis
indiquant que leur patient a reu son cong de lhpital. 22 % ont attendu plus de 15 jours avant de recevoir
des rapports sur leurs patients rcemment hospitaliss qui leur permettraient de continuer grer les soins.
La coordination des soins avec les services domicile (aussi appels soins domicile) et dautres services
sociaux est moins bonne au Canada que dans la plupart des autres pays.
50 % des mdecins de soins primaires canadiens ont dclar quau moins un patient avait connu des difficults
au cours du dernier mois parce que les soins avaient t mal coordonns entre divers centres ou intervenants.
Ce pourcentage est lgrement infrieur la moyenne internationale, mais tout de mme lev.
La continuit des soins aux patients varie beaucoup dune province lautre, et certaines provinces obtiennent
des rsultats quivalents ou suprieurs la moyenne internationale.
Sommaire (suite)
Organisation du cabinet
La faon dont les soins de sant primaires sont organiss influe sur la faon dont ils sont dispenss.
En gnral, les mdecins canadiens qui travaillent dans un modle soutenu par un financement
public ont obtenu de meilleurs rsultats que leurs homologues canadiens ayant adopt un autre
mode de fonctionnement.
51 % des mdecins canadiens dclarent quils travaillent pour un cabinet faisant partie dun modle de
soins primaires soutenu par un financement public.*
Ces mdecins se sont rvls plus nombreux que ceux qui ne travaillaient pas dans un cabinet faisant
partie dun tel modle coordonner les soins avec dautres services mdicaux, surveiller ltat de leurs
patients entre les visites et offrir leurs patients des services aprs les heures de travail.
* Par exemple, il peut sagir de groupes de mdecine de famille (GMF) ou de cliniques-rseau au Qubec, dquipes de sant familiale en Ontario
ou de rseaux de soins primaires ou cliniques de soins familiaux en Alberta.
Sommaire (suite)
Technologies de linformation et mesure de la performance
Lutilisation des dossiers mdicaux lectronique (DME) pour grer les soins aux patients est
moins courante au Canada que dans la moyenne des autres pays, mais le taux dadoption
augmente. Toutefois, mesurer la performance des soins de sant primaire nest toujours pas
une pratique standard au pays.
Les mdecins de soins primaires canadiens (73 %) sont moins nombreux utiliser le DME que la
moyenne des mdecins des autres pays (88 %). Cependant, ladoption du DME a doubl au Canada
depuis 2009 (37 %).
Les mdecins canadiens qui utilisent le DME sont moins nombreux lutiliser pour comprendre la
sant de leurs patients ou pour appuyer leurs dcisions en matire de soins aux patients.
Les mdecins de soins primaires canadiens sont beaucoup moins nombreux que ceux des autres
pays rgulirement examiner des sondages sur la satisfaction des patients et leur exprience en
matire de soins (17 % contre 47 %) ou comparer la performance de leur cabinet celle dautres
cabinets de soins primaires (17 % contre 37 %).
10
propos de ce rapport
Ldition 2015 de lEnqute internationale du Fonds du Commonwealth sur les politiques de sant porte
sur les perspectives et expriences des mdecins de soins primaires. Ce rapport prsente la situation au
Canada et examine comment ces expriences se comparent dune province lautre et celles dautres
pays dvelopps.
Dans ce rapport, les questions qui ont uniquement t poses aux rpondants canadiens sont marques
dune feuille drable.
Pour une meilleure mise en contexte, ce recueil fait rfrence de linformation provenant de lInstitut
canadien dinformation sur la sant (ICIS) et dautres sources. Vous trouverez les rfrences dans la
section de remarques des diapositives. Toutes les autres donnes proviennent de lEnqute internationale
2015 du Fonds du Commonwealth sur les politiques de sant auprs des mdecins de soins primaires.
Des tableaux de donnes supplmentaires sont accessibles en ligne. Ces derniers portent sur des sujets
diffrents, comme la gestion des maladies chroniques et la satisfaction des mdecins. Les fichiers de
donnes contenant tous les rsultats du sondage peuvent tre fournis aux chercheurs qui soumettent
une demande cmwf@icis.ca.
11
Identiques la moyenne
Infrieurs la moyenne
Les rsultats suprieurs la moyenne sont plus souhaitables par rapport la moyenne internationale, tandis
que les rsultats infrieurs la moyenne indiquent souvent des lments amliorer. Cette mthode ne
mesure que ce qui est statistiquement diffrent et pas ncessairement les grandes variations de rsultats.
De plus, la taille des chantillons dans certaines provinces est beaucoup plus petite que dans dautres, ce
qui se traduit en des marges derreur suprieures. Par consquent, 2 provinces peuvent avoir des rsultats
numriques identiques, tout en ayant un code de couleur diffrent (p. ex. un rsultat pourra tre cod bleu,
soit identique la moyenne, et lautre cod vert, soit infrieur la moyenne). Plus la marge derreur est
grande, plus il est difficile dtablir si un rsultat est significativement diffrent de la moyenne. Les chantillons
les plus fiables sont ceux du Qubec et de lOntario, en raison du financement public supplmentaire.
12
13
53
%
Allemagne
100 %
80 %76 %
75 %
72 %
Nouvelle-Zlande
Pays-Bas
60 %
tats-Unis
39 %
40 %
Australie
Moy. FCMW
72 %
Norvge
Royaume-Uni
CANADA
Sude
53 %
42 %
53 %
45 %
20 %
0%
2009
2012
Canada
2015
FCMW
14
48
%
des mdecins canadiens ont adopt des mesures pour que leurs
patients puissent voir un mdecin ou une infirmire sils en ont
besoin lorsque la clinique est ferme (aprs les heures de travail)
sans devoir visiter les urgences dun hpital.
80 %
75 %
75 %
63 %
Nouvelle-Zlande
60 %
Royaume-Uni
48 %
45 %
Allemagne
40 %
43 %
Norvge
Australie
20 %
Sude
Moy. FCMW
75 %
Suisse
CANADA
tats-Unis
48 %
39 %
0%
2009
2012
Canada
2015
FCMW
15
2013
38 %
2012
45 %
2015
53 %
2013
2012
2015
32 %
45 %
48 %
16
Alb.
Sask.
Man.
Ont.
Qc
Can.
Moy. FCMW
56 %
53 %
54 %
52 %
66 %
34 %
45 % 56 %
51 %
53 %
72 %
31 %
52 %
43 %
26 %
67 %
37 %
39 % 41 %
33 %
48 %
75 %
Identiques la moyenne
Infrieurs la moyenne
17
40
%
CANADA
40 %
tats-Unis
Allemagne
Moy. FCMW
21 %
Royaume-Uni
Sude
Australie
Norvge
Pays-Bas
Suisse
1%
Identiques la
moyenne
Infrieurs la
moyenne
40 %
38 %
23 %
21 %
2012
Canada
50 %47 %
45 %
40 %
35 %31 %
30 %
25 %
20 %
15 %
10 %
5%
0%
2009
2015
FCMW
18
70
%
Nouvelle-Zlande
70 %
60 %
50 %
50 %
Australie
Sude
40 %
Norvge
Moy. FCMW
45 %
48 %
30 %
45 %
20 %
Royaume-Uni
10 %
tats-Unis
0%
2009
Pays-Bas
9%
Identiques la
moyenne
2012
Canada
73 %
70 %
Allemagne
Suisse
80 %75 %
Infrieurs la
moyenne
2015
FCMW
19
21
%
Royaume-Uni
Sude
Australie
CANADA
10 %
Allemagne
5%
Pays-Bas
19 %
0%
2009
tats-Unis
1%
2012
Canada
Identiques la
moyenne
21 %
15 %
19 %
Norvge
Suisse
24
23 %
%
20 %
21 %
Moy. FCMW
35 %
29 %
30 %
25 %
25 %
Infrieurs la
moyenne
2015
FCMW
20
Temps dattente
mdians avant
les examens
diagnostiques
en 2014 (en jours)
28 %
13 %
Canada
FCMW
Temps dattente mdians avant les chirurgies prioritaires en 2014 (en jours)
48
73
87
100
126
98
Moyenne des pays du FCMW calcule selon les rsultats de lAustralie, du Canada, de la Norvge, de la Nouvelle-Zlande et du Royaume-Uni.
21
30
%
60 %
30 %
24 %
En 2013, 1
3%
Canadien sur 12
Identiques la
moyenne
Infrieurs la
moyenne
22
C.-B.
Alb.
Sask. Man.
Ont.
Qc
Moy. FCMW
58 % 37 % 37 % 25 % 20 % 64 % 27 % 30 %
30 %
40 %
21 %
75 % 72 % 57 % 68 % 60 % 81 % 70 % 75 %
64 %
70 %
45 %
32 % 19 % 17 % 14 % 20 % 20 % 14 % 25 %
15 %
21 %
19 %
43 % 23 % 27 % 27 % 31 % 22 % 51 % 36 %
36 %
30 %
24 %
Identiques la
moyenne
Infrieurs la
moyenne
23
24
Canada
Moy. FCMW
29 %
23 %
27 %
23 %
13 %
9%
Identiques la moyenne
Infrieurs la moyenne
25
Alb.
Qc
Moy. FCMW
33 % 25 %
42 % 38 % 31 % 17 % 42 % 43 %
38 %
29 %
23 %
33 % 21 %
39 % 34 % 31 % 12 % 37 % 43 %
36 %
27 %
23 %
18 % 14 %
18 % 20 % 14 %
17 %
13 %
9%
4%
10 % 17 %
Identiques la moyenne
Infrieurs la moyenne
26
47
%
66 %
Royaume-Uni
tats-Unis
Pays-Bas
CANADA
47 %
Moy. FCMW
46 %
En 2013, 74
Suisse
Australie
Nouvelle-Zlande
Sude
Norvge
25 %
22
%
Moins de 2 jours
Allemagne
68 %
CANADA
Nouvelle-Zlande
Sude
tats-Unis
Australie
Pays-Bas
Suisse
Suisse
Moy. FCMW
Moy. FCMW
39 %
tats-Unis
Australie
Allemagne
22 %
Pays-Bas
Norvge
Sude
Norvge
19 %
Nouvelle-Zlande
9%
Royaume-Uni
Royaume-Uni
CANADA
22 %
Identiques la
moyenne
Infrieurs la
moyenne
2%
28
Alb.
Sask. Man.
Ont.
Qc
50 % 38 % 64 % 57 % 50 % 37 % 65 % 56 %
46 %
47 %
46 %
Dlai moyen avant que les mdecins de soins primaires reoivent le plan de gestion des soins du
patient aprs sa sortie de lhpital
C.-B.
Alb.
Sask. Man.
Ont.
Qc
Moins de 2 jours
30 % 23 %
26 % 20 % 28 %
9%
8%
18 % 21 % 11 %
44 % 28 %
24 %
Identiques la
moyenne
Infrieurs la
moyenne
9%
Moy. FCMW
16 %
22 %
39 %
31 %
22 %
9%
29
Visites domicile
Pays-Bas
88 %
Royaume-Uni
Royaume-Uni
Nouvelle-Zlande
Allemagne
Pays-Bas
Suisse
tats-Unis
Moy. FCMW
39 %
Allemagne
Australie
Sude
Sude
Moy. FCMW
Nouvelle-Zlande
CANADA
Norvge
Australie
CANADA
tats-Unis
19 %
6%
54 %
34 %
28 %
Suisse
Norvge
16 %
30
Norvge
63 %
Pays-Bas
Allemagne
Suisse
Pays-Bas
Sude
tats-Unis
Allemagne
Norvge
tats-Unis
Moy. FCMW
Moy. FCMW
43 %
29 %
Sude
CANADA
43 %
Nouvelle-Zlande
Nouvelle-Zlande
Australie
52 %
Royaume-Uni
Royaume-Uni
CANADA
69 %
26 %
Australie
39 %
31
10%
Vieillissement
5%
5%
Traitements mdicaux
49 %
Travaux mnagers
Cancer
5%
Maladie cardiovasculaire
5%
Soins personnels
Transport
Entretien de la maison et
travaux extrieurs Entretien de la maison et travaux extrieurs
30 %
22 %
19 %
19 %
32
35
%
74 %
Norvge
Nouvelle-Zlande
Allemagne
Moy. FCMW
41 %
Canada
FCMW
Pays-Bas
CANADA
35 %
tats-Unis
50 %
Sude
52 %
Royaume-Uni
Australie
29 %
33
Alb.
Sask. Man.
Ont.
Qc
N.-B.
Moy. FCMW
Proportion des mdecins de soins primaires qui ont indiqu que, souvent, ils ou dautres membres du personnel de leur cabinet
Faisaient des visites domicile
11 %
10 %
8%
6%
20 %
30 %
12 %
18 %
34 %
19 %
39 %
22 %
21 %
35 %
31 %
30 %
30 %
23 %
31 %
31 %
28 %
34 %
Proportion de mdecins qui ont indiqu que si des patients recevaient des services domicile, systmatiquement, ils
Communiquaient avec le
gestionnaire de cas ou le
dispensateur des services
domicile propos des besoins
de leurs patients et des services
qui lui seront fournis
33 %
32 %
58 %
36 %
27 %
18 %
45 %
37 %
28 %
29 %
43 %
48 %
48 %
63 %
51 %
41 %
33 %
66 %
55 %
39 %
43 %
52 %
Identiques la moyenne
Infrieurs la moyenne
34
Alb.
Sask. Man.
Ont.
Qc
N.-B.
N.-.
T.-N.-L. Can.
Moy. FCMW
Proportion des mdecins de soins primaires qui ont indiqu que, souvent, ils ou dautres membres du personnel de leur cabinet
Coordonnaient les soins avec les
services mdicaux ou les autres
intervenants de la communaut
44 %
45 %
62 %
61 %
53 %
46 %
61 %
49 %
48 %
50 %
52 %
45 %
35 %
35 %
41 %
Proportion de mdecins de soins primaires qui ont affirm quil tait facile ou trs facile
De coordonner les soins de leurs
patients avec les services sociaux
ou les autres intervenants de la
communaut (p. ex. logement,
repas et transport)
32 %
34 %
55 %
37 %
36 %
32 %
32 %
Identiques la moyenne
Infrieurs la moyenne
35
Canada
Moy. FCMW
61 %
65 %
28 %
30 %
50 %
53 %
Identiques la
moyenne
Infrieurs la
moyenne
36
Alb.
Sask. Man.
Ont.
Qc
N.-B.
N.-.
T.-N.-L.
Can.
Moy. FCMW
63 %
55 %
59 %
60 %
57 %
69 %
61 %
56 %
49 %
61 %
65 %
31 %
24 %
34 %
39 %
25 %
34 %
19 %
18 %
21 %
28 %
30 %
52 %
53 %
47 %
47 %
49 %
55 %
42 %
40 %
39 %
50 %
53 %
Identiques la
moyenne
Infrieurs la
moyenne
37
Influence de lorganisation
des cabinets sur les soins
Manire dont les mdecins canadiens exercent
leur profession
Modles de soins primaires et coordination
des soins
Modles de soins primaires et dossiers
mdicaux lectroniques
Modles de soins primaires et accs aux soins
38
59
%
Cabinet de groupe
59 %
Cabinet solo
Clinique communautaire
Clinique communautaire
ou centreoudecentre
santde sant
20 %
12 %
4%
51
%
4% 12%
15%
51%
65%
Cabinet solo
Cabinet de groupe
Clinique communautaire ou
centre de sant
Pratique en milieu
hospitalier
* Par exemple, il peut sagir de groupes de mdecine de famille (GMF) ou de cliniques-rseau au Qubec, dquipes de sant familiale en Ontario ou
de rseaux de soins primaires ou cliniques de soins familiaux en Alberta. (Les rpartitions par province sont fournies en annexe.)
40
Contactaient les patients entre les visites pour surveiller leur tat
23 %
50 %
44 %
23 %
15 %
55 %
44 %
81%
64%
42
Des dispositions
sontpour
prises
que les reoivent
patients reoivent
Des dispositions
sont prises
quepour
les patients
des soins aprs les heures de travail
des soins aprs les heures de travail
58 %
37 %
52 %
55 %
43
44
2012
2015
Allemagne
Australie
Canada
tats-Unis
Norvge
Nouvelle-Zlande
Pays-Bas
Royaume-Uni
Sude
Suisse
45
C.-B.
Alb.
Sask. Man.
Ont.
Qc
N.-B.
N.-.
T.-N.-L.
Can.
Moy. FCMW
82 %
85 %
83 %
78 %
60 %
40 %
71 %
36 %
73 %
88 %
73 %
Identiques la moyenne
Infrieurs la moyenne
46
Canada
Moy. FCMW
69 %
77 %
73 %
78 %
Identiques la moyenne
Infrieurs la moyenne
47
Royaume-Uni
94 %
Nouvelle-Zlande
Australie
tats-Unis
Moy. FCMW
58 %
Pays-Bas
Sude
CANADA
41 %
Norvge
Suisse
Allemagne
24 %
48
Alb.
Sask. Man.
Ont.
Qc
N.-B.
N.-. T.-N.-L.
Can.
Moy. FCMW
76 %
79 %
83 %
72 %
70 %
71 %
63 %
80 %
52 %
73 %
78 %
84 %
73 %
67 %
65 %
82 %
33 %
68 %
74 %
47 %
69 %
77 %
42 %
36 %
51 %
39 %
62 %
9%
29 %
35 %
20 %
41 %
58 %
Identiques la moyenne
Infrieurs la moyenne
49
C.-B.
Alb.
Sask.
Man.
Ont.
Qc
N.-B.
N.-.
T.-N.-L.
Can.
Proportion des cabinets qui offrent les modes de communication lectronique suivants avec les patients :
Demande de rendez-vous ou
dorientation (rfrence) en ligne
10 %
18 %
14 %
11 %
12 %
9%
5%
7%
4%
11 %
Demande de renouvellement
dordonnance (prescription)
en ligne
3%
7%
15 %
10 %
10 %
6%
3%
5%
2%
7%
36 %
22 %
22 %
17 %
13 %
11 %
12 %
11 %
21 %
18 %
Identiques la moyenne
Infrieurs la moyenne
50
Mesure de la performance
Mesurer les rsultats pour les patients et la qualit de
leur exprience
Surveiller les soins prventifs
Comparer la performance aux donnes de rfrence et
celle des pairs
51
88 %
Royaume-Uni
Royaume-Uni
Sude
tats-Unis
Nouvelle-Zlande
Pays-Bas
tats-Unis
Nouvelle-Zlande
Moy. FCMW
51 %
Moy. FCMW
Allemagne
Australie
Australie
Allemagne
Norvge
CANADA
CANADA
Suisse
23 %
9%
88 %
47 %
17 %
Suisse
Norvge
9%
52
87 %
64%
Vaccination antigrippale :
Vaccination antigrippale
: 65etans
65 ans
pluset plus
Royaume-Uni
tats-Unis
59 %
Australie
72%
Pays-Bas
Moy. FCMW
38 %
CANADA
37 %
Allemagne
73%
Dpistage
du cancer
Dpistage
du cancer
du col dedul'utrus
col de lutrus
Sude
70 %
Suisse
Norvge
6%
FCMW
Source : Statistiques de lOCDE sur la sant, 2015.
53
Alb.
Sask. Man.
Ont.
Qc
N.-B.
Moy. FCMW
Rsultats cliniques
21 %
23 %
26 %
26 %
32 %
9%
33 %
23 %
15 %
23 %
51 %
11 %
21 %
31 %
23 %
24 %
7%
11 %
19 %
10 %
17 %
47 %
Pourcentage de patients
qui ont reu les soins
prventifs recommands
32 %
23 %
25 %
38 %
72 %
6%
13 %
26 %
22 %
37 %
38 %
Identiques la moyenne
Infrieurs la moyenne
54
84 %
Royaume-Uni
Royaume-Uni
Nouvelle-Zlande
tats-Unis
Sude
Moy. FCMW
52 %
Pays-Bas
Sude
tats-Unis
Pays-Bas
Suisse
Australie
Moy. FCMW
CANADA
41 %
CANADA
Suisse
Australie
22 %
37 %
Allemagne
Allemagne
Norvge
71 %
Norvge
17 %
4%
55
C.-B.
Alb.
Sask. Man.
Ont.
Qc
45 %
29 %
42 %
43 %
65 %
13 %
38 % 38 %
33 %
41 %
52 %
24 %
8%
15 %
20 %
31 %
1%
8%
6%
17 %
37 %
17 %
Identiques la moyenne
Infrieurs la moyenne
56
Remerciements et notes
mthodologiques
57
Remerciements
Le financement de base de lEnqute internationale 2015 du Fonds du Commonwealth sur les politiques de
sant auprs des mdecins de soins primaires a t fourni par le Fonds du Commonwealth. Les organismes
suivants de lextrieur du Canada ont galement particip au financement :
Le Bureau dinformation sur la sant (Australie); la Haute Autorit de sant (France); la Caisse nationale de
lassurance maladie des travailleurs salaris (France); lInstitut BQS pour la qualit et la scurit des patients
(Allemagne); le ministre fdral de la Sant dAllemagne; le ministre nerlandais de la Sant, du Bien-tre
et des Sports; lInstitut scientifique pour la qualit des soins de sant de lUniversit Radboud de Nimgue
(Pays-Bas); le Centre norvgien dinformation pour les services de sant; le ministre sudois de la Sant et
des Affaires sociales; lOffice fdral de la sant publique de la Suisse; la Health Foundation (Royaume-Uni).
Beaucoup de partenaires dautres pays ont galement particip.
Au Canada, les organismes suivants ont fourni du financement pour que lchantillon canadien soit largi :
lICIS, Inforoute Sant du Canada, le Commissaire la sant et au bien-tre du Qubec et Qualit des
services de sant Ontario. De plus, des fonds des Instituts de recherche en sant du Canada (IRSC) ont servi
lanalyse de la qualit des donnes de ce rapport et la promotion des donnes du FCMW auprs des
chercheurs canadiens.
58
Remerciements (suite)
LICIS aimerait remercier les nombreuses personnes qui ont aid la production de ce rapport, y compris son
groupe consultatif dexperts :
Dr Mike Benigeri, consultant, Commissaire la sant et au bien-tre du Qubec
Dr Richard Birtwhistle, directeur, Centre dtudes sur les soins primaires, Universit Queens
Dr Alan Katz, directeur, Centre manitobain des politiques en matire de sant, Universit du Manitoba
Dr Jean-Frdric Levesque, administrateur gnral, Bureau dinformation sur la sant, New South Wales,
Australie
Dre Sabrina Wong, directrice intrimaire, Centre de recherche sur les services et les politiques de sant,
Universit de la Colombie-Britannique
Veuillez noter que les analyses et les conclusions figurant dans le prsent document ne refltent pas
ncessairement les opinions des personnes ou des organismes mentionns ci-dessus.
Nous tenons remercier les membres de lquipe principale ainsi que ceux des autres sections de lICIS
qui ont particip llaboration de ce projet. Parmi les membres de lquipe principale qui ont contribu
la production de ce rapport, on retrouve Ruolz Ariste, Grace Cheung, Gilles Fortin, Tracy Johnson,
Christopher Kuchciak, Christina Lawand, Kathleen Morris, Geoff Paltser, David Paton, Alain Yao,
Alison Ytsma et Annie Zhao.
59
Notes mthodologiques
LEnqute internationale 2015 du Fonds du Commonwealth sur
les politiques de sant auprs des mdecins de soins primaires
a t distribue aux mdecins de 10 pays : lAllemagne,
lAustralie, le Canada, les tats-Unis, la Norvge,
la Nouvelle-Zlande, les Pays-Bas, le Royaume-Uni, la Sude
et la Suisse. Lenqute de 2015 a aussi t mene en France,
mais les rsultats ntaient pas prts au moment de la
production de ce rapport.
Des notes mthodologiques dtailles, y compris une liste
complte des taux de rponse dans tous les pays sonds,
sont accessibles en ligne.
Au Canada, lagence Social Science Research
Solutions (SSRS) a men lenqute par la poste et en ligne de
mars juin 2015. 2 284 mdecins y ont rpondu. En raison de
la petite taille des chantillons de lle-du-Prince-douard et des
3 territoires canadiens, ces derniers nont pas t inclus dans
les rsultats provinciaux. Au Qubec et en Ontario, la taille des
chantillons tait plus grande en raison du financement accord
par les organismes provinciaux. Le taux de rponse global au
Canada sest lev 31,7 %.
Province ou territoire
Terre-Neuve-et-Labrador
Nombre de
rponses
Rpartition en
pourcentage
166
7%
0%
Nouvelle-cosse
173
8%
Nouveau-Brunswick
180
8%
Qubec
455
20 %
Ontario
558
24 %
Manitoba
183
8%
Saskatchewan
189
8%
Alberta
179
8%
Colombie-Britannique
196
9%
0%
2 284
100 %
le-du-Prince-douard
Yukon
Total
60
Moyennes et tendances
Aux fins du prsent rapport, nous avons calcul la moyenne pour le FCMW en additionnant les rsultats des
10 pays (excluant la France) et en divisant le total par le nombre de pays. La moyenne canadienne reprsente
lexprience moyenne des Canadiens (plutt que la mdiane des rsultats provinciaux). Sauf indication
contraire, les rsultats ont t compars avec les rsultats des enqutes prcdentes du FCMW auprs des
mdecins de soins primaires.
61
Annexe
62
Caractristiques dmographiques
C.-B.
Alb.
Sask.
Man.
Ont.
Qc
N.-B.
N.-.
.-P.-.
T.-N.-L.
Can.
Homme (%)
52
54
62
57
53
41
49
55
75
61
52
Femme (%)
48
46
38
43
47
58
51
45
25
39
48
13
15
18
11
10
23
23
25
14
15
17
24
28
27
23
22
22
17
50
35
23
30
26
25
26
26
20
23
31
19
25
27
22
14
22
26
23
21
31
21
24
12
12
15
13
15
11
10
14
25
10
13
Sexe
ge
63
Lieu de pratique
C.-B.
Alb.
Sask.
Man.
Ont.
Qc
N.-B.
N.-.
.-P.-.
T.-N.-L.
Can.
Ville (%)
55
64
41
56
57
46
36
38
31
49
Banlieue (%)
14
16
18
12
12
16
23
11
18
18
29
31
75
27
20
19
10
29
25
16
31
21
25
36
19
64
Type de cabinet
C.-B.
Alb.
Sask.
Man.
Ont.
Qc
N.-B.
N.-.
.-P.-.
T.-N.-L.
Can.
17
12
15
16
23
10
52
30
50
16
20
66
76
52
53
62
54
29
50
51
56
Clinique communautaire
ou centre de sant (%)
10
24
22
16
11
13
50
20
14
Pratique en milieu
hospitalier (%)
15
C.-B.
Alb.
Sask.
Man.
Ont.
Qc
N.-B.
N.-.
.-P.-.
T.-N.-L.
Can.
11
80
33
22
65
63
14
16
50
11
43
Organisation du cabinet
65
Bibliographie
Beaulieu M-D, et al. Characteristics of primary care practices associated with high quality of care. CMAJ. 2013.
Fonds du Commonwealth. The Commonwealth Fund 2007 International Health Policy Survey in Seven Countries.
2007. Consult le 1er novembre 2015.
Fonds du Commonwealth. The Commonwealth Fund 2009 International Health Policy Survey of Primary Care
Physicians in Eleven Countries. 2009. Consult le 1er novembre 2015.
Fonds du Commonwealth. The Commonwealth Fund 2010 International Health Policy Survey in Eleven Countries.
2010. Consult le 1er novembre 2015.
Fonds du Commonwealth. The Commonwealth Fund 2012 International Health Policy Survey of Primary Care
Physicians. 2012. Consult le 1er novembre 2015.
Fonds du Commonwealth. Multinational Comparisons of Health Systems Data, 2013. 2013. Consult le
1er novembre 2015.
Gouvernement du Canada. propos des soins de sant primaires. Consult le 19 novembre 2015.
Organisation de coopration et de dveloppement conomiques. Statistiques de lOCDE sur la sant 2015. 2015.
Sinha M, Bleakney A. Les bnficiaires de soins domicile. 2014.
Statistique Canada.
Tableau 105-0501 Profil dindicateurs de la sant, estimations annuelles, selon le groupe dge et le sexe, Canada, pr
ovinces, territoires, rgions
sociosanitaires (limites de 2013) et groupes de rgions homologues, occasionnel. Consult le 1er novembre 2015.
Turcotte M. Les Canadiens dont les besoins en soins domicile sont non combls. 2014.
66