POSITIVISMO LOGICO

Fabio Garcia Pastrana

William Vivas Valencia

Positivismo Lgico

Se denominaPositivismoLgico a un
conjunto de corrientes filosficas, con
ciertos rasgos comunes, que utilizan
elmtodo Inductivo,establecen como
son las cosas no como deberan ser,
es decir, evita introducir juicios
devalor, suobjetivoes
ladescripcionde las practicas
contables.

Historia
Circulo de Viena
Surgi en los primeros aos de la
dcada de los veinte cuando el filsofo
y fsico Moritz Schlick ocup la Ctedra
de Filosofa de las Ciencias Inductivas
de la Universidad de Viena y se cre
en torno a l un grupo de discusin en
torno a problemas epistemolgicos y
cuya pretensin era seguir el camino
abierto por el positivismo en muchos
de
cuyos
puntos
fundamentales
estaban de acuerdo: la defensa del
empirismo, el rechazo rotundo de la
metafsica
y
una
orientacin
unificadora de la ciencia en sus
lenguajes y en sus mtodos.

Representantes
Rudolf Carnap

Kurt
Godel

Alfred Ayer

Influencias
David Hume

Ernst Mach

(1711-1776)

(1838-1916)

Influencias
Bertrand
Russell

(1872-1970)

Ludwig
Wittgenstein

(1887-1961)

Caractersticas
4 Principios
Monismo Metodolgico.
La consideracin que las Ciencias
Naturales.
Lo cientfico en termino de leyes generales
hipotticas de la naturaleza.
El inters del conocimiento est orientado
al control y al dominio de la naturaleza se
trata de controlar y dominar la naturaleza.

Positivismo Lgico
Critica de la
metafsica
Wittgenstein haba denunciado que la mayora de
las cuestiones filosficas, sobre todo las
referentes a la metafsica, carecan de sentido si
se las examinaba a la luz de un anlisis
lingstico.
Este postulado fue completamente asumido por
la mayora de los neopositivistas. Moritz Schlick,
por ejemplo, acept identificar la metafsica con
una perversin del lenguaje.

Positivismo Lgico
Unificacin de las ciencias:
Proposiciones con sentido.
La necesidad de la unificacin de las ciencias, sean
cuales fuere sus contenidos disciplinares es una de
las prioridades del positivismo lgico.
Los neopositivistas slo aceptan como dotadas de
significado las proposiciones analticas (a priori), que
no se refieren a nada real y son propias de la lgica
y la matemtica, y la proposiciones sintticas (a
posteriori) o verdades de hecho, siempre que stas
sean verificables a partir de la observacin directa
de lo real.

Positivismo Lgico
problema de la verificabilidad

Este se agudiza cuando se analizan las proposiciones

universales, ya que stas no pueden nunca contrastarse
totalmente con lo dado a la experiencia. Por ejemplo, puedo
verificar que los mirlos de mi jardn son negros, pero no
que todos los mirlos sean negros.
Actualmente, el debate epistemolgico en torno a la
verificabilidad de las ciencias y la delimitacin de su campo
(el problema de demarcacin) sigue todava en plena
discusin.

Positivismo Logico
1. No hay ms que dos clases de proposiciones que tengan significado:
las analticas (propias de las matemticas y la lgica) y las sintticas
(propias de las ciencias naturales). El resto de proposiciones carece de
significado cognoscitivo.
2. Del primer punto se deriva que las proposiciones filosficas (sobre todo
las referentes a la metafsica) carecen de sentido. Crtica a la metafsica.
3. La "verificacin" como criterio de demarcacin entre lo que es ciencia y
lo que no lo es
4. El deseo de unificacin de la ciencia mediante la utilizacin de un nico
mtodo (la induccin) y un nico lenguaje (el lenguaje observacional).
5. El papel de la filosofa queda reducido a filosofa de la ciencia.

Gracias