Zaragoza Factory - Aluminium Versus Copper - SP

Transformadores secos Zaragoza
Aluminium vs. Copper

ABB Group
March 12, 2016 | Slide 1
ndice
Base Histrica: Por qu se usaba Cobre?
Prximo paso: Por qu usar aluminio?
Razones comunes para elegir el material de los arrollamientos
Comparativa Cu / Al: Coeficiente de expansin de Conductores y Resina
Comparativa Cu / Al: Conductividad elctrica
Comparativa Cu / Al: Capacidad calrica
Comparativa Cu / Al: Comportamiento mecnico bajo condiciones de cortocircuito
Comparativa Cu / Al: Tensiones trmicas bajo condiciones de cortocircuito
Arrollamientos con discos de hojas de aluminio: Resumen
Conclusiones
ABB Group
Antecedentes Histricos: Por qu se usaba el Cobre?

Los fabricantes empleaban
Cu en la AT
Porque no exista otra

opcin
Durante la 2 guerra mundial, el cobre (Cu) escaseaba y los fabricantes

comenzaron a emplear Aluminio (Al) como una alternativa para la transmisin y
distribucin elctrica.
Para transformadores, hasta hace 15 aos, no existan fabricantes de cinta de Al,

bandas ni cables.
ABB Group
No existan fabricantes especialistas en mquinas de bobinado.
Las bobinas de baja tensin tan solo se fabricaban en Aluminio.
ndice
Conclusiones
ABB Group
Prximo paso: por qu usar aluminio?

hasta que la opcin apareci
Varias razones condujeron al
cambio
El Aluminio es el segundo metal ms abundante

de la tierra, por ello no existen problemas de
fabricacin ni suministro.
Segunda densidad ms baja.
Alta resistencia a la corrosin gracias a su capa
protectora de aluminio.
Alta conductividad trmica y elctrica.
(Conductividad relativa mayor que en el cobre).
Precio
ABB Group
bajo y estable.
Comparativa Cu / Al
ABB Group
Razonamiento para la eleccin del

material de la bobina
Coeficiente de expansin
Conductividad elctrica
Capacidad calorfica
Comportamiento mecnico en
cortocircuito
ndice
Conclusiones
ABB Group
Comparativa Cu / Al
Razones comunes para elegir el material de los
arrollamientos
1
2
3
4
5
6
7
ABB Group
Razones para la Eleccin

Los transformadores cuyas terminales son de aluminio
son incompatibles con conexiones y los cables de cobre
La terminacin y las conexiones son mayores
en los transformadores bobinados en aluminio
Las conexiones a linea elctrica y carga de los transformadores
bobinados en cobre son ms fiables que los bobinados en aluminio
Los transformadores bobinados en aluminio son ms ligeros que los equivalentes
bobinados en cobre
Los transformadores bobinados en aluminio tienen mayores prdidas
porque el cobre es mejor conductor
Los transformadores bobinados en aluminio tienen mayores picos de
temperatura porque la conductividad trmica del cobre es mejor que la del aluminio
Los transformadores bobinados en cobre tienen un diseo ms compacto
que los equivalentes bobinados en aluminio
Verdadero
Falso
ndice
Conclusiones
ABB Group
Comparativa Cu / Al
Coeficiente de expansin de Conductores y Resina
Hexagonal nut DIN
934
Plain Waser DIN

7349
Hexagonal Bolt DIN

933
Busbar
Coeficiente de expansin de Aluminio

Coeficiente de expansin de Cobre
Coeficiente de expansin de Resina
Soluciones
adecuadas para
las terminales de
Aluminio con
conexiones de
cables de Cu
Spring Waser DIN

6796
23( Cx10-6 a 20C)

16.6 (Cx10-6 a 20C)
34(Cx10-6 a 20C)
Primera Conclusion:
El aluminio tiene una expansin de una tercera parte ms que el cobre.
Existe el pensamiento de que ello crea problemas con las conexiones de
tornillera.
Usando un dispositivo de apriete apropiado las terminaciones de aluminio son
iguales que las del cobre.
ABB Group
Comparativa Cu / Al
Coeficiente de expansin de Conductores y Resina
Punto crtico: La expansin trmica motivada por gradientes de temperatura,

produce tensiones mecnicas en los sistemas compuestos por diferentes materiales,
como ocurre en las bobinas de alta tensin.
Debido al proceso de fabricacin, estas tensiones son crticas tras la etapa de

encapsulado de los materiales en el momento de curado.
Cuanto ms similares sean los coeficientes de expansin trmica menores son

las tensiones mecnicas.
Segunda Conclusion:
ABB Group
Los esfuerzos mecnicos en la resina son ms bajos para las bobinas de

aluminio.
ndice
Conclusiones
ABB Group
Comparativa Cu / Al
Conductividad elctrica
El Aluminio
tiene solo un
61% de
conductividad
en cobre,
Entonces
mayores
prdidas?
Aluminio (Al):
36.6 106 -m-
Cobre (Cu):
59.6 106 -m-
Para
dos transformadores idnticos (misma resistencia de arrollamientos y misma

longitud) (A / Vueltas), la seccin de conducto ser la inversa a la de la conductividad
elctrica.
Esta seccin sera
RCu = LCu/SCu x Cu ;RAl = LAl /SAl x Al

SAl /SCu = Cu / Al = 59.6/36.6 = 1,63
SAl = 1,63 SCu
Conclusiones:
El incrementos de la seccin del conductor implica que el resultado en prdidas de
energa sea el mismo.
Comparacin en costes: Menores prdidas en carga resultan ms econmicas con
bobinas de aluminio.
ABB Group
ndice
Conclusiones
ABB Group
Comparativa Cu / Al
Capacidad calrica
Calor especfico - Aluminio (cAl):
Calor especfico - Cobre (cCu):
0.220 cal/gC
0.092 cal/gC
Un diseo en aluminio es 0.488 veces el del cobre:
Capacidad calorfica Al = MAl x cAl ; Capacidad calorfica Cu = MCu x cCu
Capacidad calorfica Al / Capacidad calorfica Cu = (M Al / Mcu) x (cAl / cCu) =
= 0,488 x (0,220/0,092) = 1,167

16,7% ms alto en Al.
Conclusiones:
ABB Group
Las bobinas de aluminio resisten mejor picos y sobrecargas de corriente.
Mejor comportamiento trmico bajo condiciones de cortocircuitos en el caso del

aluminio.
Los materiales aislantes tienen mayor ciclo de vida.
ndice
Conclusiones
ABB Group
Comparativa Cu / Al
Comportamiento mecnico bajo condiciones de
cortocircuito
Punto crtico: Localizado en la baja tensin.
cortocircuito
Bobinas de alta tensin: No sufren esfuerzos mecnicos en

debido al refuerzo de la resina epoxi.
En una simulacin de ensayo tipo viga, considerando que la conductividad del

aluminio es 63% de cobre y desde momentos de inercia.
Curva de presin:
= Mxt / 2I
Aluminio Al = 2.34 M / t
Cobre
Cu = 6M / t
De acuerdo con esto, la curva de tensiones/esfuerzos para conductores de aluminio

es 2.54 veces ms baja que el de los conductores de cobre.
Conclusiones:
ABB Group
El aluminio es una alternativa muy segura en comparacin con el cobre, con

respecto a las tensiones mecnicas bajo condiciones de corto circuito.
ndice
Conclusiones
ABB Group
Comparacin Cu / Al
Tensiones trmicas bajo condiciones de cortocircuito
Punto crtico: Localizados en la baja tensin.
Bajo condiciones de cortocircuito, la densidad de corriente en las bobinas de B.T se

incrementa varias veces de manera inversa a la impedancia de la tensin por unidad,
asumida la impedancia de la red como cero.
Como marca la norma IEC, la temperatura en cortocircuito est calculada con la

siguiente frmula:
Conclusines:
Para
las mismas prdidas, el comportamiento de los arrollamientos de aluminio es

ms seguro que en los de cobre, frente a las tensiones trmicas producidas por un
cortocircuito.
ABB Group
ndice
Conclusiones
ABB Group
Arrollamientos con discos de hojas de aluminio

Resumen
ABB Group
Diseo simple y seguro.
Distancia de aislamiento fcil de mantener.
Menores esfuerzos mecnicos debidos a

diferencias de voltaje.
La expansin ssmica del Al y la resina es muy

similar, por lo que se registran tensiones
mnimas.
A una conductividad equivalente el diseo del

peso del Al es ms ligero. Esto es muy til para
aquellos transformadores que se instalan en
edificios o lugares con accesibilidad limitada.
Los arrollamientos en aluminio son ms

compactos: Mejor comportamiento ante
cortocircuitos.
ndice
Conclusiones
ABB Group
Conclusiones
Las bobinas de Al tienen las siguientes ventajas
Este es el estndar de ABB Zaragoza
apuesta por l!!
ABB Group
Mejor comportamiento trmico y dinmico a los cortocircuitos en los arrollamientos

de aluminio.
Los arrollamientos de aluminio soportan mejor los aumentos y sobrecargas.
Materiales aislantes con mayor ciclo de vida.
Diseo mecnico ms fuerte
Precios ms bajos.

Zaragoza Factory - Aluminium Versus Copper - SP

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Zaragoza Factory - Aluminium Versus Copper - SP

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Transformadores secos Zaragoza

Aluminium vs. Copper

Antecedentes Histricos: Por qu se usaba el Cobre?

Porque no exista otra

Durante la 2 guerra mundial, el cobre (Cu) escaseaba y los fabricantes

Para transformadores, hasta hace 15 aos, no existan fabricantes de cinta de Al,

No existan fabricantes especialistas en mquinas de bobinado.

Las bobinas de baja tensin tan solo se fabricaban en Aluminio.

Prximo paso: por qu usar aluminio?

El Aluminio es el segundo metal ms abundante

Razonamiento para la eleccin del

Razones para la Eleccin

Plain Waser DIN

Hexagonal Bolt DIN

Coeficiente de expansin de Aluminio

Spring Waser DIN

23( Cx10-6 a 20C)

Punto crtico: La expansin trmica motivada por gradientes de temperatura,

Debido al proceso de fabricacin, estas tensiones son crticas tras la etapa de

Cuanto ms similares sean los coeficientes de expansin trmica menores son

Los esfuerzos mecnicos en la resina son ms bajos para las bobinas de

36.6 106 -m-

59.6 106 -m-

dos transformadores idnticos (misma resistencia de arrollamientos y misma

Esta seccin sera

RCu = LCu/SCu x Cu ;RAl = LAl /SAl x Al

Un diseo en aluminio es 0.488 veces el del cobre:

Capacidad calorfica Al = MAl x cAl ; Capacidad calorfica Cu = MCu x cCu

Capacidad calorfica Al / Capacidad calorfica Cu = (M Al / Mcu) x (cAl / cCu) =

= 0,488 x (0,220/0,092) = 1,167

Las bobinas de aluminio resisten mejor picos y sobrecargas de corriente.

Mejor comportamiento trmico bajo condiciones de cortocircuitos en el caso del

Los materiales aislantes tienen mayor ciclo de vida.

Punto crtico: Localizado en la baja tensin.

Bobinas de alta tensin: No sufren esfuerzos mecnicos en

En una simulacin de ensayo tipo viga, considerando que la conductividad del

De acuerdo con esto, la curva de tensiones/esfuerzos para conductores de aluminio

El aluminio es una alternativa muy segura en comparacin con el cobre, con

Punto crtico: Localizados en la baja tensin.

Bajo condiciones de cortocircuito, la densidad de corriente en las bobinas de B.T se

Como marca la norma IEC, la temperatura en cortocircuito est calculada con la

las mismas prdidas, el comportamiento de los arrollamientos de aluminio es

Arrollamientos con discos de hojas de aluminio

Diseo simple y seguro.

Distancia de aislamiento fcil de mantener.

Menores esfuerzos mecnicos debidos a

La expansin ssmica del Al y la resina es muy

A una conductividad equivalente el diseo del

Los arrollamientos en aluminio son ms

Mejor comportamiento trmico y dinmico a los cortocircuitos en los arrollamientos

Los arrollamientos de aluminio soportan mejor los aumentos y sobrecargas.

Materiales aislantes con mayor ciclo de vida.

Diseo mecnico ms fuerte

Vous aimerez peut-être aussi