La - Prueba en El Proceso - Penal

La Prueba en el
Proceso Penal
JSE ANTONIO NEYRA FLORES
DEFINICIONES PREVIAS
La verdad y el Proceso Penal

Verdad, es la adecuacin entre la idea que se
tiene de un objeto y lo que ese objeto es en
realidad.
La verdad reviste una gran importancia para el
proceso penal, ya que su bsqueda y
establecimiento legitiman y garantizan la
aplicacin del Ius Puniendi en el marco de un
Estado que respeta los derechos fundamentales
de la persona.
Jose Antonio Neyra Flores
La Verdad
Antes de la inquisicin
En los orgenes, slo
corresponda al juzgador
establecer
en
su
sentencia la porcin de
los hechos acerca de los
cuales
haba
logrado
conviccin
de
su
existencia,
sin
que
preocupara en demasa si
tal aceptacin de ciertos
hechos
coincida
exactamente con los que
acaecieron efectivamente
en la realidad social.
La Verdad
en el
Sistema Inquisitivo
Persecucin Penal
Estatal
Bases
Averiguacin de la
verdad histrica
La bsqueda de la verdad
En la Epoca Medieval
La Reina de las pruebas era la confesin.
Apotegma: a confesin de parte, relevo
de prueba.
Para ello eran capaces de cualquier cosa.
Criticas
No
compartimos una posicin

absoluta acerca de la obtencin de
la verdad porque se convierte en
fundamento
para
aplicar
de
manera arbitraria el poder del
Estado, lo cual es propio del
Sistema Inquisitivo (Ej. torturas,
confesiones utilizando coaccin)
Criticas
Se
sostena que el fin principal del

proceso era el esclarecimiento de la
verdad, esa concepcin ha sido
replanteada, porque constituye un
ideal que nunca se logra cumplir.
Qu es la
Prueba Penal?
CONCEPTO
En sentido amplio prueba es lo que
confirma o desvirta una hiptesis.
Mittermaier llama prueba a la suma
de motivos productores de la certeza
En general prueba es el medio ms
confiable para descubrir la verdad y la
mayor garanta contra la arbitrariedad
de las decisiones judiciales.
Existen distintas acepciones,

nociones:
Prueba
en sentido objetivo:
Constituye todo medio o instrumento
que sirve para llevar al Juez al
conocimiento de los hechos, para lograr
la certeza judicial.
Prueba en sentido subjetivo:
Es el convencimiento o grado de
conviccin que se realiza en la mente
del juez.
10
Concepto mixto
Prueba es todo aquello que tiene
el merito suficiente y necesario para
que en su calidad de medio, elemento
o actividad pueda formar en el Juez
la certeza de haber alcanzado la
verdad concreta que se produjo
durante el Proceso
Finalidad de la
Prueba
FINALIDAD DE LA PRUEBA
En doctrina existen tres teoras:
Qu es lo que busca la prueba?
1.
2.
3.
Averiguacin de la verdad de un
hecho.
Fijacin formal de los hechos.
Conviccin Judicial
13
a) Averiguacin de la verdad de
un hecho:
Se reconoce que el proceso tiende al
conocimiento y obtencin de la verdad.
Sin embargo conocer la verdad de
manera absoluta, es dogmtica ya que
la verdad absoluta se encuentra en el
pasado
si la verdad es la finalidad del proceso
que sucede en casos de duda?cundo
aplicamos
terminacin
anticipada,
principio de oportunidad?
14
b) Fijacin formal de los

hechos:
Esta teora afirma Probar no es
demostrar la verdad de los hechos
discutidos, sino fijar formalmente
los
hechos
mismos,
mediante
procedimientos determinados
Objecin: La fijacin de los hechos se
produce cuando en la mente del
Juzgador se produce el convencimiento,
la fijacin es un efecto de la conviccin.
15
c) Conviccin Judicial
Se asume que el fin de la prueba es la
conviccin judicial y solo cuando las
afirmaciones vertidas logren conviccin
judicial, la prueba logro su fin.
Desde el punto de vista procesal el
concepto de prueba aparece unido a la
finalidad de obtener certeza procurando el
convencimiento judicial, con relacin a la
verdad o a la falsedad de una afirmacin
o a la existencia o no de un hecho.
16
Actos de prueba y actos de

investigacin: Diferencia
Los actos de investigacin y los actos de prueba

constituyen actos de aportacin de hechos al
Proceso, hechos que luego sern valorados
Diferencia entre ambos

La finalidad de los actos de investigacin ,
son para acreditar la existencia del hecho
punible y dems elementos para la preparacin
del Juicio Oral
17

Los
actos de prueba tienen por

finalidad poner a la luz las
evidencias
que
permitan
la
formacin de un convencimiento en
el Juez sobre los hechos afirmados:
conviccin judicial.
18

Los
actos de investigacin son

eficaces, en la medida que provean
el fundamento necesario para las
resoluciones de imputacin, medidas
cautelares, apertura del Juicio Oral y
sobreseimiento
Los actos de prueba, son eficaces
si proveen de fundamento necesario
para sentenciar
19
Respecto
al valor probatorio, de los actos

de investigacin solo tienen carcter
preparatorio, pues no es lo mismo averiguar
que probar
La regla general es que la prueba solo se
constituye en el Juicio Oral, pblico y
contradictorio
Los actos de Investigacin, son dirigidos
por el Fiscal
Los actos de prueba, son dirigidos por el
Juez.
20
LA REGLA:
Solo pude entenderse como prueba
aquella practicada en el Juicio Oral ,
sin embargo, hay excepciones:
Prueba
anticipada:
Adelantar la constitucin de la
prueba
en
razn
de
una
imposibilidad de esperar hasta el
Juicio Oral, se realiza en el proceso,
con la intervencin directa del Juez
(Ej. Declaracin de un testigo
enfermo) Jose Antonio Neyra Flores
21
Prueba
preconstituida
Se desarrolla sin la necesaria

intervencin del Juez. Por lo
general se practica antes del
proceso
penal,
vinculada
a
situaciones de flagrancia (Ej.
Incautacin de cargamentos de
droga)
22
OBJETO DE PRUEBA
QU SE PRUEBA ?
Aquello susceptible de ser probado y sobre lo

que recae la prueba o requiere ser demostrado
En ese sentido el objeto de prueba no son los
hechos, sino las afirmaciones que las partes
realizan en torno a los hechos
Un determinado acontecimiento puede o no
haberse realizado, de manera independiente
al proceso, eso no es lo que se discute, si no
las afirmaciones que respecto del hecho se
hagan
23
ELEMENTO, FUENTE Y RGANO

DE PRUEBA
Elemento de prueba
Dato objetivo que se incorpora legalmente
al proceso, capaz de producir un
conocimiento cierto o probable acerca de
los extremos de la imputacin
Ej. Una determinada versin de los hechos
es un elemento de prueba, el mismo que
necesitara un medio legal de prueba para
ser incorporado dentro del proceso.
Ej. Una prenda de vestir, un arma
24

DE PRUEBA
Fuente de prueba
Todo aquello que da origen a un medio o
elemento de prueba y existe con
independencia y anterioridad a un proceso
Lo que interesa de la fuente de prueba es
lo que podemos obtener de ella , lo que
fluye de ella, en ese sentido fuente de
prueba es lo que suministra indicaciones
tiles para determinadas comprobaciones
Ej. El cuerpo del imputado
25

DE PRUEBA
rgano de prueba
Persona que aporta el elemento de prueba.
Intermediario entre el Juez y la prueba. El
Juez no es el rgano de prueba, ya que el no
aporta la prueba sino la recibe
Ejemplo: Un testigo (rgano de prueba), da
su manifestacin (elemento de prueba),para
que pueda ser validamente introducida en el
proceso, recurriendo a la prueba testifical
26
Medio de Prueba
Medio
de prueba
Procedimiento establecido por ley
para el ingreso del elemento de
prueba en el proceso. Vehculos de
los que se sirven las partes para
introducir en el proceso las fuentes
de prueba (ver artculo 157 NCPP)
Ej.
Prueba
testifical,
prueba
documental, prueba pericial
27
Principios que Orientan la

Actividad Probatoria
La actividad probatoria se desarrolla en el

marco de principios que la orientan:
Principio de Legalidad
La obtencin, recepcin, valoracin de la
prueba debe realizarse en virtud a lo
establecido en nuestro ordenamiento
jurdico, lo cual no implica adoptar el
Sistema de prueba legal o tasada.
Tener en cuenta el respeto a la dignidad
del ser humano.
28
Principio de Legitimidad
Los sujetos que aportan las pruebas
(partes) y el que la valora (Juez) deben
estar facultados para hacerlo
Principio de libertad de la Prueba
Todo se puede probar, por cualquier
medio. El texto normativo no establece
medios
probatorios
especficos.
Encuentra su limite en el respeto de os
Derechos
Fundamentales
de
la
persona. Ej. Interceptacin telefnica
29
Principio de pertinencia de la Prueba

Implica la relacin lgica entre el medio de
prueba y el hecho que se ha de probar. Ej.
La pericia de preexistencia de embarazo es
pertinente para la investigacin del delito de
aborto pero no para un delito tributario.
Principio de utilidad
Un medio de prueba ser til si es relevante
para resolver un caso particular y concreto.
Su eficiencia se muestra luego de la
valoracin de la prueba
30
Principio de conducencia
Se manifiesta cuando los medios de
prueba son conducentes, tienen la
potencialidad
de crear certeza
judicial.
Este
principio
esta
relacionado con el principio
de
utilidad.
31
- Principio de comunidad de la
prueba
Es la ventaja o provecho que los sujetos
procesales pueden sacar de un medio de
prueba
introducido,
independientemente de quien lo haya
planteado.
Todo medio de prueba que se haya
incorporado queda vinculado al Proceso.
32
Marco General de la
Prueba en el Nuevo
Cdigo Procesal
Penal
Art.
155:
1. La actividad probatoria en el
proceso penal est regulada por la
Constitucin,
Los
Tratados
aprobados y ratificados por el Per y
por este Cdigo.
34
Art. 155
2. Las pruebas se admiten a solicitud del
Ministerio Pblico o de los dems sujetos
procesales. El Juez decidir su admisin
mediante auto especialmente motivado, y
slo podr excluir las que no sean
pertinentes y prohibidas por la Ley.
Asimismo, podr limitar los medios de
prueba cuando resulten manifiestamente
sobreabundantes
o
de
imposible
consecucin.
35
Art. 155
3. La Ley establecer, por excepcin, los
casos en los cuales se admitan pruebas de
oficio.
4. Los autos que decidan sobre la admisin
de la prueba pueden ser objeto de
reexamen por el Juez de la causa, previo
traslado al Ministerio Pblico y a los dems
sujetos procesales.
5. La actuacin probatoria se realizar, en
todo caso, teniendo en cuenta el estado
fsico y emocional de la vctima.
36
Objeto de Prueba
Artculo 156
1. Son objeto de prueba los hechos
que se refieran a la imputacin, la
punibilidad y la determinacin de la
pena o medida de seguridad, as
como
los
referidos
a
la
responsabilidad civil derivada del
delito.
37
Art. 156
2. No son objeto de prueba las mximas de
la experiencia, las Leyes naturales, la
norma jurdica interna vigente, aquello
que es objeto de cosa juzgada, lo imposible
y lo notorio.
3. Las partes podrn acordar que
determinada circunstancia no necesita ser
probada, en cuyo caso se valorar como un
hecho notorio. El acuerdo se har constar
en el acta.
38
Medios de Prueba
Art. 157
1. Los hechos objeto de prueba pueden ser
acreditados por cualquier medio de

prueba
permitido
por
la
Ley.
Excepcionalmente,
pueden
utilizarse
otros distintos, siempre que no vulneren
los derechos y garantas de la persona,
as como las facultades de los sujetos
procesales reconocidas por la Ley. La
forma de su incorporacin se adecuar al
medio de prueba ms anlogo, de los
previstos, en lo posible.
39
Art. 157
2. En el proceso penal no se tendrn en
cuenta los lmites probatorios establecidos
por las Leyes civiles, excepto aquellos que
se refieren al estado civil o de ciudadana
de las personas.
3. No pueden ser utilizados, aun con el
consentimiento del interesado, mtodos o
tcnicas idneos para influir sobre su
libertad de autodeterminacin o para
alterar la capacidad de recordar o valorar
los hechos.
40
Valoracin
Art. 158:
1. En la valoracin de la prueba el
Juez deber observar las reglas de la
lgica, la ciencia y las mximas de la
experiencia,
y
expondr
los
resultados obtenidos y los criterios
adoptados.
41
Testigos de Referencia
2. En los supuestos de testigos de
referencia, declaracin de arrepentidos
o colaboradores y situaciones anlogas,
slo con otras pruebas que corroboren
sus testimonios se podr imponer al
imputado una medida coercitiva o
dictar
en
su
contra
sentencia
condenatoria.
42
Prueba Indiciaria
Art. 158
3. La prueba por indicios requiere:
a) Que el indicio est probado;
b) Que la inferencia est basada en las reglas
de la lgica, la ciencia o la experiencia;
c) Que cuando se trate de indicios
contingentes,
stos
sean
plurales,
concordantes y convergentes, as como que
no se presenten contraindicios consistentes.
43
Prueba Prohibida
Artculo 159. 1. El Juez no podr utilizar, directa
o indirectamente, las fuentes o
medios de prueba obtenidos con
vulneracin del contenido esencial
de los derechos fundamentales de la
personal.
44
Excepciones a la libertad de
probar
Estas excepciones impiden que un tema
se convierta en objeto de prueba :
Mximas
de la experiencia: que
consiste como ya se estudio en el
resultado
obtenido
como
consecuencia del comn modo de ser
y obrar de las personas o cosas ejm:
por regla general se admite que la
esclavitud ha sido abolida.
45
Leyes naturales: manifestaciones

propias de la naturaleza, susceptibles
de ser aplicadas al hombre y ala
sociedad y que por estar reconocidas
de manera general no necesitan
probarse, ej: el agua hierve a100c
Norma jurdica interna vigente : Se
basa en la presuncin de que la ley es
de conocimiento general, por lo tanto
su desconocimiento o su ignorancia
no exime a nadie de su cumplimiento
46
La cosa juzgada: ello en respeto al principio

ne bis in dem en virtud del cual el mismo
objeto de prueba no puede ser suceptible de
prueba luego de haber recaido sobre
el
sentencia firme.
Lo imposible: lo no realizable por prohibicin
de la ley, debido a razones de orden publico o
por buenas costumbres ej: probar que un
proyectil impacto en sentido contrario al
disparo.
Lo notorio: aquel que es de conocimiento de
todos cuantos viven en determinado grupo
social , en un lugar y tiempo determinados pues
forma parte de su cultura y de su convivencia.
47
Medios de Prueba
Medios de Prueba
Los
hechos objeto de prueba pueden

ser acreditados por cualquier medio
de prueba permitido por la Ley.
Es
el mtodo por el cual el Juez

obtiene el conocimiento del objeto
de prueba.
49
Medios de Prueba
Excepcionalmente,
pueden utilizarse
otros distintos, siempre que no vulneren
los derechos y garantas de la persona,
as como las facultades de los sujetos
procesales reconocidas por la Ley. La
forma de su incorporacin se adecuar al
medio de prueba ms anlogo, de los
previstos, en lo posible.
(La
enumeracin de los medios no es

taxativa si no meramente enunciativa).
50
La Confesin
La Confesin
La confesin como medio de prueba, se
obtiene de las manifestaciones de una
persona prestada ante la autoridad judicial
rgano de prueba de la confesin:

Entendiendo por rgano de prueba a la
persona que colabora dentro del proceso con
el Juez suministrndole el conocimiento
objeto de la prueba, en el caso de la
confesin ese sujeto es el imputado
52
El
imputado dentro del proceso puede

colaborar como rgano de prueba y como
objeto de prueba (el aporte se constituye
por su propia persona fsica)
La
confesin, se muestra como

la
decisin voluntaria del imputado que
implica manifestarse en contra de s
mismo
La
confesin del imputado no puede ser

considerado como testimonio de parte, la
confesin importa un relato de un hecho
propio
y perjudicial para el que lo
presta.
53
En el Proceso Anglosajn:
En primera oportunidad antes del Juicio se
le exige al imputado, como nica pregunta
(debe contestar obligatoriamente), si es su
decisin litigar como culpable o como
inocente, su respuesta ser decisiva para
el rumbo del proceso penal
Si se declara culpable no esta obligado a
prestar declaracin alguna
Si se declara inocente continua como
testigo en su propia causa y puede ser
interrogado como tal , con todas las
formalidades y deberes del testigo.
54
Frente a un hecho delictivo, no es la

vctima la nica interesada en la
represin de su autor, si no la comunidad
entera reclama la sancin. (diferente en el
caso del Allanamiento, en el Proceso Civil)
La confesin del imputado no resulta

suficiente para conocer la verdad del
hecho, materia de investigacin, lo que se
traduce en su ineficacia para vincular por
s sola al rgano decisor
55
Caractersticas
Declaracin personal y oral del imputado
Declaracin libre y consciente
La declaracin debe ser sincera
Relato verosmil, razonable, no contrario
ley natural, hecho notorio o leyes lgicas
Relato circunstanciado, detallado
Aceptar simple o calificadamente la
imputacin, no hay confesin parcial.
56
CLASES DE CONFESIN
Confesin
simple:
Acepta totalmente los cargos

Confesin
calificada:
Introduce circunstancias para excluir o

disminuir responsabilidad: eximentes de
responsabilidad
penal:
Eximentes
imperfectas,
atenuantes
genricas
(ocasionalidad, adiccin a las drogas
alcohol), atenuantes especificas (cambio de
tipo mas grave a menos grave)
57
Requisitos para su
Validez
La Corte Suprema ha asumido condiciones de

validez de la confesin, en la Ejecutoria Suprema
de 5 de Agosto de 1998. Exp. N 2515 98
- Libertad y normalidad psiquica del
declarante
Es una condicin de carcter formal, supone que
la confesin se haya dado sin exigencia de
juramento, en completo estado de tranquilidad
del imputado , sin apremios ilegales, amenazas,
no torturas, ddivas o promesas. Se rechaza la
confesin comprada, violentada, fraudulenta,
Se requiere que el imputado este en perfecto uso
de sus facultades mentales.
59
Corroboracin
por otros medios

probatorios
Confirmar la
confesin con otras diligencias y
medios
de
prueba,
igualmente
validos (hay una excepcin en casos
de flagrancia)
Autoridad
competente y legalidad
de sus actuacin.
Recibida por autoridad competente
y con las formalidades pertinentes
60
Entre otros requisitos de validez que la

doctrina ha desarrollado, tenemos:
Indelegabilidad
Debe ser prestada personalmente por el
imputado,
constituyendo
un
acto
personalsimo e indelegable.
La confesin debe ser expresa
Ello exige que la narracin confesoria sea
pormenorizada, circunstanciada, clara y
concreta con relacin al hecho que se confiesa
El acto procesal que la contiene debe ser
vlida
El acto procesal que contiene la confesin
debe ser vlida
61
EFECTOS JURDICOS DE LA
CONFESIN
Etapa ante la cual se realiza la confesin
Investigacin Preparatoria :
El Fiscal puede actuar mas diligencias.
El
Fiscal puede requerir el proceso
inmediato
El Fiscal puede Incoar la acusacin directa.
El Fiscal o imputado pueden acordar la
Terminacin anticipada
62
Juicio Oral:
Se da la conclusin anticipada del
juicio .
La sentencia se dictar en esa

misma sesin o en la siguiente, que
no podr postergarse por ms de
cuarenta y ocho horas, bajo sancin
de nulidad del juicio.
63
Si
se aceptan los hechos objeto de

acusacin fiscal, pero se mantiene un
cuestionamiento a la pena y/o la
reparacin civil, el Juez previo traslado a
todas las partes, siempre que en ese
mbito
subsista
la
contradiccin,
establecer la delimitacin del debate a la
sola aplicacin de la pena y/o a la fijacin
de la reparacin civil, y determinar los
medios de prueba que debern actuarse.
64
Desvinculacin del Juez
Si a partir de la descripcin del hecho

aceptado, el Juez estima que no
constituye delito o resulta manifiesta
la concurrencia de cualquier causa
que
exima
o
atena
la
responsabilidad
penal,
dictar
sentencia en los trminos en que
proceda.
65
Desvinculacin del Juez

No
vincula al Juez Penal la

conformidad sobre el monto de la
reparacin civil, siempre que exista
actor civil constituido en autos y
hubiera observado expresamente la
cuanta fijada por el Fiscal o que ha
sido objeto de conformidad.
66
Valor de prueba de la
confesin
Slo tendr valor probatorio cuando:
1.
Est debidamente corroborada por

otro u otros elementos de conviccin.
Sea prestada libremente y en estado
normal de las facultades psquicas.
Sea prestada ante el Juez o el Fiscal en
presencia de su abogado
2.
3.
67
Confesin y medicin de
pena
Si
la confesin es sincera: veraz y

compatible
con
los
recaudos
probatorios de la causa, se convierte
en
un
factor
de
atenuacin
excepcional de la pena
La
pena puede disminuirse hasta una

tercera parte por debajo del mnimo
legal Art. 161 del CPP 2004.
68
El Testimonio
Testigo
En sentido genrico, el testigo es la
persona que por medio de los sentidos ha
percibido una cosa o suceso determinado.
Es testigo es el rgano de prueba
testimonial
El
testigo transmitir al Juez el
conocimiento que tenga sobre una
determinada circunstancia, pues no es
narrador de un hecho, si no narrador de
una experiencia
70
El
relato
que
transmitir
el
conocimiento
del
testigo
debe
circunscribirse
a
lo
percibido
sensorialmente, no se le puede exigir
que exprese su opinin respecto a lo
vivenciado.
Al
momento de declarar el testigo

recuerda una vivencia y al trasmitirla
en ocasiones debe hacer apreciaciones
que resultan inescindibles al relato.
71
Los
juicios,
valoraciones
u
opiniones
carecen
de
valor
probatorio, a excepcin del testigo
tcnico.
Solo podrn declarar como testigos

las personas fsicas, no las personas
jurdicas , si se desea de la persona
jurdica algn dato se requerir un
informe
72
Concepto de testigo
Es
la
persona
fsica
citada
o
comparecida
espontneamente
al
proceso con el fin de transmitir con sus
manifestaciones el conocimiento que
tenga sobre un hecho concreto, pasado
que ha percibido sensorialmente en
forma directa y que resulta de interes
probatorio en la causa
73
Testigo tcnico.
Es el supuesto de aquella persona
que toma conocimiento de un hecho
en ocasin de estar ejerciendo una
profesin o, aunque no la este
desempeando , el hecho o cosa se
refiere a su especialidad tcnica y
cientfica.
74
En ese sentido el testigo no solo puede

relatar lo que ha cado bajo la percepcin
de sus sentidos, sino tambin adicionarle
sus conceptos personales sobre el aspecto
tcnico o cientfico del hecho referido
Ej. Un polica de transito observa el
choque de 2 autos el puede declarar sobre
sus opiniones respecto de ese hecho
porque posee conocimiento tcnico.
75
Testimonial
Relato de tercero sobre
relacionados sobre el delito
hechos
El testimonio se define como toda

manifestacin oral o escrita hecha por
el
testigo
dentro
del
proceso,
destinado a dar fe dentro del proceso
Conformen al Art. 163 NCPP 2004 la
declaracin testimonial es obligatoria.
76
Impedimentos para
testificar
Incapaces:
No capacidad.
Deficiencia
psquica o fsica, no
perciben
sus
sentidos.
Percibe
pero no
puede
transmitir
inteligiblemente o
de modo prescrito.
Debern
Abstenerse:
Los vinculados por
el
secreto
profesional.
(abogados, ministros
de cultos religiosos,
notarios,
mdicos,
personal
sanitario
periodistas, etc)
Funcionarios
o
servidores pblicos
si conocen de un
Jose Antonio Neyra
Flores
secreto
de estado. 77
Facultad de Declarar
Declaracin facultativa de las siguientes
personas:
Cuando de los hechos sobre los cuales
declara el testigo podra surgir su
responsabilidad penal o incriminar a su
cnyuge o parientes dentro del cuarto grado
de consaguinidad o segundo de afinidad etc.
(Art. 165 inc. 1 NCPP).
El testigo polica, militar o miembro de los
sistemas de inteligencia del Estado no
puede ser obligado a revelar los nombres de
sus informantes.
78
Se extiende esta facultad, en la

misma medida, a los parientes por
adopcin, y respecto de los cnyuges
o convivientes an cuando haya
cesado el vnculo conyugal o
convivencial.
79
Lugar de la
Declaracin
Lo normal es que se haga en el local
de la polica o fiscalia, o durante el

juicio oral en el lugar en que se
realiza. Sin embargo hay excepciones:
En su domicilio o en su despacho.
Mediante informe escrito.
3. Declaracin por exhorto.
4. Videoconferencia o el de filmacin
de la declaracin.
1.
2.
80
En su Domicilio o en su
Despacho.
El Presidente de la
Repblica, Presidente
del
Consejo
de
Ministros,
Congresistas, Ministros
de Estado, Magistrados
del
Tribunal
Constitucional, Vocales
de la Corte Suprema,
Fiscal de la Nacin,
Fiscales
Supremos,
miembros del Consejo
Nacional
de
la
Magistratura,
Jurado
Nacional de Elecciones
y del Consejo Supremo
de Justicia Militar,
Comandantes
Generales
de
los
Institutos
Armados,
Director General de la
Polica
Nacional,
Presidente del Banco
Central de Reserva,
Superintendencia
de
Banca
y
Seguros,
Contralor General de la
Repblica, Presidentes
de
la
Regiones,
Cardenales, Arzobispos,
Obispos, o autoridades
superiores
de
otros
cultos
religiosos,
y
dems personas que la
Ley seale.
81
Mediante
informe escrito:
Miembros del Cuerpo Diplomtico o

Consular acreditados en el Per
Videoconferencia
o el de
filmacin de la declaracin:
Si el testigo se halla en el extranjero

82
Declaracin por exhorto.

Si
el testigo no reside en el lugar o

cerca de donde debe prestar
testimonio, siempre que resulte
imposible conseguir su traslado al
Despacho judicial
83
Contenido
La
declaracin del testigo versa sobre

lo percibido en relacin con los hechos
objeto de prueba.
No
se admite al testigo expresar los

conceptos
u
opiniones
que
personalmente tenga sobre los hechos
y responsabilidades, salvo cuando se
trata de un testigo tcnico.
84
Testigo de Referencia
En
este caso debe sealar el momento,

lugar, las personas y medios por los
cuales lo obtuvo.
Se insistir, aun de oficio, en lograr la
declaracin de las personas indicadas
por el testigo de referencia como fuente
de conocimiento.
Si dicho testigo se niega a proporcionar
la identidad de esa persona, su
testimonio no podr ser utilizado.
85
Pericia
Concepto
La pericia es el medio probatorio con
el cual se intenta obtener para el
proceso, un dictamen fundado en
especiales conocimientos cientficos,
tcnicos, artsticos, til para el
descubrimiento o valoracin de un
elemento de prueba.
87
Diferencias entre el
testimonio y
la pericia
La
pericia implica interpretacin de

hechos
aplicando
conocimientos
especializados
El perito si puede ser reemplazado
removido,
cuando
incurre
en
negligencias.
Predomina el elemento tcnico
88
Fundamento de la Pericia
La prueba pericial se fundamenta en
que el Juez no puede saberlo todo y
necesita
un
conocimiento
especializado para interpretar algn
elemento incorporado en el proceso
Existe la necesidad que las decisiones
de los Jueces se funden en criterios
lgicos, objetivos y racionales.
89
Clases de peritos
Se distinguen dos clases de peritos: los
peritos oficiales y los peritos de parte.
Los peritos oficiales ejercen su funcin
por mandato del Juez competente o el
Fiscal, se nombre un perito oficial.
El perito de parte es designado por el
interesado -procesado o agraviado.
90
Procedimiento
1.
Nombramiento.El
Juez
competente o Fiscal nombra a los
peritos, luego le toma juramento o
promesa de decir la verdad.
2.
Presentacin
del
informe.Entrega
personal
del
informe
pericial al Juez competente o Fiscal.
91
Procedimiento
3.
Examen pericial.- El examen o

interrogatorio del perito en la
audiencia se orientar a obtener una
mejor
explicacin
sobre
la
comprobacin que se haya efectuado
respecto al objeto de la pericia,
sobre
los
fundamentos
y
la
conclusin que sostiene.
92
Debate pericial
Se
da en caso de discrepancia
entre dos peritos,
el Juez
promueve de oficio un debate, que
se desarrolla con exposicin de
motivos de manera resumida de
sus respectivos informes.
93
EL CAREO
Concepto
El
careo es un acto procesal en

virtud del cual se rene, unas en
presencia de otras, a diversas
personas que en los interrogatorios
o
declaraciones
rendidas
anteriormente se manifestaron en
desacuerdo sobre puntos que se
consideran importantes.
95
El
careo a diferencia de otros

medios de prueba se hace
necesario no por un hecho
anterior o extrao al proceso, si
no por hechos que surgen en el
proceso,
constituido
por
declaraciones
contradictorias
prestadas en las fases previas.
96
Procedencia: el artculo
182 prev los siguientes:
1.
2.
3.
Cuando
surjan
contradicciones
importantes, cuyo esclarecimiento
requiera or a:
Lo declarado por el imputado y lo
declarado por otro imputado.
Lo declarado por el imputado y lo
declarado por testigo o el agraviado.
De igual manera procede el careo
entre agraviados o entre testigos o
stos con los primeros.
97
Procedencia
En
sentido contrario no procede el

careo cuando:
Entre
el imputado y la vctima menor

de catorce aos de edad, salvo que
quien lo represente o su defensa lo
solicite expresamente.
98
Finalidad
Despejar la incertidumbre creada por las
declaraciones contradictorias.
Procura establecer las razones por las
que no existe coincidencia sobre ciertos
hechos, y si a consecuencia del careo se
logra la coincidencia, establecer si de ese
resultado se puede lograr la conviccin
judicial (finalidad de la prueba).
99
Procedimiento
El
Juez har referencia a las

declaraciones de los sometidos a
careo.
Les
preguntar si las confirman o las

modifican, invitndoles, si fuere
necesario,
a
referirse
recprocamente a sus versiones.
100
Procedimiento.
Acto
seguido, el Ministerio Pblico

y los dems sujetos procesales
podrn interrogar, a los sometidos
a careo exclusivamente sobre los
puntos materia de contradiccin y
que determinaron la procedencia
de la diligencia.
101
Referencia a las
declaraciones
de los sometidos a careo
careo
Se
Seles
lespreguntan
preguntan
sisilas
lasconfirman
confirman
oomodifican
modificansu
su
versin
versin
Ministerio Pblico
y los dems sujetos
procesales podrn
interrogar, a los
sometidos a careo
102
Prueba
Documental
Documento
El pensamiento constituye el contenido
del documento, el cual es su objeto
portador, pudiendo ser de las mas
diversas formas y especies:
Papeles
escritos,
grabaciones
magnetofnicas, fotografas, filmaciones,
etc., es decir cualquier objeto que
contenga manifestaciones humanas.
104
Documento como Medio de

Prueba y Objeto de Prueba
El documento es medio de prueba en

el proceso cuando sirva en virtud de
los actos o hechos en l contenidos y
representados, en este caso lo
documentado es relevante, es decir el
dato consistente en la manifestacin
de voluntad en l materializada.
105
Documento como Medio de

Prueba y Objeto de Prueba
Cuando, lo que interesa no es su
contenido si no el documento en s,
en su materialidad, ya sea porque se
ha puesto en duda su autenticidad o
porque sea el cuerpo mismo del
delito ser: objeto de prueba
106
El Documento y su
Contenido: Diferencias
Cuando el documento es representativo
declarativo, es decir en los que su
autor ha vertido en el una especial
manifestacin
de
voluntad,
cabe
distinguir:
el
documento
en
su
materialidad, de la declaracin en l
contenida. Ej. Una cuestin es el pago y
otra distinta el recibo, que como
documento lo acredita
107
El Documento y Testimonio:
Diferencias
El
documento es siempre un objeto

representativo, el testimonio es oral
y personal;
El
testimonio es siempre declarativo

el
documento
puede
ser
simplemente
representativo:
fotografas, mapas, planos
108
Que Documentos se
Incorporan al Proceso
Todo
documento que pueda servir

como medio de prueba.
Los
documentos
que
contengan
declaraciones annimas no podrn ser
llevados al proceso ni utilizados en
modo alguno, salvo que constituyan el
cuerpo del delito o provengan del
imputado.
109
Como se Incorpora el
Documento
Quien
tenga un documento que

pueda ser medio de prueba en su
poder est obligado a presentarlo,
exhibirlo o permitir su conocimiento,
salvo dispensa, prohibicin legal o
necesidad de previa orden judicial.
110
Como se Incorpora el
Documento
El
Fiscal, durante la etapa de

Investigacin Preparatoria, podr
solicitar directamente al tenedor del
documento
su
presentacin,
exhibicin voluntaria y, en caso de
negativa, solicitar al Juez la orden de
incautacin correspondiente.
111
Que son documentos para el

NCPP 2004
Manuscritos.
Impresos.
Fotocopias.
Fax.
Disquetes.
Pelculas.
Fotografas.
Radiografas.
Representaciones
grficas.
Dibujos.
Grabaciones.
Magnetofnicas.
Y medios que
contienen registro
de
sucesos,
imgenes, voces; y,
otros similares.
112
113
Reglas de los documentos en

el NCPP
Cuando
sea necesario se ordenar el

reconocimiento del documento, por
su autor o por quien resulte
identificado segn su voz, imagen,
huella, seal u otro medio, as como
por aqul que efectu el registro.
114

el NCPP
Podr
acudirse a la prueba pericial

cuando corresponda establecer la
autenticidad de un documento.
Todo
documento
redactado
en
idioma distinto del castellano, ser
traducido por un traductor oficial
115

el NCPP
Cuando
el documento consista en
una cinta magnetofnica, el Juez o el
Fiscal
en
la
Investigacin
Preparatoria dispondr, de ser el
caso, su trascripcin en un acta, con
intervencin de las partes si es una
cinta de vdeo, adems se ordenar
su visualizacin.
116
Otros Medios de
Prueba
El Reconocimiento
La individualizacin de los culpables
de un hecho ilcito es uno de los fines
especficos del proceso penal.
Aparece, as, la necesidad de verificar
si la persona que por responder a las
referencias suministradas ha sido
indicada como autora, vctima o
testigo del hecho delictivo, en
realidad es tal.
118
El Reconocimiento de
Personas
En trminos psicolgicos, se puede
decir que el reconocimiento es un
juicio de identidad entre una
percepcin presente y una pasada.
Cuando la actividad reconocedora sea
utilizada
para
identificar
o
individualizar
a
los
partcipes,
testigos o vctimas de un delito, ser
captada por el derecho procesal.
119
Entonces:
Habr
reconocimiento toda vez que

se verifique la identidad (lato sensu)
de una persona, por la indicacin de
otra, que manifieste conocerla o
haberla visto.
120
Se trata:
1.
2.
De un medio de prueba cuyo resultado

puede ser un dato positivo o
negativo, segn se logre o no la
identificacin. Pero en ambos casos el
dato ser un reconocimiento y habr
aportado un elemento de conviccin.
Segn su naturaleza es un acto de los
denominados irreproductibles.
121
El NCPP seala
Cuando
fuere
necesario
individualizar a una persona se
ordenar su reconocimiento.
Quien
lo
realiza,
previamente
describir a la persona aludida.
Siempre
es
necesaria
una
descripcin previa.
122
Acto seguido:
Se le pondr a la vista junto con
otras de aspecto exterior semejantes,
en presencia de todas ellas, y/o desde
un punto de donde no pueda ser
visto, se le preguntar si se
encuentra entre las personas que
observa aquella a quien se hubiere
referido en sus declaraciones y, en
caso afirmativo, cul de ellas es.
123
Reconocimiento:
124
Uso de Fotografas:
Cuando
el
imputado
no
pudiere ser trado,
se podr utilizar su
fotografa u otros
registros,
observando
las
mismas
reglas
anlogamente.
125
Formalidades y Valor de la
Diligencia:
Durante
la
investigacin
preparatoria deber presenciar el
acto el defensor del imputado o, en
su
defecto,
el
Juez
de
la
Investigacin Preparatoria, en cuyo
caso se considerar la diligencia un
acto de prueba anticipada.
126
Reconocimiento por varias

personas:
Cuando varias personas deban reconocer
a una sola, cada reconocimiento se
practicar por separado, sin que se
comuniquen entre s. Si una persona debe
reconocer a varias, el reconocimiento de
todas podr efectuarse en un solo acto,
siempre que no perjudique el fin de
esclarecimiento o el derecho de defensa.
127
Identificacin de testigos y
vctimas:
Si
fuere necesario identificar a otras

personas distintas del imputado, se
proceder, en lo posible, segn las
reglas anteriores.
128
Desarrollo del Acto

1.
2.
3.
4.
5.
Descripcin Previa. (Haga la

descripcin)
Preguntas sobre conocimiento
anterior. (ha visto personalmente o en
imagen a la persona).
Integracin de la rueda de personas.
Observacin.
Identificacin y designacin.
129
Otros Reconocimientos:
Cuando se disponga reconocer voces,
sonidos y cuanto pueda ser objeto de
percepcin sensorial, se observarn, en lo
aplicable, las disposiciones sealada para
el reconocimiento de personas.
Sin
perjuicio de levantar el acta
respectiva, se podr disponer que se
documente mediante prueba fotogrfica o
videogrfica
o
mediante
otros
instrumentos o procedimientos.
130
Reconocimiento de Cosas:
El
Objeto del acto pueden ser cosas

muebles o inmuebles.
Las cosas que deben ser objeto del
reconocimiento sern exhibidas en
la misma forma que los documentos.
Antes de su reconocimiento, se
invitar a la persona que deba
reconocerlo a que lo describa.
131
La Inspeccin Judicial y la
Reconstruccin.
La Inspeccin Judicial: es el medio
probatorio por el cual el Juez percibe
directamente
con
sus
sentidos,
materialidades que puedan ser tiles,
por s mismas, para la reconstruccin
conceptual
del
hecho
que
se
investiga, dejando constancia objetiva
de sus percepciones.
132
No se restringe:
Slo
a
las
percepciones
visuales
(la
denominada
inspeccin ocular),
puesto que pueden
y deben utilizarse
cualquier
otro
sentido.
133
Finalidad
Trata
de
comprobar
los
rastros
y
otros
efectos materiales
que
el
hecho
hubiera dejado.
134
La Reconstruccin
Es
un acto procesal que consiste en

la reproduccin material y simulada
de un hecho pasado, en las
condiciones en que se afirma o se
presume que ha ocurrido, con el fin
de comprobar si se efectu o pudo
efectuarse de un modo determinado.
135
Presupuesto:
Para
comprobar si un hecho fue o pudo

ser efectuado de un modo determinado,
se podr ordenar su reconstruccin.
Pero
para
ello
es
necesario
la
incorporacin previa de elementos de
prueba de los cuales se pueda inferir la
existencia
del
acontecimiento
a
reconstruir, a travs de las declaraciones
de imputados, testigos u otro.
136
Finalidad
El propsito de la reconstruccin del
hecho es comprobar si se efecto o
pudo
efectuarse
de
un
modo
determinado.
El experimento tendr por finalidad
verificar si un acontecimiento ha
podido suceder y si en efecto ha
sucedido como se afirma o se
presume.
137
Nuevo Cdigo:
Las
diligencias de inspeccin judicial

y reconstruccin son ordenadas por
el Juez, o por el Fiscal durante la
investigacin preparatoria.
138
La Inspeccin en el NCPP:
Tiene por objeto comprobar las
huellas y otros efectos materiales
que el delito haya dejado en los
lugares y cosas o en las personas.
139
La reconstruccin del hecho

en el NCPP:
Tiene por finalidad verificar si el
delito se efectu, o pudo acontecer,
de acuerdo con las declaraciones y
dems pruebas actuadas.
No se obligar al imputado a
intervenir en el acto, que deber
practicarse con la mayor reserva
posible.
140
Adecuacin:
La
inspeccin, en cuanto al tiempo,

modo y forma, se adecua a la
naturaleza del hecho investigado y a
las circunstancias en que ocurri.
La inspeccin se realizar de manera
minuciosa, comprendiendo la escena
de los hechos y todo lo que pueda
constituir prueba material de delito.
141
Participacin de testigos y
peritos:
Ambas diligencias deben realizarse,
de preferencia, con la participacin
de testigos y peritos.
2. Asimismo, se dispondr que se
levanten planos o croquis del lugar
y se tome fotografas, grabaciones o
pelculas de las personas o cosas
que interesen a la causa.
1.
142
Bsqueda de Pruebas y
Restriccin de Derechos
LA BSQUEDA DE PRUEBAS Y
RESTRICCIN DE DERECHOS
Comprende
una serie de diligencias

tiles para la comprobacin del delito y
para
la
bsquedas
de
elementos
probatorios que permitan tener un mejor
conocimiento de los hechos acontecidos,
para que esto se realice implica la
restriccin de derechos fundamentales
relativos para lograr tal fin.
144
El C. de PP 1940
Previo muy pocas medidas
limitativas de derechos, sin
el rigor necesario; sin
embargo en el Proceso
Penal vigente encontramos
la incorporacin de Leyes
referidas a este tema por
considerarlas necesarias a
efectos de cumplir con los
fines de la Investigacin y
del Proceso Penal
Nuevo Cdigo
Procesal Penal
2004
Regulo con vocacin
integral
todo
el
mbito de la prueba
en la Seccin II; y
uno de sus Ttulos,
concretamente el III,
esta dedicado a La
bsqueda
de
pruebas y restriccin
de derechos
145
Principios que orienta la bsqueda

de pruebas y restriccin de
derechos
1.
Principio de Intervencin
Indiciaria
2.
Principio de
Proporcionalidad
146
Intervencin Indiciaria:
Toda limitacin de un derecho
fundamental requiere de indicios de
criminalidad
cuyo
nivel
del
exigencia variara segn el derecho
limitado, el estado o la circuntancia
de la causa y el carcter o
naturaleza de la medida.
147
Adems:
Deben existir elementos, hechos o datos
plausibles que permitan al Juez estimar la
posible o probable existencia de una
conducta delictiva y la participacin en
ella del imputado.
Este principio es considerado una garanta
constitucional, independiente del Principio
de Proporcionalidad, puesto que esta
limitado
por
exigencias
fcticas
independientemente
de
otra
consideracin.
148
Principio de
Proporcionalidad
Solo pueden restringirse los
derechos
fundamentales
en
la
estricta medida en que fuera
inevitable para amparar intereses
generales.
149
Asimismo existen
requisitos:
motivacin
Extrnsecos: judicialidad y
Requisitos
Intrnsecos: idoneidad, necesidad
y proporcionalidad.
150
Sentencia del Tribunal

Constitucional
STC N 10 2002 AI/TC
Principio de Proporcionalidad
El principio de proporcionalidad es un principio
general del derecho expresamente positivizado,
cuya satisfaccin ha de analizarse en cualquier
mbito del derecho (...) sirve para analizar
cualquier acto restrictivo de un atributo
subjetivo de la persona independientemente de
que aquel se haya declarado o no
151
Sub- principios, derivados del

Principio de Proporcionalidad
Principio
procesal
de
legalidad
procesal
tipicidad
Seala que cualquier restriccin de derechos

fundamentales, para ser legitima debe estar
prevista legalmente en la propia constitucin o
derivarse
de ella en garanta de los dems
derechos, intereses o bienes constitucionales
protegidos y; que la ley ordinaria desarrolle los
supuestos de habilitacin de la medida ,
autoridad que la impone, mecanismos de
ejecucin y recursos contra ella
152
Jurisdiccionalidad y
Motivacin
Que
sea el Juez el quien ordene la

medida con arreglo al Principio de
rogacin: El Ministerio debe requerir
la imposicin de la medida restrictiva.
En los supuestos de urgencia y peligro
en la demora se ejecuta la medida por
la polica o por el Ministerio Publico y
debe pedirse la inmediata confirmacin
judicial
153
Motivacin
La
resolucin judicial debe de estar

motivada haciendo referencia a los
principios de intervencin indiciaria
y proporcionalidad.
154
Idoneidad, Necesidad y
Proporcionalidad
Idoneidad.-causalidad, conexin directa o

indirecta de las medidas en relacin con sus
fines.
Necesidad.- alternativa menos gravosa no se
habria podido elegir un medio distinto,
igualmente eficaz, que no limitara o que lo
hiciera en menor grado el derecho fundamental.
Proporcionalidad.- en la gravedad de la lesin
y la trascendencia de sus razones justificativas
han de estar en adecuada proporcin
155
El NCPP seala:
Que,
cuando resulte indispensable

restringir un derecho fundamental
para
lograr
los
fines
de
esclarecimiento del proceso, debe
procederse conforme a lo dispuesto
por la ley y ejecutarse con las
debidas garantas para el afectado.
156
Medios restrictivos de
derechos:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
El Control de Identidad y la
Videovigilancia.
Las Pesquisas.
La Intervencin Corporal
El Allanamiento.
La Exhibicin Forzoza y la Incautacin.
El Control de Comunicaciones y
Documentos Privados.
157
7. El Levantamiento del Secreto

Bancario y de la Reserva Tributaria.
8. La Clausura o Vigilancia de Locales
e Inmovilizacin.
158
El Control de
Identidad y la
Videovigilancia
CONTROL DE IDENTIDAD
POLICIAL
Se
busca conocer la identidad de las

personas que se encuentran en
relacin mediata e inmediata con los
hechos
que
son
sometidos
a
investigacin inicial, generalmente
quien lo hace es la polica. Las
personas investigadas pueden ser:
Potenciales testigos
Involucrados directa o indirectamente

con el hecho
160
En
el NCPP se establece:
En el Art. 205 que, La polica en el
marco de sus funciones, sin necesidad de
orden del Fiscal o Juez , podra requerir la
identificacin de cualquier persona y
realizar las conmprobaciones pertinentes
en va pblica o en el lugar donde se
hubiere hecho el requerimiento, cuando
lo considere necesario para prevenir un
delito u obtener infomracin utl para la
averiguacin de un hecho punible
161
Presupuesto:
La
polica debe actuar en el mbito de sus

funciones de investigacin: tratndose de
algn hecho delictuoso que ha ocurrido,
una denuncia, u operativo policial. Puede
ser por orden o no de la
autoridad
judicial, depende del caso concreto llevar
a cabo este procedimiento o no.
RECORDEMOS, que la finalidad es de
aseguramiento de identidad de personas o
elementos vinculados con un delito, en el
marco de una investigacin.
162
Reglas: Control de identidad policial

(NCPP)
El
pedido de identificacin de la persona

se realiza in situ, exhibida y constatada la
identificacin de la persona se devolver
el documento y se alejara del lugar. No
requiere que se levante acta.
La persona intervenida tiene derecho a
conocer la identidad del polica que
requiere
sus
documentos
y
la
dependencia a la que pertenece.
163
Vinculacin con el delito
Si existe motivo fundado, que la

persona intervenida esta vinculada
con el delito que se investiga, procede
el registro personal, equipaje o del
vehculo, se levanta acta en caso que
el registro resulte positivo. En caso de
resultar negativa la intervencin, se
dejara constancia de lo ocurrido.
164
Dependiendo
de la gravedad el
hecho que se investiga, cuando el
intervenido no pueda exhibir el
documento de identificacin, ser
conducido a la dependencia policial
mas cercana, con fines exclusivos
de identificacin
165
La
persona que es conducida a la

dependencia policial tendr derecho
a comunicarse con un familiar u otra
persona (no puede ser ingresado al
calabozo o celda, tampoco tener
contacto con personas detenidas, ya
que no es imputada).
166
El
procedimiento de conduccin a la
dependencia policial no debe durar ms
de 4 horas, la persona deber retirarse.
Una decisin diferente puede dar lugar a
la interposicin de una accin de
garanta.
La Polica debe llevar un Libro de registro
de Identificacin Policial, donde conste el
motivo, las diligencia y la duracin del
procedimiento
167
En el Art. 206, se prev, los

controles policiales pblicos, los
cuales se realizan para descubrir y
ubicar a los participes que han
intervenido en delito grave, as
mismo con la finalidad de incautacin
de elementos probatorios.
Comprende lugares, vas o
establecimientos pblicos, se permite
la identificacin de las personas que
transiten o se encuentren en ellos as
Jose Antonio Neyra vehicular
Flores
168
como la identificacin
LA VDEO VIGILANCIA
Es otra forma especial de investigacin
policial, para los casos de crmenes violentos,
graves o de organizaciones delictivas, en
donde se permite a la polica (Art. 207 NCPP):
a) Realizar tomas fotogrficas o de imgenes
b) Utilizar
otros
medios
tcnicos
determinado para la investigacin u
observacin del lugar de residencia de la
persona investigada
169
Estas medidas se disponen por el

fiscal, de oficio o a pedido de la
polica,
sobre
la
persona
investigada o sobre otras personas,
si estuvieran relacionadas con los
imputados o sea necesario para los
fines de la investigacin.
170
El supuesto a)
Se realiza con frecuencia en
casos especiales vinculados con
el crimen organizado, se incluye
en este apartado los controles
de vdeo que la polica tiene
ubicados en lugares pblicos
171
El supuesto b):
Son especficos, y especiales, ya que se
van a utilizar los medios de l apartado a),
es decir imgenes o fotos pero dentro del
inmueble donde se encuentra la persona
investigada, se all la exigencia de
autorizacin judicial. Estos casos deben
ser reservados a delitos muy graves.
Se exige
la autorizacin judicial
tratndose de la adopcin de medios
tcnicos de investigacin sobre inmuebles
o lugares cerrados.
172
Las Pesquizas y las

Retensiones
LAS PESQUIZAS
Son
actividades estrictamente de orden

policial, que permiten al bsqueda de
objetos, elementos de prueba o de
personas vinculadas con un hecho
delictivo que se investiga:
El NCPP establece que la pesquisa tiene
por objeto comprobar el estado de las
perosnas , lugares, cosas, rastros y
otros efectos materiales que hubiere, de
utilidad para la investigacin(Art. 208)
174
Actuacin de la Polica
La
polica puede actuar de oficio pero

dando cuenta al Fiscal o por orden de
este, en los casos donde la naturaleza
de los hechos lo requiera.
En tal sentido busca rastros del delito,
de la persona perseguida, de las
pruebas, etc. esta diligencia se
complementa con la elaboracin de
planos, descripciones y fotografas que
fueren necesarias
175
LA RETENCIN DE UNA
PERSONA
La
Retencin de una persona, se

evidencia en el sentido que: durante la
pesquisa, la polica, dando cuenta al
Fiscal o por su orden, podr disponer
que las personas que se encuentren en
dichas diligencias permanezcan en el
lugar o que tambin pueda comparecer
otra
persona,
por
un
tiempo
estrictamente determinado de 4 horas.
176
Si
se requiere necesario prolongar

ese tiempo, se requerir mandato
judicial.
La
persona sufre una limitacin de

su libertad por breve termino a ttulo
de retencin.
177
Exhibicin de objetos:
Si
existen fundadas razones

para creer que la persona
esta ocultando bienes u
objetos relacionados con el
delito, la polica invitara a la
persona que las exhiba, en
caso de negativa proceder al
registro personal.
178
Registro Corporal
Intimidad e integridad como

derechos fundamentales
El Tribunal Constitucional en la STC nm.

10-2002-AI/TC DEL 3.1.2003, seala que
la intimidad e integridad corporal no son
derechos absolutos y por ello en
determinada circunstancia ante razones
de inters general son susceptibles de ser
limitados o restringidos pero que esa
restriccin encuentra su limite en la
dignidad de la persona
180
Intimidad personal
Es
aquel mbito que constituye su

vida privada de la persona o grupo
familiar
que
debe
permanecer
reservado a injerencias extraas
su manifestacin es la intimidad
corporal circunscrita a la proteccin
del pudor o recato personal (radicada
a determinadas partes o zonas del
cuerpo humano que culturalmente
deben mantenerse e n reserva
181
Integridad Corporal
Importa
el respeto a la incolumidad
fsica o a la salud de la persona, el
derecho a no sufrir lesin o
menoscabo en su cuerpo o en
apariencia
externa,
sin
su
consentimiento.
182
Sin Embargo:
No
toda extraccin del cuerpo de

determinados elementos externos o
internos
o
sometimientos
a
radiaciones
con
fines
de
esclarecimiento probatorio afectan a
la salud, slo son relevantes aquellas
que producen un malestar -dolor o
sufrimiento- o un riesgo o dao para
la salud aun mnimos.
183
REGISTRO CORPORAL
Solo puede realizarse legtimamente

cuando existan fundadas razones para
considerar que una persona oculta en su
cuerpo o mbito personal bienes delictivos
y como tal consiste en el acto de palpar
superficialmente, al tacto manual, el perfil
corporal del intervenido y que puede
comprender no solo las vestimentas que
llevare consigo sino tambin el equipaje o
bultos que portare y el vehculo utilizado.
184
Caractersticas:
Es
una medida restrictiva realizad

por la polica por si o por orden del
fiscal-, de carcter preprocesal.
Exige fundadas razones (existencia
de sospecha racional indiciaria) para
considerar que una persona oculta
bienes delictivos.
185
Finalidad:
Es esclarecer un delito con una

ponderacin de circunstancias previas
-indicios- que determinen y
fundamenten el registro corporal,
tales como las caractersticas y
calificacin del lugar, lo ocurrido
previa y concurrentemente y las
circunstancias en la que se haya una
persona y su actitud frente a la polica
186
Quin lo realiza?
En
las investigaciones policiales

preventivas
al inicio de una
investigacin del delito, el registro
personal se decide por la polica o
fiscal,
el
primero
tiene
que
comunicar al fiscal del registro
187
Autorizacin Judicial:
No requiere autorizacin judicial
previa ni tampoco la presencia del
abogado ya que son actuaciones que se
practican bajo la urgencia no permiten
dilacin alguna.
Tiene un carcter superficial sobre la
parte externa del cuerpo de una persona,
dirigido a averiguar si la persona
registrada tiene algn bien delictivo
188
Procedimiento
Se
orienta a cuidar que el registro se

lleve a cabo con seriedad y orden.
Preconstituir sus hallazgos a travs
de la confeccin de un acta.
189
Pasos a seguirse:
1.
2.
3.
4.
Explicar las razones de la ejecucin del registro

Invitar a la persona a que exhiba y entregue el
bien buscado si lo hace no se proceder el
registro salvo que se considere til para
completar investigaciones
Realizar el registro propiamente dicho en el
tiempo necesario y ser consecuente con lo que
se busca
Levantar un acta que dando cuenta de todo lo
acontecido y que ser firmado por todos los
concurrentes al acto.
190
Cacheos o registros
superficiales
Tiene
por
objeto
el
esclarecimiento del delito
mediante
un
registro
externo del cuerpo y la
indumentaria de sujeto
que comprende no solo el
ropaje
sino
tambin
aquellos
objeto
que
acarrea y sobre los que
demuestra
una
disponibilidad
fsica
inmediata.
191
Diferencias
Registros
1. Finalidad
Cacheo
defensiva o
protectora.
2. La bsqueda de las
piezas de conviccin o
de efectos prohibidos
en el interior del
cuerpo de la persona
que supone la practica
del registro
3. Mayor intensidad en el
que se han de ver
afectados los derechos
del individuo
1.
2.
3.
Finalidad
investigadora
e
indagatoria
Carcter
eminentemente
externo,
superficial
Menor intensidad
en el que se han
de ver afectados
los derechos de
los individuos.
192
Derechos Fundamentales
Afectados
Implica
una breve medida coactiva que

afecta a la libertad ambulatoria con un
efecto cuantitativo reducido.
La intimidad: con la palpacin externa
o superficial del cuerpo y de la
indumentaria
Integridad fsica en menor grado: pues
las
palpaciones
superficiales
del
cuerpo vestido no pone en riesgo la
integridad fsica.
193

Supremo Espaol STS. 28.6.91
Sostiene
en primer lugar que la sentencia

condenatoria se fundamenta en una
vulneracin del Art. 18,1 de la constitucin
espaola, pues la droga fue ocupada a la
procesada en un reconocimiento practicado
coactivamente antes del ingreso a la
crcel Afirma la defensa en apoyo de su
tesis : Dicho recurso, (el registro) no es
reglamentario, ya que no se le concedio
accin alguna a la recurrente si no que se
le exigio que se sometiera al registro,
privandole el derecho a negarse al mismo.
194

Supremo Espaol 15.1.93
El
acusado
intento
hacer
desaparecer
diversas
bolsitas,
introduciendolas en la boca y no
pudo consumar tal escamoteo y
eliminacin por la actuacin d ela
polica, quen en cumplimiento de sus
deberes y funciones encomendadas
en la la LOPJ de 1983, lo
recuperaron sin mayor dificultad
195
Intervenciones
Corporales
LA INTERVENCION
CORPORAL
La constitucin en su Art. 2 Numeral

1 y 7 reconoce que toda persona tiene
derecho a la integridad corporal y a la
intimidad
del
mismo
modo
la
Convencin Americana de derechos
Humanos lo reconoce y autorizan su
restriccin condicionndola a la
existencia de una ley dictada por
razones de inters general.
197
Intervencin corporal
Es un acto de investigacin, propia
de la actividad investigadora de la
Polica y del Ministerio Publico que
tiene por objeto el cuerpo de una
persona, sin necesidad de obtener
su consentimiento y tiende a
buscar dentro del l, el cuerpo del
delito o los instrumentos o efectos
del delito.
198
Cuerpo
del delito.- es el conjunto de

elementos materiales y manifestaciones
externas producidas directamente por el
delito en las personas o en las objeto del
mismo
Instrumentos
del delito.- son aquellas

cosas empleadas para la comisin de
delitos
Efecto
del delito.- cosas obtenido como

resultado del hecho punible
199
Requisitos:
Necesidad
de presencia de un mdico
o un profesional especializado, no
puede hacerlo un polica o un personal
no especializado.
Que en ningn caso suponga un grave
dao a la salud o la integridad.
Que no constituya, el mismo o por la
forma de realizarlo, un trato inhumano
o degradante.
200
Que
la infraccin que la determine sea

grave al punto que tenga una pena
mayor de cuatro aos.
Que no haya otra va menos traumtica
para la averiguacin del hecho penal.
Requiere autorizacin judicial del Juez
de la Investigacin Preparatoria como
control de garantas.
201
Procedimiento
No hace falta exigir para la

realizacin de la intervencin corporal
la Disposicin de formalizacion y
cntinuacin de la Investigacin
Preparatoria
y
la
respectiva
comunicacin al juez competente, solo
que el fiscal la solicite y para ello debe
estar
en
curso
las
diligencias
preliminares cuyo inicio no requiere
ninguna formalidad.
202
La
comunicacin de la polica acerca de

la incidencia que amerita la realizacin de
una intervencin corporal es suficiente
para que el Fiscal decida la iniciacin de
las diligencias preliminares y puede
solicitar la medida de intervencin
corporal
El requerimiento del Ministerio Pblico
ser motivado y debidamente sustentado
con fundamentos fcticos y jurdicos que
lo justifiquen
y con los anexos que
constituyan elemento de conviccin
203
El Juez de la Investigacin
Preparatoria se pronunciara al
respecto mediante auto fundado el
mismo da o al da siguiente con la
finalidad de:
Correr
traslado a los sujetos procesales

y en especial al afectado siempre que no
existiere riesgo fundado de perdida de
finalidad de la medida
Convocar
a
una
audiencia
con
intervencin del Fiscal y del afectado.
204
Ejecucin de la medida sin

orden judicial
La resolucin
judicial autoritativa
no
siempre es previa a la intervencin corporal
es posible que la intervencin deba realizarse
con urgencia o hay peligro en la demora y no
puede esperar la orden judicial en estos casos
el Fiscal ordenara su realizacin e instara
inmediatamente la confirmacin judicial y el
Juez de la Investigacin decidir ese mismo
da o a mas tardar el da sgte. confirmando o
desaprobando la medida ejecutada por la
polica o la fiscala .
205
Consentimiento
La
realizacin de la intervencin
puede
hacerse
aun
sin
el
consentimiento del imputado, previa
orden judicial, siempre que no haya
otro medio para descubrir el
presunto delito.
Las diligencias deben hacerse por un
medico o un profesional sanitario.
206
Clasificacin en las medidas

de intervencin corporal
Intervenciones
Corporales mnimas.- El
Fiscal o la polica nacional
con
conocimiento
del
fiscal
podr
disponer
mnimas
intervenciones
para observacin como
pequeas extracciones de
sangre, piel o cabello que
no
provoquen
ningn
perjuicio para su salud.
207
Intervenciones Corporales
Graves
Intervencin
corporales
graves.-requieren
de orden judicial y
la concurrencia del
abogado defensor
del afectado.
208
Intervencin Corporal =
Registro
Registro Corporal
1.
2.
3.
4.
Implica un bsqueda de objetos en la

superficie corporal o en las cavidades u
orificios corporales naturales.
Lo realiza la polica con control del fiscal
No requiere autorizacin judicial
Sirven para determinacin del imputado
determinacin
de
circunstancias
relativas a la comisin del delito.
209
Intervencin Corporal =
Registro
Intervencin Corporal
1.
2.
3.
4.
5.
Acto concreto
Implica un extraccin de fluidos del cuerpo
humano tales como anlisis de sangre o de orina,
o la realizacin de exmenes radiolgicos o
ecogrficos y cualquier otro tipo de actuacin
sanitaria.
Requiere autorizacin judicial
Sirve para ser sometidos a informe pericial
Su
finalidad
es
averiguar
determinadas
circunstancias relativas a la comisin del delito o
a la participacin en el del imputado.
210
Intervenciones corporales
implican:
La extraccin del
cuerpo
de
determinados
elementos externos o
internos
para
ser
sometidos a informe
pericial
La exposicin del
cuerpo humano a
radiaciones
211

Supremo Espaol
STS.18.1.93
Seala:
Se dice por el recurrente que no

fure correcta la manera en que se
obtuvo el cuerpo del delito, pues
para
ello
se
hicieronunas
radiogrfaias por la policia,sin previa
autorizacion judicial, lo que suspone
un atentado contra el derechoa aa la
intimidad de los examinados
212
La suprema corte de
EE.UU.
En el caso de registro corporal
Se exige en esos casos
una
razonable suspicion, muy parecida
a las fundadas razones, en el
asunto Terry vs. Ohio, se trata de
que haya razon suficiente para
proceder a la medida.
213
INTERVENCION CORPORAL
A TERCEROS
Se
trata de un testigo contaminante

que es aquella persona que por una
u otra circunstancia a contaminado
la recogida del cuerpo del delito y la
intervencin solo puede imponerse
en esa condicin, sin finalidad
incriminatoria.
214
La condicin es que:
Deba
constatar
para
el
esclarecimiento de los hechos si en
el cuerpo del inculpado se encuentra
determinado huella o secuela del
delitos, se trata de todas aquellas
alteraciones causadas directamente
por el hecho delictivo en el cuerpo
de la victima.
215
La Intervencin Coactiva slo

procede:
Si
no cabe temer ningn dao para la

salud del inculpado.
Si resulta indispensable para la
averiguacin de la verdad.
Solo puede ser efectuada por un medico.
En el caso que se acredite el vinculo
familiar o la relacin profesional ese
solo hecho basta para impedir la
realizacin de la intervencin corporal.
216
Es
PRUEBA DE
ALCOHOLEMIA
un acto de investigacin de carcter

pericial practicado en una primera fase, por
la polica ayudado de un aparato utilizado al
efecto; y en un asegunda fase siempre que
resulta positiva o sin que la aspiracin sea
necesaria cuando se trate de signos
evidentes de intoxicacin alcohlica o por
otra sustancia prohibida se complementara
con la realizacin de una prueba de
intoxicacin en sangre o en otros fluidos
realizad por un mdico especializado .
217
Se
erige como una prueba preconstituida

de la polica con fines de prevencin o
represin del delito.
Si la Prueba de alcoholemia es positiva o
hay
signos evidentes de estar bajo
influencias de bebidas alcohlicas u otro
tipo de sustancia ser
retenido y
conducido coactivamente a un centro de
control sanitario para realizar la prueba
de intoxicacin en sangre o en otros
fluidos.
218
El afectado tiene derecho a conocer las razones

del examen y puede ser asistido por una
persona de su confianza siempre que esta se
pueda ubicar rpidamente y sea mayor de
edad.
La
prueba de alcoholemia no requiere
mandato judicial.
Naturaleza jurdica.- Es una prueba
pericial latu sensu y resulta prcticamente
reproducible en el juicio oral por tratarse de
una circunstancia que no persiste hasta la
celebracin del juicio.
219
Se reconoce dos requisitos:

Informacin antes de la realizacin
de la prueba
2. Ratificacin
o complementacin
durante el juicio oral por los
agentes que lo practicaron
1.
220
La prueba de alcoholemia se
realiza:
Cuando el usuario o conductor que
aparezca
como
responsable
en
un
accidente de transito
Cuando existan sntomas evidentes o
manifestaciones de su conducta que
permitan advertir que se esta bajo la
influencia de bebidas alcohlicas u otras
sustancias prohibidas
Cuando
infrinjan las normas de la
legislacin sobre el transito.
221
EL ALLANAMIENTO
El
Art. 2.9 de la Constitucin

garantiza la inviolabilidad de
domcilio, la cual es una garanta
de la vida privada del individuo,
este es un derecho fundamental
que tiene carcter instrumenta,
pues tiende a proteger ambitos
en los cuales se desarrolla la
persona humana
222
La
mencionada
norma
Constitucional indica que nadie
puede ingresar en domicilio ni
efectuar investigaciones o registros
sin autorizacin de la persona que
lo habita o sin mandato judicial,
salvo flagrante delito o muy grave
peligro de su perpetracin.
223
Allanamiento
Concepto.
Actividad ordenada por el Juez,

para la cual puede utilizarse
incluso la fuerza fsica por los
agentes
de
la
Polica
o
funcionarios de la Fiscala con el
fin de acceder al interior de un
domicilio pese a la oposicin de
sus ocupantes.
224
El registro es la actividad posterior

mediante la cual las personas
autorizadas por el Juez pueden
proceder a la bsqueda, localizacin
y ocupacin (secuestro e incautacin)
de los efectos o instrumentos del
delito que pudieran ser hallados o a
la persecucin
y detencin del
presunto delincuente.
225
Procedencia
El allanamiento se dictara siempre que
existan motivos razonables (principio de
Intervencin indiciaria).
La
autorizacin judicial se producir
siempre
que
no
sea
previsible
el
consentimiento expreso del ingreso por el
interesado y fuera de los casos de flagrancia
delictiva o peligro inminente de su
perpetracin
La peticin del allanamiento (Fiscal) debe
consignar la finalidad especifica del
allanamiento (detencin del imputado por
ejemplo).
226
Asimismo
La
autorizacin debe precisar: el

inmueble objeto de entrada y
registro, el tiempo de duracin de la
diligencia.
La flagrancia delictiva, consiste en
una situacin de hecho en virtud de
la cual el delito se esta cometiendo a
la vista, lo que hace necesaria la
urgente intervencin de la polica
para que cese el delito y se detenga
al delincuente.
227
El
allanamiento comprende
lo expresamente autorizado o
lo casualmente vinculado con
el motivo que la determino en
caso de entrada en flagrancia
228

Supremo Espaol 15.1.93
El
acusado
intento
hacer
desaparecer
diversas
bolsitas,
introduciendolas en la boca y no
pudo consumar tal escamoteo y
eliminacin por la actuacin d ela
polica, quen en cumplimiento de sus
deberes y funciones encomendadas
en la la LOPJ de 1983, lo
recuperaron sin mayor dificultad
229
Exhibicin Forzosa e
de Bienes
EXBICION FORZOSA E
INCAUTACION DE BIENES
Se
requiere de autorizacin judicial

previa peticin fiscal fundamentada,
para que se obligue a una persona a
exhibir o entregar bienes o cosas
relacionadas con un delito
La autorizacin deber contener el
nombre del fiscal autorizado, la
designacin del bien a exhibir o a
incautar
231
La diligencia
Se llevara cabo inmediatamente con
apoyo de la polica debindose registrar
con exactitud los bienes y cosas.
En los cacos de exhibicin se describir
detalladamente
al
bien
objeto
o
documento, precisando sus cualidades.
Corresponde al Ministerio Publico la
custodia y conservacin de tales bienes
u objetos y es su responsabilidad la
prdida o deterioro.
232
Control de las
Telecomunicaciones
Cuestiones
previas
El Art. 2.10 de la Constitucin se

refiere a: a) Las comunicaciones b)
Los documentos privados y c) Los
libros, comprobantes y documentos
contables y administrativos
233
Secreto e Inviolabilidad
En cuanto a las comunicaciones
garantiza su secreto e inviolabilidad
las comunicaciones se extiende a las
telecomunicaciones
o
sus
instrumentos-, las cuales solo pueden
ser
abiertas,
incautadas,
interceptadas o intervenidas por
mandato motivado por el Juez, con
las garantas previstas en la ley
234
Proteccin constitucional
La
proteccin constitucional se brinda al

secreto y la inviolabilidad.
Por secreto,
se debe entender el
contenido de las comunicaciones o de los
papeles privados de una persona solo
puede ser conocido por ella o a otras
integrantes de la comunicacin (lo
intimo, lo reservado)
Por inviolabilidad, las comunicaciones
no deben ser intervenidas
235
Vulneracin al secreto y la
inviolabilidad de las
comunicaciones
Se pueden dar de cuatro formas:

Incautacin: toma de posesin
oficial
y
forzosa
de
una
comunicacin
Sustraccin: toma de posesin
subrepticia
y
oculta
de
una
comunicacin
236
Interferencia: conocimiento de una

comunicacin a travs del acceso a
imgenes o de intromisin oculta en
las emisiones radiofnicas.
Interceptacin: toma de posesin
de una comunicacin a travs de su
apoderamiento fsico durante el
proceso de enlace entre emisor y
receptor
237
Registro e Incautacin
de
Documentos Privados
Conceptos Previos:
Art. 2.10 de la Constitucin hace referencia a

los documentos privados y a los libros
comprobantes y documentos contables y
administrativos.
La nocin de documento privado incluye a

los escritos, impresos, fotocopias, planos,
cuadros, cintas magneto graficas, etc.(Cdigo
Procesal Civil).
La
Constitucin
garantiza
el
secreto
documental, es decir la facultad de
mantenerlos con sigilio y con reserva del
conocimiento y atencin de terceros
.
239
Desde una perspectiva

constitucional:
Los documentos privados obtenidos con
violacin de este precepto no tienen
efecto legal.
Los libros, comprobantes y documentos
contables y administrativos estn sujetos
a inspeccin o fiscalizacin de la autoridad
competente, de conformidad con la ley.
Las acciones que al respecto se tomen no
pueden
incluir
su
sustraccin
o
incautacin, salvo por orden judicial.
240
Cuando se descubre un
documento privado en el
curso de un registro
personal?
En
atencin
al
precepto
constitucional citado el documento
no puede incautarse, pero as
mismo no puede dejarse en poder
del afectado en tanto guarda
relacin con la infraccin penal.
241
La Incautacin o Secuestro:
Consiste
en
la
aprehensin
y
retensin de bienes
relacionados con el
hecho
que
se
investiga e implica
que
se
priva
al
poseedor
de
su
tenencia
y
que
quedan en custodia a
disposicin
del
Tribunal.
242
Orden Judicial
Esta
medida no puede ser ejecutada

sin orden judicial previa, para lo
cual es de configurar una medida
coercitiva
provisionalsima,
que
asegure que el documento no sea
desaparecido o alterado y, a su vez
que el Juez pueda decidir si dicta o
no orden de incautacin.
243
Inmovilizacin documental
Se
trata de instituir una medida anticipada

similar a la relacin existente entre la
detencin preliminar y detencin judicial,
en nuestro pas se esta ensayando, cuando
no
es
posible
la
incautacin:
la
inmovilizacin documental
La inmovilizacin documental puede
definirse, como una medida instrumental,
menos intensa que la incautacin de
carcter provisionalsima, en cuya virtud
la autoridad policial o Fiscal retiene un
documento privado
244
El Tratamiento de la
Prueba en la
Jurisprudencia
Nacional
Tribunal
Constitucional
Caso: Carlestei
Fleming
Actos
de
Investigacin
y
Exp. N 8811-2005-PHCTC
Actos de Prueba
Fundamento N 2:
Num. 2 ...el acto que se cuestiona,

si bien forma parte de la actividad
probatoria, no constituye un acto de
prueba, sino de investigacin. Este,
a diferencia de aquel, no permite
fundamentar una condena.
248
... El acto de investigacin se realiza

bsicamente
en
la
fase
de
investigacin preliminar e instructiva,
y tiene por finalidad la averiguacin de
los hechos relacionados con el hecho
delictivo que se investiga. Sirve,
entonces, de base para preparar la
imputacin
penal;
determinar
la
apertura de proceso y juicio oral, y
para adoptar medidas cautelares...
249
... La condena se apoya en actos de

prueba, los cuales se presentan
bsicamente en el juicio oral ...
250
Caso Ex
Magistrado
Necesidad
de
Exp. 06-2006- A.V.
Considerando Stimo:
Por lo general, cuando el imputado niega

el hecho entendido como hecho
procesal o cuestiona pasajes del mismo,
corresponde al Tribunal determinarlo a
partir de la valoracin de la prueba
incorporada y actuada lcitamente en la
causa, especficamente en el juicio oral.
Esa es la lgica del proceso jurisdiccional
contradictorio.
252
Considerando Octavo.
No obstante ello, la necesidad de

actividad probatoria en el juicio oral
puede obviarse si el imputado,
unilateralmente, en coordinacin y
con la aprobacin de su abogado
defensor, deside renunciar a ella,
libre, voluntaria e informadamente.
253
En tal virtud la ley procesal penal

acoge el principio de adhesin (que
importa un modo de poner fin al
proceso a partir de la aceptacin
por el acusado de los hechos, del
delito del imputado y de la
responsabilidad civil consiguiente).
254
y
reconociendo
la
naturaleza
jurdica del acto de disposicin de la
defensa, sobre la base de una
formal expresin de voluntad,
autoriza a poner fin al juicio en su
fase inicial.
255
Si as ocurre, como es el caso
No corresponde realizar valoracin de prueba

alguna en orden a la realidad de los hechos
acusados, y por ende, debe tenerse tales hechos
como realmente existentes y aceptados.
No cabe, en suma, otra opcin al Tribunal que

tener como hechos ciertos los que ha precisado
la acusacin fiscal, por consiguiente, stos se
tienen por reproducidos.
256
Por consiguiente:
Se produce, la vinculacin absoluta

a los hechos aceptados y tanto a su
antijuricidad penal como a la
responsabilidad
del
imputado:
vinculacin facti
criminis.
y vinculacin
257
Caso: Tineo Silva
Lmites del derecho a la

Prueba.
Exp. N 010-2002-AI-TC.
Fundamento 21:
... el derecho a la prueba se encuentra
sujeto a determinados principios, como
son que su ejercicio se realice de
conformidad
con
los
valores
de
pertinencia, utilidad, oportunidad y
licitud. Ellos constituyen principios que
informan la actividad probatoria y, al
mismo tiempo, lmites inmanentes a su
ejercicio, esto es, derivados de la propia
naturaleza del derecho ...
259
Caso MAGALY
MEDINA
Requisitos de los medios

EXP. N
6712-2005-HC/TCprobatorios
LIMA
Requisitos de los medios

probatorios
FUND. 26:
PERTINENCIA
CONDUCENCIA E IDONEIDAD.
UTILIDAD
LICITUD.
PRECLUSION O EVENTUALIDAD.
261
Pertinencia
... Exige que el medio probatorio

tenga una relacin directa o
indirecta con el hecho que es
objeto de proceso. Los medios
probatorios pertinentes sustentan
hechos relacionados directamente
con el objeto del proceso...
262
Conducencia:
... El legislador puede establecer la

necesidad de que determinados hechos
deban ser probados a travs de
determinados medios probatorios. Ser
inconducente o no idneo aquel medio
probatorio que se encuentre prohibido en
determinada
va
procedimental
o
prohibido para verificar un determinado
hecho ...
263
Utilidad
Se presenta cuando contribuya a

conocer lo que es objeto de prueba, a
descubrir la verdad, a alcanzar
probabilidad o certeza. Slo pueden
ser
admitidos
aquellos
medios
probatorios
que
presten
algn
servicio en el proceso de conviccin
del juzgador,
264
Continuacin ...
... mas ello no podr hacerse cuando se

ofrecen medios probatorios destinados a
acreditar hechos contrarios a una presuncin
de derecho absoluta; cuando se ofrecen medios
probatorios
para
acreditar
hechos
no
controvertidos, imposibles, notorios, o de
pblica evidencia; cuando se trata de
desvirtuar lo que ha sido objeto de juzgamiento
y ha hecho trnsito a cosa juzgada; cuando el
medio probatorio ofrecido no es el adecuado
para verificar con l los hechos que pretenden
ser probados por la parte;
265
Continuacin ...
... y, cuando se ofrecen medios probatorios

superfluos, bien porque se han propuesto dos
medios probatorios iguales con el mismo fin (dos
pericias con la finalidad de acreditar un mismo
hecho) o bien porque el medio de prueba ya se
haba actuado antes.
266
Licitud
... No pueden admitirse medios

probatorios
obtenidos
en
contravencin del ordenamiento
jurdico, lo que permite excluir
supuestos
de
prueba
prohibida...
267
Preclusin o Eventualidad
... En todo proceso existe una

oportunidad
para
solicitar
la
admisin de medios probatorios,
pasado dicho plazo, no tendr lugar
la solicitud probatoria...
268
Caso: Federico
Salas
Carctersticas
de
Exp.
1014-2007-PHC-TC
la
prueba capaz de producir
conviccin en el Juzgador
Fundamento 12:
(...) la prueba capaz de producir un

conocimiento cierto o probable en la
conciencia del juez debe reunir las
siguientes caractersticas:
270
(1) Veracidad objetiva,
(2) Constitucionalidad de la actividad

probatoria,
(3) Utilidad de la prueba;
(4) Pertinencia de la prueba,
271
Veracidad Objetiva:
segn la cual la prueba exhibida en

el proceso debe dar un reflejo
exacto de lo acontecido en la
realidad;...
272
... asimismo, prima facie, es requisito

que la trayectoria de la prueba sea
susceptible de ser controlada por las
partes que intervienen en el proceso,
lo que no supone desconocer que es
al juez, finalmente, a quien le
corresponde decidir razonablemente
la admisin, exclusin o limitacin
de los medios de prueba.
273
De esta manera, se puede adquirir

certeza
de
la
idoneidad
del
elemento probatorio, pues ste se
ajustar a la verdad de lo ocurrido y
no habr sido susceptible de
manipulacin.
274
Constitucionalizacin de
la Actividad Probatoria
La cual implica la proscripcin de

actos que violen el contenido
esencial
de
los
derechos
fundamentales o transgresiones al
orden jurdico en la obtencin,
recepcin y valoracin de la prueba.
275
Utilidad de la Prueba
Caracterstica que vincula directamente a

la prueba con el hecho presuntamente
delictivo que se habra cometido, pues
con esta caracterstica se verificar la
utilidad de la prueba siempre y cuando
sta produzca certeza judicial para la
resolucin o aportacin a la resolucin
del caso concreto.
276
Pertinencia
Toda vez que la prueba se reputar

pertinente si guarda una relacin
directa
con
el
objeto
del
procedimiento, de tal manera que
si no guardase relacin directa con
el presunto hecho delictivo no
podra ser considerada una prueba
adecuada.
277
Corte Suprema de
Justicia
Casacin 05-2007
Stimo
Es
exacto que con arreglo a los principios de

inmediacin y de oralidad, que priman en
materia de actuacin y ulterior valorabilidad
y valoracin de la prueba personal, el
Tribunal de Alzada no esta autorizado a
variar la conclusin o valoracin que de su
contenido y atendibilidad realice el rgano
jurisdiccional de primera instancia. Ello
desde luego, reduce el criterio fiscalizador
del Tribunal de Apelacin, pero no lo
elimina.
280
En
esos caso las denominadas zonas

opacas- los datos expresados por los
testigos estrechamente ligados a la
inmediacion
(lenguaje,
capacidad
narrativa,
expresividad
de
sus
manifestaciones, precisisones en sus
discursos etc.) no son suceptibles de
supervisin y control en apelacin; no
pueden ser variados.
281
Octavo
En el presente caso el tribunal de

Apelacin ha entendido que la
apreciacin del Tribunal de Primera
Instancia, en orden a la valoracin de
la prueba personal, no puede ser
revisada, es inmodificable, tanto mas
si no se actu prueba en segunda
instancia.
282
Si
embargo no se aprecio, pese a

que integraba el primer motivo de la
impugnacin, el otro mbito de la
prueba personal: la coherencia y
persistencia de los principales
testigos de cargo,
283
en suma; si el relato incriminador era

atendible en funcin a las reglas de la
experiencia; si este era suficiente, a
partir del conjunto de la prueba
apreciada
por
A
Quo,
si
el
razonamiento del Tribunal de Primera
Instancia era en si mismo slido y
completo.
284
Acuerdo Plenario N
2-2007/CJ-116
Valor Probatorio de la Pericia no
ratificada
Lima, 16 de noviembre del 2007
Tema:
En
el presente caso, el Pleno decidi

tomar
como
referencia
las
Ejecutorias Supremas que analizan y
deciden sobre la virtualidad procesal
de pericias no ratificadas.
286
Considerando Octavo:
La obligatoriedad del examen pericial en
caso de pericias preprocesales o realizadas
en sede de instruccin surge del artculo
259 del Cdigo de Procedimientos Penales.
Si bien esa es la regla general en materia
pericial, que concreta el principio de
contradiccin y cuando se hace en el acto
oral, que es su sede natural, adicionalmente
cumple los principios de inmediacin y
publicidad;
287
Es
razonable excepcionarlo sin

mengua del contenido esencial de
dichos
principios
cuando
el
dictamen o informe pericial que
siempre debe leerse y debatirse en
el acto oral-.
288
No requiere de verificaciones de
fiabilidad
adicionales
o
cuando
su
contenido est integrado por aportes
tcnicos consolidados que no slo se basan
en hechos apoyados exclusivamente por la
percepcin de una persona primaca del
aspecto tcnico sobre el fctico perceptivo-,
con lo que el derecho de defensa no se
desnaturaliza ni se lesionan los principios
de inmediacin, contradiccin y oralidad.
289
En esos casos:
Sencillamente,
el examen pericial,
como toda prueba con un aspecto
relevantemente documental, no es
condicin ineludible de la pericia
como medio de prueba vlido,
valorable por el juez del juicio.
290
En consecuencia
no actuacin no es causal de
nulidad
de
la
sentencia
la
obligatoriedad a que hace referencia
la ley procesal no la ata a la nulidad
de
la
pericia
en
caso
de
incumplimiento- ni de exclusin de la
pericia como medio de prueba.
Su
291
Considerando Noveno:
Lo
expuesto
precedentemente
no
significa que las partes no tienen
derecho a solicitar la presencia de los
peritos para el examen correspondiente.
Slo
se tiene en cuenta (1) las
caractersticas de la prueba pericial con
especial referencia cuando se trata de
pericias institucionales o emitidas por
rganos oficiales-, y
292
(2) Que los principios han de

acomodarse a la realidad social la
presencia ineludible de los peritos
que la elaboran impedira la eficacia
de la funcin pericial de esos
organismos pues se dedicaran a
concurrir a cuanto rgano judicial
los cite con mengua efectiva a su
labor de auxilio a la justicia-,
293
Ello sin perjuicio de reconocer que

la actividad impugnativa de la
defensa
puede
cuestionar
o
atacar el aspecto fctico
falsedad- o el aspecto tcnico
inexactitud- del informe pericial.
294
Para lo primero, sin duda, es

indispensable la concurrencia de los
peritos, pero para lo segundo, basta
el anlisis integral del dictamen
pericial y, en su caso, su refutacin
mediante pericia de parte.
295
Si las partes no interesan la

realizacin del examen pericial o no
cuestionan el dictamen pericial,
expresa o tcitamente lo que
presupone el previo conocimiento
del dictamen y acceso a sus fuenteses obvio que su no realizacin en
nada afecta el derecho a la prueba ni
los principios que la rigen.
296
Por el contrario, si las partes lo

solicitan o requerida la concurrencia
de los peritos y stos por cualquier
motivo- no concurren, el anlisis de la
eficacia procesal del informe pericial
estar dado por las caractersticas del
cuestionamiento
formulado,
la
necesidad objetiva del examen pericial
solicitado y los recaudos de la causa.
297
En estos casos, la regla ser la

prdida de eficacia probatoria
autnoma de la pericia, a menos
que las objeciones de las partes
debidamente explicitadas- carezcan
por entero de entidad, por ser
genricas o formularias, o por ser
tardas o extemporneas.
298
Acordaron:
ESTABLECER
como doctrina legal,

conforme
a
los
fundamentos
jurdicos ocho y nueve, que la
ausencia de la diligencia de examen
o
ratificacin
pericial
no
necesariamente anula lo actuado
ni excluye el informe o dictamen
pericial del acerbo probatorio.
299
SALA PENAL
PERMANENTE
R. N. 1912-2005
Piura
Prueba
Indiciaria
Lima, 6 de setiembre de 2005
Hechos:
Que el acusado Romero Paucar en su

recurso formalizado indica que no
existe la certeza de su responsabilidad
penal en los presentes hechos, ya que
los testigos () coinciden en afirmar
que el recurrente se encontraba en el
lugar distinto de los hechos que
ocasionaron la muerte de Segundo
Humberto Mantilla Bautista;
301
Agrega
adems que no se tom en

cuenta que la pericia de absorcin
atmica no arroja positivo para los
tres elementos indispensables para
determinar que una persona efectu
algn disparo.
302
Considerando Cuarto:
Que, segn lo expuesto inicialmente,

la Sala sentenciadora sustent la
condena en una evaluacin de la
prueba indiciaria, sin embargo, como
se
advierte
de
lo
expuesto
precedentemente, no respet los
requisitos materiales legitimadores,
nica manera que permite enervar el
derecho a la presuncin de inocencia;
303
Que
sobre el particular, por ejemplo, se

tiene lo expuesto por el Tribunal
Europeo de Derechos Humanos, en
doctrina que se comparte, que la
prueba por indicios no se opone a esa
institucin [Asuntos Pahm Hoang contra
Francia, sentencia del 25 de setiembre
de 1992, y Telfner contra Austria,
sentencia del 20 de marzo de 2001];
304
Prueba Indiciaria
Que, en efecto, materialmente, los requisitos

que han de cumplirse estn en funcin tanto
al indicio, en s mismo, como a la deduccin
o inferencia, respecto de los cuales ha de
tenerse el cuidado debido, en tanto que lo
caracterstico de esta prueba es que su
objeto no es directamente el hecho
constitutivo del delito, tal y como est
regulado en la ley penal, sino otro hecho
intermedio que permite llegar al primero por
medio de un razonamiento basado en el nexo
causal y lgico existente entre los hechos
probados y los que se tratan de probar;
305
Que, respecto al indicio,

(a) ste hecho base ha de estar
plenamente probado por los diversos
medios de prueba que autoriza la ley,
pues de lo contrario sera una mera
sospecha sin sustento real alguno,
(b)
Deben
ser
plurales,
o
excepcionalmente nicos pero de una
singular fuerza acreditativa,
306
(c) Tambin concomitantes al hecho que se

trata de probar los indicios deben ser
perifricos respecto al dato fctico a
probar, y desde luego no todos lo son, y
(d) Deben estar interrelacionados, cuando
sean varios, de modo que se refuercen
entre s y que no excluyan el hecho
consecuencia no slo se trata de
suministrar indicios, sino que estn
imbricados entre s;
307
Que es de acotar que no todos los indicios

tienen el mismo valor, pues en funcin a la
mayor o menor posibilidad de alternativas
diversas de la configuracin de los hechos
ello est en funcin al nivel de
aproximacin respecto al dato fctico a
probar pueden clasificarse en dbiles y
fuertes, en que los primeros nicamente
tienen un valor acompaante y dependiente
de los indicios fuertes, y solos no tienen
fuerza suficiente para excluir la posibilidad
de que los hechos hayan ocurrido de otra
manera.
308
Esa es, por ejemplo, la doctrina legal

sentada por el T. S. E. en la Sentencia del
25 de octubre de 1999 que aqu se
suscribe; que, en lo atinente a la
induccin o inferencia, es necesario que
sea razonable, esto es, que responda
plenamente a las reglas de la lgica y de la
experiencia, de suerte que de los indicios
surja el hecho consecuencia y que entre
ambos exista un enlace preciso y directo.
309
Acuerdo Plenario N
2-2005/CJ-116
Requisitos de la Sindicacin de
Coacusado, testigo o Agraviado
Lima, 30 de septiembre de 2005
Tema:
En
el presente caso, el Pleno decidi

tomar como referencia las Ejecutorias
Supremas que analizan el valor de las
sindicaciones de coimputados, testigos
y agraviados, a los efectos de tener por
enervada la presuncin de inocencia
de los imputados que son sealados
como autores del delito y justificar la
declaracin de judicial de culpabilidad.
311
Las circunstancias que han

de valorarse son las
siguientes:
1. Desde
la perspectiva subjetiva, ha de
analizarse
la
personalidad
del
coimputado,
en
especial
sus
relaciones con el afectado por su
testimonio.
312
Tambin es del caso examinar las

posibles motivaciones de su delacin,
que stas no sean turbias o espurias:
venganza, odio, revanchismo, deseo
de obtener beneficios de cualquier
tipo, incluso judiciales, que por su
entidad estn en condiciones de
restarle fuerte dosis de credibilidad.
313
Asimismo, se tendr del cuidado de

advertir si la finalidad de la
declaracin no sea, a su vez,
exculpatoria
de
la
propia
responsabilidad.
314
2.
Desde la perspectiva objetiva, se

requiere que el relato incriminador
est mnimamente corroborado por
otras acreditaciones indiciarias en
contra
del
sindicado
que
incorporen algn hecho, dato o
circunstancia externa, an de
carcter perifrico, que consolide
su contenido incriminador.
315
3.
Asimismo, debe observarse la

coherencia y solidez del relato del
coimputado; y, de ser el caso,
aunque sin el carcter de una regla
que no admita matizaciones, la
persistencia de sus afirmaciones en
el curso del proceso.
316
El
cambio
de
versin
del
coimputado no necesariamente la
inhabilita para su apreciacin
judicial, y en la medida en que el
conjunto de las declaraciones del
mismo
coimputado
se
hayan
sometido a debate y anlisis, el
juzgador puede optar por la que
considere adecuada.
317
Tratndose de las
declaraciones de un agraviado:
An cuando sea el nico testigo de los

hechos, al no regir el antiguo principio
jurdico testis unus testis nullus, tiene
entidad para ser considerada prueba
vlida de cargo y, por ende, virtualidad
procesal para enervar la presuncin de
inocencia del imputado, siempre y cuando
no se adviertan razones objetivas que
invaliden sus afirmaciones.
318
Las garantas de certeza

seran las siguientes:
1.
Ausencia de incredibilidad subjetiva.

Es decir, que no existan relaciones
entre agraviado e imputado basadas
en
el
odio,
resentimientos,
enemistad u otras que puedan
incidir en la parcialidad de la
deposicin, que por ende le nieguen
aptitud para generar certeza.
319
2.
Verosimilitud, que no slo incide

en la coherencia y solidez de la
propia declaracin, sino que
debe estar rodeada de ciertas
corroboraciones perifricas, de
carcter objetivo que le doten de
aptitud probatoria.
320
3.
Persistencia en la incriminacin,
con las matizaciones que se
sealan en el literal c) del prrafo
anterior.
321

La - Prueba en El Proceso - Penal

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

La - Prueba en El Proceso - Penal

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

La Prueba en el

JSE ANTONIO NEYRA FLORES

La verdad y el Proceso Penal

compartimos una posicin

sostena que el fin principal del

Jose Antonio Neyra Flores

Existen distintas acepciones,

b) Fijacin formal de los

Actos de prueba y actos de

Los actos de investigacin y los actos de prueba

Diferencia entre ambos

Jose Antonio Neyra Flores

Actos de prueba y actos de

actos de prueba tienen por

Jose Antonio Neyra Flores

Actos de prueba y actos de

actos de investigacin son

al valor probatorio, de los actos

Se desarrolla sin la necesaria

Jose Antonio Neyra Flores

Aquello susceptible de ser probado y sobre lo

ELEMENTO, FUENTE Y RGANO

ELEMENTO, FUENTE Y RGANO

ELEMENTO, FUENTE Y RGANO

Principios que Orientan la

La actividad probatoria se desarrolla en el

Principio de pertinencia de la Prueba

Jose Antonio Neyra Flores

Jose Antonio Neyra Flores

Jose Antonio Neyra Flores

acreditados por cualquier medio de

Jose Antonio Neyra Flores

Jose Antonio Neyra Flores

Jose Antonio Neyra Flores

Leyes naturales: manifestaciones

Jose Antonio Neyra Flores

La cosa juzgada: ello en respeto al principio

hechos objeto de prueba pueden

el mtodo por el cual el Juez

enumeracin de los medios no es

rgano de prueba de la confesin:

imputado dentro del proceso puede

confesin, se muestra como

confesin del imputado no puede ser

Frente a un hecho delictivo, no es la

La confesin del imputado no resulta

Jose Antonio Neyra Flores

Acepta totalmente los cargos

Introduce circunstancias para excluir o

La Corte Suprema ha asumido condiciones de

por otros medios

Entre otros requisitos de validez que la

Jose Antonio Neyra Flores

La sentencia se dictar en esa

se aceptan los hechos objeto de

Desvinculacin del Juez

Si a partir de la descripcin del hecho

Desvinculacin del Juez

vincula al Juez Penal la

Slo tendr valor probatorio cuando:

Est debidamente corroborada por

Jose Antonio Neyra Flores

la confesin es sincera: veraz y